Ungvári Közlöny, 1913. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1913-07-31 / 31. szám

Oldalarám 2 U.iq'.ári Közlöny 1913 julius 31 elvégzésére alkalmas. Bizo­nyos megcsontosodotl prae- occupatio, rideg elzárkózott- ság és szigorú elhatárolás képződött ki lépcsőzetesen a magyar socialis osztályok­ban, kezdve a legragyogóbb arisztokratáktól — egészen a legéhesebb proletárig. Egy szemernyivel törtetőbb és „előkelőbb“ parvenü ha al­kalma van rá, — lenézi e másik parvenü-t, s először lemosolyogja, később elhi- degül iránta, majd teljesen becsukja előtte az ajtót. így megy ez a végtelenségig. A fölcseperedett, ruháját gondosabban megválasztó, a megyei gentriekkel kacérko­dó lateíner már lekicsinylés­sel és megvetéssel tekint a társadalmilag alacsonyabb helyen álló egyénekre:-a ke­reskedőre, iparosra, munkásra, attól pedig egyenesen irtózik, hogy a socialis érintkezést fentartsa vele. Sőt azt mond­hatni: a legáthidalhatatla- nabb, a legszembeszökőbb ellentétek ama határvonal­nál jegecesednek ki, ahol a szószerint értelmezhető dol­gozó osztályok kezdődnek, azok az osztályok, amelyek a megélhetésükért nem szel­lemükkel és tudásukkal küz­denek, hanem munkájukkal,, kezükkel, testükkel és ahol azok az osztályok végződ­nek, amelyeknek a diploma vagy érettségi bizonyítvány ad módot a megélhetéshez és pénzszerzéshez. Mert tény. hogy a magyar társadalom a legkönyörtelenebb és leg­elfogultabb a verejtékkel, iz­zadsággal dolgozó emberek iránt, azok iránt, akiknek a kezük megkérgesedik és meg­durvul a nehéz munkától, a hátuk meggörbül, a testük összeroppan a „létért való küzdelemben“ . . . Nálunk minden munka szégyen, de legszégyenletesebb az a mun­ka, amelyet a kereskedő, az iparos és a munkás végez. Ez igy van. Ez tény. A va­lódi, a hamisítatlan, a szer­vezet drága erejét és egész­séget telsorvasztó, magába szívó, igazán nemes munka, a csákánnyal és szerszámok­kal való munka lealacsonyító nálunk, megbélyegző és el­lenszenves, s bármennyire is hirdessék a philosophusok, hogy a testi munka is emel, Magyarországon a testi mun­ka kisebbít, lealáz, degradál... A munkának ez a rut és hamis értékelése és a mun­kát végző társadalmi osztá­lyoknak elzárása, elrekesz- tése, lealacsonyitása egyik visszataszító és megbocsát­hatatlan bűne a magyar tár­sadalomnak. Sőt nemcsak bűne, de egyenesen — rák­fenéje. Rákfenéje. Hiába is kiabálják teli torokkal az ál- szenteskedők, hogy Magyar- országot csak egy erős, or­ganizált, a felekezeti villon­gásokat elnyomó, a társa­dalmi kiélesedéseket és el­lentéteket visszaszorító tár­sadalom, csak egy munkás, hazafias és szabadelvű tár­sadalom tarthatja fenn, hiába Az ungvári izr. hitközségi is­kola, amely 1792-ben létesült, fontos kulturmisszíót teljesít vá­rosunkban. Tény, nagyhírű paeda- gogusok által megállapított tény, hogy az izr. elemi iskolák a nem­zetiségi vidékeken egyenesen véd várai a magyar kultúrának, de a nemzetiségileg nem exponált vi­dékeken is legbuzgóbb művelői és elültetői a magyar hazaszere­tetnek és állameszmének. Ilyen irányban működő és hivatást tel­jesítő iskola az ungvári is, amelynek történetét most irta meg Horovitz Mór, az iskola ügyvezető igazga­tója. A szerző nagy fáradsággal és körültekintéssel szerzett és szabatosan feldolgozott adatai — jellemzően világítják meg az is­kola történetét, a XIX. század eme primitiv iskolájának működését, kihatását, eredményét, miközben érdekes társadalmi adalékokat is nyújtanak az olvasónak. Horovitz munkájából megtud­juk, hogy az iskola első tanitoja Paradits Salamon, aki tanításáért 150 forint fizetést, 30 forint lak­bért és 12 öl tüzelőfát kapott. Utódja Fürst Isráel, aki csak 2 évig tanít Ungváron, utána Kun (Lővy) Jakab következik, aki 23 évi működése alatt kedvező ered­ményeket mutathat föl és sikeres tanításával hozzájárul az iskola megerősítéséhez és látogatottságá­nak elterjesztéséhez. 1846-ban Lővenheim (Léb) Lő­rinc visszavonulásával megszűnik a zsidó iskola, s csak 1858-ban nyilik meg ismét. Körülbelül in­nen kezdődik az iskola ujabb- kori története, amelyet a szerző ugyan nem terjedelmesen, de sok történetírói készséggel tárgyal. 1879-ben az ujonan felépített iskolában kezdődik a tanítás, ter­mészetesen már modern rend­szerrel. Minden osztályt külön tanító tanít héberre és magyarra. 1905-ben alapítja a hitközség a leányiskolát. 1911-ben újjáépítik az iskolahelyiségeket, s ezzel az iskola megszűnésének lehetősége elmúlik. kiabálják, az álszenteskedők- nek nem hisz senki, mert ők maguk sem hisznek ma­guknak, mert ők maguk is tudják, hogy Magyarország a társadalmi előítéletek, té­velygések és visszásságok hazaja, ahol minden kaszt­beli elkülönödés termékeny talajra talál, ahol a munkát megvetik és ahol a szerte­len költekezés és munkától való irtózás a társadalom rákfenéje. Horovitz Mór, az izr. elemi iskola történetének megírásával hézagpótló munkát végzett, amely úgy az izr. hitközség múltjának szempontjából, mint tanügyi szem­pontból egyaránt jelentékeny he­lyet biztosit magának. b. h. BOLDOG VAGYOK és ki szeretnék ugrani a bőröm­ből, úgy örülök. De hogy is ne örülnék, hiszen a pénzügyminisz­ter úr őexcellenciája legkegyelme­sebben felfüggesztette egyenes­adóm behajtását és most nem kell törnöm a fejem, honnan ve­gyem a pénzt adóm kifizetésére — vagy három hónapig. Szeret­nem összecsókolni a pénzügymi­niszter úr excellenciás eszét és végtelenül sajnálom, hogy rende­zetlen felekezeti viszonyaim miatt nem mondhatom el minden nap kétszer a Miátyánkot az excellen­ciás úr egészsége és jóléte érde­kében. Istenkém, mivel is szol­gáltam rá a pénzügyminiszter úr e. nemes bőkezűségére ? Hisz egyebet sem tettem, mint hogy hat hónapig őgyelegtem a hatá­ron, loptam a napokat és a hon­szerelem fakasztotta pattanásaimat nyomkodtam napestig a számomra kikészitett ámbraillatos plüskana- pén. Hogy közben az üzletem — megbízható helyettes hiányában — tönkrement és portékámat el­árverezték, az nem baj! Legalább megszabadultam a sok adóssá­gomtól! Az meg szóra sem ér­demes, hogy családomnak távol­létem alatt nem jutott egyébre, mint száraz kenyérre. Legalább nem rontották el a gyomrukat. A jóléttől különben is úgy el vol­tak hízva, hogy nem ártott meg nekik az a pár kiló, ami volt és nincs. Fene bánja! De nem is divat most a kövérség. — Olyat meg ostobaság állítani, hogy adót kell fizetnem olyan időről, amely idő alatt nem serestem. Dehogy nem kerestem I Készpénzben kap­tam napi 6 krajcárt, minden le­vonás nélkül. Még cúlágot is kap­tam a százados úrtól: naponta harmincezer szakramentet. És kerestem azonkívül- is; minden nap kerestem, folyton kerestem. Hogy semmit se találtam, arról nem tehet a pénzügyminiszter, akinek bőkezűségét gazság volna azzal indokolni, hogy a folytonos hancúrozás közben — aus lauter Übermuth — a karom is eltörött s azt tőből levágtak. Ezért még nem jár moratórium, ezt szívesen eitüri mindenki, aki nem sehon- nai, bitang ember... De különben is az embernek két kézre nincs is szüksége. A két kéz munká­jából nálunk megélni úgy sem lehet, panamázni meg egy kézzel is lehet 1 Azt ne tessenek mon­dani, hogy három vagy négy hó­nap múlva csak ki kell fizetnem az adómat. Hisz akkorára újból behívhatnak. És ha nem hívnak be ? Az se baj 1 Egyszerűen be­jelentem a fizetésképtelenséget; vagy addig kölcsönbe adom a kabátomba varrt 30 krajcáro­mat félolyan kamatért, mint ami­nőt a bankok húznak és meg­gazdagszom ; vagy addig megüt a guta, esetleg a pénzügyminisz­tert üti meg a főnyeremény s e fölötti örömében eltörli az adómat; vagy ... Eh 1 minek tűnődném én már most azon, mi lesz három hónap múlva, — a fő az, hogy három hónapig nem nyaggat a végrehajtó s én nyugodtan, gond­talanul, a boldog emberek meg­elégedettségével tölthetek három hónapot családom körében, mi­közben nemzetiszinüvé vált szi­vem egész melegével mondok hálát a népei sorsát igazán a szivén viselő, humánus, bőkezű 'pénzügyminiszternek... Lerza. — hj járásbiró. Az igaz­ságügyminiszter Dolinay Mihály ökörmezői kir. jbirósági albirót sajat kérelmére az ungvári kir. járásbírósághoz helyezte át. Az uj albiró itt végezte iskoláit, csa­ládi vonatkozások is ide kötik s vele mint egyénnel, de mint bíró­val is az ungvári jóhirü járásbí­róság kiváló tagot nyert. — A tisztiügyész szabad­ságon. Dr. Sajó Elek városi tisztiügyész részére a képviselő- testület négyheti szabadságidőt engedélyezett. Távollétében Dr. Szabó József ügyvéd helyettesíti. — Jbovák Ferenc alapít­ványa. Néh. Novák Ferenc lub- lói volt ügyvéd annak idején alapítványt tett, melynek kamat- jövedelmét segélyre szoruló ung­Az ungvári orth. izr. elemi iskolatörténete. Irta: Horovitz Mór.

Next

/
Thumbnails
Contents