Ungvári Közlöny, 1913. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1913-11-06 / 45. szám

Oldalszám 2 városnak, vagyis ebbe a 3 kategóriába összesen 88 vá­ros tartozik tehát a váro­soknak körülbelül kétharmad­része, mig 500 ezer koronán felüli budgetvel csak 49 vá­ros és pedig 24 thj. és 25 rt. város rendelkezett. Vegre, hogy a nyugdíjjal való megterhelés jelentősege ezekre a városi háztartá­sokra még egy nagyon lé­nyeges oldal, ól nyerjen meg­világítást, közlöm, ugyancsak az említett statisztikai év­könyv nyomán, hogy az ál­lami. adóalap, mely után községi adópótlékok kivet- hetők, a városok felénél nem érik el a 200,000 koronát, sőt vannak városok, melyek­nél az állami adóalap még 50,000 koronára sem rúg. Nevezetesen 50,000 koronán alul volt az állami adóalap 15 r. t. városnál, 100 ezer koronán alul 12 r. t. város­nál, 100—200 ezer korona egy thj. és 30 r. t. váios- nál, tehát összesen 65 varos­nál, 200—500 ezer koronáig vo.t az adóalap 5 thj. és 33 r.-t. városnál, 500,000 koro­nán felül pedig 21 thj. és 14 r. t. városnál. Most már ebből az összeg­ből kb. egy harmadot le kellene ütni, mert a statisz­tikai évkönyvben az állami adók végösszege van kimu­tatva, melyben pedig már az általános jövedelmi pót­adó is benne foglaltatik, holott az utóbbi a községi adók kivetésénél alapul nem szolgálhat. Tehát a jelzett összegek­nek csak mi tégy kétharmad­része az, mely után községi adó vethető ki, azt pedig nagyon könnyű kiszámítani, hogy minden ezer korona megterheltetés még 100,000 korona adóalappal biró vá­rosoknál is egy százalék pótadó emelkedést jelent, az ennél kisebb alapú varosok­nál pedig kettő, sőt 3—4 százalék póíadó emelkedés járna minden, bármi célra kiadott 1000 korona nyomán. Ha a fenti adatokat tekin­tetbe vesszük, egyáltalában nem csodálhatjuk, hogy a városok túlnyomó része még nem készítette el a törvény által követelt nyugdijszabály- zatot, illetve meglévő nyug- dijszabályzatát nem módosí­totta a törvény követelmé­nyeinek megfelelően, mert ez a községi háztartásra oly megterheltetést jelenthet, — mely annak egyensúlyát tel­jesen felbillenti. Nem szabad figyelmen kí­vül hagynunk azt a körül­Ungváni Közlöny ményt sem, hogy már a tisztviselők fizetésrendezése is egyes csekély adóalappal biró és éppen ezért nagy pótadókkal dolgozó városok­ban oly törekvéseknek adott tápot, melyek a városok visszafejlesztésére irányuló akciót szülték. Mig a nagy tisztviselő létszámmal és milliós bud- getval rendelkező városoknál a tisztviselők nyugdíjazása a városi háztartás mérleget nem befolyásolja hátrányo­sán, addig a kisebb tisztvi­selői létszámmal és kisebb költségvetéssel dolgozó va­rosok éppen a tisztviselői létszám csekélysége folytán könnyen jöhetnek abba a helyzetbe, hogy egyszerre tisztviselőik nagyobb részét kénytelenek nyugdíjazni, ami a nyugdíjalap elégtelensége folytán a városi háztartás terhét képezvén, ezt rend­kívül hátrányosan befolyá­solja. A községi adópótléknak, különösen a tisztviselői fi­zetések, de még inkább a tisztviselői nyugdíjazásokkal kapcsolatban emelkedese — nagymérvű súrlódások elő­idézője lehet, amint az tény­leg a városi törvény végre­hajtása alkalmával több vá­rosnál tapasztalni voltunk kénytelenek. Már pedig a tisztviselők és a közönség harmonikus együttműködése a városok szempontjából nemcsak kívánatos, hanem elengedhetetlen feltétel. Éppen ezért lehetőleg el kell távolítani minden olyan kérdést, mely ennek a har­monikus együttműködésnek megzavarására alkalmas vol­na, csökkenteni kell a súr­lódási felületet, hogy a vá­rosi lakosság ne érezze lépten-nyomon a városi kor­mányzat költséges voltát és ne érezze különösen a kor­mányzatnak már aktiv részt nem vevő — tisztviselőinek nyugdíjaztatása révén ráhá­ruló terheket. A kérdésnek ilyetén meg­oldása csak a városok tö­mörülése révén s a városok országos nyugdíjintézetének megalkotásával érhető el, melyre nezve az előmunká­latok sürgősen foganatba volnának veendők. Az előmunkálatok között legfontosabb egy matemati­kai mérleg készítése, mely a városok országos nyugdíj­intézetének jövedelmeit es várható terheit a valószínű­ségi számítás törvényei sze­rint kiszámítván, megállapít­hassa, hogy milyen feltételek mellett volna egy ilyen or­szágos nyugdíjintézet léte­síthető. Szükséges, hogy a matematikai kerdőpontokat egy felkérendő matematikus és a varosok ügyeinek is­merői együttesen megállapít­sák és azokra a városok polgármesteri hivatalai a fel­világosítást megadják, me­lyek után a varosok orszá­gos nyugdijintezete megal­kotható lesz. Város és vármegye. 44 A törvh. bizo tság tag­jaiul meg választattak. Bező: Klein Albert, Ackerman József (uj), Róth Mór (uj). Őrdarma: Duliskovich Elek (uj), Pataki Pál (uj). Mátyóc: Filip János (uf), Suttka Kálmán. Csap: Szabó Zoltán. Szemerák Béla (uj). Ifng- daróc : Saenger Nándor, dr. Maros Márk (uj ). Császlóc: Szabó Jó zsef (uj), Komjáthy István (uj). Korláthelmec: Gulácsi János, Plotényi Vilmos. Ubrezs: Rónay Árpád, Hock József, Havasköz: Bacsinszky Tivadar, Székely Jó­zsef, Romanecz Mihály. Vinna: Jackó István, Machnyik Andor. Szobránc: dr. Maxim Jenő (uj), Kiss Dezső, dr. Preusz Jenő. Pá- lyin: Szilágyi Sándor, Horváth István, Szilágyi Gyula. Szűrte: Kovács Dániel, Sallay Gyula fuj). Nagykapos: Észtet hay Károly, Albert János (uj). Pálóc: Hídvégi György (uj), O'chváry József. Zalacska: Schuster Alajos (uj), Fekete Béla. TurjaremeVe: Reich Jakab, Thuránszky Tivadar, Töl gyes József (uj). Szerednye: Hrabár Konstantin (uj), Deák Gyula, Teltsch Adolf (uj), Kesz- ler József (uj). Perecseny : Dr. Kiss László, Ladányi Frigyes Matyackó Tivadar. Fenyvesvölgy : Körös Lászm (uj), ifj. Mocsáry Béla (uj), Kóran László. Csicser: Lengyel János, Stépán Géza. Nagyberezna: Hauptman Gyula, Melles Endre, Ranku Miladin (uj). Jenke . Kövér Lajos, Horatius Pál. Ungvár Savanyuvizi kerület: Árki Ákos (uj), Úsz Antal (uj), dr. Vas Ignác (uj). Ungvár Belváros : Róth Sándor, dr. Szőke Andor (uj). Ungvár Tulahid : Berzeviczy István, Hidasi Sándor. Minthogy a tibai választókerületben okt. hó 29-én nem tarthatták meg a törvh. bizottsági tagválasztásokat, azért a gyűlés nov. li-re tűzte ki a választás napját. 44 A jő ispán ünneplése. A vármegye közgyűlése okt. 3l-en tartott ülésén Gróf Sztáray Gá­bor főispánt lelkes ovációban ré­szesítette. Erre az szolgált okul, hogy a Pesti Hírlapban Fehéri Armond hírlapíró megvádolta a 1913 november 6 főispánt, úgy aposztrofálva őt, mint aki állásával hivatali befo­lyást gyakorolt volna arra, hogy Tomcsányi Ödön gyógyszertára a Drugeth térről a Széchényi térre áthelyezése iránt előterjesztett kérelme kedvező elintézést nyer­jen. A főispán a közgyűlés színe élőit tisztázta a vád alaptalanságát J s Komjáthy Gábor bizottsági tag és Lőrinczy Jenő alispán felszó­lalása után a közgyűlés a táma­dást elitélte s a főispánt osztat­lan bizalmáról biztosította. A hír­lapi támadás különben —- mint olvassuk — Fehér Armonddal szemben lovagias útra is terel- tetett. — Gyöngyösi/ Irodalmi Társaság f. hó 8-án, szomba­ton d. u. 5 órakor tartja évi ün- nepies ülését a varmegyeháza nagytermében a következő mű­sorral: 1. Elnöki megnyitó s vele kapcsolatosan a következő tárgyú felolvasás: Az európai nemzetek szépirodalmában uralkodó uj irá- ' nyok. Tartja Románecz Mihály elnök. 2. Jelentés a Társaság 1912—3. évi működéséről. Irta és felolvassa Deák Gyula titkár. 3. Szaval Virányi Mária. 4. Noveila. Irta és felolvassa György Oszkár r. tag. Versek. Irta és felolvassa Magyar Bálint vendég. — A be­lépés ingyenes. — Miniszteri elismerés. A Bantlinféle vegyigyárak rész­vénytársaság igazgatója, Rohn Szeverin a p, vcsenyi áll. el. is- -4 kola épületét javíttatta ki 423 K 24 fillér költséggel, atneiy nagy­lelkű és hazafias áldozatkészségé­ért neki most a vallas- és köz- oktatásügyi miniszter őszinte elis­merései es köszönetét nyilvání­totta. — Sarlach. A városi főor­vos az izr. iskola I. fiúosztályát nov. 1-től 8-ig terjedő időre az előfordult sarlach esett miatt be­zárta. —■ A tanítás nov. 9 én új­ból kezdődik. — Hadkötelesek jelentke zése. A rendőrkapitány felhívja az Ungváron valamint az idegen helyen született és illetőséggel biró 1893, 1892, 1891 évi szüle­tésű, úgyszintén a hadkötelezett­ségüknek eddig eleget nem tett magasabb korosztályú hadkötele­seket, hogy összeírásuk végett november hó 30 ig Ungvár város katonaügyosztályanál okvetlen je­lentkezzenek. — KépkíálUtás Nagymi- hályon. Ijjász Gyula festményeit _A

Next

/
Thumbnails
Contents