Ungvári Közlöny, 1912. január-június (34. évfolyam, 1-26. szám)

1912-04-11 / 15. szám

llngvár, 1912 április 11 15. szám Harmincneguedik évfolyam Előfizetési ár helyben és a vidéken Egész évre ........................8 korona Fél évre .............................4 korona Negyed évre ....................2 korona Egy szám ára a dohányíözsdékben 10 f. POLITIKAI IIJSH6 Felelős szerkesztő: Dr. REISMHN HENRIK Főmunkaíárs: Dr. BÁNÓ VliHOS iMümiBM !!■ Ti I nHTWWtli Megielenik minden csüíöríökön Szerkesztőség és kiadóhivatal Ungvári Széchenyl-lér S3, sz. (Krelsler-nyomda) Hirdetések és előfizetések a kiadóba, kéziratok a szerkesztőségbe küldendők A tejkérdés minden városban kezd égető gazdasági és higiénikus kérdéssé válni. Fontos és nélkülöz- hetlen volta folytán elsőrangú érdek fűződik ahhoz, hogy jó és olcsó tej legyen kapható. Nálunk rossz is, drága is a tej. A hatóságok ellen nem lehet panasz, a tej minősége erélyesen és gyakran lesz ellenőrizve, gyakran látunk nagymennyiségű tejet elkobozni, sőt néha-néha büntetések­ről is hallani, csak egy a hiba, hogy a büntetések roppant alacsonyak. Mi­kor >-a tejnek piaci ára 50 — 60 fill., mikor tejfölért 1 kor. 60 fillért is adnak, akkor 10 kor-ig terjedő bír­ságok senkit sem ijesztenek el a hamisitástól. Hiszen a hamisítással a büntetés összegét sokszorosan megha­ladó hasznot nyer a tejárusitó, ho­gyan képzelhető cl tehát, hogy a ne­hány koronás büntetés visszariassza a tejhamisitástól! Szigorúbb büntetést kérünk tehát s akkor drága pénzért legalább jó tejet kapunk!... # Az aszfaltozás. Most folynak a Nagyhidutcában az aszfaltmunkála­tok, amelyek tagadhatatlanul szüksé­get pótolnak, végre ugyanis a belvá­rosi aszfaltjárdák összekapcsolást nyer­nek egymással s az üzletek forgalma megszabadul az eddigi kőjárdán kép­ződő por- és sártenger mocsokjától. Azonban nagyon ideje volna már, hogy a Fehérhajó bérház előtti nagy- hidutcai aszfaltjárdák is rendbe ho­zassanak, mert a mai cementtel fol­tos, hepehupás állapot valóban szé­gyenteljes és esőzés mellett szinte járhatlan. Ha a város a háztulajdo­nosok terhére minden megkérdezésük nélkül végezteti a házak előtti asz­faltjáró javítását, tartsa első sorban kötelességének, hogy mint háztulaj­donos a saját aszfaltjáróját is, külö­nösen olyan exponált helyen, mint a Fehérhajó épület — járható álla­potban tartsa. Most, hogy amúgy is itt vannak az aszfaltmunkások, is­mét felhívjuk a városi hatóság figyel­mét, hogy tegye járhatóvá a saját háza előtti aszfaltjárót!... * Tisztviselői kongresszus. Május 19-én délután 3 órakor, a Sándor utcai régi képviselőházban összeül a tisztviselői kongresszus, s őfelsége polgári katonáinak kebelé­ből majd választott küldöttség megy a koronás király elé, hogy feltárja azt a rettenetes nyomorúságot, mely­ben az államhatalom legerősebb szerve, a hivatalnok sereg ez időszerint ten­gődik. A kongresszus tárgysorozata az alábbi: 1) Drágasági és családi pót­lék rendszeresítése. 2) A nyugdíjtör­vény revíziója. A hivatalos kormánykörök nemcsak hogy nem igyekeznek telhető módon orvosolni a sérelmeket, hanem a meg­ígért dolgok is skartba tétettek. Egy szükséges határozat, (X) A helyi pénzintézetek vezetői kedden egy éppenség­gel nem uj, a közelmúltban ismételten alkalmazásba vett, ám az esetek nagyobb ré­szében eleddig teljesen ha­tástalannak bizonyult „mentő eszme“ jegyében adtak egy­másnak találkát — állítólag az Osztrák-magyar Bank directivája folytán. A szaba­dalmazott jegykibocsátó sö­tét szemüvegü Cassandrája, Pranger ur, úgy látszik mé­gis íelzaklatta a tamáskodó- kat, bárha a faló már a bás­tyákon belül van és senki sem tudhatja, nem késő-e már a jajveszékelés. Arról van szó, hogy a közgazdasági élet kóros el­fajulásai között a kétségtele­nül legaggaszióbban túltengő bankalapítási tendentiáknak gát vetessék. Meg kell álla­pitanunk, hogy a pénzinté­zeteknek ezirányu törekvése feltétlenül méltánylandó és jogos volna az esetre is, ha az Osztrák-magyar Bankra való talán alap nélküli hi­vatkozással csak az újabb versenytől való félelem ki­várhatnék palástoltatni és ha az értekezlet megállapodásai lényegileg csak az osztalék biztosításának legkevésbésem altruisztikuscéljátszolgálnák. A hiteligények rohamos megnövekedése, ha ez ter­mészetes fejlődés által indo­kolva nincs, mindig kórtü­net. Az óvatosság hijján szűkölködő, irreális hitelnyúj­tás azonban már a betegség maga, a gazdasági züllés, mely bizonytalanná tesz min­den fedezetet, kockázatos, insolid speculatióknak válik forrásává, tisztességtelen ver­senyt fejleszt, megrendíti a forgalomban követelt bizal­mat és a bankok tárcáit ér­téktelen valtóanyaggal telíti. A gazdasági tényezők köl­csönhatásának csak további következései azután, hogy a maguk is reescomptból élős­ködő hitelnyújtók hitelkere­sőkké és csökkent bonitásu hitelkeresőkké válnak. A „mindenáron üzlet“ elve ek- kép mar magában hordja bünhödésének a csiráját. De nem kicsinylendő a könyelmü hitelezésnek a gaz­dasági erkölcsök terén je­lentkező destructiv hatasa sem. Az alkalom szüli a tol­vajt és a hamis bukások, szökések, pinceváltók, la­vinarendszer, aláírások le- tagadása közönségessé lesz éppen akkor, a midőn a pénz fluctuatiója minden körülte­kintés nélkül történik. Hogy uj pénzintézetek con- currentiája az ilyen áldatlan állapotokat csak még tűrhe­tetlenebbé teszi, ahhoz iga­zán nem férhet szó. És hogy ennélfogva az alapítási laz­nak okkal-móddal való mér­séklése immár parancsoló szükségesség, az is vitán felül áll. Kérdés csak az, hogy a választott eszköztől várható-e valamelyes ered­mény általában, de főleg helyi viszonyainkra figye­lemmel. Az alapítókat és részvény- aláirókat a rögtönös hitel­megvonás normális körül­mények között a „gründo- lás“-tól nem igen rettenti vissza. Szatmár, Nagyvárad, Sátoraljaújhely és még egy­néhány város tanulságos pél­dákkal szolgáltak e részt. A résztvevők többnyire jól si- tuált, vagyonos emberek lé­vén, tervüket már csak dac­ból is megvalósították és a részvények lombardirozása sem okozott nagyobb fejtö­rést. Mert jó girót idegen piac is honorál. Ma azonban másként áll a dolog. Ma a tőke reser- vált. Még ott is, — ahol van. A kalandos excursiókra ke­vés a kedv. Kétszeresen áll ez a helyi piacra, ahol mindig inkább csak a kedv volt meg. Pénz minél kevesebb. Nem kutatjuk azt, hogy a bankok praeventiv actió- jának éle valamely határo­zott terv ellen irányul-e. Ter­vek és tervezgetők nálunk mindig fölös számmal valá- nak és végső vonalban iga­zán mindegy, hogy a terv egy ügyészaspiráns, vagy pedig egy cimkórságban síny­lődő terménykereskedő agyá­ból pattant-e ki. A lényeg 1 az, hogy nálunk az actip 1 idejében indult, minden elő- I feltétel megvan ahhoz, hogy az teljes sikerrel keresztül is hajtassák. Mert amennyire mi a helyi viszonyokat ismerjük, igen jelentéktelen nálunk azoknak a száma, a kiknek a hitel nem kell. Város és vármegye. # A fegyvertartásról szó­ló szabályrendelet. Ungvár városa a fegyvertartásról alkotott vármegyei szabályrendelet ellen a vármegye utján élői erjesztéssel élt a belügyminiszterhez. A vár­megye ezt a beadványt' felebbe- zésnek tekintette s azt '-— mint elkésetten beadottat — visszauta­sította. A város előterjesztése a szabályrendelet ellen a községi törvény 28. §-ában foglaltakon alapszik, mely kimondja, hogy ha bármely alkalommal bebizonyulna, hogy a szabályrendelet rendelte­tésének meg nem felel, bármikor megsemmisíthető, az illető község azonban előzetesen meghallga­tandó. Tehát az előterjesztést an­nak elutasítása helyett a belügy­miniszterhez kellett volna fel­terjeszteni. A vidéki rendőrség államosítása. A napilapok hire

Next

/
Thumbnails
Contents