Ungvári Közlöny, 1910. július-december (32. évfolyam, 27-53. szám)

1910-11-12 / 46. szám

1910. 46. TT n g v a i i 32Z ö 2 1 ö n y 3. oldal. hurcolása okát a nyomozat kiderítette. Ugyanis hajasdi és erdőudvari egyének Galíciából 8 darab beteg állatot becsempésztek s ezen szarvasmarhá­kat az ungvári vásárra hurcolták, minek nyomában nagy vidék szarvasmarháinak fertőzése következett. A nyomozat iratai a királyi ügyészséghez áttétet­tek. Ungvár területén a betegedés megszűnt, igy a város zárlatának közeli időben feloldására kilá­tás van. r Hock József szobránci szolgabiró ellen Rin­gelhán állatorvos panaszára, a beregszászi ügyész­ség vádiratot terjesztett elő, azon címen, hogy az állatorvost hivatalos ténykedéséből kifolyólag nyil­vánosan megrágalmazta. A törvényszék vádtanácsa Hock szolgabirót ez alapon vád alá is helyezte. Az ügynek a közig, bizottságban előadója Heverdle Frigyes tb. főjegyző, a szolgabiró ellen a fegyelmi eljárás megindítását s egyidejűleg állásától felfüg­gesztését hozta javaslatba. A bizottság a felfüg­gesztésre vonatkozó javaslatot azonban, melyre elfogadható indokot nem látott, mellőzte. Közgyűlés a városnál. Ungvár város képviselőtestülete, e hó 8-án tartotta IV. rendes közgyűlését Fincicky Mihály polgármester elnöklete alatt. A közgyűlésen szo­katlanul sok képviselőtestületi tag vett részt, több tárgy elintézését élénk vita előzte meg. A közgyűlés első tárgya volt Ország Jakab dr. tiszti főorvos részére a Ferenc József rendjel­nek átadása, amiről lapunk más helyén hozunk tudósítást. Szívből fakadó érzésnek meleg nyilvánulásá- val kezdődött tehát a közgyűlés. Ezután háborgó vihar zaklatta föl a kedé­lyeket, cikkázott, dörgött. Azután a tornyosult fel­hők eloszlottak, mire a béke és nyugalom helyre- állott. A párbajok befejezettnek nyilváníttattak, a felek kibéküléssel távoztak a közgyűlési teremből. Nem is volna helye, ha a közgyűlési viták hatá­sát, az életbe is átvinnék. A közgyűlés jegyzőkönyvét f. hó 15-én hite­lesítik. Váitozás folytán ungvölgyi villany vállala­tot Székely, Meisels Ignácot, Keleti Dezső kép­viselik. Az adók behajtásának kedvező eredményéről Reviczky Károly tanácsnok által Írásba foglalt s részletezett jelentés örvendetes tudomásul szolgált. A napirend előtt Sebő Sándor dr. megemlé­kezik Firczák Gyula Munkács e. m. püspök felől azon alkalomból, hogy áldozó papságának ötve­nedik évet elérte. Szóló szerint Firczák püspök a haza, az egyház, a tudomány az emberiség ja­váért kifejtett működésével mély nyomokat hagyott hátra a közügyek terén. Mint férfi embertársai iránt felekezeti és osztály különbség nélkül mele­gen érző szívvel viseltetik. Tevékenységének szin­tere nagyobbára a város falai között volt, kell tehát hogy ez a város is manifesztálja érzeimeit e félszázadra terjedő határpontnál. Indítványozza: határozza el a közgyűlés, hogy Firczák püspöknek eme jubileumát Ungvár város közönsége önállóan megtartja. Lelkes örömmel tette magáévá a köz­gyűlés az indítványt s megbizta Fincicky polgár- mester elnökiette alatt Hidasi Sándor, Ország Ja­kab dr., Popovics Miklós és Sebő Sándor dr. képviselőtestületi tagokat, hogy az ünnepély ren­dezésének mikéntjéről javaslatot tegyenek. (Firczák püspököt 1861-ben szentelte pappá Popovics Va­zul püspök, felszentelése után állandóan Ungvárt működött, mint papnevelő tanár, később rektor, nagyprépost; 1888-ban országgyűlési képviselő lett, 1891-ben püspök, 1903-ban belső titkos taná­csossá nevezte ki a király.) Ezután elintéztettek a napirendre tűzött tárgyak. A gyámpénztár számadásait a törvényh. bi­zottság jóváhagyta, az most a belügyminiszterhez felülvizsgálat végett felterjesztetik. A kereskedelmi miniszter a kővezetvám díj­szabását 1911. év március 31-ig me.gállapitja. Tu­domásul vétetett. Mérő Vilmos városi adóhivatali könyvelőt a képviselőtestület már a f. évi május 27-én és foly­tatólag junius 22-én tartott üléseiben „adóhivatali főnök“ ranggal ruházta föl. Ezen határozatot a felül­vizsgáló törvényhatósági bizottság formai ok miatt feloldotta, mivel a közgyűlési meghívókban ez mint elhatározás alá bocsátandó tárgy felvéve nem lett. Felhívta tehát a képviselőtestületet, hogy az ügyet újabban tárgyalás alá vegye. Ez a mai közgyűlé­sen megtörtént. Ezzel kapcsolatban Sebő Sándor dr. és 22 képviselő indítványt terjesztettek be, melyben hangsúlyozzák, Mérő Vilmos tevékenysé­gét, nemcsak a könyvelés helyessége körül, hanem az adóügyek előkészítése körül is, főkép az adók kivetéséhez megkívánt előmunkálatok teljesítése körül. Miután a közgyűlés már két Ízben határo­zott Mérőnek adóhivatali főnökké s igy rangosz­tályban előléptetése tárgyában s mivel ez a hatá­rozat az adótanácsos hatáskörét legtávolabbról sem érinti s az csupán Mérőnek rangosztályba emelé­sére s ezzel fizetése javítására irányul, annálfogva indítványozzák: hogy a képviselőtestület előbbi határozatát ezúttal is megerősítse. A pénzügyi bi­zottság egyhangú javaslata folytán az indítványt a közgyűlés egyhangúlag elfogadta s ennek szelle­mében határozott. Mérő Vilmos hálásan megköszöni a közgyű­lés határozatát, ami a körül domborodik ki, hogy a képviseiőtestület mindig méltányos elbánást ta­núsít azon tisztviselők iránt, akik hűen és szor­galommal ellátják a reájuk bízott teendőket. A városi iisztikar kérelmét teljesiti a köz­gyűlés, az 1910 évi államsegélyből a fizetésjavitást, a segély megérkeztéig is az építkezési és munkás­alapból előlegként utalványozza. Mihalkovich Jó­zsef kéii a tisztikart, akik iránt igaz szeretetet és tiszteletet érez, hogy a fizetés emeléssel nyilvánuló gondosságot, a város ügyeinek szorgalmas és lelkiismeretes elintézésével hálálják meg s hogy a szabályrendeletben előirt kötelességeiket teljesítsék. A fizetésemelés jutaléka a következő : Fin­cicky Mihály polgármester 554 K 40 f., Berzeviczy István rendőrkapitány 550 K 20 f., Fekésházy Miklós főjegyző 634 K 20 f., Szaáger Bertalan számvevő 886 K 20 f., Gulácsy Ignác pénztáros 886 K 20 f., Mocsáry Miklós tanácsnok 84 K, Reviczky Károty tanácsnok 546 K, Felföldi István tanácsnok 619 K 50 f., Ország Jakab dr. főorvos 613 K 20 f., Sajó Elek dr. ügyész 546 K, Rácz József mérnök 420 K, Markoszky Sándor alkapi- tány 630 K, Mérő Vilmos adóhivatali főnök 378 K, Monori Miksa aljegyző 516 K 60 f.t Reisman Ar­nold dr. orvos 600 K 60 f., Podlussányi Ottó ellenőr 432 K 60 f., Hamuth János iktató 382 K 20 f., Szieber György irodavezető 349 K 38 f. Tabody Elemér segédkönyvelő 401 K 57 f., Csics László igtató 443 K 20 f., Darvas Adolf állatorvos 235 K 20 f., Landa Károly rendőrbiztos 319 K 20 f., Szűcs Jánoz utmester 354 K 17 f., Mosko- vics Jakab írnok 529 K 20 f., Hazslinszky Lajos írnok 529 K 20 fi, Orosz István írnok 108 K 34 fi, Tomcsányi Géza végrehajtó 487 K 20 fi, Dinovics Miklós végrehajtó 403 K 23 f., Czap Péter végre­hajtó 487 K 20 fillér. A községi közmunka felhasználása felől Rácz József mérnöknek részletes javaslata elfogadtatott, ez idén azonban csak a Kossuth Lajos-tér rende­zése és a füzesi-u'ca csatornázása kerülnek munka alá. Keleti a bozos-utca rendezését is ajánlja, Gaár kéri a felszólalót, hogy előbb tanulmányozza a közmunka bizottság javaslatát. Blanár a Kadubecz peták rendezését kéri. Az utcai szemét és a házi szemét kihordása Braun Mórra bízatott 19925 K vállalati összegért. A házi szemét kihordásának dija marad az ami a szabályrendeletben van megállapítva, azonban ennyiért nem akadt vállalkozó, igy az előálló és 1300 koronát tevő többlet az általános költségek közé felvétetett. A tört kavics szállításával Rosenblüth Albert lett megbízva; Tüchler Sándor dr. az évszak elő- haladása miatt a szállítás vállalatba adását a jövő évre kéri elrendelni s a mostani ajánlatot tárgyta­lannak kimondani; Rácz mérnök a kavicsszálli- tásra ez idén elmaradhatatlan szükség van. A pék bódék elhelyezése tárgyában Gaár Iván kifogásolja annak halogatását. Adler Sámuel kijelenti, hogy a polgármester a pékeknek ígéretet tett, hogy helyről gondoskodni fog, Sajó dr. tiszti­ügyész felszólalása folytán a tanács megbizatott a hely kijelöléséhez javaslatot tenni. A helypénzszedés bérbeadása, került ezután napirendre. Élénk diskusszió, egy kis izgalom, a suba alá rejiett személyi vonatkozás volt a vitának jellegzetes képe. A pénzügyi bizottság az alkutár­gyalás eredményéhez képest Lang Mór részére ajánlotta a bérbeadást 24010 K évi bérösszegért. A pénzügyi bizottságnak október 29-ikén tartott ülése után Rothmanu Lipót eddigi bérlő zárt aján­latot adott be egy beadványa kapcsán, melyben előadta, hogy ő az alku tárgyaláshoz csak egy ízben lett felhiva, amikor közölte a polgármesterrel, hogy megvárja amíg inasok is belépnek a tárgya­lásba. Ezután ajánlkoztak Weisz Kálmán, Lang Mór, őt ellenben ezek ajánlata után a polgármes­ter a további ajánlkozásra fel nem hívta, ellenben az ügyet tudtán kivül a pénzügyi bizottság elé vitte, holott Weisz és Lang az előzöen tartott nyilvános árverések egyikére sem jelentkeztek, ő mint bérlő bérletét kifogástalanul kezeli s igy véle Lang ajánlatát közölni kellett, hogy további aján­latát megtehesse. Méltányos, hogy aki a vásárzár­latok miatt kárt szenvedett mint ő, első sorban tekintetbe vétessék. A pénzügyi bizottság, miután a zárt ajánlat Rothmanu kívánságához képest csak a közgyűlés szine előtt bontandó föl, véleményt nem adott, hanem Rothmann ajánlata felett ha­tározni a képviselőtestület belátására bízza. Fin­cicky polgármester Rothmann ráfogásának mondja, mintha őt az alku tárgyalásnál mellőzte volna. Rothmann felszólalt s közli, hogy beadványában foglaltak a valóságnak megfelelnek. Fincicky pol­gármester visszautasítja Rothmannak insinuációját, ismételten kijelenti, hogy Rothmannt az alku tár­gyalásra meghívta, de ő nem jelentkezett. Sebő dr. szerint a polgármesternek az alkudozó felek nyi­latkozatát jegyzőkönyvbe kellett volna foglalni, akkor nem állanának elő ilyen incidensek. Különben Rothmann Lipótot tisztességes egyénnek ismeri. Hogy ez a talán félreértésből eredő kellemetlenség eloszlattasék miután amellett van, hogy aki többet ad, azé legyen a bérlet, uj árlejtés megtartását javasolja. Novák Endre dr. a vezető tényezők te­kintélyét megóvni kell s bár Rothmannt tisz­tességes egyénnek ismeri, a polgármester tilta­kozó nyilatkozatára fektet súlyt s elvárja, hogy Rothmann bocsánatot kér. Különben ö is a magasabb Ígéret elfogadását ajánlja. Mihalkovich József és Gaar Iván helytelenítik, hogy az alkutárgyalást a polgármester tiz nappal a mai ülés előtt berekesztette. A Rothman aján­latának felbontását kívánják. Sebő dr. az alku­tárgyalásnak időelőtti berekesztését kifogásoló előbbi felszólalóknak igazat ad. Hidasi Lang ajánlatának elfogadását ajánlja. Popovics uj ajánlati tárgyalást kíván. Gaar Iván névszerinti szavazás elrendelésés kívánók aláírását adja át a polgármesternek; a polgármester erre azt indítványozza, hogy uj árverét tartása rendeltessék el. Ezt szavazás alá bocsátja. Gaar kívánja először az ő indítványa felett előbb a szavazást elrendelni. A polgármester a szavazást előbb a saját javaslata felett rendelte el, amely elfogadtatott s az az árverés napjául november 18-ika kitüzetett. Alap.év 1812. Bradóvka Gyula Kassa. Fióküzlet Ungvár, színházépület. Az összes őszi és téli női- és férfiruhákat vegyileg tisz­títja és minta szerint festi. O a 1 1 é r t, kézelőket és az összes fehérneműeket kifogástalanul hófehérré mossa.

Next

/
Thumbnails
Contents