Ungvári Közlöny, 1910. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1910-02-05 / 6. szám

2_ oldal. 1910. 6. TJ~ n g v a r i IKZ ö z 1 ön y Gergely naptár a gürögkathollkusoknál. — Kérelem a pápához. — A magyar görögkatholikusok hajdudorogi állandó végrehajtó-bizottsága a Gergely-naptár be­hozatala iránt a mozgalmat megindította s ebből kifolyólag a munkácsi egyházmegye összes, vala­mint az eperjesi egyházmegye 34, a nagyváradi egyházmegye 9 és a lugosi egyházmegye 1 hit­községéhez oly felhívást intézett, melyben őket arra kéri, hogy a pápához a kérvényeiket püspökeik utján minél előbb adják be oly célból, hogy a naptár használata már ez évi szeptember elsejére, ha nem is az összes görög katholikusságra, de legalább a munkácsi és eperjesi egyházmegyékre nézve behozható legyen. Hogy a végrehajtó bizottság a munkácsi és eperjesi egyházmegyékre nézve indította meg a mozgalmat, annak oka az, hogy a magyar görög katholikusság csak e két egyházmegyében van elterjedve. A nagyváradi egyházmegyében pedig mindössze 9 rutén és magyar, a lugosi egyház­megyében pedig csak egy magyar hitközség van és mert a magyar és rutén görög katholikusság a naptár egyesítésének, illetve a Julián-naptár helyett a Gergely-naptár használatának behozatalát már régebben óhajtja és mert e két egyházmegye püspöke, Firczák Gyula dr. és Vályi János dr. már régen belátták azt, hogy a régi naptár hasz­nálata híveinek nemcsak hitéleti — hanem kiszá­míthatatlan nagy anyagi károsodására is szolgál, a Gergely naptár behozatala iránt mint egyház­megyéik főpásztorai a tőlük telhető lépéseket ille­tékes helyeiken meg is tették, de fájdalom, az ő általuk tett felterjesztéseknek eddig eredménye nem lett. De eredménye lett a hercegprímás alá tar­tozó Budapesti magyar görög katholikus hitközség által a pápához beadott kérvénynek, amennyiben a pápa ezen hitközségnek az 1909. évi szeptember hó 1-től kezdve a Gergely-naptár használatát engedélyezte s igy ezen hitközség azóta már a Gergely-naptárt használván, a latin szertartásu római katolikusokkal együtt ünnepelhet — és ünne­pel. A végrehajtó-bizottság tehát ezen példán okulva, szükségesnek tartotta, hogy ezt az utat válassza. Az állandó végrehajtó bizottság körözi a pápához intézendő kérvényt és felkéri a híveket, hogy azt minél tömegesebben írják alá. A kérvény indokolásából kivesszük a következőket: Mi, e parochia hívei és papsága, a polgári életben már eddig is állandóan az uj naptár sze­rint éltünk és élünk, mert Magyarország állami és társadalmi élete az uj időszámítás szerint van berendezve, annak hatása és általánossága alól tehát mi sem vonhatjuk ki magunkat. E körülmény folytán híveink közül mindazok, akik állami, köz- intézményi szolgálatban vannak, vagy akár mint magánhivatalnokok, gazdasági alkalmazottak, cse­lédek, napszámosok, ipari munkások keresik kenyerüket, a görög egyháznak az ó-naptár szerint eső ünnepeit meg nem tarthatják. Népünk a forgalom növekedtével szülőföld­jétől mind nagyobb arányokban szakad el és kerül idegen viszonyok közé, hol az ó-naptár szerinti ünnepeket még hírből sem ismerik és igy teljesen képtelenség reájuk nézve, hogy azokat megtarthassak, ami az illetőt előbb kegyeletében, vallásos buzgóságában sérti, később teljesen a közömbösség rabjává teszi, kiből a vallásos élet gyakorlata teljesen kivész. E körülmény folytán reánk gör. kath. hívekre az ó-naptár használata kiszámíthatatlan károsodást jelent úgy a vailási, mint a polgári eleiben, melyektől csak az uj naptár behozatala menthet meg bennünket, ha megszabadít attól a helyzettől, hogy anyagi érdekeink és vallásos érzületeink örökös ellentétben álljanak és e harc megszűn­tével, lelkünk békéjét, vallásos életünk nyugalmát biztosítja. Az erkölcscsőszök győzelme. A városi tanács és a nagyképüsködő urak elkészítették az uj szabályrendeletet; a szálloda, vendéglő, kávéház, kávémérés, bodega, korcsma és sörházak gyakorlásáról Ungvár város területén. A szabályrendelet tervezetét a jövő héten a kép­viselőtestület tagjai között szétosztják, azután ha­marosan a közgyűlés elé kerül. Ezzel a szabályrendelettel sietni azért muszáj, mivelhogy a világ szeme Ungvár felé néz. hogy mi fog történni a női alkalmazottakkal ? Hétről- hétre egyik-másik azért sürgeti ezt a szabályren­deletet, mivel a női alkalmazottak zsenirozzák őket, mintha bizony ezen múlnék a világ fenállása. Igaz is. Maholnap itt a május közepe s megérkezik a nagy üstökös, amelyik farkával palacsintává lapítja ezt a sártekét. Nagyon helyes lesz, hogy ha a föl­dön elkövetett bűneinket, ha más egyébbel nem is, legalább azzal fogjuk enyhíteni a legfőbb biró előtt: hogy ime győztek felettünk ami erkölcscsőszeink, akiknek sikerült a prostitúciót a zárt helyiségekből az utca kövezetére vinni. A szabályrendelet tervezetében ugyanis nem­csak a szállodák női alkalmazottjai vannak onnan kitiltva, hanem még a kávéházakra nézve is ki­mondja a tanács javaslata, hogy „kávéházakban a felirói teendőket csak férfi alkalmazottak, vagy 40 évesnél idősebb tisztességes nő végezheti.“ Hát hogy egyes városi urak abban tetszeleg­nek maguknak, hogy Ungvárt az utcákon bur­jánzó prostitúcióra figyelmet nem fordítva (nem szólva a szállodai szobalányok kitiltásáról) a kávé­házi felirónőkre vetik erkölcsös szemüket s ezen alkalmazottak kitiltását is célba vették, azon ki csodálkozhat. A világon ilyen alakok voltak és lesznek is. Kikről Írhatta volna Porzsolt Kálmán Esti levelében e sorokat, ha nem léteznének az erkölcs­csőszök : „Én többre becsülöm azt a férfit, aki meg nem veti a szépet semmiben sem, mint azo­kat az álszenteskedő, nagyképü farizeusokat, akik adják a világ előtt az erkölcsbirót, odahaza azon­ban a legpiszkosabb családi életet élik, tűrik fele­ségük erkölcstelenségét, maguk pedig titokban faj­talankodnak. Mert ilyen a legtöbb erkölcsbiró“. De hogy a városi tanács is beleugrott abba az ostobaságba, hogy a kávéházakból a fiatal korú felirónők kitiltását jávaslatba hozza, ez nyílt dac a közönséggel szemben, akiknek eszük ágában sincs, a közerkölcs javulását attól tételezni föl ha a kávéházban nem lesz helye az úgynevezett kasszírnőnek. A közönséggel szemben, akiknek adó­jából élvezik a máris búsás fizetésüket, állást foglalni egy pár erkölcscsősz kedvéért, a vénség és a múlt élvezetei miatt gyötört nehány ember szeszélyének hízelegve. Ez bizony csúnya—nagyon csúnya dolog volt a tanácstól, a közhangulattal szembe helyez­kedni. Mert micsoda bárgyuság lehet olyat gon­dolni, hogy a képviselőtestület megszavazza pl. a kávéházi felirónők kitiltását, vagy hogy ilyet a belügyminiszter kívánna. Itt a példa Nyíregyháza. Ott is a kasszírnők alkalmazására tilalmi rendel­kezést szavaztak meg, a belügyminiszter a keres­kedelmi miniszterrel egyetértőleg azonban ezt a rendelkezést megváltoztatta, kimondva, hogy a felirónői foglalkozást olyan ipari foglalkozásnak tekinti, amit lányok 15 éves kortól kezdve munka­könyv alapján gyakorolhatnak. Az már mégis csak különös volna, hogy pl. a Gyulai kávéházból azt a felirónőt tiltassák ki az erkölcscsőszök, aki a kávéháztulajdonos asztala mellett a család tagjaival étkezik, s aki, általában az ilyen felirónők vannak olyan tisztességesek, hogy nem szorultak arra, hogy az ő erkölcseik felett az ungvári erkölcscsőszök őrködjenek. Sehol az országban ilyen hülyeségekkel nem foglalkoz­nak, mint a minők egy idő óta Ungvárt a lágy agyakban motoszkálnak. Nem a kitiltásokra, hanem a mainál jobb rendőrségre van szükség. És ha a rendőrség jobb és éberebb lenne, mint a minő nem, akkor régóta megakadályozta volna a szállodák üzelmeit, a nyilvános házakban az italok árusítását stb. De hát persze igy könnyebben esik a tanács­nak, hogy még a kávéházi felirónők kitiltását is javaslatba hozza. A közönség, akikkel ezzel is dacol, amúgy is fizeti őket; jól esik tehát, ha egy nehány nagyképü ur parolát nyújt nékik s mosolyogva köszönik meg, hogy a kávéházi fel­irónők kitiltását hozzák javaslatba. Amiből ugyan paszuly sem lesz, minthogy a képviselőtestület tagjai nem olyan paszkudnyikok, hogy be ne látnák, miként nevetséges volna ezt a halva szü­letett tervet támogatni. Tekints ide — tekints oda ! Ez, igen ez a tanács taktikája. Amikor önlábunkon kell járni, a nagy közönség hangulatának kell kifejezést adni, csigaházukba húzódnak; ahonnan szarvacskáikat csak akkor nyújtják ki, amikor a beiügyminiszter bőségszarujában megcsörren az államsegély. Húshagyó. A jövő kedden véget ér a farsang. Rövid volt, de élénk. Egymást érték a mulatságok, ragyo­gott a Társaskör, a Korona terme ; nem volt hiány a kávéházi mulatságoknak sem, aminek a Gyulai kávéház a megmondhatója, mely most annyira divatban van, hogy az estélyek vagy mulatságok csonkák lennének, ha azok a Gyulai Grand Caffé- ban nem érnének befejezést. A jövő kedd neve húshagyó, de csak a neve, mivel mai világban a böjt már csak fogalom. Érdekes lesz ez alkalomból némely nép­szokást feleleveníteni, úgy ahogy azok régóta ismeritek. Sok magyar faluban megbüntetik húshagyó napján azokat a leányokat, kik a farsang alatt férjhez nem mentek. Az úgynevezett „tőke vonást“ kell végezniük. A legények egy nagy fatönkhöz köteleket erősítenek s a leányok által a tönköt a falun végig cipeltetik. Az a hiedelem járja, hogy ha a leány e tönkről vett szálkát porrá égetve, a legény italába keveri, az szerelmes lesz bele. E tönkről vett forgácsot a leány mennyegzője napján teszi el, amikor ezt szénné égetve, vőlegénye ita­lába tölti, hogy házasságuk egyelőre gyermektelen legyen. Ha aztán később gyermeket kíván magá­nak, az eltett szenet tüzbe dobja. Hontban, az Ipolyságon ezelőtt néhány évvel a legények hús­hagyó napján a „bőgő temetését“ tartották, mely alkalommal a siheder fiuk legényekké szabadhat­tak, még pedig hat botcsapással; azután egy üveg bort a földbe ástak, mondván, hogy ezzel a bőgő fiút eltemetik, ki most legénnyé avatva, bort fog inni. Az elásott boros üveget a jövő év húshagyó napján vették ki a földből s ha annak tartalma elszikkadt, azt hitték, hogy a legutoljára felavatott legényeket nőtlen korukban valami nagy baj éri. Kalotaszeg nehány falvában is farsang utotsó nap­ján avatják legényekké a suhancokat, kik zeneszó mellett házról-házra járnak s ott táncolva, kalá­csot, pálinkát, húst gyűjtenek a közvacsorára, ami­kor nehány botcsapással legénnyé avattatnak. Az a suhanc, ki felavatása estéjén táncköz­ben elesik, rosszul fog megházasodni. Pestvárme­gyében Ócsán, farsang utolsó napján a legénység zeneszó mellett házról-házra jár. Egy legény asz- szonynak van öltözve és ételnemüeket kéregét, egy másik legény pedig vén embernek van öltözve, italnemüt kér a közös vacsorára, melynél a su­hancokat felavatják. Ez alkalommal a baranyai legények egy földbe ásott cövekhez kakast kötnek és az uj legények szemeit bekötve, cséplőt adnak kezökbe. Aki a kakast leüti, abból lesz a legügye­sebbik legény. Régente országszerte húshagyó napján tar­tották a legényfelavatásokat, melyre végrehajtásá­nál a botozásnak főszerep jutott. Sok helyt e na­pon a mészárosok nagy ünnepélyességgel felavat­ták a legfiatalabbig mestert; ünnepélyes beszéd után lapáttal ütlegelve őt. A selmeci bányászok is e napon avatták fel fiatal társaikat, kiket a de­rékszíjon a levegőbe emelve a földre dobták s aztán kis kövekkel meghajigáltak. A garam szent- benedeki zárdában a múlt század elején lapáttal ütle­gelték meg a szerzetesek azt, ki e napon hozzá­juk jött. A kiosztott ütlegekről pedig jegyzőköny­vet vezettek, melybe az illető nevét s a nyert üt- leget számát felírták. Elhalványult régi mithoszi alappal bir a még nehány magyar helységben divatos „Kisze-kihordás“ nevű szokás, mely a középkorban még a városi műveltebb nép körében is a húshagyó nap egyik kiváló mulatságát képezte. Manapság sok helyt húshagyó kedden, néhol pedig virágvasárnap tart­ják a „Kiszekihordást“. A falu fiatalsága egy bá­bot csinál szalmából, rongy darabokból és azt e szavak kurjantása mellett: „haj ki kisze, haj ki ! jöjj be sonka, jöjj be!“ a szomszéd falu határára dobja, azon hitben, hogy saját határukat jövő nyá­ron a jégeső nem fogja elverni. A kisze kihor­dáshoz fűződő ezen hiedelem akárhányszor a szomszédos falvak legényei közt véres ütközetet támaszt. Néhol a „kisze“ nevű bábot házról-házra viszi a fiatalság s aztán folyó vízbe dobja, mert azt látják, hogy a mely házból kiviszik a kiszét, onnan senki sem fog az évben kihalni; a nép­hiedelem azt is mondja, hogy a kire a vivő a ki­szét ráfordítja, azt a nehézség töri, vagy baj, ha­lál éri, ha pedig a báb vivője hordás közben meg­botlik, az évben meghal, vagy nagy bajba keve­redik. -• Több helyt a farsangot húshagyó kedd dél­utánján el szokták temetni. Egy emberalaku bábot kitömnek szalmával s a kocsma asztalára terítik

Next

/
Thumbnails
Contents