Ungvári Közlöny, 1910. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1910-05-28 / 22. szám

Ungvár, 1910. május hó 28. 22. szám. Harminckettedik évfolyam. o i ... . . ...... . , n I . ELŐFIZETÉSI DÍJ: Szerkesztoseg es kiadóhivatal; Dayka Gabor-utcza. SZERKESZTIK: j Egész évre ... 8 K. I Negyed évre . . . 2 K. Me«lel<.nÍk*mrnd»r«nmh.tnn Df' LUkáCS G®ZÍI Hllfil ™ Elfyes tzäm ärfia"fllI6r.' ' “-IVl égj G16I11K 1H IXI Cl © U. SZÓ m D St t O ..............Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk. -^^=3 Hirdetések kizárólagos felvétele gSS'Si ieopold Gyula 'SBJPtSSSm Budapest Választások küszöbén. Mindössze négy nap választ el ben­nünket a junius 1-én lezajló szavazások elől. A nagybereznai kerület kivételével a többi három kerületben élénk és heves lesz a küzdelem. A választások tisztasága első követel­ménye a nagy kampánynak. Vigyék tehát a választók igaz meggyőződésüket a szava­záshoz, ez lehet csak felemelő az állam­polgárra. A másik, hogy ne engedjék magu­kat befolyásoltatni s a terrorizálást utasítsák vissza. A választók igaz meggyőződésének nyilvánítását különben is a törvény védi, amely még a megfélemlítő kísérletet is bün­tető kezével sújtja. Miután most már a vélemények kiala­kultak, mindenki tisztában van azzal, hogy a jelöltek melyikére adja le a szavazatát, ezúttal időszerűnek találjuk a választás tisz­taságára vonatkozó némely figyelmezteté­seket hozni Útbaigazításul. A politikai elvekhez való szívós ragasz­kodás, az ellenkező vélemény iránti makacs türelmetlenség sok polgárnál olyan intenzive fokozza az indulatok erejét, hogy számos esetben a büntető törvénybe ütköző cselek­ményeknek lesz felidézője. Az ilyen cselek­mények nagyon természetesen első sorban a magukról megfeledkezett választókra lesz­nek káros következménnyel, mert hisz min­denki maga felel tetteiért és senki sem hivatkozhatik arra, hogy amit elkövetett, a szenvedélyek hatása alatt cselekedte. De van aztán a dolognak egy másik, sokkal komo­lyabb háttere is, mely már az összes választó közönség érdekeit érinti, t. i. az, hogy egyes polgároknak törvénybe ütköző cselekménye sok esetben kihat a képviselő-választás ered­ményére, amennyiben a befejezett választás megsemmisítését vonhatja maga után. Azért a lelkes választópolgár, aki pártja érdekeit szivén viseli és aki a közös zászló diadalát őszintén kívánja, félre fog tenni minden párt­szenvedélyt, minden indulatot, elkeseredést és ellenségeskedést, hogy a közös cél meg- valósitását kicsinyes gyarlóságokkal és gyen­geségekkel lehetetlenné ne tegye. Óva intjük tehát a választó közönséget, hogy a válasz­tási harc hevében is maradjon a törvény korlátain belül! A politikai véleménynek szabad és min­den külbefolyástól ment kialakulását igyek­szik biztosítani a törvény akkor, mikor súlyos büntetéssel sújtja mindazokat, akik valamely választót választási jogának sza­bad gyakorlásában erőszak vagy fenyegetés által megakadályoznak. Az idetartozó esetek közül leggyakoribb az, mikor az egyik párt a másik pártnak embereit bevonulása köz­ben megtámadja, fenyegeti, vagy bármily módon útja folytatásában megakadályozza és ez által lehetetlenné teszi rájuk nézve, hogy a szavazás helyére eljussanak. Az ilyen erőszakos és a legszebb alkotmányos jog gyakorlására éretlennek bizonyult pol­gárt a törvény szabadságvesztéssel bünteti és e mellett — igen helyesen — még egy bizonyos időre választói jogától is meg­fosztja. Itt kell szólanunk a választási küzdelem legpiszkosabb fegyveréről, az etetés és itatás­ról, továbbá a politikai vélemények apró pénzre való felváltásáról. Az etetés és itatással kapcsolatban meg kell említenünk a választóknak a választás helyére való szállítását, amely fuvarozási ügylet keretében igen szépen lehet a vesz­tegetési célzatot elburkolni. Hogy tehát ily címen senki tiltott anyagi előnyökhöz ne juthasson, azért kimondja a törvény, hogy fuvardíj fejében senkinek pénz nem adható, mert a választóknak szállításáról elsősorban a képviselőjelölt és pedig a saját költségén tartozik gondoskodni. Fuvardijat tehát csak az a választó kaphat, aki választót vagy vá­lasztókat tényleg beszállított. A fuvarozási dij mennyiségét minden egyes községre tör­vényhatósági szabályrendelet állapítja meg és igy vesztegetés esete forog fenn ott, ahol a fuvarozó választó több díjban részesül, mint a mennyit a fuvardij szabályrendelet megszab. A törvény az etetés és itatás tekinteté­ben kivételt tesz az olyan kerületekben, me­lyek több községből állanak, mert ilyen helye­ken nem esik az etetés és itatás fogalma alá, ha a választók a választás napján és helyén a szükséges élelemmel és itallal láttatnak el. Hogy azonban e kivételes és semmikép sem helyeselhető rendelkezése a törvénynek visszaélésekre alkalmat ne nyújtson, azért jónak vélte a törvényhozás a szükséges ellátást megszorítani akkép, hogy az csak természetben szolgáltatható ki, vagyis e cimen senkinek pénzt adni vagy elfogadni nem sza­bad. Az előadottak folyományát képezi az is, hogy a megengedett szükséges ellátásnak tulhágása, tehát lukullusi eszem-iszomok rendezése már etetésnek és itatásnak tekin­tendő, mely körülmény az egész választási eljárást megtámadhatóvá teszi. Szólni kell még a lelki presszióról is, mely nálunk még igen gyakori t. i. mikor valemely közhivatalnok hivatali alárendelt­jének utasítást ad arra nézve, hogy kire sza­vazzon, vagy mikor a közhivatalnok vala­mely választót hivatalos hatalmával vissza­élve befolyásolni igyekszik. Nézetünk szerint e két cselekmény a választási szabadság elleni legvakmerőbb merénylet, mely a fent- ismertetett visszaéléseknél sokkal súlyosab­ban volna büntetendő, mert hisz e két eset­ben a kényszeritett csak puszta eszköz a basáskodó tisztviselő kezében. Sajnos azon­ban, hogy eddig hatályban levő törvényeink az alárendelt köztisztviselőt még ma sem képesek megvédeni a vezetők erőszakossá­Magyar és francia pezsgő borok. sk 0 7 I! R P T I ! Van szerencsém az i. t. közönség tudomására hozni, hogy ez évben is sikerült nagymennyiségű uradalmi BORT előnyös álban 2 9 R E I II vásárolni mely alkalomból üzletemben továbbra is az alanti OlCSÓ árban a legtisztább fajborokat szolgálom ki szavatosság mellett. ’ 1 1 "*• aszt>" nnr ni«?11 nnr 1 "■ we Bnr <!■.!;? Dnr hüS* Dnr nnr | a 30 kr. Dűl 36 kr. DUl 40 kr. DUl 50 kr. Dől 60 kr. DUI 60 kr.-tól DUI ­oo . 2­2. 10 liter egyszeri vételnél literenként 2 krral olcsóbb! 50 lt. egyszeri vételnél ltként 6 krral olcsóbb kölcsön edényben ingyen csomagolással. •o’ ’ . <*> g; Továbbá ajánlom óriási raktáramat fűszer és Csemege dolgokban, sajtokban, hús-, hal- és gyümöles-conservekben, naponta friss pergelt *55. :=> kávék 1 kg. F. 1.60-tól feljebb, hetenként kétszer friss SZepeSSégi virsli és hideg felvágottak, kitűnő magyar szalámi, borsó, lencse, boszniai ^ S aszalt szilva, szárított és konservált, zöld bab, zöld borsó, spenót, gomba, paradicsom stb. — Becses próbavásárlásaikat kérve mely alkalommal egy igen ^ ►2 ------------------------------------------------------------1— csinos kis meglepetéssel is fogok szolgálni, maradok kiváló tisztelettel --------------------------------------------------------------— P wtp* Halász Bertalan fűszer-, csemege- és borkereskedő Ungvár Fehérhajó-bérpalota, IW p mmmmmmmmmimmm Hercules tápmaláta sör egyedüli főraktára. Lapunk mai axáma S oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents