Ungvári Közlöny, 1910. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1910-04-09 / 15. szám

Ungvár, 1910. április hó 9. 15. szám. Harminckettedik évfolyam. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Dajka Gábor-utcza. szerkesztik: E?í„iv„ . EL°8T®T“8gí “1™. . . u Megjeleni tTmindeíTszombaton, »f. LükáCS GéZ3 Df. Reis»» Henrik ^ ‘ Hirdetések kizárólagos felvétele jgg,,Si Leopold Snula giteTa«X" Budapest VAúS*' M egszámláltatott és könnyűnek találtatott, Megtörtént! Ugylátszik a divatnak tet­tünk eleget avagy a hatalmat környékeztük, legyezgettük meg f. hó 5-én, midőn Ungvár- megye törvényhatósági bizottsága is egy se hús, se hal-féle indítványt fogadott el a közelmúlt képviselőházi tettlegességek alkal­mából. Méltán használhatjuk ezen kifejezést ezen elfogadott indítványra, melynek beter­jesztője is nyomósán hangsúlyozta, hogy nem politikai bizalmat akar ezen inditvány- nyal a kormánynak kifejezni. Hát mi a csuda akar lenni ? A merénylet, a tett elité­lése ? Hisz ezt parlamentben, fehér asztalnál, utcán stb. mindenki helytelenítette, sőt ma­guk az ismeretlen tettesek is a megbánást és magukba szállást dokumentálják azzal, hogy nyíltan nem mernek tettükért helyt állni. Már ez az utóbbi tény is eléggé bi­zonyítja, hogy tényleg úgy van, mint azt a Justh-párt helyesen mondja: a pillanat­nyilag fellobbant politikai szenvedély magas hullámai magukkal ragadtak nehány kép­viselőt s ezek meggondolás nélkül, a pillanat "heve alatt megfeledkeztek magukról s a helyről. Kell-e, szükséges volt-e ezért, főképpen komoly, nagytekintélyű, sőt alkotmányos testületeknek is e tett fölött véleményt, Íté­letet mondani ? ! Nem és százszor nem !! Ha még ez ország valamely zugában akadt volna testület, akadt volna politikus avagy komoly férfiú, ki az ily tetteket he­lyeselné, szükségesnek találná, akkor még érthető volna, mint ellendemonstráció is, ha gyűléseken, vagy más alkalmakkor az ily kvalifikálhatatlan merényletek fölött pálcát törünk ! De igy ! az ország egyhangú, egy­öntetű véleménye mellett mit jelentsenek ezen hozott törvényhatósági, stb. határo­zatok ?! Avagy a „Balkán“ jelző ellen akarna ez védekezés lenni ? Nagyon lehet tőle tartani, hogy e véde­kezés visszafelé sül el! Mert ha látjuk, hogy külföldön hasonló, sőt még botrányo­sabb jelenetek után is csendes volt az illető ország s legfeljebb miniszteri lemondást avagy párbajt eredményezett az egész „je­lenet“, -— nem-e kézen fekvő a külföldiek­nek azon felfogása a mi „országos szava­zásunkat“ látva, hogy mi csakugyan Bal­kán vagyunk és éppen azért tartjuk a tö­meges elitélő határozatok hozatalát fontosnak, hogy ezzel bebizonyítsuk, miszerint nem mindenki helyesli e parlamenti merényletet mert ime mi europaerek ezennel elitéljük. Szóval e határozat hozatalokkal olyan szín­ben tününk föl a külföld előtt, mintha ná­lunk az ország egy része helyeselné e tettet, — holott ez nem igaz — s ezért demons­trálunk Khuen mellett, mig külföldön, mivel ott mindenki az ily kocsmai jeleneteket el­itéli, napirendre lehet felettük térni s hatá­rozatokra nincs szükség. íme, ide vezette az ország prestizseét nehány túlbuzgó kormánypárti ! Ok nyom­ják rá homlokunkra a Balkán bélyeget Xhuen iránti nagy szeretetből! S van a dolognak egy másik oldala is! Országos dolgokban, hol az absolut igazságnak legalább a látszata kell, hogy mindenkor meg legyen óva, már népneve­lési szempontból sem szabad a kételynek utat nyitni! Pedig ezen országos demons­tráció láttára igen sokakban önkéntelenül is feltámad a kétely, a kérdés: vájjon, ha pár képviselő nem miniszterelnököt támad meg, hanem mondjuk — nos, igen! mondjuk, ha Justh Gyulát (oh ! nem házelnök korá­ban, de most: hivatalosan halálra keresett ellenzéki vezér korában) pár képviselő meg­támadta s megsebesítette volna, vájjon lettek volna-e akkor is elitélő demonstrációk, sür­gönyök, gyűlések, határozatok? S mi a tanulság, a konklusió mind­ebből ? Hiszem s vallom: nincs még veszve Lengyelország ! El a magyar, áll Buda még! Ahol az ellenvélemények ily erős tusát ké­pesek egymással vívni, ahol ennyi tempe­ramentum, akarat, odaadás látható a külön­böző vélemények, felfogások érvényesítése mellett: ott élet, pezsgő, duzzadó uj élet s boldogságot fakasztó élet virul, mely ellen­ségeinkkel szemben hatalmas vértünk s mely egy szebb, elégedettebb .korszakot^ hoz­hat nekünk, de .... De a hatalomnak túl­ságosan ne kurizáljunk! Ne akarjuk ez ország polgáraival elhitetni, hogy csak a hatalom előtt való behódolás viheti elő úgy egyesek, mint az ország érdekeit! Ne akar­juk „minden áron“ letörni azokat, kik más véleményen vannak ! furán nézne ki oly or­szág, hol mindenki csak búzát termel, avagy mindenki csizmát készít! Ne akarjuk azon tant hirdetni és a szivekbe elültetni, hogy a hatalom ellenében soha semmiféle módon sem érvényesülhetnek forró vágyaink, mert hol lett volna nemzeti életünk egyik büszke­sége : 1848 ha ily tanok magyar szivek­hez hozzáférközhetnének ! ? A hatalom egyedül is, ha igaz alapo­kon nyugszik, élhet, virulhat, alkothat, hó­díthat ! Azt felesleges határozatokkal csak­ugyan felesleges „támogatni“, „erősíteni“ akarni! Ezért nem volt sem célja, sem oka, sem alapja a legutóbbi parlamenti botrány­ból kifolyólag a sok sürgönynek, gyűlésnek, határozatnak, mert csakugyan : „megszám­láltalak s könnyűnek találtattak“. . . . O Hl Q 7 I I R F T í ! Van szerencsém az i. t. közönség tudomására hozni, hogy ez évben is sikerült nagymennyiségű uradalmi BORT filÓnyÖS árban ||1 _ L U Fi L I II vásárolni mely alkalomból üzletemben továbbra is az alanti olCSÓ árban a legtisztább fajborokat szolgálom ki szavatosság mellett. I 1 üt.asztali n t lit.isit.li p nnr nnr ’asj* Qnr Dor I 3 30 kr. DUI 36 kr. DUI 40 kr. DUl 50 kr. Dűl 60 kr. DUl 60 kr.tól DUI i GO S2. 10 liter egyszeri vételnél literenként 2 krral olcsóbb! 50 lt. egyszeri vételnél ltként 6 krral olcsóbb kölcsön edényben ingyen csomagolással. ^ S; Továbbá ajánlom óriási raktáramat fűszer és Csemege dolgokban, sajtokban, hús-, hal- és gyümölcsconservekben, naponta fPÍSS pergelt §»■ kávék 1 kg. F. 1.60-tól feljebb, hetenként kétszer friss SZepeSSégi virsli és hideg felvágottak, kitűnő magyar szalámi, borsó, lencse, boszniai *3. 5 aszalt szilva, szárított és konservált, zöld bab, zöld borsó, spenót, gomba, paradicsom stb. — Becses próbavásárlásaikat kérve mely alkalommal egy igen S---------------------------------------------- csinos kis meglepetéssel is fogok szolgálni, maradok kiváló tisztelettel ----------------------------—--------------- ?*" ü IWT Halász Bertalan fűszer-, csemege-és borkereskedő Ungvár Fehérhajó-bérpalota. jj Lapunk mai száma § oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents