Ungvári Közlöny, 1891. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1891-05-07 / 19. szám

kinyomassa és ezt vörös irónnal töbszörÖseu aláhúzza. Czimzett dolga gondoskodni arról, hogy a levél átvé­telére valaki az illető pályaudvaron a vonat megér­keztekor jelentkezzék. Pályaudvari levélért ép úgy, mint bármely más közönséges levélpostai küldemé­nyért a posta szavatosságot nem vállal, sem a gyor­sabb beérkezésért, sem a levél átvevőjének jogosult­ságáért. Ugyanezért ajánlott, vagy express levelezés, avagy bármiféle másfajta könyvelt postaküldemény nem kezeltetik pályaudvari levél módjára. Ezen intézkedés csakis a belföldi forgalomban és azon vonatokra nézve érvényes, melyekkel mozgó vagy kalauzposta közlekedik. * Érdekes czégbejegyzési ügy. A „New-Yorku amerikai élet­biztosító társaságnak a mai lapokban oly nagy port vert cégjegy­zési ügye a „Kereskedelmi Jog- és Ismeretek Tára“ szerint a kö­vetkezőkben áll : Midőn a társaság 1886. évben Magyarországban képviselőséget állított fel, magát mint részvénytársaságot kérte a budapesti kir. keresk. és váltó-törvényszék czégjegyzékébe felvétetni, és tényleg mint részvénytársaság jegyeztetett be. Ezen társaság előbb „Nautilus“ czég alatt valóban mint részvénytársaság alakult meg, de akkor még csak tengeri, szállítási és kárbiztositással fog­lalkozott. Később az életbiztosítást is üzletkörébe vonta és ezen üzletágra nézve szövetkezetként működött. Utóbb a „New-York life Insurance Company“ czéget vette fel és azóta kizárólag életbiz­tosítással foglalkozik, Jogi természete azonban — váljon részvény­társaságot, vagy szövetkezetét képez-e — határozatlan. Most, miu­tán a társaságé czégjegyzékben a „részvénytársasági“ miuőséget és az alaptőke gyanánt bejegyzett £00.000 dollárt töröltetni — és a „szövetkezeti“ minőségét bejegyeztetni kívánta, és a budapesti kir. keresk. és váltó-törvényszék ezen kívánságának megfelelt: a Ke­reskedelmi Jog- és Ismeretek Tára“ szerint jogukban áll a bizto­sítottaknak ezen társasággal megkötött biztosítási ügyleteiket érvény­teleníteni és a befizetett töke- és kamatok visszatérítésén felül kár­térítést követelni, minthogy ők egy részvénytársasággal szerződtek, melynek 200.000 dollár alaptőkéje volt bejegyezve és nem egy alaptőke nélküli szövetkezettel; az eset — jegyzi meg a „Kereske­delmi Jog- és Ismeretek Tára“ — annál fontosabb, mert ezen amerikai társaságnál 1886. óta 1926 magyar családtő biztosította magát 20 000 frt, 30.000 frt, sőt 100,000 frt, biztosítási összegek erejéig. — A magyar biztositó közönség érdekében szükségesnek tartottuk ezt köztudomásra hozni. Irodalom. A Pr. Rótli Pál szerkesztésében megjelenő „Kereskedelmi Jog- és Ismeretek Tára“ második száma — gazdag és változatos tartalommal — meg­jelent. Dr. Feichtinger Elek fiumei h. pénzügyigazga­tótól találunk benne egy nagyobb tengerjogi tanul­mányt. Dr. Herényi Pál tanár értekezik a kereskedelmi könyvek és mérlegek felülvizsgálatról, Dr. Róth Pál a telephon-jogról, Dr. Herényi Sándor a közuti-;ló)- vaspályák felelősségéről személyi baleseteknél. A tör­vénykezés — biztosítási szemle — különfélék és iro­dalom rovatai sok érdekeset tartalmaznak, A bizto­sítási szemle különös gonddal van szerkesztve és fel­világosító közleményeket találunk benne a „Mutual“ és „New-York“ amerikai életbiztosítási társaságok bejegyzési ügyeiről. Az ipari és gyári alkalmazottak betegségéről szóló s [leg­közelebb életbe lépő törvény egy humánus e-zél érdekében úgy a kisiparosra, mint a gyárosra, valamint a kis- és nagykereskedőre részben uj kötelezettségeket s nem jelentéktelen terheket ró. Már magában e kötelezettsegek teljesítésében való pontatlanság is jelen­tékeny bírsággal büntettetik. E szempontból is szükséges tehát, hogy minden érdekelt üzletember tüzetesen megismerjo e törvényt s annak rendelkezéseit. De különben is az érdekelteknek egy jó tanácsadó fonalán idő kell ahoz, hogy egyik vagy másik irányban való elhatározásuk előnyeit vagy hátrányait mérlegeljék s hogy határozatuk keresztülviteléhez, esetleg a szervezéshez a kellő elő­készületeket megtehessék s a szükséges tanácskozásokat megkezd­hessék. Ezt jelentékeny előmozdítja a törvénynek most megjelent magyarázatos kiadása, melyben Gellóri Mór, az orsz. iparegyesiilet titkára nemcsak a miniszter, hanem a törvényhozás szakbizotságai- uak indokait is szakértelemmel csoportosította, sőt azokat saját magyarázó jegyzeteivel is kiegészítette. A magyarázatos kiadás leg- ezélszeriibben szerzőnél (uj-utcza 4.) rendelhető meg: 50 kr. előle- ges bekii'dése mellett a könyv bérmentve megküldetik. Ipartestüle­tek, gyárak és vállalatok nagyobb számit megrendeléseknél kedvez­ményekben részesülnek Dolgozzatok a míg mécsetek ki nem alszik. Regény a kereszténység első korszakából. Irta: gróf Tolsztoj Leó. — Fordította: Somogyi Ede. (Folytatás.) Harmadik Fejezet. Julius derekasan haladt előre, mentül közelebb ért a faluhoz, annál inkább felocsu lőtt szelleme és a színek mind határozottabak és életbűbbek lettek ab­ban a képben, melyet magának a keresztények által folytatott életről festett. Épen midőn a nap a láthatárról letűnni készült és Julius rövid pihenőt akart tartani, egy férfiúval találkozott, a ki az ut szélén ült és estebódjét fo­gyasztotta el. Közepes kom ember volt és a mennyire külse­jéből meg lehetett Ítélni, igen értelmesnek és művelt­nek kellett lennie. Nyugalmasan ült és kényelmesen evett olajfabogyőt és kenyeret. Mihelyt Júliust meg­pillantotta, mosolyogva mondá : — Jó estét, fiatal ember, még nagy utat kell megtenned. Ülj le és pihenj néhány perczig. Julius megköszönte a meghívást és leült melléje. — Merre tartasz, ha szabad kérdeznem? kérdezé az idegen. — - A keresztényekhez megyek, viszonzá Julius, J és a mint a további kérdésekre válaszolt, elbeszélte I neki életének egész folyását és jelenlegi lelkiálla- j potát, mely erre a hirtelen elhatározásra bírta. Az idegen figyelmesen és szótlanul hallgatta őt, csak nagy ritkán szakította félbe oly kérdésekkel, melyeket szükségeseknek vélt avégből, hogy megvi­lágítson egy-egy homályos czólzást vagy hogy vala­mely eseményre fényt derítsen. Se magyarázatokba, se véleményének nyilvánításába nem bocsátkozott. Miután Julius végre befejezte előadását, az idegen összeszedte az ebédből megmaradt eleséget, rendbe hozta ruháját és aztán ezeket mondta : — Fiatal ember, ne hajtsd végre elhatározáso­dat ; letértél a helyes útról. Én ismerem az életet ; te nem ismered. Figyelj rám : elemezni fogom lefolyt életednek főbb eseményeit és azokról való főbb gon­dolataidat, és miután te azokat úgy állítottad lelki szemeid elé, a hogyan én képzelem elmémbe d, hatá­rozd el magadat arra, a mit legbölcsebbnek fogsz vélni. Fiatal, gazdag, szép, erőteljes vagy — szived a dúló szenvedélyek martaléka. Már most nyugalmas megvonulást óhajtasz, a hol nem fognak többé zavarni ezek a szenvedélyek, a hová menekülhetnél a szen­vedések elől, melyeket neked ezek a szenvedélyek okoznak ; és te azt hiszecl, hogy ezt az enyhülést, ezt a nyugalmat meg fogod találni a keresztények között. Azonban, fiatal barátom, a biztosságnak eféle kikötője nincsen sem itt, sem egyebütt, mert az, a mi téged bánt és gyötör, nem fekszik sem Ciliciá- ban, sem Rómában, annak forrása tenmagadban rej­lik. A világtól elzárkózott falu magányában ugyanazok a szenvedélyek fognak benned tombolni és fognak té­ged zaklatni, csakhogy százszorta fokozottabb mérv­ben, mint annak előtte. Nem szándékozom a keresz­tényeket megítélni, de azt hiszem, hogy csalásuk vagy tévedésük abban áll, hogy vonakodnak az em­beri természetet megismerni. Az egyetlenek, a kik valósággal képesek a keresztény tanokat a gyakor­latban megvalósítani, az öregek, a kikben az agg kor hava és jege megdermesztette az emberi szenvedély utolsó foszlányait. Az az ember, ki életének és egész­ségének virágában áll, különösen az olyan fiatal em­ber, mint te vagy, a ki még nem szakította le az élet gyümölcseit és még csak a saját belsejét sem ismeri, nem vetheti magát alá az ő törvényeiknek, mert ezek a törvények nem az emberi természeten, hanem alapítójuknak, Krisztusnak hiú képzelődósén alapulnak. Hogyha közéjük lépsz, csak úgy fogsz szenvedni, ugyanamaz okok miatt, mint előbb, csak­hogy sokkal nagyobb mérvben. Már most szenvedé­lyeid elragadnak a helyes útról és helytelen téves nyomokra ragadnak ; de ha már egyszer letértél, hatalmadban áll lépteidet visszairányitani és önmagá­dat fölegyenesiteni, és azonfelül meg lesz neked a szenvedélyek szabadon bocsátásának, azaz az élet­örömnek elégtétele. De ha a keresztények módjára élsz és úgy szólván erőszakkal igába hajtod szenve­délyeidet, úgy ebben az esetben is képes lészsz le­térni, csakhogy sokkal gyakrabban és sokkal pótolhatla- nabbul, mint annak előtte, és ezen felül el kell majd viselned azokat az örökös gyötrelmeket, melveket az embeii természet kielégítetlen vágyai okoznak. Bo­csásd szabadon a gát által feltartóztatott vizet s meg fogja nedvesiteni és termékenyíteni a rétet és a me­zőt és üdíteni fogja az állatokat, melyek rajta legel­nek ; de ha meghagyod a gátat, úgy a viz a földbe fog szivárogni és vastag, sáros árként fog toyább folyni. Ugyanúgy vagyunk az emberi szenvedélyekkel is. A keresztények tanai (bizonyos biteknek kivételével, melyekkel megvigasztalják és megerősítik magukat és melyek fölött most nem akarok vitatkozni), a mennyiben mindennapi életüket érintik, a következők­ben foglalhatók össze : elitélik az erőszakosságot ; helytelenítik a háborút és a bíráskodást ; vonakod­nak a tulajdont elismerni; nem akarnak tudni a tudo­mányokról és a művészetekről — egyszóval, mindazt kiküszöbölték, a minek az a czőlja, hogy az életet kellemessé és élvezetessé tegye. De még igy is jó volna, ha valamennyien megfelelnének annak a leí­rásnak, melyet mesterük felől adnak. Ettől azonban oly messze vannak, hogy merő lehetetlenségnek lát­szik. Az emberek természetüknél fogva rossz hajla­múak és szenvedélyeik uralma alatt állnak. A szen­vedélyek örökös játéka, a belőlük folyó örökös harcz és küzdelem az, a mely az embereket erősen fogva tartja ama viszonyok között, melyek között élnek. A vadak nem ismernek megszorításokat és az egyes egyén közülök a végből, hogy szenvedélyeinek eleget tegyen, megsemmisítené az egész világot, ha mind- auuyian oly alázatosan hajolnának meg a rossz előtt, mint a keresztényt Hogyha az istenek az embere­ket keserűséggel, bosszúvágygyal, sőt rosszakarattal ruházták fel, úgy azt kell hinnünk, hogy ezt azért tették, mert az ily érzések szükségesek az emberi élet fentartásához. „A keresztények azt tartják, hogy ezek az ér­zések rosszak és hogy nélkülök az emberek boldogok lennének ; akkor aztán nem lennének se gyilkosok, se kivégzések, se háborúk. Ez igaz; de éppoly jog­gal azt is állíthatná valaki, hogy lényegesen hozzá­járulna az emberek boldogságához, ha nem lennének az evés és ivás szükségének alávetve. „Akkor aztán valósággal nem lenne sem éhség, sem szomjúság, sem azok a bajok, melyeket ezek ma­guk után vonnak. De ez a föltevés egy betűvel sem változtatja meg az emberi természetet. És ugyanígy vagyunk valamennyi többi emberi szenvedéllyel : a haraggal, a bosszuvágygyal, a rosszakarattal, sőt a nemi szerelemmel is, a fényűzéssel, a pompával meg a nagysággal, melyek az isteneknek is jellemző vo­násaik s ennélfogva megváltoztatott alakban az em­berekhez tapadó tulajdonságok. Tépd ki az emberből a táplálkozás szükségét és ugyanabban a pillanatban őt magát is meggsemmisited ; ép igy rontsd le az emberi szenvedélyeket és ezzel le fogod rontani ma­gát az emberiséget. Ugyanez a megjegyzés a tulaj­donra is vonatkozik, melyet a keresztények, mint mondják, vonakodnak elismerni. Tekints magad körül és azt fogod látni, hogy minden szőlő, minden kert, minden ház, minden malom egyes egyedül azért kelet­kezett, mert megvolt a tulajdon és mert azt tiszte­letben tartották. Töröld el a magántulajdon elvét, és nem lesz egyetlen művelt szőlőkért, egyetlen iga­vonó barom sem. A keresztények azt állítják, hogy nincsen semminemű birtokuk és mégis élvezik annak gyümölcsét. Azt mondják, hogy mindent közösen bír­nak, hogy oda viszik minden birtokukat és megoszt­ják a többiekkel. De azt, a mit magukkal oda visz­nek, azt másoktól kapták, olyanoktól, a kik elismerik a birtokot, Egészen egyszerűen port hintenek a nép szeme közé, vagy a legkedvezőbb esetben önmagukat csalják meg. Te azt mondod nekem, hogy saját kezeik­kel dolgoznak a végből, hogy fentartsák magukat; de az,- a mit termelnek nem lenne elégséges eltartásukra, ha nem sarczolnák még azt, a mit más emberek ter­meltek, a kik elismerik a tulajdonjogot. Hogyha ez az ő életfentartási elméletük diadalra jutna, úgy az ő társadalmi rendszerükben nem lenne hely sem a mű­vészetek, sem a tudományok számára. Ők tagadják művészeteink és tudományaink előnyeit. És nem is tehetnek egyebet. Tanaiknak minden porczikája és minden betűje arra van számítva, hogy az embert visszavezessék kezdetleges állapotába — a vadságba, az állatiassígba. Ők nem élvezhetik az emberiség szolgálatában álló tudományokat és művészeteket, és miután épenséggel fogalmuk sincsen róluk, elvetik azokat. Aztán nem érvényesíthetik az emberiség szol­gálatában azokat a képességeket és tehetségeket, me­lyeid az emberek kizárólagos fölényét képezik és me­lyek őket az istenekhez közelebb hozzák. Nem akar­nak se templomokat, se szobrokat, se színházakat, se múzeumokat, Azt állítják, hogy nincsen rájuk szük­ségük. A legalkalmasabb ínód arra, bogy ne kelljen saját magunk alacsonysága miatt elpirulnunk, az, ha megvetjük a nemességet. Mesterük tudatlan csaló volt és ők némi sikkénél törekszenek őt utánozni. Ezen­felül istentelenek is. Vonakodnak az isteneket vagy az emberi ügyekre gyakorolt befolyásukat elismerni. Csu­pán mesterük atyát ismerik el, kit az ő atyjuknak neveznek, és magát mesterüket, a ki, a mint mond­ják, föltárta előttük az élet minden titkát. Tanuk nyomorúságos csalás. Ügyelj erre jól : a mi bitünk az, hogy a világegyetemet az istenek tartják fenn és hogy az istenek ügyelnek az emberre és megoltal­mazzák őt. Az embereknek a végből, hogy jól éljenek tisztelniük kell az isteneket, keresniük kell az igaz­ságot és gondolkodniok kell. Ennek következtében életünket egyfelől az istenek akarata, másfelől pedig az emberiség együttes bölcsesége szabályozza. Élünk, gondolkodunk és kutatunk és ennélfogva az igazság felé közeledünk. Ő nekik ellenben nincsenek isteneik, sem isteni akaratuk, sem emberi bölcseségük, melyre ügyelniük kellene, hanem vakon kell hinniük keresztre feszitett mesterükben és mindabban, a mire ez őket tanította. Döntsd el már most, melyik a meg­bízhatóbb vezető: az istenek akarata és az összes emberiség bülcseségének együttes zavartalan műkö­dése-e, vagy a kötelező oktalan hit egyetlen ember mondásában.“ (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents