Ung, 1918. július-december (56. évfolyam, 27-52. szám)

1918-10-06 / 40. szám

56. évfolyam Ungvár, 1918. október 6 40 szám. TÁRSADALMI, SZÉPIRODALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI ÚJSÁG. — MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. HIRDETÉSEK ÉS ELŐFIZETÉSEK úgy az Ung, valamint az Ung vármegye Hivatalos Lapja részére — a kiadóhivatal Székely és Illés könyvkereskedése címére küldendők. A nyilttér és hirdetési dijak előre fizetendők Ung vármegye Hivatalos Lapja az Ung mellékleteként megjelenik min- = den csütörtökön. .... Szerkesztőség: Kazinczy-utca 1-ső szám, hova a eacrkceztőséget érdeklő levelek küldendők Felelős szerkesztő: BÁNÓCZY BÉLA. Segédszerkesztő: DEÁK GYULA. Kiadóhivatal: Székely és Illés könyvkereskedése.- KIADÓHIVATAL! TELBFONSZÄM 11. = A vallás nemzeti ereje. Irta dr. Vargha Géza. Az elfogulatlan tudomány rég megállapította, hogy a vallás egyik legjelentékenyebb szociális és kulturális erő. A társadalom életére való jelen­tősége főleg abban áll, hogy minden jog és er­kölcs forrása tulajdonképen a vallásban van. Eme erkölcsi hatás által válik az emberiség nevelőjévé. Ez teszi a vadont kedvelő embert kultur-emberré, az atavisztikus hajlamú embert a civilizáció iránt fogékonnyá. A vallásnak társadalomnevelő s kul- turfejlesztő hatása felbecsülhetetlen. Ezek a tanok konszolidálták a társadalmat, amikor a társadalmi erkölcsnek, szolidaritásnak, a felebaráti szeretet­nek, tekintélynek s törvénytisztelemek elveit pro­pagálták az emberiség között. Ez által vált a vallás a legeslegfőbb kulturtényezővé, melynél hatályo­sabb művelődési eszközt még gondolatban sem találunk. A történelem azt mutatja, hogy minden nem­zet bölcsőjénél, mely valamelyes magaslatot elért, ott volt a vallás. A mózesi theokráciától Nagy Károly keresztény birodalmáig a nemzetalapitás megszentelt alapja: a vallás volt. A mivelődés tör­ténete pedig hangosan hirdeti, hogy eddig min­den kulturnép a vallásra építette állami életét s nagysága csak addig maradt fenn, mig hűséges volt az ősök által hátrahagyott tradíciókhoz. A vallás nélkül egyetlen nép sem tudott inóg bol­dogulni, a vallással együtt összeonílott az illető nép is. Akaid, a római világbirodalmak romba- dőltek, amikor a materializmus s a romlott kul­túra tönkretette nálok a vallást és az erkölcsöt. Arisztotelész ezért hirdeti, hogy az állam fennállásának első kelléke a vallás s csak utána jön a földmivelós, ipar, pénzügy s igazságszolgál­tatás.' Szerinte a vallás annyira fontos ügye az államnak, hogy a„ földbirtok egynegyede a vallás céljaira rendelendő. Babylon, Ninive, Karthago a világ színpadán tündöklő csillag volt, mig volt hite s erkölcse, ám erkölcsének sülyedésével végkóp letűnt, a fény és pompa helyén ma nyájak legelésznek. Ha a magyar történelmet lapozzuk, mindjárt feltűnik, hogy a Szent István által letett alapban birja a nemzet fenállásának titkát, ellenállhatat­lan erejét. A magyar — igaz, hogy őshazájából hozta Jajának s szabadságának nagy szeretetét, de létének s fenmaradásának biztosítékait a keresz­tény vallásból merítette. A magyar történelem minden lapja igazolja, hogy a nemzetet a vallás tartotta fenn és meg­mentette ez által, hogy az avarok és hunok sorsára jusson. „E hegyeken, rónákon sok nép hullám­zott előttünk, déhi világ viharja tovasodorta őket; minket el nem sodort, mert a kereszt lett horgo­nyunk, azt leeresztettük a népáramok hullámaiba s a hármas hegyen akadt fenn. A pogány magyar­ság vitézsége Európát öntözte saját vérével. A harci vágy nagy volt, a magyar anyák keblén nem nőtt annyi élet, amennyi a csatákban elhullott. A vallás a béke, az élet ösvényeire terelte a ma­gyart . . . Kelet és Nyugat ellenséges árama e haza földjén roppant össze s elsodort mindent és mindenkit, rómait, szlávot, hunt, avart, Egyik sem tudott úrrá lenni e téren, de úrrá lett a magyar, mert Isten állította ide, hogy őre és védelmezője legyen a hitnek és a civilizációnak“. (Prohászka: Ezeréves Magyarország). Nagy és hatalmas volt a nemzet mindaddig, mig a vallás uralta intézményeit, törvényeit. Ami fönséges és dicsőséges volt a nemzet életében, az mind a vallásból táplálkozott. Érték a nemze­tet nagy csapások, vészek és katasztrófák, de ve­lünk volt az Isten, a pusztulástól megmentette a nemzetet. Mint a phőnix hamvaiból, mindannyi­szor feltámadt. Viszont a történet ismét azt is igazolja, hogy a hanyatlás, a visszavonás a nemzet fizikai s in­tellektuális erőinek elernyedése akkor állott be a nemzet életében mindig, amikor a hitetlenség s a pártoskodás ütött tanyát közéletünk mezején. A magyar nemzet ezeréves életének van pszichológiája. Aki a jövőt kutatja, annak le kell szállnia őseink leikébe, meg kell kérdeznie a múl­tak emlékeit, össze kell kapcsolnia a multat a jövővel s ha becsületes lélekkel kerestük az igazságot, megtaláljuk az Úr Isten kezét, aki fen- tartotta és fenn fogja tartani országunkat időtlen időkig. Ha megtagadjuk őseink vallását, ha a csalá­dokból kivész a vallásos érzés, ha a törvény el­veszti nexusát a hittel, ha lerontjuk az oltárt, melyet a honalapító emelt a nagy Istennek, akkor leromboltuk azokat a pilléreket is, amelyeken a haza jövő nagysága felépülhet. Akkor nem lesz szilárd a fundamentumunk, homokra épitünk, melyet az első vihar elsöpör. Nemzeti életünk java és jövője követeli tőlünk, hogy ápoljuk a vallásos érzést. Én, mint katholikus pap, tisztelettel emelek kalapot minden más vallásu társam előtt, kinek van élő hite, van vallása. Ez a nagy becsülésem onnan van, mert azt tartom, hogy egy nemzetnek nincsenek na­gyobb élősdiei, valóságos nemzeti sírásói, mint a teljesen hitetlen polgárai. A közélet szemlélése azt mutatja, hogy aki Isten és oltár nélkül bolyong, az előtt semmi sem szent, nem az egyén becsü­lete, nem a család szentélye, nem a társadalom békéje s nem az egyetemes közérdek. Hiába affektálja a hitetlenkedő a választottak bölcseségét, a tisztultabb felfogást! A hitetlenség­nek megvan a maga processusa és az csaknem kivétel nélkül egy: vallástalan nevelés, melyen az iskola már keveset segíthet, jön az élet, telve ambícióval, túlfűtött önérzettel, érvényesülési vágy- gyal. Jönnek a nagy botlások, melyet reparálni már nem bir, a felelősség súlya kellemetlen, nines más ut számára, megalkotja önmaga a saját ké­pére istenét, kit már felelősség nélkül imádhat. Örvendetes jelenség, hogy hazánkban meg­szűntek a vallási harcok. A lelkek nemesítése, a vallásos érzés mélyítése váltotta fel azokat. Akik a napi eseményeket figyelik, többször láthatták a katholikusok —• társulatok és sajtó — részéről ki­nyújtott testvér jobbot, úgy a protestánsok, mint pedig a hithű zsidóság feló! A jövő ezt az irányt mutatja. El fog jönni, mert el kell jönni annak az időnek, amikor a pozitív hit-alapon állók együtt fognak harcba menni a névleges, de valójában hitetlenekkel szemben, mert ezt megkövetelik tölünk az ezer­éves hazának ezer éves kincsei. Nem szabad engednünk, hogy e szép Magyar- országon, hol az anyaföid az őseink hitében el­haltak csontjaiból áll, a vallástalanság ülje diadalát, a hitetlenek Írják elő a közélet jogait és köteles­ségeit. Az államnak legnagyobb ellenségei azok, kik példáikkal, tanításaikkal a tudomány, művé­szet, jótékonyság leple alatt a vallást és a jó er­kölcsöt bántják. Ezekre mondotta Maculay, a hires protestáns történetíró: „Aki bármi olyat tesz, ami lealacsonyítja a vallást, árulást követ el az embe­riség civilizációja ellen“. Az állami és társadalmi rend s az igazság eszméje követeli, hogy ne csak az élelmiszerhamisitók, a mérogkeverők, de a szel­lemi s erkölcsi értékek megrontói is üldöztesse- nek s megbüntessenek. És ez ne Írott malaszt legyen, mint a Btk. idevonatkozó §-ai, hanem élő, sújtó valóság. Vallás és erkölcs nélkül sem állam, sem tár­sadalom nem állhat fenn, nem virulhat. Ezért mondja Нише angol bölcselő: „Keressetek népet vallás nélkül. Ha találtok majd valaha, legyetek meggyőződve, hogy az semmiben sem fog külön­bözni a vadállatoktól“. Igaza van Kisfaludy Károly- nak: „Amely nemzetnek nincs hite, éljen bár, nincs élete“. Vendéglői ételek árszabása október hónapra. A városi tanács, mint elsőfokú iparhatóság, a vendéglői ételeknek árjegyzékét a 67790/1918. К. M. rendelet alapján október 4-én felülvizsgálta és az ételeknek egységes árszabását a következők­ben állapította meg: Leves.................................................... 80 fillér Marhahús 160 gr. mártással és körítéssel 650 „ V4 liter főzelék 1 tükörtojással .......... 450 „ 4* „ * husfeltéttel .......... 550 „ Mindenféle kész tészta, 150 gr ............. 200 „ Székelygulyás, 160 gr. ................. 700 „ Pörköltek körettel, 160 gr. ... _......... 650 „ Borjusültek, 160 gr. ........................ 650 „ Egyszerű készensült, 160 gr ................ 700 „ Bélszín vagy roasztbef, 140 gr. ... 800 „ Rostélyos, 180 gr. ........................ ... 800 „ özgerinc gombóccal és egyéb finomabb vadsültek ...................................... 800 fillér Egyszerűbb vadsült ........................ 650 „ Nagy üres főzelék, V* liter .......... 300 „ Kis „ „ 15 del .................... 200 „ A rituális vendéglőkben a leves 20 fillérrel, a hús és sültek 1 koronával, tészta 50 fillérrel drágább. A jelzett rendelet 3. §-a alapján az iparható­ság kötelezi Füredi Manó, Herz Sándor, Telegdy Sándorné, özv. Klein Adolfné és Moskovics Mór vendéglősöket, hogy déli 12 órától d. и. 8 óráig, este pedig 7 órától 10 óráig terítéket (menüt) szol­gáltassanak ki a rendelet 6. §-ában körülirt éte­lekből és adagokból. Az ebéd kisteriték árát (mely áll 2 del. levesből, főzelék feltéttel, esetleg sült körzettel vagy salátával, 2 del., illetve sültnél, vagy húsnál 16 dkgr., és fött-tószta 15 dgr., vagy sült-tészta 12 dgr.) az iparhatóság 7 К-ban, rituális vendéglőkben 8 K-ban; a vacscra-menü az, amely a fenti ételekből áll, leves terítéssel 6 К 20 f., illetve 7 К 20 f-ben állapíttatott meg. Nagy teríték ára az, amelyben a kis teríték­ben fölíálaltakon kívül sajt vagy gyümölcs, vagy főzelék feltéttel kívüli adag 9 К-ban állapíttatott meg. A jelzett rendelet 4. §-a alapján a vendéglő­sök arra köteleztetnek, hogy a terítéken kívül még aprított húsból vagy belsörészből készült étel­adagot (gulyás, tokány, velő, máj, pacal stb.), úgyszintén legalább egyféle főzeléket husfeltéttel szolgáltassanak ki. A szalon-tüdőt és gombát to­jással 5 К 50 f-ben, a tokányt, gulyást és a pirí­tott borjumájaí (16 dgr.) 6 К-ban állapítja m8g az iparhatóság. A zóna ára 350 fillér. A nyilvános étkezőhelyiségek arra kötelez­tetnek végül, hogy az étlapok olyképen függesz- tessenek ki, hogy az az utcáról is látható legyen, jzonkivül a jelen rendelet, úgyszintén az étlapok hatóságilag láttamozott példánya, melyben az sgyes ótadagok súlyát is fel kell tüntetni, az ét­kezőhelyiségben kifüggesztendő. Az iparhatóság figyelmezteti az étkezőhelyi­ségek tulajdonosait, hogy az ótelárjegyzékek min­ien hó 1—3. napjai között bemutatandók és hogy íz illetékes hatóság engedélye nélkül az árszabály fel nem emelhető. Aki a jelen rendelet rendelkezéseit megszegi, Kihágást követ el, mely a 3372/918. M. E. 17. ren- ielet értelmében 6 hónapig terjedhető elzárással ás 2000 K-ig terjedhető pénzbüntetéssel sujtatik ás azonkívül az iparűzési jogosultság fel is füg­geszthető, vagy el is vonható. A városi rendőr kapitányi hivatalt a tanács 'elhívja, hogy a vendéglőket, adagokat és ára­sat stb. szigorúan ellenőrizzék, és mulasztás, ki- lágás megállapítása esetén az iparhatóságnak, ha pedig a városi árvizsgáló bizottság megalakult, jgy annak mindannyiszor tegyen jelentést, hogy íz iparűzési jogosultság felfüggesztése vagy meg­vonása tárgyában lehessen intézkedni. Х-кршак ш! аявтв 4 oldal, EL OFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre . 12 K. Negyedévre . . 3 K. Félévre.... 6 K. Amerikába : Egész évre 14 korona 60 fillér. Ung vármegye Hivatalos Lapjával egy fitt : Egész évre . . 18 K. || Félévre ...........9 K. Negyedévre .... 4 К 50 f. Ny Ittér soronként 90 fillér,

Next

/
Thumbnails
Contents