Ung, 1909. július-december (47. évfolyam, 53-103. szám)
1909-10-24 / 85. szám
2 oldal. TJ~ 1ST“ <3rélte fel a képviselőtestület. Egy táblát fel is szögeztek lelkes kis ünnepség keretében a városházára. Azóta telt, múlt az idő, és most három év múlva is csak egy tábla hirdeti a dicső Rákóczi-nevet, a többin még mi■>- dig a régi név olvasható. A másik adósság pedig az Árpád-uti táblák elhelyezése. A Radvánei-utcát kereszteltük el Árpád-utnak 1907-ben, Árpád, a honalapító halálának 1000. évfordulója alkalmából. És ezen az utón még egy tábla sincs, a mi az uj névre emlékeztetne! Hogy miért halogatja a városi hatóság ennek a két tartozásnak a lerovását, nem tudjuk. Ez a hatóság titka, de végre is elég volt a titkolózás! A közönség köréből. A bankettek. Édes Szerkesztő Ur I Már a megszólitásból láthatja, hogy asszonynyal van dolga; mert elhiheti, hogy férfi igy nem szólítaná meg. Azt Írná: Tekintetes Szerkesztő Ur! Vagy: Igen tisztelt Szerkesztő Ur I És ezekből a megszólításokból hiányzik az a lágy, dallamos szó, hogy édes. Tehát asszony vagyok. Van férjem és néhány gyermekem. Lássa, Édes Szerkesztő Ur, az ilyen családnak sok, sok pénz kell, hogy tisztességesen élhessünk. Itt van már nyakunkon a hideg. Nekem kell téli kabát, egy uj kalap, meg egy uj ruha is elkelne. A kis fiamnak is kell téli ruhát venni. A lánykám sem maradhat el ruházkodás tekintetében a velünk egyenlő ranguak gyermekétől. Talán a férjemre is ráférne valami uj. De hol van még a télire beszerzendő sok minden, élelem és fa? Bizony nem csodálom, hogy szegény férjemnek sokszor csak úgy „fő a feje", hogy honnan teremti elő a pénzt? De mi közöm mindezekhez ? Mondhatja Ön, Édes Szerkesztő Ur! Hát mindezt megmagyarázom. Ezekre á kiadásokra csak azért tértem rá, hogy lássák Önök, újságírók, milyen sok kiadása van egy családnak. És Önök mégis nagy diadallal Írnak, ha egy bankettről van szó. Tudják Önök, hogy mit jelent egy bankett egy családnak? Jelenti azt, hogy a férj-uram 8—9 koronát költ el egy ebédre, vagy egy vacsorára. Ez a nagy összeg pedig nekünk elegendő két napi teljes ellátásra. Tehát nem a családja ellen vétkezik az, a ki könnyelműen kidob 8—9 koronát egy ebédért vagy vacsoráért? Itt volt most például egy bankett a Dayka-szo- bor leleplezése alkalmából! Először is nem tudom belátni az egyszerű eszemmel, hogy ha szobrot, emléktáblát lepleznek le, miért rendeznek 6 koronás bankettet, mint a milyen volt a Dayka-szobor leleplezésekor? Éz ne higyjék, hogy azon a banketten csak 6 K kiadásuk volt a férfiaknak. Az uramat kivallattam a bankett után és 9 K-t mondott be. Fizetett 6 K-t a terítékért, 2 K-t adott a cigánynak, 1 K-t szétosztogatott borravaló címen és a ruhatárban. (Mert hogy több legyen a kiadás, a nagyteremben nem lehet letenni a botot és kalapot, hát állítanak fel ruhatárat!) Az uram hazahozta az étlapot és annak alapján számítást tettem. A rendes vendéglői árakat számítva adagonként, kb. 6 K 70 f-t kellene fizetni. Elvitázha- tatlan, hogy sokféle étel volt, de higyjék el, hogy adagonként adva három embernek elég lett volna az étel. Vagyis egy ember képtelen megenni annyit, a mennyi neki a befizetett pénzéért járna. Minek tehát annyi ételt rendelni ? Minek kidobni annyi pénzt ? Hiszen hogy valóságos pazarlásról van szó, a legjobban bizonyítja, hogy — a mint a férjemtől hallottam -— még azok sem voltak jelen valamennyien a banketten, a kik megrendelték. (Persze a más kárára könnyű rendelni akár 10 K-ás bankettet is !) Hallottam az uramtól azt is, hogy a bizonyos fényes teremnek mennyi hátránya van. Nincs például függöny az ablakokon. A nap erősen besütött, az uram szomszédja például nem látott a tányérjának a tükrözésétől. Mit volt tennie, előhívott egy, arra az alkalomra felfogadott pincért, a ki aztán bizonyára jó borravalóéit vagy annak a reményében, feltett egy ágyteritőt ai. ablakra függönynek. Mindig nevetnem kell, ha arra gondolok, hogy a 6 K-s banketton excellenciás és méltóságos urak jelenlétében ágyteritőt tesznek fel függönynek. És még hozzá mennyi zajjal történt meg ez is, a mint mondja a férjem. Hát lássák, kérem, igy fest egy bankett a valóságban! És Önök aztán nagyon szépen akarnak irni róla, hát következetesen azt is megírják, hogy az étel és ital nagyszerű volt. Nem vonom kétségbe az állításukat, de 6 K-ért már csak lehet is adni jót. (Ezért ugyan nem jár dicséret 1) Édes Szerkesztő Ur 1 Szépen kérem, adja ki ezeket a sorokat. Higyje meg, hogy ha el tudjuk érni mi asszonyok azt, hogy férjeink kevesebb bankettet rendeznek és olcsóbban, akkor sok család háláját érdemlik ki Önök, újságírók, a miért segítő kezet nyújtanak. Szives üdvözlettel Egy asszony. VÁRMEGYEI (JGYEK. Közgyűlés. A törvényhatósági bizottság folyó hó 28-ikán d. e. 10 órakor rendkívüli közgyűlést tart, a melynek fontosabb tárgyai: A vármegye 1910. évi költségelőirányzata. — Ä vármegye alispánjának előterjesztése, melyben a m. kir. kereskedelemügyi mi- nisternek f. évi 52,522 sz. leirata alapján a Csontos- viharosi utón folyó műtárgy-építkezésekre az úti alapból 4000 korona segélynek megszavazását kéri. — A vármegye alispánja jóváhagyás végett bemutatja az Ungvár város polgármestere által a Ferencz József laktanyai belsőségből eladott s Reisman Gyulával megkötött adásvételi szerződést. — A vármegye alispánjának előterjesztése az ungvár-vajáni h. é. vasút támogatására megajánlott 34,632 K 4 f névértékű kölcsönösszeg felvételének megszavazása tárgyában. — A vármegye alispánja jóváhagyás végett bemutatja Vaj- kóc község képviselőtestületének Népkönyvtár lótesitóse tárgyában 1908. évi október 16-án tartott ülésében hozott határozatát. — A vármegye alispánjának előterjesztése az esküdtképes egyének kiválasztására hivatott bizottságba négy tagnak beválasztása iránt. — A Fábry Jenő elhalálozása folytán megüresedett turja- remetei törvényhatósági bizottsági tagválasztás iránt teendő intézkedés. — A vármegye alispánjának előterjesztése, a vármegyei utiszemélyzet nyugdíjalapjának beszüntetése és ezen alap pénz- és értékkészletének a vármegyei tiszti-, segéd- és kezelőszemélyzet nyugdíjalapjához leendő csatolása tárgyában. pedig megint eljött, be sem eresztettem. Azóta nem tudom, mi történt vele. Ez volt az egyik. A másik, Fráter Aranka nem sokkal ezután jött hozzám. Olyan volt, mint valami koldusasszony. Dehogy is gondoltam a bosszúra. Igazi fájdalom és mély részvét fogott el. Arra kért, hogy szerezzek neki bárminő állást. Eddig nem becsülte meg magát, de ezentúl meg fogja. Napokig jártam a dologban, fűtői-fához, de végre is csak annyit értem el, hogy betettem egy dobozké- szitő gyárba fedólkészitő munkásnőnek. Eleintén szorgalmasan dolgozott. A tulajdonos még dicsérte is. De nem sokáig tartott a szorgalom. Hamarosan beleunt. Már a második héten kezdett későn bejárni a gyárba s mikor megintették, dühösen odavágta, hogy ő nem paraszt, a ki fel tudjon hajnalban kelni. Már akkor kidobták volna a gyárból, csak rám való tekintetből tűrték. De mindig baja volt, s ilyenkor mindig a nyakamra jött. Bizonyosan megint kifelé áll a rudja most is, azért jött. Kértem a barátomat, hogy hivassa be. — Vagy idegen előtt restelli magát ? — Oh azon már túl van. Magas, sovány, fekete ruhás nő lépett be. Fekete kendője a sok használattól zöldre vált már. Korán megöregedett fakó arca — tele volt ránccal. Csak két fekete szeme őrizte meg régi fényét. Valaha három vármegye fiatalsága versengett ennek a szemnek egy meleg tekintetéért! 85. szám. is fenti dijat követeli. Egyebekben az árlejtósi feltételeket elfogadja és úgy a pöcegödrök tisztítását, mint az utcai szemétszállítási vállalatot a kikiáltási árban elvállalja; az utcai szemótszállitásnál a kikiáltási ár 6800 K, a pöcegödör tisztítás és gyepmesteri teendők ellátására 600 K a fizetés. Amennyiben az ajánlat a kikiáltási árnál magasabb, s mert még nincs megállapítva, hogy a lakások száma mennyi, a polgármester megbízta Mérő Vilmos városi könyvelőt, hogy az uj házadó-kataszter alapján a lakások számáról kimutatást készítsen, hogy igy megállapítható legyen, vájjon a háziszemét szállítása a tett ajánlat alapján végeredményben mily kiadással járna. HÍREK. Tájékoztató. Okt. 84. A szervezett munkások mulatsága a Koronán. Okt. 88. Vármegyei közgyűlés d. e. 10 órakor. Okt. 30. A korcsolyázó-egyesület közgyűlése d. e. 10 órakor a vármegyeháza nagytermében. Nov. 6. A Gyöngyösy Irodalmi Társaság ünnepies ülése d. u. 5 órakor a vármegyeháza nagytermében. Nov. 7. Az Ungmegyei Tulipán-Szövetség közgyűlése d. e. 11 órakor a vármegyeháza nagytermében. Nov. 11. A megyei tanitó-egyesület jubileuma d. e. 10 órakor a vár- megyeháza nagytermében. Nov. 13. Réthly Antal meteor, intézeti asszisztens előadása a földrengésről, a városi színházban este 8 órakor Nov. 30. A Közművelődési Egyesület közgyűlése d. u. 3 órakor a vármegyeháza nagytermében.-A Társaskör (Kaszinó) könyvtára nyitva van kedden d. u 5— 6 óráig. A Kereskedelmi Csat nők könyvtára nyitva van szerdán d. u. 6— 7. és szombaton d. u. 2 —3 óráig. A Népkönyvtár a Drugeth-téri áll. iskola épületében nyitva van minden vasárnap d. e 1/a10 l/212 óráig. * Személyi hirek. Konja Sándor nyug.’altábor- nagy Ordarmáról Wienbe költözött. — Margócsy Aladár ág. ev. lelkész Szatmár-Németibe utazott, a hol részt vesz az ottani ev. lelkésznek ma tartandó beiktató ünnepén. * Eljegyzés. Szabó Albert záhonyi áll. iskolai igazgaló-tanitó, lapunknak ismert munkatársa, eljegyezte Halasi Jolán palóci postamesternőt. * Uránia-szinház. Csütörtöködé hó 21-én mutatta be az ungvári Uránia-szinház á Blériot budapesti fölszállásáról felvett mozgófényképeket. Ez alkalommal ismét nagy közönség gyűlt a színházba és feszült figyelemmel nézte a levegő meghódításáért folyó harcokat. A felvétel nem mondható eléggé sikerültnek, a mi a késő délutáni időnek tudható be, másrészt pedig a főmomentumokat, a fel- és leszállást nem láthatjuk rajta tisztán. Mindazonáltal fogalmat nyerhetünk Budapest nagy napjáról és megismerhetjük a Blériot gépjét. E kép hibájáért bőséges kárpótlást nyújtott Wright Wilbur repülőgépének mozgófőnyképe, mely minden tekintetben érdekes tanulságokat nyújtott. Sikerült volt a Gordon-Bennett ballonverseny képe, valamint a többi mozgófénykép is, melyek arról tanúskodnak, hogy a színház vezetősége sok Ízléssel válogatja ki a bemutatandó újdonságokat és tanulságos voltuknál fogva a mozgófénykép előadások is méltó kiegészítői az Uránia- előadásoknak. — A jövő héten a következő két darab kerül bemutatásra: 26-án „Monte-Karló és Riviera“, 30-án „A bűn és bünhődés.“ * Függetlenségi párti gyűlés Debrecenben. Folyó hó 31-ikére függetlenségi párti gyűlésre hívták össze Debrecen város és Hajdú vármegye függetlenségi pártjai Hajdú, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs, Bihar, Szatmár, Szilágy, LJgocsa, Bereg. Ung és Mára— Nos, mi jót hozott?.— kérdezte az ügyvéd. — Jót én sohse hozok. Bocsásson meg, hogy megint alkalmatlankodom. Nincs egy fillérem se I Tegnap óta egy falat sem volt a számban. — Hiszen tegnap kapta ki a fizetését ? — Igen, de még tegnap el is költöttem. » — Sajnálom. — Én nem sajnálom, hogy elköltöttem. Hallgassa meg ügyvéd ur, hogy történt a dolog. Vendéglőben, már t. i. olyanban, minőre nekem telnék, nem tudom megenni az eledelt. — A gyárba szoktam magammal vinni mindig valami ennivalót és egy kis kávéházban, a gyár mellett, szoktam megenni. Tegnap is ott voltam. Egyik asztalnál egy ember ült, a ki a pincért tegezte, úri módon parancsolgatott és hordatta a konyakot. A ruhája nagyon nyüttes volt, a pincér gyanakodott és a sok parancsolgatás után szerették volna már Iái ni a pénzét is. Éppen mikor befejeztem az ebédemet, akkor állt elő a kávés, hogy fizessen. — Mi az ördögből fizessek ? — kiáltotta a részeg ember rekedtes nevető hangján. — A kávés rendőrt hivatott s be akarta kisértetni. A részeg ember még részegségében is méltósággal állt föl s valami irásfélót dobott oda a rendőrnek : — Én Bay Ábris vagyok. Az apám Bay Péter volt, az alispán ! Nemes embert nem szabad elfogni. Csakugyan ő volt. A hires Bay Ábris, a ki valaha halálig szerelmes volt belém. Kikosaraztam, mert őrült voltam. Talán én vagyok az oka, hogy tönkrement. Talán az egész élettel tartozom neki, hát csak kifizethetem érte ezt a kis kontót. VÁROSI ÜGYEK. A házi szemét, pöcegödör tisztítás és utcai szemétszállítására megtartott árlejtés eredménye: Jelentkezett Váradi János, de ajánlatot nem tett. Braun Mór a házi szemét szállítására vonatkozólag, hol hetenként kétszer szállítandó a szemét: 40 fillérért, hol egyszer: 20 fillérért hajlandó szállítani. A kikiáltási ár 20 és 10 fillér volt. A kávéházak, szállodák, éttermek, szobák, püspöki lak és kórháznál, — minthogy ezek családi lak jellegével nem bírnak, — minden négy szobát egy családi laknak kíván tekinteni, s ezektől táncolta a csárdást, én pedig senkivel sem táncoltam, úgy fájt annak a lelketlen leánynak megszégyenítése. Hanem másrészt talán ennek köszönhetem azt, a mit elértem. Mert csak ettől az időtől kezdve feküdtem komolyan neki a tanulásnak, a munkának. Ez a sértés ébresztette fel az önérzetemet, az ambíciómat. Meg akartam mutatni, hogy a szegény szűcs fiából különb ember lesz, mint a Bay ur Ábrisából. Valamivé akartam lenni, hogy valamikor én szégyenithessem meg ezt a hencegő szépséget, hogy valamikor éreztethessem vele, hogy kár volt engem félre lökni az utjából. Oh, hogy gyűlöltem akkor is, még azután is sokáig mind a kettőt! És a sors csodálatosképpen elégtételt szolgáltatott. Akkor, a mikor már eszemben sem volt a bosszú, mind a kettőt kezembe szolgáltatta. Bay Ábris még a múlt télen járt nálam. Az egykori hires gavallér rongyos és piszkos volt; éhezett, fázott, szinte térden állva kért, hogy tegyem be akár hová, akár minek. Felöltöztettem, jól tartottam, nem eresztettem el addig, mig a városhoz be nem tettem dijnoknak. Persze, hogy nem becsülte meg magát! Néhány hét múlva csak beállított s újra elpanaszolta, hogy kicsapták a dijnokságból. — Miért? — Eh, olyan komisz parasztnépség között nem élhet meg az ur. Komiszkodtak, én meg nem tűrtem a komiszkodásukat. Adtam neki edy pár forintot s elküldtem, mikor
