Ung, 1908. január-június (46. évfolyam, 1-26. szám)

1908-01-19 / 3. szám

3. ezám. 3. oldal. XT 1>T 3“ A letárgyalás eredménye, hogy az ez évi községi pótadó már most, minden pótköltségvetés nélkül, 86%- ban jelentkezik. A ki azonban csak egy kissé is betekint e költ­ségvetésbe, az azonnal meggyőződést szerezhet róla, hogy ennél hiányosabb, minden reálisságot nélkülöző, s csakis porhintésül szolgáló költségelőirányzata még nem volt Ungvár városának, dacára, hogy ebben a költségvetésben van egyúttal az eddig előfordult leg­magasabb községi pótadó is előirányozva. Ebbe a költségvetésbe a XIII. rovat alatt a vá­rosi laktanyaépületek vételárából és kamataiból az 1908. évben befolyó 7050 K 61 f a folyó szükségle­tek fedezetére van kijelölve, holott maga a tőketör­lesztés e célra nem szolgálhat, a mennyiben az törzs­vagyon elidegenitéséből eredő, s igy csonkitatlan fen- tartandó, illetve tőkésítendő. Á kövezetvám-alapból az 1907. évben kifizetett aszfaltjárdaköltségeknek a kövezetvám alap javára való megtérítése a költségvetésbe nincs felvéve, holott ez a kövezetválni alapnak feltétlenül visszafizetendő. A községi utak fenntartására — dacára a 86 %-nak — csak 221 K 20 f van előirányozva, holott e címen legalább 3000—4000 K a szükséglet. A már megszavazott gyepmesíeri lak felépítésére nincs egy fillér sem felvéve, holott a felépítést épp a pugármester sürgeti. Függő tartozásokként a várost terhelő szenvedő tőkék közt 37699 K 76 f szerepel, melyre fedezetül egyedül a 4880 K 20 f 1906. évi pénzmaradvány szol­gál, mégis a fedezettel nem biró 1906. évi tartozások a szükséglet XVIII. rovatának 173. tétele alatt csak 15612 K 79 f-ben vannak beállítva. A füzesi partvódelem költségeiül is csak a taka­rékpénztártól felvett 10,000 K kamatai szerepelnek, holott az eddigi kiadás is már felüihaladja a 10,000 K-t, s hogy a partvédelem befejezhető legyen, e címen is még néhány ezer koronára lesz ez évben szükség. A kövezetvám alap bevételeiben 10,000 K-val szerepel a kereskedelemügyi miniszter adománya, ho­lott a miniszter kijelentette, hogy az 50,000 K segély 10,000 K-ás részleteinek fizetését csak akkor fogja megkezdeni, ha a kövezési munkaprogramm teljesen keresztül vitetett. A miniszter ezt a rendeletét még nem változtatta meg, de meg sem változtathatta, mert a képviselőtestület utasítása dacára a polgármester ily irányú kérelmet fel nem terjesztett. A színházi alap bevételei és kiadásai egyáltalán nincsenek a költségvetésben. íme, csak néhány tétel, a mi ha reálisan állittatik be a költségvetésbe, illetve ha abból mint fedezetre fel nem használható kihagyatik, legalább is 20%-al fogja emelni a 86%-os előirányzatot. Hát hol vannak még a dugaszban tartott s majd a költségvetés tárgyalása alkalmával vagy azután pót­költségvetés keretében felmerülő szükségleti tételek, a miket a tanács már szintén letárgyalt, de a költség- vetésbe, — nehogy a közönség a veszedelmet előre lássa, — be nem állíttattak. így pl. a rendőrlegénységnek 30 főre emelése, 2 lovas rendőr alkalmazása, egynémely tisztviselőnek fizetésemelése, a dombalja-, kaposi- és szobránei-utcai aszfaltjáró elkészítése, a mit szintén nagyon feltűnően portálnak a városházán, — a Kadubec-pataknak min­den áron vassínek közzé boltozása stbbi. Bizony-bizony mindezeket látva és tudva, tulaj­donkép nagyon nehéz eltalálni a szót, mely az 1908. évi költségelőirányzat igaz jellemzéséül szogálhatna. De ha e szó eltalálására képességgel nem is bí­rok, arra határozottan visszaemlékszem, hogy városunk polgármestere az 1904. évi választáskor, melytől min­denki a város újjászületését, a jobb jövő hajnalhasa­dását várta és remélte, — a következőket mondotta: „Önök azt kívánták, hogy én legyek a polgár- mester: ezen óhajuk teljesült; de e kívánságukhoz azon reményt is fűzik, hogy a város ügyei ezentúl úgy vezettessenek, hogy ahhoz többé se gyanú, se kétség ne férhessen. En ígérem, hogy ezentúl minden képességemet és tudásomat felfogom használni, hogy reményeik teljesüljenek. Csak arra kérem Önöket, hogy munkásságomban támogatni szíveskedjenek.“ Mondotta pedig e szavakat a polgármester a kép­viselőtestület többségének lelkesedése, mámorig menő lelkesedése között. A való tény pedig ma az, hogy a mámoros lel­kesedés elmullott, s itt van helyette egy 86%-os pót­adót előirányzó költségvetés, a mit ha tényleg reálissá akarnánk tenni, legalább is 126-ban kellene a pótadót felvenni. Ide jutott tehát ma Ungvár város közönsége; jutott pedig gyengesége, a hivatalos vezetők önkényes- kedésének elnézése, a városi, ügyekkel való nem­törődömsége folytán. A képviselőtestületnek úgynevezett polgári tagjai­ról tudja mindenki, hogy a város anyagi boldogulásá­nak irányítására befolyással önállóan cselekedni nem bírnak. Egyedül tőlük tehát az ügyek jobbraforditását nem is remélhetjük. De az egész várost az anyagi tönk szélére juttató könnyelmű gazdálkodásnak feltárása kell hogy meg­döbbentse és munkára serkentse azokat, a kik képes­ségük és intelligenciájuknál fogva a dolgok mélyére hatolni képesek, s rámutatva az 1908. évi városi költ­ségvetési előirányzat vastag porhintésére, hiszem és remélem, hogy a költségvetésnek képviselőtestületi tár­gyalásánál ott lesznek mindazok, a kiknek nemcsak saját anyagi javuk megvédése szempontjából, — de a köz érdekéből is erkölcsi kötelességük a további por- hintésnek megakadályozása, s a város anyagi ügyeinek végre-valahára az igazi rendes, a minden gyanút és kétséget kizáró helyes mederbe való terelése. Gaar Iván. VÁRMEGYEI ÜGYEK. A közigazgatási bizottság ülése. — Január 15. — Vármegyénk közigazgatási bizottsága e havi ülését gróf Sztáray Gábor főispán elnöklete alatt tartotta meg. Első tárgy volt az egyes albizottságok megalakítása a következő napirenddel: A közegészségügyi bizottságba beválasztattak: Gadits György, m. kir. főmérnök, Kavasch Ernő, építő, ifj. Tomcsányi Ödön, gyógyszerész. A fegyelmi választmány rendes tagja let! : Benkő József és dr. Sebő Sándor, póttagja Tóth Lajos. A börtönvizsgáló bizottság tagjai: Benkő József, Bradács Gyula, Gadits György és Szabó Endre. A tanítói nytigdijügyi bizottság tagjai: Lő- rinczy Jenő és Bradács Gyula, orvosai: dr. Gulácsy Árpád és dr. Hackel Sándor. A gyámügyi íelebbviteli küldöttségbe be­választattak rendes tagokul: Bradács Gyula és Sebő Sándor, póttaggá Szabó Endre; a főispán kinevezte rendes tagokul: Benkő Józsefet és Fejér Emánuelt, póttagul Hidasi Sándort. A vármegyei pótadó és útadó telszólamlási bizottságba megválasztattak: Bradács Gyula, Csuha István, Fejér Emánuel és Kende Péter. Az erdészeti albizottságba megválasztattak elnökül Lőrinczy Jenő, alelnökül Bradács Gyula, tagul dr. Sebő Sándor. Az erdei lcihágási 11. fokú bíróság tagjaiul megválasztattak : Benkő József és Sebő Sándor ; pót­tagokul : Kende Zsigmond és Tóth Lajos; az erdé­szeti szakértők közül rendes tagokul: Cornides György és Székely József, póttagokul: Sziklay Lajos és Ta­kács Miklós. Az alispánnak december hónapról szerkesztett jelentéséből kiemeljük, hogy a csendőrség 128 esetben eszközölt nyomozást. Tüzesetek voltak: Ungvár. r. t. városban, továbbá Bező, Nagyberezna, Ördögvágás, Dióska és Perecseny községekben. Az összes kár 101,720 K, melyből biztosítás folytán 83,300 K térül meg. Bevándorolt összesen 58 idegen és pedig a nagy- bereznai járásba 38, az ungváriban 18, a szobránciban 2 idegen egyén. — Az alispán jelentéséből felemlítjük még, hogy a kereknyei községi bíró ellen az állat­egészségügyi törvény áthágása miatt fegyelmi vizsgá­latot rendelt el és 60 K pénzbírságban marasztalta. — A nagykaposi körjegyző volt segédje, Petrassevios Géza ellen 104 K jogtalanul felszedett jogilletók elsik- kasztása miatt vizsgálatod indított; nevezett azonban ezidőszerint szökésben van. — Fekete István szob- ránci körjegyző ellen 864 K adóhátraléknak 1902. év­től 1907 szeptemberig való elhallgatása és behajtásá­nak elmulasztása miatt a vizsgálatot elrendelte. — Lakász Mihály denglázi községi bírót sikkasztás miatt hivatalvesztésre ítélte. —1 Okolicsny Lajos őrdarmai körjegyző ellen a kézbesítés körüli mulasztás miait a fegyelmi eljárást elrendelte. — Oláh István felfüg­gesztett nagyturjaszögi körjegyző ellen hivatali sik­kasztás és többrendbeli visszaélés miatt a vizsgálatot elrendelte. — Orosz János felfüggesztett karcsavai körjegyző ellen hivatali sikkasztás, több rendbeli mulasztás és kötelességsértés miatt a fegyelmi vizs­gálat folyamatban van. Az Ungvár városi anyakönyvi hivatalt és anyakönyveket megvizsgálta s mindent tel­jesen rendben talált. — A belügyminiszter Lehoczky Béla Ungvár városi h. anvakönyvvezető évi fizetését 2000 koronára emelte föl. A beregszászi kir. ügyész jelenti, hogy a le­tartóztattak összes száma 118 férfi és 22 nő. A gyámpénztár forgalmi kimutatása szerint a maradvány december hó végén 1176199 K 2 f. A vármegyei tiszti főorvos jelenti, hogy az álta­lános közegószségi állapot december hóban némi javu­lást mutat, mert a vérhasjárvány teljesen megszűnt s a vörheny járvány is szünőfólben van. A hevenyfer­tőző megbetegedések a következő számban és lefolyás­sal fordultak elő: roncsoló toroklob és torokgyík 7 eset 1 halálozással, vörheny 129 eset 31 halálozással, hasi hagy máz 14 eset 3 halálozással, kanyaró 199 eset 10 halálozással, járványos fültőmirigylob 1 eset, vér­has 8 eset 1 halálozással. Élve született 531 gyer­mek, meghalt összesen 402 egyén; születési többlet: 129. Orvostörvényszéki és rendőri hullaboncolás és hullaszemle 5 esetben, iskola és óvoda vizsgálat 14 esetben, korcsma, élelmezés és italok vizsgálata 111 esetben, vágószék vizsgálatok 32 esetben eszközöltettek. A kir. pénzügyigazgató jelentése szerint dec. havában egyenes adó címen befolyt: 211,861 K. Hát­ralék 587,647 K. A múlt évi december havi ered­ményhez viszonyítva 91,904 K-val kedvezőtlenebb. Haddijban befolyt 12,221 K. Hátralék 82,666 K. Bé­lyeg- és jogilletékben befolyt 38,790 K. Fogyasztási és italadóban 55,706 K. Dohányjövedékben 50,444 K. Az eredmény az előbbi hónaphoz mérten általában kedvezőtlenebb. A kir. tanfelügyelő jelenti, hogy Takács László min. iskolalátogató megvizsgálta az alsódomonyai g. kath., a felsődomonyai r. kath., a nevickei g. kath,, az ungdaróci g. kath., a korláthelmeci r. és g. kath., a kereszti ref., a jenkei r. kath. és ref., a bezői r., g. kath. és ref., a lakárdi g. kath., az ungpinkóci ref., a zahari g. kath. és ref. iskolákat. A tanfelügyelő részt vett az áll. polg. leányiskolában megtartott magán- vizsgálaton és a kir. g. kath. tanítóképzőben megtar­tott tanképesitő javító vizsgálaton. A miniszter a hegy­farki áll. iskolánál a női kézimunka oktatást engedé­lyezte. A közig, bizottság a bési, dobóruszkai, kisráti (r. kath.), nagykaposi, palágyi, pálóci (r. kath. I.), tiszasalamoni, ungnyarádi, vajáni, felsődomonyai, kis- gejőci, bezői (ref.), nagygejőci, szerednyei (r. kath), solymosi (g. kath.), vinnai (r. kath. I.), bercsényifalvai (g. kath.), drugetházai (g. kath. I.), havasközi (g. kath.), ungvári ref. és r. kath. (IV.) tanítói javadalmaknak az 1907. évi XXVII. t.-c. értelmében leendő újbóli érté­kelését elrendelte. A mátyóci községi és a botfáivá! ref. iskolák államsegély iránti kérvényei a miniszter­hez felterjesztettek. A törvényhatósági állatorvos jelenti, hogy az állategészségügy állapota általában kedvezőnek mond­ható, a mennyiben, a száj- és körömfájástól eltekintve, ragadós állati betegség alig került észlelés alá. A ra­gadós száj- és körömfájás is a vármegye területén szünőfélben volt, az elrendelt zárlatok tömegesen oldattak fel úgy, hogy a vármegye legnagyobb részé­ben a zárlatok korlátozásai megszűntek; az összes községek még feloldhatók nem voltak, mert egyik­másikban még beteg állatok találtattak, a többiben a decemberi sáros esős idők a fertőtlenitési és kitiszti- tási munkálatokat tetemesen gátolták. Mindazonáltal biztosan remélhető, hogy a ragadós száj- és köröm­fájás január hónapjában teljesen meg fog szűnni a vármegye területén és igy január folyamán egyetlen egy község sem fog zárlati korlátozás alatt maradni. A főispán Thuránszky Tivadar bizottsági tagnak a múlt ülésen előterjesztett interpellációjára jelenti, hogy a Baranya község ellen elrendelt állatzárlat fel­oldása körül az ungvári járási állatorvos követett el mulasztást, de ez semmitéle anyagi hátránnyal nem járt. Thuránszky az interpellációjára adott választ tudo­másul vette azzal a kijelentéssel, hogy közvetve mégis háramlott hátrány a mulasztás miatt a lakosokra, mert emiatt a faszállitás gyengült. A közig, bizottság a következő kivételes nősülési engedélyek iránti kérvényeket terjesztette föl a hon­védelmi miniszterhez és pedig Varga Ferenc mayyar- kelecsényi, Rakács János budaházai, Kopcsa Péter nagybereznai, Szninszki Mihály kráskai, Vircsik Mi­hály pályini, Palajcsák István őrdarmai, Buber István sárosrőcsei, Máté János kérészi, Gerba György laborc- szögi, Roskovics Konstantin ungvári, Pajkossy Jenő ungvári lakosok kérvényeit. Ringer Gyula ungvári, Szengetóvszki József ungvári, Macsó Mihály és tsai bercsényifalvai lakosok i elleni mezőrendőri kihágási ügyekben hozott I. fokú Ítéletek jóváhagyattak. A kereskedelmi miniszter értesíti a bizottságot, hogy az ungvár—uzsoki vasútvonalon Tüzhegy állo­más megszüntetésével Uzsok és Hajasd között egy megállóhely létesítése, továbbá a jelenlegi menetrend megváltoztatása iránti kérelmet nem teljesítheti. — Fenyvesvölgy községében 1907. év folyamán be­hajthatatlanná vált 137 K 99 f útadó töröltetett. Özv. Kaszabi Jánosné, Sándor László, Kustán Lászlóné, Punykó Miklós ungvári lakos ebtulajdonosok ellen kirótt ebadó töröltetett. A földmiveiásügyi miniszter felhívta a vármegyé­ket, hogy a történelmi nevezetességű erdő részleteket és magános fákat összeirassák, mivel gondeskodni akar azok védelméről. YÁR08I ÜGYEK. Közgyiiiós lesz e hó 29-én. E közgyűlés napi­rendjére fogják kitűzni a szervezési szabályrendelet több pontjának módosítását, melyek fizetésemeléseket vonnának maguk után. A fogyasztási adóhivatal helyiségét e hó 16-án a kaposi-utcai 2. számú házba, Bródy Herman fogyasz­tási ügyvivő feleségének házába helyezték át, dacára, hogy a képviselő-testület decemberi közgyűlésén az erre irányuló kérelem elutasítása mellett kimondotta, hogy az áthelyezést nem engedélyezi. Felhívás az adózó közönséghez. A városi adó­hivatal újra felhívja mindazon adózókat, a kik a III. és IV. oszt. kereseti adóvallomásukat, bejelentésüket a már közzétett határidőben be nem adták, hogy ezen vallomásukat, bejelentésüket Sj nap alattj annyival 1 »dí*bő?tiystigbK, .árutok* szamar- ® <^högés, skrofulozis, influenza fr"**0™»*“ “pont* *+* 99Á\ OGnB ****** WM # ÜJBüsogy értéktelen otánzatokat is kínálnak, kérjen mimkuíma Égi f ) Eawfl m ttT*gftá ét ■ tentsíJjrt, „R«ehe* «redet* c&omagoláti. KapSaíó arr*«l rendelet« a gyégynertxrek- y £9 Sy te« * MMgM, TÍlcdíkot, éjjeH fcraadint ---------------------- ban. — Are flvegeakint kofonfl. |gg- • •v. F. Hnffwana-L* R««he A C*. Basel (SríJ«)L

Next

/
Thumbnails
Contents