Ung, 1905. január-június (43. évfolyam, 1-26. szám)
1905-01-22 / 4. szám
4. szám. TT 1ST <33. oldal. hegy (Záhorb), Patakófala (Ósztuzsicza), Patak- ujfalu (Ujsztuzsicza), Domafalva (Domasina), Csontos (Kosztrina), Eszterág (Sztricsava), Csillagfalva (Knyahinya), Sóslak (Szolya) és Révhely (Zábrogy) községek. A II. küldöttség előtt a községházán Turja- mező ( Turjapolena), Mezőhuta (Polenahuta), Turjasebes (T.-Bisztra), Poroskő, Turjavágás (Turja-Paszika), Mokra, Rákó, Hárs (Lipócz), Kuruczvár (Likiczár), Rónafüred (Lumsur), Oszlop (Priszlop), Nagyturjaszög (Nagy-Turicza), Kisturjaszög (Kis-Turicza), Egreshát (Vulsinka), Turjaremete, Ujszemere, Oszemere, Kapnszög (Vorocsó), Ungbiikkös (Bukócz), Szemerekő (Szmerekova), Sóhát (Csornoholova), Pere- cseny, Drugetháza (Zaricsó), Bercsényifalva (Dubrinics), Ujkemencze, Mérésé, Szénatelek (Zauszina), Kispásztély, Nagypásztély (Kosz- tyovapásztély), Felsőpásztély (Rosztokapásztély), Alsópásztély (Begendjátpásztély), Oroszmocsár és Kisberezna községek fognak szavazni. A választási elnököket a szavazatszedő kül- döttségi elnökök helyettesítik. A választási, szavazatszedői küldöttségi elnökök és jegyzők a törvény és nemzeti becsület oltalma alatt állanak s a rajtuk szóval, tettel vagy bármi más módon elkövetett sértések az 1878. évi V. t.-cz. V. fejezetében előirt büntetések alá esnek. A választás megkezdésének ünnepélyes kijelentése végett a fent kitűzött napon, vagyis 1905. január 26-án reggel 8 órakor az ungvári választókerülethez tartozó összes választók a vármegyeháza előtti téren, a nagykaposi választó- kerülethez tartozó összes választók a kaposi vár- megyeháza előtti téren, a szobránczi választó- kerülethez tartozó összes választók a járási épület előtti téren és a nagybereznai választókerülethez tartozó összes választók az állami iskola előtti téren gyűlnek össze, mely helyekről a fentebb megállapított szavazatszedő helyekre a meghatározott sorrendben fognak szavazás végett megjelenni. Városi közgyűlés. Ungvár város képviselőtestülete e hó 20-án rendkívüli közgyűlést tartott, amikor is a napirend előtt Gaar Iván intézett interpellácziót aziránt, mikép lehetséges az, hogy lendes útlevéllel biró s Amerikába induló egyéneket Fismáu Sámuel jegyelárusitó a rendőrség által letartóztatta^ csak azért, mert nem az ő irodájában váltották a jegyet, mint történt az e hó 14-én, amikor négy rondőr segítségével tartottak vissza egy egyént, akinek pedig rendes útlevele volt. Minthogy a rendőrkapitány az ülésen jelen nem volt, az interpelláczió vele közöltetni határoztatok. Az elnöki előterjesztések során Fincicky Mihály polgármester bejelentette, hogy az e hó 26-iki országos képviselőválasztások alkalmára úgy a szabadelvü-párt, mint az egyesült ellenzék megbízottjai kérték a régi laktanya átengedését, hogy ott a választók elhelyezhetők legyenek. A polgármester indítványára a képviselőtestület a laktanyát e czélra átengedte, úgy, hogy a szabadelvü-párt szavazói a tűzoltó-laktanya melletti részen, az ellenzéké a siketnéma-intézet melletti s elkü- nitett részen lelnek elhelyezést. Novoszeleczky Elemér ideiglenes minőségben alkalmazott közigazgatási gyakornok tette le ezután a hivatalos esküt. Tudomásul vétetett, hogy a vármegye törvény- hatósági bizottsága jóváhagyta a helypónzszedési jog bérbeadása ügyében hozott képviselőtestületi határozatot s igy a jövő hó 1-től kezdve a bérlők Jakubovics és társai lesznek. Ellenben megfellebbezni határozta a törvény- hatósági bizottság azon határozatát, molylyel a honvédlaktanya kantinjának bérletére vonatkozó képviselő- testületi határozatot megsemmisítette. A gyámpénztári és városi értékek elhelyezésére az 1905. évre az Ungmegyei takarékpénztár, az ipar és kereskedelmi bank, az ungvári népbank és a fillérbank jelöltetett ki. A gyámpénztár megvizsgálásához a képviselő- testület Hidasi Sándor és Sirokai Albert tagokat választotta. A városi temető' czéljaira szükséges terület megvétele ügyében a végleges határozat hozatalának napjául február 7-ike tűzetett ki. A 20 éves kövezetvám szedési jog terhére 210,000 K. községi kölcsön felvétele 37 szóval 4 ellen megszavaztatott, g egyúttal elfogadtatott a mérnök által bemutatott munkaprogramm. A városi villanyvilágitási szerződésnek az ung- völgyi villamos művek részvénytársaságra való átruházása engedélyeztetett úgy, hogy az ungvári bútorgyár részvénytársaság továbbf-a is kötelezettségben marad. Egyúttal 30 szóval 7 ellen elfogadta a közgyűlés, hogy a villanyvilágitási vállalkozónak 20,000 K-nyi óvadéka teljesen jelzálogilag legyen biztosítva. A Fehér Hajó épületben elhelyezett villanyvilágitási berendezésről beadott bútorgyári számla nem utalványoztatok ki, minthogy abban a minden egyes helyiségben elhelyezendő fővezeték költségei is bennfoglaltatnak, holott ezek költségeinek viselése az építő Grünwald és Schiffer czéget illetik. A magyar aszfalt-társaságnak, a múlt évben teljesített aszfalt-munkákról és az 1902. évi javításokról szóló s összesen 53,588 K 17 fillért kitevő számlája felülvizsgálás czéljából kiadatott a városi mérnöknek. Mittelmann Mórnak, a Fekete Sas bérlőjének megengedtetett, hogy ez év julius hó végéig a Fekete Sas épületben maradhasson, amennyiben eddig üzleti helyiségről gondoskodni még nem tudott. Pótadó szaporulatok és apadások iránti előterjesztések tudomásul vételével ért véget az ülés. Tanügyi reformeszmék. A múlt 1904, évben a fenti czim alatt egy igen jeles mű jelent meg Szalay Károly főgymn. tanár tollából, melyet a stilisztika remekének mondhatunk. Nem ismerjük a szerzőt személyesen, de a nevezett mű annyira lebilincselte figyelmünket, hogy talán hasznos munkát végzünk, hogyha e mély tudásu, e nagy filozófus e művével foglalkozunk és gyenge tehetségünk szerint e lap olvasóival megismertetjük in nuce e gazdag és uj eszmékkel telt, 64 oldalra terjedő brosürát. Ki kell jelentenünk, hogy nem mindenben oszthatjuk ebben lefektetett elveit, nem azonosíthatjuk magunkat azokkal, mivel sok van benne olyan, mint ő maga is elismeri, amit tőlünk még messzeeső jövő zenéjének mondhatunk. De mindazonáltal el kell ismernünk, hogy a szép eszmék lánczolafa és logikus összefüggésben való elhelyezése oly képet tár fel előttünk, melynek megvalósulását a tanügy minden igaz barátja sóvárogva várja és tárt karokkal fogadná. Emberi nemünk legnagyobb gondolkozói, mondja a bevezetésben, ezredévek óta végezték a nevelés és oktatás terén a magvetés és plántálás nagy munkáját. Azonban e kérdés megoldva nincsen és csak folytonos experimentálásból áll, mit csak természetes következményeknek kell tekintenünk, mivel mindez változik folytonosan stb. Mi röviden igy jelezzük : Tempora mutantur et nos in iis, ez az okadatolás tulajdonképeni artalma és veleje. Elmésen rakosgatja össze a fokonkénti fejlődéseket, elősorolja a nagy filozófusok e téren kifejtett nézeteit és munkálkodásait és a 18. oldal alsó bekezdésében kifejti, hogy a paedagogia elméletét és igy az oktatást és nevelést is meg kell gyökeresen változtatni, mivel az utóbbi században a pozitivizmus a korok szellemére nagy átalakitó befolyást gyakorolt stb. Rátér azután azon jelenségre, hogy a paedagogiai törekvések a modern természettudományi ismeretek alapján kiépülőben levő gyakorlati életbölcsószet után való vágy mutatkozik, mely szerinte nem uj keletű és minden kulturnemzetnél mindig meg is volt és hogy gyökeres átalakítást mai napig sem eredményezett, annak egyszerű és világos oka az, hogy egy e nemű, természettudományi alapon felépülő világnézet egyszerre elseperné ezeréves hazugságokra, tévedésekre alapított vallási és felekezeti rendszereket, megkövesedett társadalmi szervezeteket stb. A 35. oldal második bekezdésében igy okoskodik : A nevelés egyetemes emberi szükségletet van hivatva kielégíteni egyrészről, másrészről meg az egyén lelki szükségleteit és a társadalom munkamegosztáson felépülő rendjét köteles szolgálni. Világos tehát, hogy bizonyos ismereteknek legalább szűk körre szorított összegeit minden ember közös tulajdonává kell tenni az oktatásnak és nevelésnek stb. Indokolatlannak tartja a bizonyos életévhez kötött tananyag elvégzését, mivel az egyén tehetségéhez mérten egyik elébb végzi, másik később és minden erőszakolást embertelenségnek minősít. A tanulás szabadságát igyekeznünk kell időhöz és életkorhoz kötöttségtől teljesen függetleníteni és ez által módot nyújtani mindenkinek, hogy tehetségét akkor fejleszthesse ki, mikor erre organikus fejlettsége s létviszonyai által leginkább képes. Ezen bőségesen kifejtett praemissák után rátér az ő reformeszméinek bonczolgatására, melyek igen szépek és tanulságosak, egyelőre azonban —- felfogásunk szerint — még az utópiák világába tartoznak. Mindazonáltal e remek munkát élvezettel fogja elolvasni minden tanügybarát, de a müveit világra is általában mély benyomást fog gyakorolni. Dr. Thomán Dávid. Hangversenyek. A Szeretet izr. nőegylet hangversenye. A Szeretet izr. jótékony nőegyesület e hó 14-én nagyszabású hangversenyt rendezett, mely hatalmas szolgálatokat tett a jótékonyczélnak ama nagy érdeklődésnél fogva, mely a közönség rendkívül széles ré- getében az érdekes estély iránt nyilvánult. A művészi esemény felcsigázta mindenki várakozását; Krammer Teréz asszony nagy hírneve, Molnár Ferencznek általánosan ismert szellemes egyénisége és Polónyi Elemérnek művészi renominéja megtette a maga hatását, a közönség teljesen megtöltötte a Korona-szálló nagytermét. Elsőnek Polónyi Elemér kötötte le a figyelmet. Schumanutól és Schuberttól játszott el egy-egy darabot és erőteljes és egészen egyéni művészetének varázsával megragadta a közönséget. Az előadó művészt riadó tapsok köszöntötték gyönyörű számainak befejezése után. Az est folyamán eljátszott még egy Noctu- ralt, Rosamundéból egy balletszátnot és egy saját szerzeményű Rapsódiáját, és nagy értékű művészetével viharos tapsokra ragadta a közönséget. V. Krammer Teréz asszony Hamlet nagy áriáját énekelte a rossz akusztikájú teremben utánozhatatlan és befejezett művészettel. Az óriási hanganyag párosulva a legtökéletesebb ^iskolázottsággal méltóvá teszi Krammer asszonyt a leghíresebb színpadokra. Hangját teljesen uralja és csudás művészete éppoly fenomálisau érvényesült a legerősebb drámai részekben, minta lyrai ömlengésekben. Szűnni nem akaró tapsvihar jutalmazta a művésznőt, ki háromszor-négyszer volt kénytelen kijönni a dobogóra, hogy megköszönje a lelkes ovációkat. Későbbi műsorszámaiban előadta Rubinstein Azráját. Ries bölcsődalát és Polónyi Elemérnek Csudálatos messziségben ez. pompás szerzeményét; de a lázas tetszés folytán, mit előkelő művészetével keltett, meg kellett toldauia programmszámait. Egy pár Dóczynótá- nak mesteri előadásával nagy lelkesedést keltett és alig győzte megköszönni a folyton megújuló tapsokat. Molnár Ferencz humoros felolvasásának kíséretében bemutatta Józsiját, egy vásott gyermekalakot, kinek egyéniségében felhalmozza mind azt a sok jókedvet, ami az ő leikéből fakad. Jóizü humorával állandó derültségben tartotta a közönséget. Vagy mikor az ő zsúrtapasztalatait adta elő. ezeket a pompásan karri- kirizott megfigyeléseket, a könnyei csordultak ki minden embernek a kaczagástől. Molnár Franczi belevette ma»át az ungvári közönség szivébe és alig várjuk az alkalmat, hogy ezt a kedves, nagytehetségü irót mielőbb viszontláthassuk. A gyönyörű hangverseny után, melynek kitűnő rendezéséért köszönet illeti meg dr. Ország Jakabnét, a fáradhatatlan elnököt és Hámos Aladárt, az agilis titkárt, kedélyes vacsora következett, majd éjfél felé tánczraperdültek az ifjú, s öreg párok. Hajnali négy- óráig folyt a mulatság pezsgő jókedvvel és pezsgő — borral. * A Szeretet izr. jótékony nőegyesület 1905. januái 14-ikén tartott hangversenyén jegyeiket megváltották Firczák Gyula püspök 20 K, Gróf Török József 20 K Kende Petemé Sztáray Sarolta grófnő, Kende Péter Ungvári Rónay Antal, Hireghi Hiersch Károly, Lan' ger Bódog 10—10 K, Grünwald Lajos Sztavna 20 K dr. Groszmann Dezső Nagyberezna 10 K, N. N. 1( K, Domán Ödön 4 K, Dr. Weinberger Mórné Budapest Radnay Karoly Budapest, Rohn S. Perecseny 5—5 K Nagy Róza 6 K, Nemes Emil 4 K, dr. Rózsa Leo 6 K özv. Kornstein Józsefné 6 K, dr. Barta Vilmos 8 K dr. Horváth Sándor 4 K, özv. Groszmann Póterné 4 K dr. Molnár Mór 6 K, Gelb Márton 3 K, özv. Londo; Zsigmondné 2 K, Tüchler Mór 4 K, özv. Weinberge Henrikné 4 K, Hercz Bernát 2 K, Roth Benjaminn 2 K, Reich Mórné 8 K, Nemes Sándor 8 K, Cser Soma 5 K, dr. Fuchs Lajos Budapest 4 K, Neuwe Lajos Beregszász 4 K, Szabó Lajos felügyelő 4 K. Felülfízetések: Kardos Emil 6 K, Microy Vilmosné 10 K, Weinberger Izidor 2 K, özv. Ph lipovits Hermanné 6 K, Weinberger Zsigmond 5 K Székely Simonná 3 K, dr. Ország Jakab 6 K, Hirtec stein Józsefné 4 K, Somogyi Izidor 3 K. Roth Sándc 5 K, Schiller Frigyes, Horovitz Ede, Rozgonyi Józst 1 — 1, Ligeti Manó 2, Weltman József 3 K, Hámc Lipót 5 K, dr. Guttmann Sándor 2 K, Bradács Gyűl 10 K, dr. Lukacs Géza 2 K, Mezei Gyula 3 K, d Nagy Béla Csap 2 K, Horváth Ignácz 3 K, Gers Manó 2 K, Glück József 3 K, Szepesi Sándor 5 11 Minay István 8 K, Leuchtag Gyula 4 K, Gelsei Gutl mann Izidor 16 K, Glück Samu 2 K, Pallay Endtl 2 K, Molnár Fülöp 4 K. Bevétel eladott jegyekből: 1019 60 K, jegl megváltásokból: 131 K, felülfizetésekből: 115080 ■ Kiadás közreműködőknek és zongora dija 630 K, tfl rém, meghívók, rendezési költség stb. 226'39 = 856 39 ■ marad tiszta jövedelem 294'41 K. M'ndezen jegymel váltásokért illetve felülfizetésekért kellemes kötelesógl teljesít az elnökség, midőn ezen adakozásukért háll köszönetét nyilvánítja. Az „Erzsébetkor“ hangversenye. Mióta ez a kör oly lelkes tb. elnököt nyert MM roys Vilmosné tábornokáé személyében és a vezet« Tabódy Ida elnök kezébe, igazi pezsgős élet szál oda és egymást váltják fel a tudomány, művészeti társaságápoló összejövetelek. E hó 19-ike óta pecl egy feledhetlen este emléke forrt össze e leányegyel lettel, melyért hálásak vagyunk és maradunk mini azoknak, akik azt rendezték. Zsúfolásig megtelt a ni gyeház nagyterme, ott volt helyi társadalmunk szili java, hogy Lónyay Sándornó felolvasásában és ll Gönczy Mór zongora |játékában gyönyörködjék, I előbbi két kisebb tárczaczikket olvasott fel; már bájl előkelő megjelenése tapsra ragadta a közönséget, ml a szellemes csevegés után még nagyobbodott. Egy (I rült és egy drámai hangulatú tárgyat dolgozott feli kitűnő írónő; mindkettő színesen ép formaérzékkel vl kidolgozva és nagy hatással előadva. A másik illustl vendégünk egy zongoraművész volt a legjavából. I Gönczy Mór ministeri osztálytanácsos régi kedvenl a budapesti előkelő világ szalonjainak, de csak ll éve, hogy barátai és bámulói unszolására önálló hal versenyt adott Budapesten s ekkor aztán a nyilvárl elismerést és a szigorú kritika magasztaló nyilat! zatait kapta, mely őt egy csapásra a legelső zogol sok közé emelte fel. Mi ez alkalommal úgy műsorál mint előadási modorából azt következtetjük, hogy I sorban Chopin játékos ; rendkívül szereti a pianisl nokat, a csendes, hangulatos dolgokat, melyeket pl tikus felfogással, bámulatos tisztasággal interprl Sajnáljuk azonban, hogy sem a terem akkustikája, I a hangszer nem volt előnyös reá; de csak annál I mulatosabb, hogy azon a kis rövid zongorán azokl finom áryalatokat, sőt climatikus hatásokat tudott I hozni, ami a teljes technikai képzettségnek tulajdol ható. Műsorán Chopin uralkodott, kitől egy ballal
