Ung, 1901. július-december (39. évfolyam, 27-52. szám)

1901-09-01 / 35. szám

XXXIX. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1901. szeptember 1. 35. SZÁM. SZERKESZTŐSÉG: Ungvár, Vármegyeház-tér 1. szám. A szerkesztőhöz intézendő minden köz­lemény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok nem adatnak viasza. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. Előfizetési feltételek: Egész évre. 8 kor. j Negyedévre 2 kor. Félévre. . . 4 » | Egyes szám 20 fill. Hirdetések, előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők. • A lap megjelen minden vasárnap. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Nyilttór sor önkin t 40 fill. UNG VÁRMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Az uj tanév. Egy olyan kisebbszeiü városban, mint aminő Ungvár is, tagadhatatlanul felismerhető változást idéz elő a tanév kezdete és befeje­zése. Julius végén, amidőn az idegenből és a megyéből idejáró diáksereg hazamegy vaká- cziózni, megcsendesül az utczai élet, szinházi látogatottság; amikor pedig — mint most — a beiratás ideje elérkezik, hatalmasan meg­élénkül a forgalom és mint kiváló gazdasági jelenség szerepel a város történetében. A szülők itt tartózkodása, a bevásárlások ruhákban, könyvekben, egyéb tanszerekben nem megvetendő élénkséget kölcsönöz úgy a város külső képének, valamint az üzleti forga­lomnak. Nem kevésbé lényeges sok szegény család megélhetésére a szeptember hó, mikor a lakás- és kosztadók keresete megindul és tovább boldogulásukat lehetővé teszi. Ezek után nem csoda, ha minden olyan hirt és jelenséget örömmel fogadunk, melyek e város tanéletének virágzását, továbbfejlődé­sét jelentik; iskolák alapítása, a régiek kiter­jesztése és újak építése mindmegannyi fon­tos gazdasági mozzanat is lévén egyúttal. Örömmel tölt el bennünket felépítve látni a két uj állami elemi iskola palotáját; és azon ujabbi hírek, hogy jövőre a reáliskola kiépí­tése egész 8 osztályra majdnem bizonyosra vehető, a református vallásuak törekvése leány­nevelőintézetre vonatkozólag, a zsidó iskola kibővítése, mindezek fokozzák abbeli örömün­ket, egyúttal reményünket, hogy valamikor egy tanügyi góczpont lehet még e város, ha már egyébként el is játszotta játékait. A ka­tonai ügy kiesett már a kezéből, a törvényszék sehogy sem akar ide kerülni, vasúti központ fekvésénél fogva sem lehetvén, talán a tanügy terén volna még alkalom és mód valami sze­repet játszani. Nem is kell már hozzá több, mint az említett reáliskola kiépülése, egy ál­lami leánynevelőintézet, a megyében a köz­ségi iskolák még egy részének államosítása és ezzel együtt az itteni tanfelügyelőség személy­zetének szaporítása, a zsidó és ref. hitfeleke- zet által tervezett ujabbi iskolák megnyitása és Ungvár városa a tanügy terén vezetni fog. Gimnáziumát már évek óta keresik fel messze vidékről is a gyermekek, a fent vázolt kiépí­tések* után nemcsak a mi gyermekeink kap­hatnának megfelelő kiképeztetést, hanem úgy mint Lőcse, Kassa és más kifejlett városok, sok száz idegen vidéki gyermeket is befogad­hatna. A diáksereg igen fontos gazdasági fo­gyasztó tényező; csak egy pillantást kell vetni Sáros-Patak viszonyaira és ez állításunk fényes beigazolást nyer. Az a sok száz gyermek a legjobb fogyasztó; annak kell sok kenyér, sok ruha, czipő és kalap, könyv és egyéb hozzá­való. Ez a szegény város tehát nem ok nélkül szereti a diákokat; szívesen látja a tanév megkezdését, a diákok bevándorlását és nem ok nélkül akar részük é e város játszóteret berendezni. Nekünk szükségünk van reájuk, az ő kevés garaskáikra is, amit itt zsemlére s egyébre naponkint elköltenek; és azért szív­ből mondjuk nekik: Isten hozott ide titeket, találjátok itt jól magatokat, szeressétek meg & várost, mert mi is szeretünk titeket. A közúti szolgálat reformjáról. (Folytatás.) Abban a felfogásban, hogy a közúti felügyelősé­gek bevonandók a minisztérium kebelébe, nem oszto­zom. A mai szolgálati viszonylatokban a felügyelőség persze nem állhat meg, mert a mai jog- és hatáskörrel a felügyelő majdnem fölösleges; de ez épp úgy van a vízügyi hivataloknál is, habár ott a felügyelők központi szolgalatot, teljesítenek. A felügyelőségekre azonban mindazideig, mig az igazgatóságok ideje elérkezik, erős vidéki czentrumok gyanánt, eltekintve az engedélyezési és felülvizsgálati, továbbá a költségvetési teendőktől, szükség van azért is, hogy ez a szolgálati fórum mér­nökeinket a gyakori és közvetlen érintkezésből jobban megismerhesse, hogy minősítés tekintetében a mérnök ne függjön egyetlen ember szeszélyétől, mely körülmény különösen az építészeti hivatalok elfajult s inkorrekt rendszerében veszedelmes éppen a jobb kvalitású mér­nökökre s hogy a vezetőség intormácziója ne álljon egy kétes értékű papírlapból, meg egy fekete kabátból, me­lyet néha tulajdonosa a minisztériumban kiszellőztet. Az igazgatóságok szervezése után a felügyelőség el­veszti jelentőségét, mert az engedélyezést és a felülvizs­gálatokat bizonyos mértékig maga az igazgatóság is foga­natosíthatja. Éppen ezért az igazgatóságok szervezése után a fel­ügyelői intézményt fölöslegesnek tartom. A másodfokön való intézkedésekre, tisztán jogi kérdésekben, a közönség bevonása érdekében mégis csak a közigazgatási bizott­ságokat ajánlom, természetesen csak paralellaképpen min­den egyéb utasító jogkör kizárásával. Ha politikai fak­torok akarunk lenni, akkor a politikai tényezőkkel szá molnunk keli még akkor is, ha áz a fórom, mint a mai közigazgatási bizottság, csak ágáló komédiás, falra vetett káprázat, melyből semmi se látszik, ha a szakelőadó lám­pását lesrófoltuk. Technikai ügyekben azonban minden jogi képviselet kizárásával tisztán egyetlen felsőbb és kizárólag technikai fórumot javasolok a minisztérium kebelében, mert ezek a kérdések csak a szakember beavatkozását igényelik s a nagyközönség, spéciéi juristák befolyására semmi szük­ségük nine-. A szolgálati minősítés és testületi megnyilatkozás az igazgatóságok létesítése esetére már ideális keretet nyerne a szakosztályi tűnök és a műszaki igazgató ket­tős és egy- egy irányadó nagyobb testület közvetellen érint­kezése során, miért is a technikai élet fejlesztése szem­pontjából a műszaki igazgatóságok eszméje magas nívón all. Adja Isten, hogy valaha el is érhessük ! Halva született ideának tartom azt a bujdosó felfo­gást is, hogy a közúti szolgálat a belügyi tárcza kötelékébe szubordinált minőségben iilesztessék be. Aki a külső szolgálatban teljes tájékozottsággal bir, ismeri azokat a nehéz viszonyokat, amely a lokáldespo- lizmus utján éri a közhivatalokat. A viczinális közszellem régiméje megöl minden önálló ideát, lesújt minden ön­állóan gondolkodó fejet. Hányszor kell megostromolnia a mérnöknek torlaszokat, amelyek az igazság kapuját elzárjak, amely harczában a technikai érvekből kovácsolt tegyverek törnek első sorban pozdorjává! A közúti szolgálat részekre osztása, a vármegyei alispánok vezetése alá rendelése a helyi magánérdekek istápolását a mai viszonyoknál is kirívóbb színekkel re­produkálná; mert hisz az állami közutak specialis ke­zelése is véget érne; már pedig a közúti közlekedésügy nem parczialis érdek, hanem elsőrangú közérdekű té­nyező, fontos közgazdasági momentum, melyet a kor­mány nem dobhat óda áldozatul egy szűk látkörü vár megye lokális, sokszor atyafiságos, de majdnem mindig késhegyig hajszolt egyéni politikájának. Tagadhatatlan, hogy az államosítás sok mizériát fog e téren megszüntetni, de a lokal befolyás hidrája — anyagi érdekről lévén szó — bizony csak úgy telüti majd a tejét mint manapság, — hogy sok jó, sokszor egye­dül üdvözítő ideának csirájában tekerje ki a nyakát. Ezért nem lehet a közutak ügye szubordinált bel- ügye csupán egy vármegyének, de kell, hogy legyen áta- lánosan kezelt s a helyi hatóságoktól lüggetlen közieke- désügye az egész országnak s kell, hogy kezelje tovább is az a tárcza, melynek keretében a közforgalom jösszes szomszédos ágai a belügyi hatóságoktól elkülönítve van­nak letéteinényezve. Alig képzelhetem el, hogy valaha sikeres műszaki szolgálat szervezhető legyen másként, mintha a köz- és útépítési hivalalok független testületek gyanánt szerez­tetnek ; minden más megoldási viszonyok közt a mű­szaki ügyek csak akkor és csak ott volnának előnyö­sen lejleszthetők, ahol a műszaki hivatal szellemi fej- iletisége tekintélyt térén is preponderálna, végül ha a vár­megye nem hederitne a műszaki szolgálatra. Az útügyi kérdések megoldása tényleg ma ott a legsimább és a legeredményesebb, ahol a vármegyei központ nem törő­dik velük. Községi körök és rendezett tanácsú városokban a kör-, illetve városi mérnöki állások rendszeresítése aján­latos, de a kvalifikáczionális kívánalmak szigorú betartá­sával. Szélnek kell ereszteni a technika rabló madarait, a vigéczből vedlett lánczhuzókat, akik közül ma is sok akad olyan, aki ha nóniust emlegetsz nekik, Mezőhe­gyesre gondol. Technikai felügyelet alá kell venni a rendezett ta­nácsú városi és községi mérnököket, mert számos város akad, ahol a technikai ideálok leglőbb őre, az u. n. „mérnök“ ur maga vállalkozik városi munkákra. De azt meg már határozottan ellenzem, hogy az ál­lam szakértőket adjon magánfélnek. Elvi alakban az ilyen szolgáltatás majdnem monopólium, mert hisz az állam felségjoga oktrojálja a félre a mérnököt s az eljárási dijakból még pénz is folyik be.. Szükségből, ott, ahol a hatóság nem kaphat meg­felelő szakértelmű technikust, pl. a rendőri speczifikum térén, vagy állami éidekek védelmében és jogkörében, pl. engedelyezési kérdésekben vagy oly téren, ahol az adóalap közvetlenül érdekelt s ahol a ha-znos beruhá­zás a magánszakértő költségeit el nem birja, pl. talaj­javításoknál, olt igenis van helye az állami beavatkozás­nak ; de az állami szakértősködés minden egyeb eset­ben bénító a technikai élet tejlődésére, mert nyilt aka­dály a magánmérnökség felvirágzásában. Már pedig addig nem lesz nálunk súlya a techni­kai kar tekintélyének, mig egy lüggetlen, tömörülésre al­kalmas maganmérnöki testület életerejének lüktetése érez­hető nem lesz a oüröKraczia nyűge imctt. A mai rendszert külső és belső szervezetével, uta­sításaival s szolgálati vonatkozásaival együtt egyszerűen dobjuk el! Az igazgatóságok bevezetéséig a közúti kerületi felügyelői intézményt deczentralizáltan kifejleszteném erőteljes engedélyező fórummá, lehetőleg tág ügy- és hatáskörrel. Ez a kerületi felügyelőség engedélyezhetne szabványos terveket körülbelül 40,000 koronáig, a fel­ügyelő, ennek helyettese s beosztandó műszaki közegei az engedélyezendő munkák műszaki műveleteit a be­osztandó számosztály segélyével érvényesítené s a fe­lülvizsgáló szolgálatot ellátná. Személyi tekintetekben a vasúti üzletvezetők jogkörével kerületében megilletné az alárendeltek áthelyezési joga, kinevezések és előlépteté­sek dolgában pedig javaslatai irányadóul tekintetnének. Fegyelmi hatóság volna a kerületében fekvő hivata­lok összes tisztviselői fölött; a iegyelmi eljárást e’ren- delhetné összes alantasaira a hivataltőnökök kivé­telével.* A lelügyelőség csupán a minisztérium kebelében felállítandó közúti és építési főfelügyelőségnek és ter­mészetesen a minisztériumnak volna alárendelve. A közúti tőfelügyelőség volna az a tórum, mely technikai ügyekben a legfelsőbb vezetést intézné; vele paralell, de nem felette, működhetnék egy jogügyi osztály kon • czesszionalis és kihágási ügyek intézésére. A mérnökök személyi ügyei természetesen mé: nökök kezébe teendők. E forum elé utálnám az összes igazgatósági és elnöki teendőket, a szabványon kívüli és a nagy összegű engedélyezéseket, kivételesen a felülvizsgálatokat s a társminisztériumokkal való érintkezést, illetve a rendel­kezések közvetítését. Deczentralizálni a közúti központi szolgálatot a lehető legnagyobb mérvben, de megtar­tani egy kézben a rendelkezés jogát; a társminisztériu­mok utasiló jogköréi a vidéki hivatalokkal szemben hazahozni minden kizárólagosság jellegével: csakis így képzelhető el egy energikus, erős és hatékony hiva­talos kapocs, melynek töitelé és leíelé is üdvös jellege volna. A vidéki hivatalok mint »kir. közúti és középitési hivatalok» szervezetét illetőleg önálló s a közigaigetási orgánumoktól teljesen független testületet teremtenek, mely szolgálati tekintetben kizárólag a felügyelőségnek, illetve főfelügyelőségnek volna alárendelve. Megkeresé­seket csupán a rendszerinti fölöttes hatóságok intézhet- nének e hivatalokhoz, tehát a társminiszter urak is csak a kereskedelemügyi tárcza utján. E hivatalok ügykörébe volna utalva mindaz a műszaki teendő, melyek ellátása jelenleg is feladatuk, megjegyeztetvén, hogy a közutakat, illetőleg valamennyi közüli jelleggel biró útvonal, tehát a viczinális és első­* Tagadom, hogy a felügylőségek rendszeresitése sok költ­séggel járna ; mert ha a mérnökökre nem azt az elvet alkalmaz­nék, hogy: hagyjuk őket é'ni, hanem azt, hegy : adjunk neki enni, akkor a mai közúti személyzet a mai teendőkre túlságosan feles­leges számú, jut onnan elég a felügyelőségekre is. Lapunk mai száma 6 oldalra terjed.

Next

/
Thumbnails
Contents