Ung, 1901. július-december (39. évfolyam, 27-52. szám)

1901-08-25 / 34. szám

XXXIX. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1901, augusztus 25. 34. SZÁM. RZEIÍKESZTÖSÉG: üngvár, Virmegyeháí-tír 1. nzám. A szerkesztőhöz intézendő minden köz­lemény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak liérmentesen fogadtatnak el S« mmil sem közlünk, ha nem tudjuk, kilő! jön. Kéziratok nem adatnak viasza. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. Előfizetési feltételek: Egész évre. 8 kor. j Negyedévre 2 kor. Félévre. . . 4 > [ Egyes szám 20 fill­Hirdetések, előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivalalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők. A lap megjelen minden vasárnap. VEGYES TARTALMÚ IIETILAr. Nyilttór soronkint 40 fill. TING VARMEGYE ES AZ ÜNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A város kertje. Miután körülbelül lezajlottak immár a nyár mulatozásai, az úgynevezett majálisok, érdemes a Vadaskert vagy Széchenyi-ligetnek nevezett hely jövőjéről egyet-mást elgondolni. És itt első sorban is kijelentjük, hogy amit ez évben tenni lehetett, azt a város és illetve az erre kiküldött rendőrkapitány meg is cseleke­dett; utain hozott egy kis rendet, a kis korcs­mát hirtelen befedette, kertészről, padokról stb. gondoskodás történt. De ha azt kezdjük kutatni, valljon ennyiből álljon-e az egész rendezése e kertnek, úgy a jövő feladatnak egész garmadája áll előttünk. Ha azt akarjuk, hogy ezt a gyönyörű fekvésű, egészséges levegőjű helyet a közönség meg­szeresse és ha azt akarjuk elérni, hogy ez a kert a városnak még gyümölcsöző vagyonát képezze, első sorban a hozzáférhetést kell megkönnyíteni és az utat végre elkészíteni A mai kavicsos ut éppen elegendő arra, hogy a Széchenyi-ligetet elidegenítse mindenkitől, aki a lábait épeknek akarja megtartani. De sokkal nagyobb és körültekintőbb fel­adat vár megoldásra a kert belső berendezé­sét illetőleg, különösen a tekintetben, hogy ott megfelelő étkező helyiség és oda való vendég­lős kerüljön. Többek által helyeselt véleményt mondunk, midőn mi azt kívánjuk, hogy ott egy csinos, tágas üvegterem állíttassák fel, mint aminő valamikor a Stuller-kertben volt; mert ha az idén ottan rendezett nyári mulat­ságokra gondolunk, szégyen fog el bennünket, minő ellátást nyújtottak az éhező, szomjas publikumnak. Sem hely, sem ember a kiszol­gáláshoz, sem étkező szerek nem álltak ren­delkezésre és egy erélyesebb kívánságra go­romba válasz volt az eredmény. A mostani emeletes, minden czél nélkül éktelenkedő épületet le kellene bontani és az abból nyerendő anyagból tágas konyha és a korcsmáros lakása volna felépítendő. Meg va­gyunk győződve, hogy ha ezen építkezések és az ut rendezése meglesz, az egy nyereséges üzletté válik és egy kiírandó pályázathoz igen sok vendéglős fog jelentkezni; vagyis az előre hozandó áldozatok a városnak meg fognak térülni. Végre gond fordítandó arra is, hogy a télig elkészülő villanyvilágitási hálózatba be­vétessék e keit is; ez sem kivihetetlen kíván­ság, mert látjuk, hogy ott évenkint 10—12 nyári mulatság lesz rendezve; ilyen esetekben szívesen fizetnek magasabb dijakat is, csak­hogy meglegyen a kényelem és kellő fény, kü­lönösen az éjjeli hazamenés idején; mert ed­dig csak a jó Isten viselte gondunkat, mikor hazatérőben egyetlen lámpa sem nyújtott még tájékozódást sem az ut iránt. Egyszóval: a Széchenyi-liget városi kertté válván, arról gondoskodnunk kell; hogy pe­dig a jövő nyáron készen álljon, már most kell minden intézkedést megtenni. Felhívjuk rá az illetékes tényezők figyelmét, különösen a rendőrkapitányét, aki már eddig is megmu­tatta, hogy e kert iránt érdeklődik és érte tenni tud. A közúti szolgálat reformjáról. (Folytatás.) Az épilészeti hivatalok szolgálati utasítását, tech­nikai és némely adminisztratív részletében revízió alá kell venni. Oly sok ócskaság s annyi fölösleges munka van ott körvonalozva, hogy azoknak kiküszöbölésével mintegy 20%-al csökkenthetjük az irodai munka mér­vét. Hogy egyebet ne mondjak, egy modern, jutányos közüli hídfőt az utasítás nyomán meg se lehet ma ter­vezni. Az előirányozhatok készítésében pedig egy ha­szontalan ügy, az u. n. árelemzés vonja el a leg­több időt. Mire való az árelemzés ? Ebben az iratban ki szokták számítani az egyes munkanemek egyseg-árait; tehát ahány különböző munkanem számoltatik el a költ­ségvetésben, annyi tétel van az árelemzésben is. Sze­retném már most tudni, hogy miért szükséges az ára­kat számítani, hiszen az effektiv ár nem rendőri utón, hanem a szabad verseny utján fejlődik. Tehát, ugye­bár, csak arra való az árelemzés, hogy tájékozást sze­rezzen magának a hivatal és az engedélyező fórum ar­ról, hogy mekkora legyen az előirányzati összeg. De erre a czelra meg teljesen fölösleges a per longum et Iá- tum számol.atás. Egy mérnöki hivatalnak tudnia kell azt. hogy mibe kerülnek a munkanemek s mivel úgyis ár­lejtés utján biztosíttatnak a munkák, adjuk át az árak inegh itározásat a vállalkozóknak ; vagy ha már minden áron bizalmatlanok vagyunk, tartsuk fenn az árlemezést azokra az esetekre, ha a munkákat házi kezelésben kell végrehajtani. A kérelmezendő hitel érdekében eszközölt előtanul­mányokban pedig, amelyek úgy sincsenek a nyilvánosság­nak szánva, ne számított, hanem tapasztalati árakkal szá­moljunk ; Írja be ezeket az árakat a minden irányban fele­lős hivatal tapasztalatai alapjan, ellenőrizze azokat a szintén felelős felülvizsgáló bizottság tüzetesen, akkor elesik egy nagy csomo unalmas, iélekölő munka és gyor­sabb lesz a panaszos ügymenet. Mert habár a minisz­teri tanácsosi telefon felett minden századik segédmérnök sem log. rendelkezni, annyit csak rá lehet bízni arra a minden irányban ellenőrzött mérnökre, hogy a munkanemek arat a hivatal' adatgyűjteményéből ki tudja böngészni. Igaz, hogy ez nem ideális foglalkozás, de egy szükséges sablon mindig többet ér, mint egy fölösleges ideál. Az alsóbb rendű műszaki szolgálat ellátására jelen­leg az utmesteri intézmény van rendszeresítve. A for­rnak, amelyek között az utmesteri szolgalat mozog, he­lyesek. Ámde ezek az urak előképzettség nélkül jönnek technikai szolgálatot teljesiieni s e miatt tényleg a sab­lonokon túl nem is használhatók. Nézetem szerint egy évi elméleti kiképzésre okve- tetlenül szüksége van az utmestemek, hogy megérthesse a mérnöki kar intenczióit. Az igazolványos őrmester, végzett legyen az elemi vagy középiskolákat, az igazol­vány birtokában törvényszerű előjogokkal pályázik az utmesteri állásokra. Köztudomású, hogy a katonásdi fel­müveit embereknél a morál temetője, a látszólagosság, a külsőségek és a formális lelkiismeret melegágya; s ép­pen nem* állíthatom, hogy csak katonából lehet jó ut- mestert nevelni, ámbár a gyalogsági altisztek jól bevál­nak ; de ha mar magasabb védelmi czélok nelkülözhe tétlenné teszik az altisztek előtérbe tolásál, akkor állítsunk fel utmesteri iskolát, ott válogassuk ki az értelmesebb- jét, aki pedig nem nekünk való, az pályázzék fogház­őrnek vagy hivatalszolgának. Számtalan esetről tudok, mikor a mérnök reputácziója hajszálon függött s csak szerencsés véletlennek tulajdonítható, hogy az ütmestül hiányos szolgálati nevelése a hivatalt kriminálisba nem sodorta. Emlékszem, hogy egy vén utmester egyszer kedélyesen jelentette, hogy egy függőműves hid felszer­kezete megsülyedt; mar úgy áll egy hete, de baj nem lehet, mert ő az alsó övgerendát odakötötle lanczczsl a szegélygerendázathoz, tehat egy tartott alkatrészhez. Sic. Természetesen ugyanazt érte volna el, ha a saját lábat lánczolja a főtartóhoz. A hajunk szála is égnek állt, mi­kor láttuk, hogy egy lölgyfatuskó korhadása miatt akut veszélyben van a szerkezet. Ha most arra halad egy sú­lyos teherkocsi vagy egy csorda lábas jószág, leszakad a hid; a kártérítéstől s ha emberélet is rámegy: a hű­vöstől senki se menti meg a felelős mérnöki sze­mélyzetet. Az a vizsga, amit ma kívánunk az utmestertől, értelmetlen papaga!v-leczke a jelöltnek, aki magánúton készül ugyancsak eivont s idegen természetű tanulmá­nyaiban. A bizottság örül, ha kipréselhet valamit az iz­zadó őrmester urból, mert valaki csak kell az útra, a katona legalább az úti személyzet fegyelmezését jól ke­resztülviszi. Tessék csak megnézni a kultúrmérnökök vizmestereit, mit faragnak azokból néhány év alatt, ho­gyan nivellál és rajzol egy vizmester s az alsó regióa- ban mily könnyűvé teszi ott a műszaki szolgálatot. Legczélszerübb volna egy-két kerületi székhelyen felállítani egy-egy ut mesteri iskolát s a helyi hivatalt úgy kiképezni, hogy az utmesterek oktatását is teljesít­hesse. A közúti szolgálat államosítása az utmesteri ál­lások szaporítását, az utmesterek jobb képzettségét és megbízhatóságát is meg fogja kívánni, mert az alsóren- dü közutakra ritkán eshetik mérnöki kiszállás. A vi- czinális és községi közutak körzetében az utmesternek sok önál’óságra lesz szüksége, ezt pedig csak akkor kö­vetelhetjük tőle, ha az előképzettséget meg is adtuk neki. A kombinác/.iók, melyek szerint a közüli admi- nisztráczió a jövő közigazgatási rendszerébe be fog il- lesztetni, sokféle. Ezeket a módozatokat egy a szerve­zést előkészítő műszaki bizottság már tárgyalta s meg­állapodásait szakkörökben közkézre is adta. E káoszból két alakulás lehetősége csúcsosodik ki. Ezek egyike az a koinbináczió, hogy a jövő mű­szaki hivatalai az alispánnak alárendelten, mint az al- ispani hivatal szakreferensei működnének, körülbelül a mai tormákkal; a másik es sokkal inkább figyelemre­méltó, nézetem szerint az egyedül bolcjogitó megoldás az, hogy a jövő műszaki hivatalai önálló műszaki tes­tületek gyanánt, nagy áíalánosságban körülbelül a mai pénzügyi igazgatóságok mintájára hatósági jogkörrel el­látva szerveztetének. E tekintetben végczél gyanánt Buday t. tagtársunk javaslatát a műszaki igazgatóságok szervezése tárgyá­ban egész ideális nagyságában helyesnek tartom, de csak annyiban, amennyiben az összes műszaki szolgálati ágak egyseges testületté organizálhatok lesznek ; miután azon­ban mi a gyorsan fejlődő viszonyokkal szemben nem várhatunk arra, mig a viz-, ut- és iparügyi szolgálat egyesítésének előfeltételei beérnek és mig ez a szép eszme kivihető lesz, egyelőre közbeeső intézkedésekre van szükség. A jobb idők elérkeztéig a hivatalos ható­sági jogkörrel ellátva, intencióinknak megfelelően működ­hetnének, de csak erős vidéki felügyelőségek összetartó kapcsa mellett; mert anélkül ily kis személyzetű dírek- cziok, mint a mai hivatalok: testnélküli gerincz s ösz- szeségükben intenzív fejlődésü összefoglaló kapocs híján: elernyedt gerinctelen test volnának. Egy 2—3 tagból álió >igazgatóság» kissé szatirikusán hangzik, akis me­gyéktől pedig bajos elvenni s más helyre áttenni eset­leges egyesítés vegett az utügyet, mert ezzel a szolgá­lat intenzitása szenvedend. Az összes műszaki adminiszt­ratív ügyek egyesítése ma megtörik azon a jelenségen, hogy azok külön minisztériumok alá vannak sorozva; és mert azok az érdekek, melyeknek e műszaki hivata­lok szolgálnak, nem engedik meg, hogy azok a vezető tárczák bármelyikeben is összehozhatok volnának s ép­pen azért mindazideig, mig a közmunkaügyi tárcza Ma­gyarországon meg nem született, melynek keretében a bchnikai közszolgálat egyesíthető volna, a műszaki igaz­gatóságok kérdése nem realizálható. Sőt ez idő szerint a tertü’eti személyzetek külön­böző kvalitása is nyílt akadályt képez a két páráiéi] áram­lat egyesítésében s mivel, nézetem szerint, a^.i,egyönte- tüség szuccessziv fejlesztéssel elérhető, az egyesitA idők múltán könnyebben keresztül volna vihető. Adtiíjj is a külön szervezkedés egyátalán nem lehet gát nagyobb czelok elérésében, inkább közelebb hoz bennünket a czélhoz akkor, ha megtudtuk szerezni testületeink szá­mára mindkét oldalról a ható-ági jogkört, az önálló ve­zetés feltételeit. A boldogulás útját abban látom, Ha egyidejűleg az összes műszaki hivatalok önálló hatóságokká emeltetnek, mely változás során a kultur- és folyammernöki hivata­lok már egyesithetők volnának. A mérnök társadalmi helyzete a közszolgálatban ezzel már elérné azt a szin- vonalt, amely őt egy kulturállam kebelében megilleti. Természetes, hogy e hatóságok létesítésének sem­miben sem látom akadályát s igy szükségtelen itt kvali- fikácionális tekintetekre is hivatkoznom, miután erről Buday t. taglársunk különben is hosszasan értekezett. Csak a kihágási ügyek és jogosítványok elintézése körül vannak skrupulusaim, miután itt specziális jogszolgálta­tásra mérnökök utaltatnának, holott legalább elvi tekin­tetben a kölcsönös méltányosság kielégítése végett is jo­gász kézben kell az ily ügyeknek kulminálnia. De hajói vegignézürk ezen a tárgyon, azt fogjuk látni, hogy a vi/.jogi és útügyi rendészet igazgatása körében mindig a tárgyi tényalladék megállapítása dönti el a kérdést, ez pedig tisztán műszaki szakértelmet igényel; az alanyi tényálladékot s a minősülést már akármelyik józan eszü ember is megállapítja, ha elolvassa a törvény határoza­tait s a közigazgatási hatóságok ügykörébe utalt kihá­gások letargyalására vonalkozó rendelkezéseket. Ennél­fogva jogsérelem nem állhat be, ha elsőfokon műszaki hatóságok intézkednek és az elv itt is meg van mentve azzal, ha az apellatórius fórumokra, de csak ezen kihá­gási ügyekben és jogok engedélyezésénél jogi képvisele­tet állítunk ; mert hisz azt is hangsúlyozom, hogy a mű­szaki vezetés tisztán műszaki kézbe való; itt a jogász a legfelsőbb fórumon is hasznot soha, szolgálati tekintet. Lapunk mai száma 6 oldalra terjed.

Next

/
Thumbnails
Contents