Ung, 1898. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1898-11-13 / 46. szám

tanácsához küldetett le a szükséges tárgyalás megindítása s véleményének jelentése czéljából.

A földmivelésügyi m. kir. miniszternek a szabad forgalomra jogosított kerti telepek ügyében leérkezett rendelete az illetékes köröknek kiadatni határoz- tatott.

A m. kir. honvédelmi miniszternek az ujonczálli- tási munkálatok foganatosítása tárgyában kibocsátott körrendeleté alapján a jövő évben eszközlendő sorozásokhoz a vármegye területén levő összes sorozó-járá- sokban bizottsági elnökül Kende Péter alispán, orvosul Bene Sándor dr. t. tőorvos küldettek ki; kiküldettek továbbá az Lngvár-városi sorozó-járásba helyettes elnökül Lőrinczy Jenő vin. tőjegyző, h. orvosul Ország Jakab dr. v. orvos, bizalmi tér (iákul Reismann Bertalan és Rákosi János; az ungvári járás sorozó-bizottsá- gába: h. elnökül Lőrinczy Jenő vm. főjegyző, h. orvosul Friedmann Vilmos dr. járási orvos, bizalmi férfiakul Pribék Pál és Kende Zsigmond; a kaposi sorozó-já- rásba h. elnökül Herczegh Károly, h. orvosul Mijó Kálmán dr. járási orvos, bizalmi féríiakul Felföldy Ödön és Szilágyi Ferencz; a szobránczi sorozo járásba h. elnökül Szóráth János, b. orvosul Russay Sándor dr. j. orvos, bizalmi férfiakul Csehtiezky József és Widder Jenő ; a bereznai sorozó- járásba h. elnökül ilj. Rónay Antal, h. orvosul Bosnyák Béla dr. j. orvos, bizalmi férfiakul Adamkovics Jenő és Burdács János.

Az 1899. évi január hó 1-én életbe lépő s az esküdtbiróságokra vonatkozó miniszteri rendeletek tudomásul vétettek.

Ugyancsak tudomásul vette a közgyűlés s a négy főszolgabírónak, valamint a kir. tanlelügyelőnek másolatban kiadni határozta n vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter rendeletét, mely a törvényhatóságok és törvényhatósági városok által tenlarlott népiskoláknál alkalmazott tanítók nyug- és kegydija tárgyában adatott ki.

A szarvasmarha- és juhtenyésztésre vonatkozó s miniszterileg jóváhagyott szabályrendelet kihirdetése tárgyában tett alispáni intézkedések tudomásul vétettek.

Fmcieky Mihály, Ungvár város volt polgármester ellen iolyamatba telt perek beszüntetése tárgyában hozott városi képviselő-testületi határozatra nem hozatott érdemleges határozat, mert az ide vonatkozó képviselő- testületi határozatban a pénzügyi bizottság véleményéről is van említés téve, az pedig az iratokhoz csatolva nem volt. (Nem is lehetett, mert ez. ügyben egyedül a jogügyi bizottság hozott véleményt. Tudósító.)

Reismann Mórnak a borsólázi földek eladása ügyében beadott lelebbezése, mint tárgytalan, elutasit- tatott.

A gerény-ároki viczinális útnak áthelyezése jóváhagyatott.

A volt járási kézbesítőknek végkielégítés nyújtása ügyében bemutatott kérvényük, alap hiányában, el- utasittalott.

Felebbezések, törvényhatósági átiratok vétettek ezután tudomásul s intéztetlek el s ezzel a közgyűlés véget ért.

Az uj városháza kérdéséhez.

Tisztelt Szerkesztő ur!

Becses lapja kegyes volt a múlt héten szerény soraimnak helyet adni, melyben a »Fehér-Hajó« czimü épületromot az uj városháza részére, mint legalkalmasabbat figyelembe ajánlani. Egész kis czikkecském hangja és tartalma igazolja, hogy egy teljesen érdektelen lél irtaazt, kinek szemeitazonban naponta bántja az a sülyedő hajó, mely úgy látszik, még zátonyra is kerül. Mindazonáltal az »Ungvári Közlöny» czimü lap legutóbbi számában »Egy polgár» czikkemel megválaszolta, varosatyai minőségemet kétségbe vonja es larkasnak — vállalkozónak tesz meg Jókaihoz méltó képzelő tehetséggel, — végtére pedig teljes dühhel lordul felém, mondván, hogy jobban tenném, ha bölcsességemnek inkább a zöld asztalnál szereznék érvényt, mint hogy ily hivatásomhoz nem méltó nyilvános hangulatcsináló műveletekkel lejáratom magam.

Hát legyünk mindenek előtt tisztában azzal, hogy ahoz a kis czikkecske megírásához, mely e lap múlt heti számában toliamból eredöleg megjelent, — valóban nagy bölcsesség nem kellett. Továbbá vegye tudomásul az igen tisztelt »Egy polgár», kit én nem akarok visszagyanusitani azzal, hogy talán nem is polgár, hogy a czikkemben íelsoroit adatok hitelesek, mert azokat a városnál megtekinthető tervek és rajzokból vettem át. Vegye tudomásul, hogy én sem vállalkozó, sem iparos nem vagyok, sem miiéle anyagi érdek nem vezetett, hanem igenis azt a hangulatot vázolt;'m, mely a legutóbbi képviseleti ülésen megnyilatkozott, mikor is majdnem az összes ott levő városi atyák, tehát ismétlem, én is, a Fehér-Hajó lelépitesél tartottak az egyedüli megvalósítható tervnek és engedje kifejeznem abbeli meggyőződésemet, miként e képviselők számban is, tekintélyben is a mérleg egyik serpenyőjét annyira lenyomják, hogy az igen tisztelt »Egy polgár« egészen a levegőben marad fenn, hacsak a hirtelen telbillenéslől ki nemjordul belőle.

Befejezésül legyen szabad megjegyeznem, hogy miután a városi tanács javaslatát meg nem ismerjük, a kérdés napirendre tűzve nincs, — az egész disputa időelötti, — tehát jó lesz, ha a tisztelt »Egy pogár« puska porát kellő időre szárazra teszi, mert ezuttai csak annyit vehetek tudomásul, hogy a Fehér-Hajó építési ügyével valóban magánérdekek vannak kapcsolatban, miként azt a múlt héten már jeleztem és elégtétel lehetne részemre, hogy nem csa’ódtam, ha nem látnám, hogy ezzel fenyegetve van e^y Inntos városi ügy. Tisztelt czikkiró ur, Ön egy kissé tulbuzgóan érdeklődik az ügy iránt, a mi talán azt jelenti, hogy nem annyira »polgár“, mint inkább »bérlő«.

Egy valóságos városi képviselő.

Adakozások az Erzsébet-királyné-alapra.

(Folytatás.)

Kusnyiry Gyuláné gyűjtése N.-Kaposon ;

Kusnyiry Gyuláné 1 Irt, Jászay Mihályné 50 kr., Réday Gyuláné 25 kr., László Kálmánná 50 kr., Maksa Józsefné 30 kr., Székely Károlyné 50 kr., özv. Traun Ferenczné 50 kr., Szőllősy Gyuláné 30 kr., Szent linrey Gyuláné 30 kr., Vargha Sándorné 50 kr., Engelman Gyuláné 50 kr. Összesen: 5 frt 15 kr.

Deák Bertalanná gyűjtése Nagy-és Kis-Bereznán:

Retry Józsefné 2 frt, dr. Bosnyák Béláné 2 frt, Adzima András 1 Irt, Dudinszky Dezsöné 1 frt, Kaszás Ferenczné 2 Irt, Kleno B. 20 kr., Dudek Ferenczné 1 Irt, Hauptmanné 50 kr., Cautorné 1 frt, Rénzügyi szakasztól 50 kr., Freund Herman 30 kr., Händler Mihály 50 kr., Händler Herman 50 kr., Pernstein Salamon 50 kr., Bródy Izrael 30 kr., Schovsek Ferencz 50 kr., Frey Béni 30 kr., Spiegel Jakab 2 Irt, Feldman Mayer 50 kr., Schreiber Salamon rabbi 1 Irt, Weisz Sama 20 kr., Friedman Samu 20 kr., Grünbaum Vilmos 50 kr., Fried Ignácz 10 kr., Goldstein József 20 kr., Monuer Adolf 50 kr , Feldman Bernálné 40 kr„ Berman Sámson 1 frt, Berman Izráel Hí kr.,-Gelehrter Áron 1 Irt, Kidow Mihály 50 kr., Berekovics Ignácz 1 Irt, Glück Dávid 50 kr., Nagy Gyula 50 kr., Salamonovics 50 kr., Simkovics Juda 1 frt, Kállay Tamásné 1 Irt, Simkovics Salamon 30 kr., Singer Régi 10 kr., Rie termán Mór 1 Irt, Noga Istvánná 50 kr., Lőwy Alberlné 50 kr., Rónay Antalné 1 Irl, Händler Henrik 20 kr., Demeter Józsel 50 kr., Dudics Imre 1 Irt, Juszkovicsné 1 Irt, Nehreberzky Istvánná 1 Irt 50 kr., Füzesséryné 50 kr., Bereznay Jánosaié 50 kr., Adamkovics 1 lrl, Euimia Raulin 50 kr., Both Zachar 50 kr., Rillich Károly 50 kr., Kovássy Elemérné 1 Irt, Mitlelman Mihály 1 Irt,

n.-bereznai görög szeri. kath. egyház gyűjtése, Dudinszky utján 3 Irt 20 kr., Weisz- és Spiegelné 1 Irt, Dudinszky lelkész hi veitől ismét 01 kr., Deák Bertalanná 1 Irt. Összesen . 45 frt 81 kr.

Stofíá Jánosáé gyüjlése Felső-Ribnyiczén :

Stoffa Jánosné 1 Irt, Goldberger Izidor 10 kr., Braun Sámuel 20 kr., Szemján Ferencz 10 kr., Deutsch Mór 20 kr., Hcrskovics Emanuel 50 kr., Breslauer Pinkász 50 kr., Markovics Herman 25 kr., Braun Leopold 30 kr., Stern Bernát 20 kr, Moskovics Adóit 10 kr., Drohobeczky Sándor 50 kr., 'fink András 10 kr., Speizer Herman 10 kr., Holodnak Gyuri 5 kr., Mólódnak Retro 5 kr., Minda János 5 kr., Trochtza Péter 3 kr., Hers- kovics Háni 10 kr., Szirák Mihály 10 kr., Weinberger Zsófia 20 kr., Eiszenberger Móricz 10 kr., Kocs Józsi 10 kr., Gegun János 5 kr., Lamik Ferencz 10 kr., Misik Mihály 5 kr., Csigás András 10 kr.. Goldberger Simon 5 kr., Horatius Pál 50 kr., Stub Peter 2 kr., Pelruska Antal 5 kr., Modrák Pál 5 kr., Lechman András 5 kr., Simik Gyuri 4 kr., Kukucs Gyuri 5 kr., Kukucs Mária 5 kr., Miksa József 5 kr., Modrák Gyuri 10 kr, Speiszer Ábrahámi 10 kr., Petyák Gyuri 3 kr., Csizsmár Anna 2 kr., Mikovcsik Anna 10 kr., Sztrenyo Gyuri 5 kr., Sztrenyo Petro 5 kr., Pado Anna 10 kr., Mikovcsik András 10 kr., Holodnyák Janos 5 kr., Ho- lodnyák János 10 kr., Czihal János 10 kr., Hudák Pál 10 kr., Berman Ignácz 20 kr., Simon János 10 kr., Beneza János 5 kr., Mikovcsik Mihály 10 kr., Hulzik Mikaly 4 kr., Misék Gyuri 5 kr., Piláf János 10 kr., Dudei András 5 kr., Kalanin János 10 kr., Ratz Mihály 10 kr, Simcsák Fedor i kr., Labanics Janos 3 kr., Misik Vaszily 35 kr., Ricskai és Gajdosi 20 kr. Ösz- szesen: 8 frt 71 kr.

Leveldi Kozma Ferenczné gyűjtése T.-Remetén:

Leveldi Kozma Ferenczné 1 frt, Reich Jakabné 1 lrl, Wittich Lajosné 1 frt, Gibelbeck Franczné 50 kr., Mermelstein Mórné 50 kr, Ackersman Adollné 50 kr., Lebovics Salamon 20 kr., Salzberger N. 50 kr., Zechmanovics Jgnáczné 20 kr., Mermelstein Dávidné 1 trl, Friedmann Hám 50 kr., Daroczy Györgyéé 30 kr., Friedmann Henrikné 25 kr., Zaplelál Ferenczné 50 kr., Kluknaszkv Jakab 50 kr., Junghaus Imre 20 kr. Ösz- szesen: 8 frt 65 kr.

Winternitz Hedvig gyűjtése Vinna-Bankán:

Blazsek 50 kr., Machnyik Andor 50 kr., Machnyik Andorné 50 kr., Kraly Anna 20 kr., Lyesko György 10 kr, Puskái’ Lukács 5 kr., Vinczer Vilma 25 kr., Pidich Mariska 25 kr., Mészáros Margit 30 kr., Némo 1 Irt, Dráveczky 5 frt, Csendörség 1 Irt, Pajor Bertalan és neje 1 Irt, Mauzer János 50 kr., Hatki Gyuri 5 kr., Babjak Mária 5 kr., Kraly Róza 5 kr., Szorokács Erzsi 5 kr., Tamás Mária 5 kr., özv. Winternitz Vilmosné 50 kr. Összesen: II frt 90 kr.

Komjáthy Tihamérné és Páh Albertné gyűjtése a Sóház- és Radváncz-utczában :

Komjáthy Tihamérné 1 Irt, Demkó János 50 kr., Reichteld Barischné 20 kr., Holländer Józsefné 5 kr., Gaues Márkné 20 kr., Grünberger Elekné 30 kr., Már- tonyi Gyuláné 50 kr., Holländer Józsefné 50 kr., Holländer Bertha 30 kr., Moskovics Márkné 50 kr., Grácz Mórné 15 kr., Weinberger E. 20 kr., Keszlerné 20 kr., Halpert Bernátné 1 Irt, Bródy Fáni 20 kr., Glück Pus- kásné 50 kr., Kottás Jánosné 50 kr., Gébé Mária 20 kr., L. J. 50 kr., Huszkáné 30 kr., Lipmanné 5 kr., Mittelmann Sándorné 50 kr., Krón Hermina 50 kr., Reismann Gergely né 1 Irt, özv. Schaub Jánosné 20 kr., Kursch Jánosné 30 kr., Szengetovszky Józselné 30 kr., özv. Terkanischné 20 kr., Oszlánderné 10 kr., Halicsán Mihályné 5 kr., Terkanics Julia 10 kr., Blaha Lajosné l Irt, Foremszky Pálné 20 kr., Spisák Györgyné 10 kr., Krusmiczky Elekné 10 kr., özv. Vajuska Mihályné 10 kr. Összesen : 12 frt 50 kr.

Páll Albertné és Rednitz Gergelyné gyűjtése a Sóház-utczában :

Rednitz Gergelyné 2 frt, Rauch Károlyné 1 frt, Grünbaum D. 10 kr., Milcsik Mihályné 1 Irt, Nyisztor Istvánná 2 frt, Reismann Leoné 1 frt, S. T. 20 kr., Csolinszkyné 50 kr., Berta Istvánná 10 kr., Grosz Izidorné 1 trl, Diamant Lipótné 50 kr., Gutmunn Hermanné 50 kr., Fisch Sándorné 50 kr., Róth Ignáczné 20 kr.,

Propper Lipótné 20 kr., Rosenberg Éva 50 kr., R. 7 kr., Trászáné 10 kr., Klingerné 50 kr., Lusch Péterné 20 kr., Klinger R. 40 kr., Alex Cincer 10 kr., Lipták Józsefné 50 kr., Reinitz Lottó 10 kr., Fismann Sámuelné 50 kr., Szirmay Józsefné 10 kr., Tüchler Károlyné 50 kr., Ajtay Sándorné 20 kr., Steiner Józselné 20 kr., Szabó Sándorné 50 kr., Kovács Károlyné 50 kr., S/.e- pessy Aladárné 1 frt, Cséky Nándorné 20 kr., Diószi ghy Józsefné 50 kr., Virágné 20 kr., Róthné 10 kr., Glück Miksáné 40 kr., özv. Bercsik Istvánná 50 kr., Zemlényi Józsefné 50 kr., özv. Porhajosné 50 kr., Gaál Sándorné 50 kr., Schwartz Ignáczné 10 kr., Weisz Mórné 20 kr. Összesen: 20 frt 47 kr.

Csonka Béláné gyűjtése Nagy-Kaposon :

Gergelyi-Szirmay Blanka 1 Irt, Csonka Béláné 1 Irt, Szabó Anna 2 frt, Braun Farkasné 5 kr., Fried Czilline 50 kr. Összesen : 5 frt.

Huszár Flóris felső-domonyai esperes-plebános

I forint.

SZEMLE.

— Nyíregyháza városában erősen megindult a mozgalom, a harcz, a közjövedelem fokozása érdekében. Épen úgy, mint nálunk. A szikviz-adó, bicykli-adó hangoztatása, vámkötelezettség behozatala a helybeli lakosokra stb. stb., ott is napirenden van. Beszélnek ott is pro és kontra, épen úgy, mint nálunk. Czikkeznek ott is, mint nálunk s Írnak épen úgy, mint nálunk is Írhatnának. Az egyik ide vonatkozó közleményből ide iktatunk egy kis szemelvényt:

A »közköltség azonban —mint a városnál benfentes emberek, ma még suttogva mondják — erre az évre már 70°/0 lesz, megcsúfolására a költségvetés megállapításában lefektetett minden jognak és reális biztosítéknak, mert egy évvel ezelőtt, midőn a város képviselő- test ülele ez évre a városi háztartás költségvetését megállapította, a közköltség erre az esztendőre 56°/o-bun lelt megállapítva. És ma már 70°/0-ról beszélnek, anélkül, hogy a képviselő-testület a csak 14u/0-nyi emelkedés, íedezetéról pótköltségvetés megállapításáról és annak a törvényhatóság által való jóváhagyásáról gondoskodott volna, holott a vármegye területen nincs több olyan község, a mely — ha csak 100 forintnyi, megállapított költségvetese keretén túl terjedő kiadására nézve a törvényhatóság jóváhagyását ki ne kérné«.

Tehát Nyíregyházán sincs különben, mint nálunk ! De igen! olt legalább minden évben elkészítik a zárszámadásokat.

— Temetői mizériák. Sehol a világon nincs oly rendetlenség a temető-ügynél, mint Ungvári. Városinak mondják a temetőt, a város tanácsa logadja fel a sírásókat, a város közönsége juttat nekik valamit a közjövedelmekből : a temelőhelyekkei mégis a felekezetek rendelkeznek. Mikor pedig valakivel szemben a sírásók visszaélést követnek el, nincs, aki a panaszosnak bírája legyen, mert a folyton ittas állapotban levő városi alkalmazottal (értsd sirásó) nem tudnak boldogulni. Példa erre a következő eset: A napokban elhunyt egyik ungvári lakosnak előre kijelelt sírhelye volt, amely vaskor- látlal volt körülvéve. A sirásó — a tanácsi határozat ellenére — 5 irtot számított tel a sir elkészítéséért; mikor a hátramaradottak ez összeget nem akarták kifizetni, számlájába bevezette a kerítés szétszedésének költségét is. Ekkor kifizették az 5 Irtot, azt hívén, most már minden rendben van. De biz nem igy lett. A mint a sirásó elvette pénzét, jelentkezett egy lakatos, aki szintén 5 Irtot kért a sirkerités szétszedéséért és összerakásáért s mig ezt ki nem fizették, nem adta vissza a rács kulcsát, ami különben is nem neki, de a sírásónak adatott át. Panasz tétetvén ez ügyben a rendőrségnél, — nemcsak hogy elintézhetett volna az, de még a sírok ásásáért megállapított tanácsi díjszabást sem bírták feltalálni. Bizony-bizony, elférne itt is egy kis rendcsinálás !

— A villany-világítás. A Ganz és Társa ezég, valamint az ungvári bútorgyár-részvénytársaság között egyezség létesült Ungvár város villanynyal való világítása ügyében. Az egyezség szerint az Ungvári Bútorgyár- Részvénytársaság nem tart többé igényt a villanynyal való világítás kizárólagossági jogára s ennek bizonyságául a Ganz-czég már vezeti is Ungvár belvárosában, tehát ott, a hol a vezeték befektetési költségének kamat- jövedelme biztosítva van, a villanyos drótokat, és pedig kicserélésével az eddigi oszlopoknak. E csere mindenkiben azt a hitet kelti, hogy az oszlopok már véglegesek lesznek, azaz, hogy tényleg a Ganz-czég lesz Ungvár városának villanynyal való kizárólagos világitója. Ez ellen nincs is kitogásunk, hisz mi kezdettől fogva a Ganz ezégben láttuk az, a biztosítékot, mely egy városnak jó és megfelelő villanynyal való világításához szükséges; de nem hagyhatjuk szó nélkül azt, hogy e szűk körben való vezetéssel esetleg a Ganz-czég meg lesz elégedve s a kizárólagossági jog elnyerését többé nem lógja szorgalmazni s igy a város, mint erkölcsi testület, elveszi azokat az anyagi előnyöket, amiket a ki zárólagossági jog megadásával magának biztosíthat. Mi úgy tudjuk, hogy egy szabályrendelet, ha az illető miniszter áltál GO napon belül jóváhagyást nem nyert, illetve általa jóváhagyva vissza nem küldetett, jóváhagyódnak tekinthető. Ez az eset áll oly képviselő- testületi határozatokra is, melyek miniszteri jóváhagyást igényelnek. A villany világítási ügyben pedig már több, mint GU napja, hogy a határozat jóváhagyás végett felküldetett, — hajtsák tehát végre, hogy legyen Ungvár városának az egész városra kiterjedő villanyvilágítása.

KÜLÖNFÉLÉK.

* Felség-segély. Mucsicska András ó-komo- róczi gör. kath. éneklész-tanitó 15 frt felség-segélyben részesült.

* Arnold Sándor kir. törvényszéki elnök csütörtökön este hagyta el városunkat; — tehát telje»