Ung, 1897. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1897-09-26 / 39. szám

Melléklet az „UNG“ 1897. évi 39-ik számához lület, hogy az aug. G-iki ülésén megpendített azon in­dítvány, hogy az árucsarnok részére a leégett pénz­ügyőri laktanya területe, vagy esetleg egy másik terület e czélra a város által megvásároltassák, ma már ha- tározatiiag kimondva legyen. Nehrebeczky György hozzájárul a tett indít­ványhoz, s örömmel látja, hogy a szövetkezet nem ra­gaszkodik a Fekete-Sas területéhez vagy az Uj-térhez. Mihálkovich előadó és Stahlberger Mór fel­szólalása után, aki szintén hozzájárul a város által való telekvásárláshoz, — Groszmann Péter azt az in­dítványt teszi, hogy a megvásárlandó telek csak hasz­nálatra adassák át az iparos-szövetségnek. Novák Endre dr. e kikötést nem szeretné hatá­rozatikig kimondatni, mert a szövetkezetnek a tulajdon­jogra van szüksége, hogy a kormánytól kilátásba helye­zett, s majdan az árucsarnok telkére és felépítményére telekkönyvileg bekeblezendő kölcsönt elnyerhesse. Kü­lönben ö nem hiszi, hogy az esetben, ha az ipar-szö­vetkezet bármely okból feloszlanék, a kölcsönt adó kereskedelemügyi miniszter az épületet az iparosság ér­dekeinek támogatása czéljából elvonná. Fekésházy Miklós főjegyző elrendeli ezután a névszerinti szavazást a Hehelein Károly képv. test. tag által megszerkesztett határozati javaslatra, mely szerint a képviselő-testület sem a Fekete-Sas épületből sem az ÍJj-térből a kért területet el nem ajándékozza, de készségét jelenti ki aziránt, hogy az iparos-szövet­kezet czéljaira telket ajándékozzon, s evégett megbízza a polgármestert, hogy első sorban a leégett pénzügyőri laktanya megszerzése iránt lépéseket tegyen, s ha ez megszerezhető nem volna, úgy más alkalmas telek meg­szerzéséről gondoskodjék, — az eredményről pedig ha­tározathozatal végett a közgyűlésnek jelentést tegyen. A közgyűlés 18 szóval 1 ellen elfogadta a hatá­rozati javaslatot. Most a számvevő, a pénztári hivatal és az adóügyi osztály teendőit körüliró szervezeti szabály- rendelet-rész tárgyalásának kellett volna következnie. Gaar Iván indítványozza, hogy a városi szerve­zeti szabályrendeletnek e kiszakított része most ne tár- gyaltassék, hanem halasztassék el addig, mig a szer­vezeti szabályrendelet módosítása általában elkészül. A képviselőtestület ugyanis a lolyó évi költségvetés tár­gyalása alkalmával oda utasította a tanácsot, hogy a város szervezeti szabályrendelete általánosságban át­dolgozhassák, ugv, hogy az már az 1898. évi költség­vetés tárgyalásakor készen legyen. Azonban daczára, hogy a tisztviselőkre is előnynyel járna az uj szerv, szabályrendelet, sem az, sem az 1898. évi költségvetés még nem készült el, holott a költségvetésnek már augusztus hóban készen kellett volna lennie. így te­hát aggályai vannak aziránt, vájjon összhangban van-e vagy letárgyalás esetén lesz-e e kiszakított rész a szer­vezeti szabályrendelettel általában. Mihálkovich József közig, tanácsos kijelenti, hogy a napirendre tűzött szabályrendeletnek tárgyalá­sát sürgőssé teszi az alispán rendelete, mely felelősség terhe alatt utasította a polgármestert a pénztári keze­lésről szóló szabályrendelet letárgyaltatására, hogyjaz a miniszternek bemutatható legyen. A tanács pedig ily esetben elvárhatja, hogy a képviselő-testület nem fogja a tárgyalást, elhalasztani. Hehelein Károlynak szintén vannak aggályai a napirendre tűzött szerv, szabályrendet-rész ellen, de ő még sem kívánja azt elodázni addig, mig az egész át­dolgozott szerv, szabályrendelet tárgyalás alá kerül. Az egyik aggálya az, hogy a polgármester most nincs jelen, holott a tervbe vett módosítások keresztülvite­léhez a polgármester jelenléte okvetlen megkivántatik ; másik aggálya az, hogy sem a pénzügyi és gazdasági bizottság, sem a szerv, szabályrendelet módosítására, kiküldött szakbizottság nem vette bírálat alá azt. In­dítványozza tehát, hogy a képviselőtestület kezdje meg tárgyalását e szabályrendelet-résznek, végérvényesen azonban akkor szövegezze meg, ha a polgármester itt­hon lesz. Reismann Bertalan szintén nem tartja helyén levőnek e szabályrendelet-rész tárgyalását, a Gaar által említett okoknál fogva. A tárgyalásra kitűzött szerv, szabályrehdeletben részben ugyanis uj állások is szere­pelnek s igy telette kívánatos, hogy az egész átdolgo­zott-szerv.-szabályrendeletet ismerje a közgyűlés, ne­hogy oly állások rendszeresítését mondja ki most, me­lyek tán — a meglevőknek helyes munkakörrel való ellátása esetén — feleslegesnek bizonyulnának. Fekésházy Miklós elnöklő főjegyző kéri a köz­gyűlést, hogy tekintettel az alispánnak a felelősséget ki­mondó rendeletére s az ebből eredt kényszerhelyzetre, a szabályrendelet-rész most letárgyaltassék, — egyben felolvastatja az alispán rendeletét, melyből meggyőződött a közgyűlés, hogy az mégjulius hóban bocsáttatott ki. Novák Endre dr. az elhalasztáshoz, oly értelem­ben, miként Hehelein Károly indítványozta, hozzájárul. Egyben indítványozza még, hogy e szerv.-szabályrendelet­résznek újból a képviselő-testület elé kerüléséig az úgy a pénzügyi és gazdasági bizottság, valamint a szervezeti szabályrendeletek módosítására kiküldött szakbizottság által letárgyaltassék. Ficciky Mihály úgy véli a kérdést legkönnyeb­ben megoldhatónak, ha a napirendre tűzött szerv.-sza- balyrendelet-rész a számvevő, pénztári hivatal és adó­ügyi osztály ügyviteli szabályzataként dolgoztatik ki újból. A közgyűlés Hehelein-Novák indítványát fogadta el s a szerv.-szabályrendelet e kiszakított részének letár- gyalását akkorra halasztotta, amikor a polgármester itthon lesz. Felhívás Ungvármegye gazdaközönségéhez. Az őstermeléssel foglalkozók felett világszerte meg­nehezült az idők járása. Általános a panasz, hogy a népességnek az a legszélesebb rétege, melyen a társa­dalmak piramisa mint a talapzaton nyugszik, az a szé­les réteg, mely a legreálisabb értéket, az élet legfőbb javai közzé sorozott >mindennapi kenyeret» s a többi életszükségleti dolgokat, termeszti és előállítja, — vál­ságos helyzetbe jutott. — Nemcsak hogy nem súly­pontja immár a politikai hatalomnak, hanem a létezés gondjaival küzd, mig a társadalom többi rétegeinek a kenyeret és a ruházat anyagát véres verejtékke' elő­teremti. Az őstermelő osztály hanyatlása, pusztulása min­denütt nagy baj, de nálunk nemzeti szerencsétlenség. Magyarországon a haza és nemzet fogalmai puszta szavakká lesznek, ha az őstermelők nagy tömege el - pusztul. Az őstermelő-osztály érdekeinek felkarolása te­hát legelső nemzeti kötelesség. De kik karolják fel az őstermelő osztály érdekeit? A többi társadalmi osztályok talán ? Ezt várni czélta- lan dolog lenne. A többi osztályok nemcsak azért nem lehetnek az őstermelők segítségére, mert erejüket saját fentartásuk foglalja, le hanem azért sem, mert érdekeik az őstermelők érdekeivel a társadalmi egyensúly nagy kárára gyakran ellentétesek. Az őstermelő osztályon, a gazda osztályon — értsük meg valahára — senki más nem segíthet, mint önmaga. Ha a gazdaosztály megakarja menteni önma­gát, az önsegély alapjára kell hogy álljon. — Első te­endője, hogy csekély erejét az egyesítés által megsok­szorozza. A múltak története s napjaink tapasztalata hangosan figyelmeztet minket a szervezett erő hatalmára, teremtő és megváltó erejére. Az őstermelő osztály meg­váltása a társulásban, ereje az egyesülésben van. Ez a szervezett erő van arra hivatva, hogy a válság jelen­ségéből azoknak forrását megállapítsa s a forrás betö­mésére a módokat kijelölje. A baj országos, tehát országos szervezet, orszá­gos érdekképviselet szükséges annak leküzdésére ; ámde az országos bajnak vidékenkint különböző jelen­ségei, árnyalatai vannak. Ezeknek felismerése, alkalma­zása és a központból kiinduló eszméknek megvalósítása az őstermelés hajszálereibe, a kisgazdák körébe jutta­tása végett, szükségesek a független, helyi gazdasági érdekképviseletek. Egy ilyen független helyi érdekképviseletet birt Ungvármegye gazdaközönsége a »Gazdasági-Egyesület» - ben. Sajnos ! újabb időben ez az egyesület, mely ko­rábban elismerésre méltó tevékenységet fejtett ki, oda­hagyta a tevékenység terét és pár esztendő óta csak névleg létezik. Alólirottak az ungvármegyei gazdasági egyesület felélesztése, újjászervezése, a reá váró nagy feladatok megoldására alkalmassá tétele czéljából, — megbízás folytán — mozgalmat indítunk. Ezen mozgalom első jelensége e felhívásunk, melylyel a vármegye gazdakö­zönségét, az egyesület újjászervezése érdekében a f. évi október hó 10-én d. u. 2 órakor N.-Bereznán a Mittelmann vendéglőjében, — október 17-én d. u. 2 órakor Szonránczon a Szilágyi vendéglőjében ; október 24-én d. u. 2 órakor Szerednyén a róm. kath. isko­lában ; október 31-én délután 2 órakor N.-Kapóson az »Egyetértés »czimü vendéglőben és november 1-jén d. u. 3 órakor Ungvárt a vármegyeháza termében tartandó értekezletre meghívjuk. Kötelességünknek tartjuk jelezni azon legfőbb irány elveket; melyekre az újjászervezendő egyesületet fektetni kivánnók: 1-ször. A gazdasági egyesület legyen a vármegyei őstermelők érdekképviselete, melynek mint ilyennek fel­adata a gazdaosztály jogos érdekeit mindenkivel szem - ben s minden körülmények között előmozdítani és meg­védeni. 2-szor. Az egyesület a vármegye gazdaközönségé­nek nem egy töredékére, hanem egész tömegére tá­maszkodik, azért olyan irányú tevékenységet fog kifej­teni, melylyel az összes gazdáknak lehetővé teszi az egyesülelbeni részvételt. Ebből a czélból olyan tagsági dijakat állapit meg, melyért a kis gazdáknak bőséges ellenértéket is tud nyújtani. 3- szor. Az egyesület tevékenysége különösebben a termelés és értékesítés eszközeinek előteremtésére (tőke, hitel ) s az okszerű, tehát jövedelmezőbb gazdálkodás terjesztésére fog irányulni. 4- szer. Teljes erejével támogatni fogja a felvidéki nép érdekében megindított gazdasági actiót. 5- ször. A gazdasági egyesület megalakulása után a vármegye minden népesebb községében, minden na­gyobb vidéki góczponton, a kisgazdák bevonása érde­kéből időszakonkint gyűléseket tart. íme ilyen irányban kivánnók a »Gazdasági Egye­sület»-et újjászervezni s a gazdaközönség szétforgácsolt erejének egyesitőjévé tenni. A kik velünk egyetértenek. a kik egy egységes helyi gazdasági érdekképviselet lé­tesítését hazafias kötelességnek tartják, miként benső meggyőződésből annak tartjuk mi alulírottak, — azo­kat bizalommal s a gazdatárs szeretetével kérjük, hogy bennünket törekvésünkben támogatni s a fentebb hir­detett értekezleten megjelenni szívesek legyenek. Bernáth Dezső, Ág-ry Ferencz, Berzeviczy István, Kende Péter, Bornemisza Zoltán, Tabődy Jenő, Thuráncsky Tivadar. KÜLÖNFÉLÉK. * A vármegyei Gazdasági Egyesület újjá szervezése. Nagy jelentőségű mozgalomról adunk hirt, mely a vármegye gazda közönségét bizony­nyal közelről fogja érdekelni. A főerdőhivatal tanács­termében Thuránszky Tivadar gazd. egy. elnök, Rónay Antal, Tabódy Jenő, Bernáth Dezső, Ber­zeviczy István, Egry Ferencz és Bornemissza Zol­tánból álló értekezlet, egyhangúlag elfogadta az elő­készítő bizottság által készített és Tabódy Jenő áltál megokoltan előadott felhívást a vármegye gazda kö­zönségéhez, melyet lapunk más helyén közlünk. — Magvas eszmecsere után, melyben a jelenlevők majd­nem mindnyájam részt vettek, elhatározta az értekez­let, hogy a „Gazdasági Egyesület“-et uj alapokon szervezi s a kis gazdák bevonásával mozgalmat indít a vidéken, hogy a vármegye gazdaközönsége végre önálló érdek-képviselettel bírhasson. * Áthelyezések. Kilin György tasolyai állami taniló a magyar-macskási állami elemi iskolához, — Bevilaqua Irén nagy-bereznai áll. kisdedóvónő pedig a pásztói áll. kisdedóvódához helyeztetett át. * A nagy-gejőczi műszövészeti tanfo­lyam érdekében a kereskedelemügyi miniszterhez a vármegye közönsége által intézett kérelmére a napok­ban érkezett válasz a kereskedelemügyi minisztertől, aki e leiratában tudatja, hogy Nagy-Gejőczön csak úgy hajlandó tárczájanak költségén műszövészeti tan­folyamot nyitni, ha a művészet elsajátitására elegendően vállalkoznának olyanok, akik saját költségükön besze­rezni képesek is a szövőszéket. * Templom diszités. A folyó év tavaszán a dobó-ruszkai róm. kath. templom Meszlenyi Gyula szatmári püspök bőkezűségéből toronyfedélzetjavitást és uj keresztet nyert. Az igy csinosan renovált tető­höz már sehogysen illett a templomnak időviszontag­ságtól nagyon is megviselt külső falazata. Ezért a hí­vek gyűjtést rendeztek, hogy az igy begyült és a püs­pök részéről 95 frt-nak utalványozása által 560 frtra kiegészített összegen az egész templom külső falazata kijavittassék. A javítás körüli munkálatok e hó 10-én befejezést nyertek, s most a templom páratlan szép külseje a két évvel előbb stílszerűen javított belsővel méltó büszkeségét képezi a községnek. — Ugyanekkor a már évtizenek óta ledőlt és megrongált állapotban levő nép. szt. János szobrát a templom északi oldalá­nak két pillére közé, hol egykor Dobó István egri hős szobra állott, felállítottak. * A legényegylet szinielőadása, mely ma este fog a Pannonia-szinkörében megtartatni s a mikor is a „Betyár kendője“ czimü népszínmű fog szinrekerülni, a legsikerültebb e nemű előadásoknak ígérkezik. Volt alkalmunk a darab főpróbáján jelen lenni s elmondhatjuk, hogy a szereplők egytől-egyig mind megállják helyüket s hogy a mai est újabb er­kölcsi sikere lesz a kath. legény-egyletnek, Hogy az anyagi se maradjon el, ismételve ajánljuk a közönség figyelmébe a derék egylet mulatságát. Szinelőadas után táncz lesz. * Ungvármegye virilistái. Ungvármegye virilistáinak 1898. évi névsorát a vármegye igazoló­választmánya e hó 21-én tartott ülésén állapította meg, mely szerint az 1898. év virilisei lesznek : Hadik Endre gróf 3672.44, "Török Napoleon gróf 2871.52, *Nehrebeczky György id. 1607.58, Borsai Miklós 1507.88,' Újhelyi Lipót 1491.77, Klein Nándor 1384.03, Vécsey József báró 1304.63, *Virányi Sándor dr. 1277.06, Guttmann Isidor 1199.97, *Bradács Gyula 1181.66,' Bródi Zsigmond 1032.20, Grünwald Adolf 1030.73, Lendvai Ignácz 945.24, "Bene Lajos 919.56, Redvicz Sándor báró 870.94, Weinberger Lipót 854,71, "Spitzer Sándor dr. 733.68, Roth Pinkász 681.—, "Kende Zsig­mond 664.66, Seidlér Lipót 664.41, "Tomcsányi László 658.54, "Preusz Adolf dr. 653,30, "Lám Sándor 644.90, "Bernáth Dezső 609.76, ‘"Weinberger Salamon 599.84, "Farkas Ferencz 595.30, Csuha István 588.30, Grosz Abrahám 576.78, *Turjay János 572.10, *Brujmann Béla dr. 560.—, Csuha Mihály 546.14, "Buday Sándor 544.50, *Gazdagh Elemér 513.28, "Reissmann Bertalan 537.98, "Haraszthy Gyula 537.08, *Novák Endre dr. 525.80, Schwarz Bernát 520.23, Bernáth Zoltán 512.55, *Firczak Gyula 506 53, Kulin Aurél 505.61, "Öster­reicher Jakab dr. 476.62, Gottlieb Mihály 425.68, "Lám Gyula 422.78, Kende Péter 406 99, *Hampel János 402.20, "Fekete Vincze 395.62, Vécsey Lajos báró 387.86, Roth Sándor 383.55, "Hoffmann Bela 382.62, Garai Ignácz 380.81, Pogány Antal 366.28, ‘‘‘Levy József dr. 366.06, Roth Sámuel 361.60, *Moinár Mór dr. 361.34, Zipszer Mór 360.44, "Weinberger Mór dr, 358.42, Herczeg Károly id. 354.17, *Dier Lajos 341.52, Gottlieb Abraham 338.74, "Bene Sándor dr. 338.28, "Polányi Aladár 334.86, "Fincicky Mihály 328.—. "Szieber Ede 327.52, Rákosi János 327.07, Fiala Ká­roly 323.64, Mittelmann Herman 321.79, Fischmann Sámuel 315.84, "Klein Zsigmond dr. 313.60, Stahl- berger Mór 309.82, Heimann Bernat 308.96, Tomcsányi Ödön 307.82, Oelberg Károly 282.57, Tóth Lajos 285.50, Szilagyi Ferencz 284.74, Nebenzal Mór 281.40, Mittelmann Mihály 278.37, Tomcsányi Gyu'a 273.68, Herskovics David 267.45, Pribék József 266.55, László

Next

/
Thumbnails
Contents