Ung, 1892. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1892-03-06 / 10. szám

XXX. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1892. vasárnap, március 6. SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér 13. szám, I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden közle­mény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden Vasárnap. KIADÓHIVATAL : Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frt. Negyedévre I frt. Félévre — 2 » Egyes szám 10 kr. HIRDETÉSEK előfizetések valamin! a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.-« Nyilttér soronként 20 kr. » V EGY ESTA RTA LM U HETILAP. UNGVÁRMEGYE ÉS AZ ,UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYLET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE Hivatalos közlemények. *■ szám- A lótenyésztési bizottság elnökétől, lót. 892. -----------------------------------------------—-----­A főszolgabiráknak. A magán tenyészmények vizsgálata folyó hó 14-én délelőtti 10 órakor Ungvárt a városháza előtti téren fog megtartatni ; felhívom főszolgabíró urat, miszerint arra a járása területén levő összes magán-méneket rendeltesse he azon figyelmeztetéssel, hogy azok, kik tenyésztésre tartott méneiket a vizsgáló bizottság elé állítani elmu­lasztják, még ha múlt évben vizsgálva voltak is, — fo­lyó évben fedezésre nem fogják alkalmazhatni. Ezen intézkedésemről a közönséget az >Ung< hi­vatalos heti lap utján is értesítem. Ungvárt, 1892 március 3. KENDE PÉTER, lótenyésztési biz. elnök. Másolat, M. kir. belügyminister 93,300. sz. Körrendelet valamennyi vármegye közönségének. A cs. és kir. közös hadügyminister urnák a m. kir. honvédelmi minister úrhoz intézett s velem közölt átirata szerint a katonai háromszögelési jelek vagy gúlák, továbbá az alap vagy szintezési oszlopok és a szintezési magassági jegyek megrongálása vagy megsemmisítése eseteiben a politikai hatóságok részéről nem követtetik egységes eljárás. — Ennélfogva a varmegye közönségét ugyanazon tárgyra nézve az 1889. évi 3222. sz. a. ki­bocsátott belügyministeri körrendelet kapcsán miheztar­tás végett a következőkről értesítem : 1. A íennt említett jelvények bárminemű megron­gálása a vármegye alispánja által közvetlenül a cs. és kir. földrajzi intézetnek azonnal bejelentendő. 2. A helyreállítás iránt csak annyiban kell azon­nal intézkedni, hogy a fából való háromszögelési jelvé­nyek és gúlák famaradványai eltakariltassanak, s a lé­tező löld- vagy kőhalmok újra leitöltessenek, illetve jó karban tartassanak. 3'. A továbbiakra nézve a jelentés alapján teendő felsőbb intézkedések lesznek bevárandók. A felügyelet, illetőleg a mulasztással terhelt községi közegek felelős­sége tekintetében azonban hivatali elődöm idézett kör­rendeleté érintetlenül marad, az elkövetett kihágás meg­torlására nézve pedig az 1891. XLI. t.-c. 4. §-ára irá­nyozom a vármegye közönsége figyelmét. Budapesten, 1892. évi február hó 4-én. A minister helyett Szalavszky Gyula s. k., államtitkár. FT1W Ungvármegye alispánjától. A főszolgabiráknak és Ungvár város polgármesterének. Vonatkozással 1889. évi április hó 16-án 1780. sz. alatt kiadott rendeletemre, — ahoztartás illetve a köz­ségi elöljárók kellő utasítása végett kiadatik, s az ->Ung* helyi lap utján is közzé tétetik. Ungvárt, 1892. évi február 18-án. Az alispán helyett : T ABÓDY JENÓ, főjegyző. 64. sz. Ungvármegyei kir. tanfelügyelő. Tekintetes közigazgatási bizottság ! Ungvármegye 1890—91. évi népnevelési állapotá­ról szóló jelentésemet a következőkben terjesztem elő : I. A tankötelesekről. A mindennapi és ismétlő-iskolai tankötelesek ösz- szes száma 23,469 ; ezek közül 6—12 éves 8509 fiú, 8758 leány, együtt 17,267 ; 33 — 15 éves 3191 fiú, 3011 leány, együtt 6202. Az iskolakötelesek összes száma a múlt évihez képest csekély szaporodást mutat, csak 365-öt. A tankötelesek vallás szerint igv oszlottak meg: r. kath. 5088, g. kath. 12,373, g. kel. 8, helv. hitv. 3138, ágostai vallásu 54, unitárius 2, izraelita 2816. A tavalyihoz képest a g. kath. tankötelesek jelentéke­nyen, 1330 lélekszámmal szaporodtak. Nyelvre nézve: magyar 9221, tót 6429, ruthén 7819. A tavalyihoz képest mind a három anyanyelvű tankötelesek szaporodást mutatnak, ami nagyrészben an­] nak tulajdonítható, hogy az izraelita tankötelesek az j idén nem vétettek külön nemzetiségekhez tartozóknak. II A tényleg iskolába járókról. A tényleg iskolába járók főösszege 19,546. Ezek közül mindennapi iskolába járt 7351 fiú, 7233 leány ; ismétlő iskolába járt 2013 fiú, 2003 leány ; iparostanonc- iskolába járt 361, alsófoku kereskedelmi iskolába 50 fiú: polgári iskolába 175 leány; a gimnáziumot láto­gatja 360 gyermek. Vallásra nézve r. kath. 4438, g kath. 10,024, g. kel. t, helv. hitv. 2913, ág. hitv. 37, unitárius 2, izrae­lita 2131. Anyanyelvűk szerint: magyar 8467, tót 4930, ru­thén 6149. Iskolába nem járt: 1565 liu, 2858 leány, összesen 3923. A tényleg iskolába járók száma a múlt évihez ké­pest 545-tel szaporodott. III. Az iskolázás egyéb viszonyairól A tényleg iskolába járók közül legalább 8 hónapig járt fel 15,216, nyolc hónapnál kevesebb ideig 4330. A tanulók közül tankönyvekkel el volt látva 15 ezer 769, nem volt 3777. Fél napi iskolamulasztás volt 115,184; ebből fel­mentetett 112,444, pénzbírsággal büntettetett 2740, mely büntetések után 355 írt 14 kr folyt be. A 12-ik évet betöltött tanulók száma 2020, kik mindannyian tudtak írni és olvasni. Az iskola rendes látogatása tekintetében a múlt évihez képest jelentékeny haladás észlelhető ; az erélyes szorgalmazás gyümölcsei kezdenek mutatkozni. A legalább 8 hónapig iskolázok száma kötszerrel szaporodott, a mulasztások busz ezerrel (egy hatoddal) fogytak, bár csekélyebb bírságpénz tolyt be, mint a megelőző évben. A mindennapi iskolából kilépett írni és olvasni tudó gyermekek száma is nőtt. IV. Az iskolákról. A népoktatási intézetek száma 236. Ezek közül állami 25, községi 22, r. kath. 35, g. kath. 117, helv. hitv. 33, izraelita 3, magán 1. Fokozatra nézve: elemi 235, polgári 1. Minőségükre nézve : vegyes 212, fiúis­kola 11, leányiskola 13. Megszűnt a szerednyei állami iskola, illetve Turja- Remetére vitetett át. Községivé lett az ördög-porubai g. kath. iskola ; uj r. kath. leányiskola és óvoda szerveztetett Szered- nyén, a volt állami iskola helyiségében. Megszűnt, feloszlott a Feketéné magánjellegű elemi és polgári leányiskolája. V. A tanítókról. A tanítók összes száma 235. Jelleg szerint: állami 30, községi 23, r. k. 46, g. kath. 118, helv. hitv. 33, izraelita 4, magániskolái 1. Képesített 215, nem képe­sített 40; férfi 230, nő 25. A magyar nyelvet oktató­képességgel bírta 247, nem bírta 8. A képesített és nem képesített tanítók aránya ked­vezőtlenebb, mint tavaly volt, ami onnan ered, hogy a gyenge javadalmazásu állásokat a képesített tanítók oda hagyogatják. VI. Saját működésemről. Az elmúlt év folyamán hivatalomhoz érkezett 2329 ügydarab, melyek (4 kivételével) mind elintéztettek. A hivatalos ügykezelésben a vezetésem alatt álló hivatal a gyors intézkedésre és az iskolák anyagi ügyeinek rendbe hozására s rendben tartására fektettem a íősulyt. Meglátogattam a múlt év folytában 180 népoktatási in­tézetet. A látogatások alkalmával az iskolák belső és külső állapotának javítására, az iskolaházak hiányainak pótlására, uj iskolaépületek emelésére buzdítottam. Az eredmény ugyan nem áll arányban a fáradsággal, de erős hitem, hogy a lankadatlan kötelességteljesités, külö­nösen ha a legszegényebb iskolák állami segélyezése ténynyé válik, meghozza az áldást: elmaradt köznépünk erkölcsi és anyagi helyzetének javulását. Kiváló tisztelettel vagyok a tek. közigazgatási bi­zottságnak alázatos szolgája Ungvárt, 1892. január hó 9. TIHANYI DOMONKOS s. k., kir. tanfelügyelő. Feloszlás alatt. — Két cikk. — Ezekkel a szavakkal emlékezik meg Ungvár város polgármesterének jelentése az „Ungvári pol­gári Olvasókör“-röl. Igaza van. A tengődő egyesület meddő múlt­ját, szomorú jelenét találóan jellemzi az a mellé­kesen oda vetett két szó : feloszlás alatt. Az ol­vasó-kör feloszlik, mielőtt valójában létezett volna; mert azt csakugyan nem. nevezheti senki sem élet­nek, hogy egy nagy társadalmi osztály szellemi éle­tének emelésére, erkölcsi egyensúlyának szabályozá­sára alakult egyesület, pár éven át jelentéktelen zugokban meghúzódva, kegyes adományokból, többé kevésbé sikerült mulatságok jövedelméből tengeti életét. Pedig fennállása óta ez az „Ungvári polgári Olvasókör“ sorsa. Alakult a SO-as évek elején, a „boldog emlé­kezetű“ antiszemitizmus virágkorában. Akkor nevé­ben is magán viselte a kor képét: a keresz­tény jelszó alatt kezdte meg pályafutását; de mert oda fenn e szót az alapszabályokban kifogá­solták, még a szervezkedés is akadályokba ütközött. Kihagyták végre a kifogásolt szót s a kör 85-ben megalakult és némi életjelt kezdett adni magáról. Helyiséget rendezett be, felolvasásokat hallgatott, mulatságokat tartott. A lang.y-meleg igyekezetei nem kísérte Isten­nek áldása ; az ált. ipartestülettel való összeházasí­tás sem vált előnyére. Vagyonkája kámforrá vált, a tagok buzgóbbjainak önbizalma megcsappant; kez­detét vette a lassú, dicstelen halál: a sorvadás. A polgármester jelzi a haldoklást: feloszlás alatt. Minő érzelmekkel álljunk városi társadalmunk e nehéz betegének ágyához ; sajnáijuk-e kimúlását, vagy örvendjünk neki, mint valami szegény halálra- huzó embertársunk pusztulásán, kinek élelmezési és ápolási költségeitől ment meg bennünket a jóltévő halál ? Nincs okunk tagadni, hogy minket fájdalmas érzéssel tölt el az „Ungvári polgári Olvasókör“ haldoklása; mert egy, városunk kulturális életében hivatással biró egyesület pusztulását nem nézhetjük közönyösen. Oda kiáltjuk tehát a közvetlenül érde­kelteknek : menjetek a beteg ágyához, életerő van benne, mentsétek meg! Szó és jog szerint mindnyájan polgárok vagyunk, de tényleg mégis különböző társadalmi rétegeket képezünk. Ha az élet összhangzásban állana a szóval, fölösleges volna a „polgári“ olvasókör; hiszen mi­után mindnyájan polgárok vagyunk, bármely olvasó­kör sem lehetne más, mint polgári. Ámde a gya­korlat más társadalmi felfogást juttatott érvényre. A társadalmi kasztok határozott vonásokkal nincsenek ugyan egymástól elkülönítve, nincsen ná­lunk, mint Indiában, senkinek sem megfestve a szakálla, de tényleg nem tudunk egymáshoz simulni, nem tudjuk magunkat egymás közeiében jól érezni. Nem az előítéletben, de mélyebben, az egyes tár­sadalmi osztályok különböző műveltségi fokában és világfelfogásában találjuk az idegenkedés okait. Mig ezeket az okokat meg nem szünteti az idő, addig hiába való minden mesterséges összeolvasztási kí­sérlet. A társadalmi osztályokat nem lehet „egybe­olvasztani“, azok csak „egybeolvadhatnak“. Addig, mig társadalmi osztályaink legfőbbjeit egybe nem olvasztja az élet, hiába mondjuk, hogy lépjenek be iparosaink a „Társaskör“-be. Nem fognak belépni, mert annak légköre ide­Ljapunk mai számához felív melleidet van csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents