Ung, 1892. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1892-02-07 / 6. szám

szele lefújja lelkesedésünk parazsát elfedő hamut, megifjodunk s a cselekvés terén ép oly jól fogjuk magunkat érezni, mint most a „pihenés utáni édes nyugalom" párnáin érezzük Az állandó helyiség eszméjének főfontossága abban áll, hogy „ otthon “-t igér társadalmunknak. Jelenlegi kaszinónk nem az igazi otthon ; tulajdon­képen nem egyéb, mint játékterem és olvasószoba. Van kaszinónk, de társadalmi otthonunk nincs. Az otthon az a hely, hol a test és lélek iiditő forrá­sait együtt találhatjuk ; tehát otthon érezhetjük és jól találhatjuk magunkat. Ha a test meglankad és egy kis táplálók és iiditő ital után vágyik, találja meg a társasköri helyiségben ; ha a lélek belefárad a munkába, meg­unja az olvasást, vagy nem kívánja a játékot sem, találjon élvezetet eszmecserében, a társalgásban. Legyen tehát az uj kaszinó-helyiség lehetőleg étte­remmel és kávéházzal is összekötve ; legyen benne legalább egy nagy vagy két kisebb társalgó-terem. Költözzék majd uj, felfrissült szellem, tettre- vágyó akarat az uj épületbe; legyen a köz javán munkáló társadalmi élet soha ki nem hülő tűzhelye. Minő eszközöket fog a kiküldött bizottság az állandó helyiség eszméjének megvalósítására javas­latba hozni, azt előre nem tudhatjuk. Egyet azon­ban tudunk, s ez az, hogy bizonyára nem a „spó­rolás" és „összetáncolás" lesz az épület fundamen- toma. Nem azért mondjuk ezt, mintha az egyesületek takarékoskodását és esetleges jótékony célú mulat­ságait kicsinyelnők; csak azt akarjuk jelezni, — a nélkül hogy a bizottság tevékenységét befolyásolni akarnók, — hogy a cél sokkal nagyobb és sokkal közelebb kell hogy legyen, semhogy a/,t csak ily eszközökkel meg is közelithetnők. Ha a közvagyon­gyűjtés fentebb említett eszközeihez fordulunk, a helyett hogy a tetterős férfiút jellemző merész kéz­zel a céllal arányban álló eszközhöz nyúlnánk, csak késő unokáink szürcsölgetnék majd az állandó tár­saskör-helyiség feketekávéját. Az állandó helyiségnek jelen viszonyaink kö­zött nem lehet más alapja, mint a hitel. Minő alakban, milyen módozatokkal, erre nézve a kiküldött bizottság munkája eredményének ismer­tetése alkalmával mondjuk majd el nézeteinket. Válaszul az ungmegyei nőegylethez intézett nyílt levélre. Az »Ung« cimü lap ez évi 4-ik számában egy vidéki olvasó nyilt levelet intézett az ungmegyei nőegy­lethez. E nyilt levél Írója a nőegyesület működésével úgy látszik nincs megelégedve s az egyesület ténykedé­sét nem sok jóakarattal, de annál több csípős megjegy­zéssel ismerteti a közönséggel és egyúttal az egyesületek működéséről tart előadást — s előadását egy London városában megtörtént példával igyekszik illusztrálni. ügy látszik, hogy a nyilt levél írója nem ismeri az ungmegyei nőegylet alapszabályait, ha azt ismerte volna, bizonyára megkímélte volna magát a nyilt levél írásától. részvét az bénítja meg őt. Őt még nem sajnálta senki, ő még nem találkozott részvéttel, — ez most üldözi őt, elzsibbasztja erejét. Hiába küzd, amiatt a tekintet miatt nem képes megutáltatri hallgatóival a könyörületességet. Boszut esküszik . . . -»Szép szőke leány, enyim léssz te még ! . . .« Tornyos, ives, erkélyes régi kastély látszik a tá­volban, bokrok, sok-sok virág között. Nagyúri parkban vagyunk. Minden zöld, üde, minden virít. A lég telve van enyhe szellővel, aranyos pillangóval, virágillattal, zümmögő bogárra] és ezek mindazt hirdetik: tavasz van, illatos szép tavasz; május, nemcsak a természet, a szerelem ébredése, tavasza is. Ezt hirdeti amott a zöld vizű tó partján lecsüngő nyír alatt mohpadon ülő két ember is. Sötét térti kar­jaiban aranyos szőke leány, azt susogja remegő ajak­kal : .»Szeretlek, szeretlek 1 Megtanitlak téged is szeretni!« A leány átszellemült arccal, boldogságtól, szerelemtől, reménytől sugárzó kék szemével felnéz a felette ragyogó fekete szemekbe s nem látja, hogy abban a sugarat mily gyorsan követi árny s azt ismét sugár. Nem lát kedvese leikébe, nem látja mint küzd ott a hidegség a szerelemmel, a boszuvágy a boldogsággal. Zajongó, mulató embertömeg, fényes termekben bál vagy ünnepély. Itt van a szőke leány és a barna térti is, — de többé nem együtt. A szőke, leány anyja mellett ül, búsan, halványan ; a barna férfi egy nagyon szép, hozzá illő barna nővel mulat jól s nem iát kívüle mást. Karöltve sétálnak, elmennek a szőke leány előtt s az a férfitől egy hideg, gúnyos tekintetnél nem kap egyebet. A szép barna nő ajkán egy győzelmes mosoly jelenik meg, a halvány leány kék szeméből egy jóságos, megbocsátó sugár éri mindkettőt. A mama arcán a ha­rag pírja ég, izgatottan susog: »Oh az alávaló, meg­nyerte szerelmedet s most elhagyott — — de utoléri Az ungmegyei nőegylet alapszabályainak 1. §-a azt tartalmazza, hogy a »nőegylet kiváló célja az Ungmegye területén található szegény, elhagyott árvagyermekek gyámolitása. Ezen felül pedig, amennyiben vagyoni ereje megengedi, feladatának tekinti az önhibájukon kívül szükséget szenvedőket és betegeket, vagy munkaképte­leneket segélyezni nemzetisig, vallás, kor és nemi kü­lönbség nélkül.« Az alapszabály 22. ij- a alaptőkének létesítését ren­deli, s ez létre jött az alapi tó, állandó és pártoló tagok i által tett alapítványi összegek, valamint az egylet ala- ! kulásakor egyszer és mindenkorra adott kegyes adako­zásokból. A hivatkozott szabályrendelet 24. §-a azt rendeli, hogy addig, mig az alaptőke a 10,000 irtot el nem éri, az összes évi jövedelem 10, azontúl pedig 5 °/0-tólija, valamint az év végén esetleg találandó pénz- maradvány az alaptőkéhez csatolandó. A nőegyletnek ez ideig az alaptőkéje készpénzben 6400 frt, mely banki betétkép kezeltetik ; ennek betéti kamata, valamint a tagdíjakból befolyó évi 326 frt 60 kr, úgy az évenkint rendezni szokott táncmulatság jöve­delme és itt-ott előtorduló csekélyebb adományok képe­zik azon összeget, melyet a nőegylet az alapszabály l. §-a alapján meghatározott célokra fordíthat. Ezen most kimutatott, jövedelemből oly nagysza­bású jótékonyságokat, mint amilyent a nyilt levél Írója óhajtana, a nőegylet nem teljesíthet. A múlt évben az ungmegyei nőegylet szegények segélyezésére, árvagyermekek tartására stb. 541 Irtot adott ki, vagyis kiadta bevételét annak a 10°/0 levoná­sával, melyei az alaptőkéhez fog ez évben csatolni. Az ungmegyei nőegylet köz- és választmányi gyű­léseit nyíltan tartja, a közgyűlés napját a helyi lapok­ban közzé teszi, költségvetéséta közgyűlés elé terjeszti, mely azt vagy elfogadja vagy módosítva szentesíti s ezen költségvetés és az alapszabályok keretén belül vezeti az egylet ügyét; titokban nem működik, mint a nyilt levél írója mondja, cselekményei nyíltak, ‘oka a titokbani mű­ködésre nincs. Volt az ungmegyei nőegylet címén [Jngvárt egy árvaház íentartva négy évig, de azt nem a nőegylet, hanem annak megboldogult védnöknője, néhai gróf Ha­dik Barkóczy Ilona saját tárcájából tartotta fenn, a fel­ügyeletet az ungmegyei nőegylet gyakorolta ; ámde ezen árvaházban nevelt leánykák nem feleltek meg a hozzá­juk kötött várakozásnak, - a nemes grófné azt be­szüntette Több jóakaratot, tisztelt vidéki olvasó, az egylet működése iránt, vegye számba az egylet csekély anyagi erejét, Ungvári és Ungmegyét ne hasonlítsa össze Lon­don gazdag lakóival, se ne kívánja, hogy az egylet kor­mányzói Ungvári dr. Bernardo szerepére vállalkozzanak, mert Ungvári és Ungmegyében azt az eredményt, amit dr. Bernardo Londonban elért, itt — még ha a nyilt levél írója vállalkoznék is a szerepre, — sem érhetné el századrészben sem. Végre még meg kell jegyezni a nyilt levél írójának, | hogy az ungmegyei nöegylet táncmulatságait nem az egylet alaptőkéje gyarapítására, de mint a meghivóból olvashatta — ha ugyan meg volt hiva — egyleti cél­jai előmozdítására rendezte Farkas Ferenc, nó'egyl. titkár. A felvidékről. Nagy-Berezna. 1892. jan. ‘29. Amilyen csendesek voltak a választás előzményei, olyan csendes volt nálunk maga a választás is, mely Sztáray István gróf egyhangú kikiáltásával végződött. Ä választás előtt, elterjedt ugyan a hir, hogy a nagyberez-1 nai választók egy része ellenjelöltet fog állítani, de e hir nem bizonyult igaznak. A választás aktusa a volt képviselő Sztáray István grót jelölésével vette kezdetét. Miután a törvényszabta idő alatt más ajánlás be nem adatott, a választási el­nök a jelenlevők éljenzése között kihirdette, hogy a ke­rület egyhangúlag kikiáltott képviselője gróf Sztáray István. Az elnök e kihirdetése után a megválasztott képviselőért küldöttség menesztetett. Sztáray István gróf zeneszó mellett haladó s őt folyton éltető tömeg által kisérve, harsány éljenzés között jött választói közé, hol őt Bácsi nszky Ödön választási elnök üdvözölte és a mandátum átvételére felkérte. A mandátum átvétele után a gróf megköszönte a választók bizalmának ez újabb jelét, s miután röviden jelezte, mi volt az oka annak, hogy a ház feloszlatása után kerületének székhelyére el nem jött, hosszabb beszédben kifejtette pártjának pro­gramúnál s az elmúlt ciklusban elért eredményeket. Első sorban azon vívmányokról beszélt, melyek hivatva vannak az egész országnak érdekeit szolgálni, jólétét és haladását előmozdítani. E vívmányok : a pénzügyek ren­dezése s az államháztartás egyensúlyának helyreállítása, a megyei közigazgatás államosításának elvi kimondása, a néptanítók nyugdíjügyének rendezése, mely tényeket a jövőben sok más, hasznos intézkedés fog követni. Ezen országos érdekű vívmányok megemlítése mellett szólt azonban a kerület speciális érdekeiről is, kijelentvén, hogy kivált ezen speciális érdekek szolgálatába akar szegődni. Ilyen speciális érdeknek tartja a kincstári bel- zeteknek a községek részére való megszerzését, továbbá egy, a kerület érdekeit szolgáló hitelszövetkezet létesí­tését, — ígérvén, hogy ily szövetkezet létesítésének meg­beszélése céljából nemsokára választói közé fog jönni. Beszédét választóinak éltetésével végezte. Ezek után Lőrinczy Jenő járási főszolgabíró kért szót, s hatásos szavakban körvonalozta a kerület óha­jait és érdekeit, melyeket a képviselő ur szives figyel­mébe ajánlott. A főszolgabíró ur oly hűséggel, oly igaz­sággal jelezte a kerület nem épen irigylésre méltó hely­zetét, népének nyomorát és szükségleteit, hogy beszédének minden betűje a gyorsíró tollára lett volna érdemes. Így azonban a beszédnek csak főbb vonásait adhatjuk, melyben a főszolgabíró ur a kerület részére a követ­kezőket kérte és követelte : I. A kerület központjában, Nagy-Bereziián, egy lelekkönyvnek felállítását, mert ano­máliának tartja, hogy a szegény verchovinai paraszt félnyolcadrész telkének elrendezése ügyében 80—90 km.-nyi utat tegyen Ungvárra, mely ut nemcsak nagy költségébe kerül, de gyakran munkaidejéből egy egész hetet is igénybe vesz. — II. A rég hangoztatott vasút­nak kiépítését, mely hivatva volna a kerület kereske­delmét fokozatosan fejleszteni s e mellett a népnek kere­setet biztosítani. — III. A magas kincstár részéről újabb iparágak, iparüzemek nyitását, hogy a szegény nép, mely most napról-napra 20—30 kr napszám mellett csakis tengődik, újabb keresetforrásokhoz jusson. — IV. A tanügy fejlesztését, a tanítók jobb javadalmazasát, mert szégyenletesnek tartja ez állapotot, hogy némely helyen a tanító fizetése egy urasági sertéspásztor fize­tésénél is kevesebb. — Ezen pontok bő kifejtésekor arany igazságokat mondott a szónok, ki beszédét e kije­lentéssel végezte: hogy mindazt nem azért kéri és köve­teli a kormánytól a kerület részére, mert a kerület mindig hű volt a kormányt ’o: ~'~r' kor­mánypárti képviselőt küld a házba, hanem azért, mert 1 a kormánynak kötelességé’ m áll az ország lakosainak érdekeit szolgálni, főleg a kárpátalj i megyék lakosságá­nak érdekeit, kik oly mostoha viszonyok és körülmények között élnek, hogy nem csoda, ha az ország határain őt atyád karja s ha az nem, megboszul az ég!« — »Nem, nem anyáin ne kívánj roszat neki, én megbo­csátok, és hálás vagyok a boldogságért, amit adott. Az Isten jó, ö meghallgatja kérésemet, megbocsát neki ő is i és boldoggá teszi !«-------— Mint mikor először látták egymást, Lucifer most is meghallotta a leány szavait. Szive nagyot dobbant. Mi volt ez ? ’falán a gyűlölet, amiért boszujától ép oly tá­vol van, mint előbb, hiszen a szőke angyal szivében nincs most sem szeretetnél egyéb. Fényes terem ez is ; számtalan csillár és gyertya világítja meg, és mégis sötét és komor. Levegője fojtott s mintha sürü köddel lenne telve. Miért van ez igy ? Talán a zöld asztalokon guruló aranyak, repülő bank­jegyekből származik ez a sötétség, vagy az asztalok kö­rül ülő játszók lázasan égő, félelemtől, kincsszomjtól, szenvedélytől sápadt arcaitól ? Van ismerősünk ebben a sötét, ködös világban is. Egy asztalnál Lucifer ül, hidegen mosolygón, mint mindig. De ki ez vele szemben ? Az angyalarcú szőke leány ? Nem, hiszen ez férfi, hasonlít hozzá nagyon, egyetlen fivére. De a fivér arcán nincs meg a jóság fénye, nincs más, mint fakó halványság, hiszen ő teg­nap becsületszavát adta öreg atyjának, szerető húgának hogy nem nyúl kártyához többé és ime, nem tudott a csábitónak ellent állani, itt ül és játszik. Játszik és vészit, folyton vészit. Már vége van 1 Elvesztett mindent. Nemcsak saját vagyonát, az atyjáét is és még ennél is többet, becsületét, hiszen megszegte adott szavát. Boltozatos nagy terem, egy ősi várkastély csar­noka. A falakon családi képek, agancsok, fegyverek, pajzsok, komoly méltóságos disz. Az oszlopok között szomorú csoport. Négy ember által hozott nyugágyon élettelen alak; az arc fehér s a szív táján vörös folt, — fájdalomtól sújtott ősz apa, zokogó anya és nővér, bá­natos, megilletődött cselédek. Nyílik a nehéz ajtó, megjelen Lucifer hidegen nyugodtan Megjelenésére felemelkedik az agg s némán i fia holttestére mutat. Lucifer beszél: »Fiad kártyázott, vesztett, adósom. Ő megölte magát, fizess te helyette!« Az atya megtántorodott: »Fiam szószegő!« tör ki aja- kán, aztán összerogy. Az anya átokra nyitja ajkát fia csábitója ellen, — a leány is ingadoz egy pillanatra, — az ives ablakból hirtelen egy fénysugár hull fejére, — mintha annak a sugárnak alakja, szárnya volna ? . . . A leány összeszedi magát, anyját hallgatásra kéri s azt mondja Lucifernek: »Eredj békével hajlékunkból, én megbocsátok. Te nem vagy bűnös te csak eszköz vagy a sors kezében. Én megbocsátok s kérni fogom Istent, bocsásson meg ő is!« Lucifer megy, de léptei lassúk, mintha vissza hívná valami, — szivében pokol ég. Ki­mondhatatlan kínokat szenved, — legyőzetett ismét. Kicsiny, szegényes szoba, rozzant bútorokkal, pa­pirossal beragasztott ablak, nedves, dohos levegő. Künn a zápor zuhog, a szél fú, de hogy ! A rozzant viskó fedelét majd elviszi. Benn a szegényes ágyon haldokló nő, mellette térdelve ifjú lány ; — nem látjuk arcát, de azért meglehet ismerni, hogy nem más, mint az angyal arcú szőke leány, kinek szivében nincs más, mint — szeretet. Talán már nem is haldokló az, kinek hideg kezére nyomja ajakát, — talán már halott, hiszen nem moz­dul s már rég elsusogta az istenhozzádot elhagyott leányához, ő maga elment férje s fia után. Aligha nem sejti ezt a szegény árva is, mert ráborul a halottra s kétségbeesetten hívja: »anyám, anyám!« Az anya nem jött vissza, de jött helyette más : Lucifer, Oda lépett a leányhoz, megérintő vállát, hogy figyelmét magára vonja, aztán beszélt: »Megbocsátasz-e hát még most is, lat megtudod, hogy nemcsak fivéredet és atyádat öltem még, de anyádat is? Én vettem el mindeneteket, én tasziiui- talak nyomorba, ez és a bánat megölték anyádul Ln álltam utadban mindig, midőn munkát keresve b . szia-

Next

/
Thumbnails
Contents