Ung, 1887. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1887-10-16 / 42. szám

Oh mily nagy tévedés! mily szűk keblű gondolkozás ez ! É leifogás erősen kidomborodik nálunk a különböző iparoknál, mert ama régi példabeszéd : a milyen az ember, olyan a munkája, itt csakugyan észlelhető.

Az az utcai gyerek, a kit a mester felvesz és tanit négy-öt éven át, de nem a mesterségre, a hatodik évben mint teljesen tudatlan felszabadul, elkezd legénykedni kívül is a mesterségen, Délül is a munkája mellett, és kinek szerez legtöbb boszuságot, mint a mesternek, mert először tudatlan a mesterségben, miután négy évet a szőlő és földművelés mellett töltött el, közbe a házi pesztonka szerepét vitte, másodszor műveletlen és durva, mert iskolába nem járt, nem tanitották az illedelem legelemibb ismereteire. Innen van, hogy a mesterek folytonosan panaszosodnak, hogy ilyen vagy amolyan munkát most nem tudnak végezni, mert nem kaphatnak jóra való segédet.

Hát kinek a hibája ez ? Nem a mester uraké, a kik tudatlan tanoncokat szabadítanak fel, s utóbb munkájukat nem használhatják. Hát az a tudatlan felszabadult legény minő mester lesz ? No erre a közélet elég példát mutat fel. Kár volna apróra venni e példázatokat. Elég annyit mondani, hogy az ily nevelés mellett az ipar azon magasztos tetőre nem emelkedhetik, a melyen a művelt világ mai nap már azt látni kívánja.

A mikor az iparostanoncok oktatását vettük toliunk hegyére, ezzel egybe függőleg az iparosokról is akarunk még némelyeket elmondani, de ezt egy második cikkben folytatjuk.

Alispáni jelentés a törvényhatósági bizottsághoz.

I. a folyó év május havától a jelen ideig a személy- és vagyonbiztonság rendkívüli körülmények által nem zavartatott meg ós így kielégítőnek mondható.

A vármegye területén 30 tüzeset fordult elő, akár 173482 forintra rúg, ebből 68979 forint biztosítva lévén, a valódi kár 104503 frt.

II. A gyámpénztárt illetőleg kezelés alatt volt 63289 frt 83 kr., ebből kiadatott 11906 frt 52 kr. kezelés alatt maradt 51383 frt 31 kr. Őrizet alatt volt 310 drb kötvény 100235 frt 96 kr. éhből ki- utalványoztatott 3 455 frt 23 kr., maradt kezelés alatt 307 drb. kötvény 99780 frt 73 kr. értékben.

A tiszti főügyész kezeinél volt 12 drb. kötvény I608 frt 21 kr. értékben, ebből kiadatott 5 drb. kötvény 1079 frt 65 kr maradt kezelés alatt 7 drb. kötvény 600 frt 56 kr, értékben

Járványszerüen fellépett a hólyagos himlő: Csap, Szerednye, Perecseny, Bező és Lumsur községekben, vörheny és roncsoló toroklob —• Ung, várt, N. és K.-Kaposon, Jenke, Botfa! va és Csepely községekben, kanyaró Ungvárt és Radváncon.

Boncolás és hulla szemle 29, emberölés 6, és öngyilkosság 2.

A közhelyiségek, élelmi szerek^ szokott orvosrendőri vizsgálatai megtartatván, jelentéktelenebb eseteket nem számítva, a kellő rend és jó minőségről meggyőződés szereztetett.

Az iskolák szintén megvizsgáltatván, lényeges hiány csak is Pályinban észleltetett, a hol az ^kolahelyiség padló nélkül és nedvesnek találtatott.

Az állat egészségügyet illetve, szórványosan felmerültek, a szarvasmarhák között lépfene és a lovak között takonykor esetei, járványszerüen csakis a sertésállományban az orbánc pusztított.

A szabályszerű óvintézkedések megtétetvén; jelenleg a hasznos házi állatok között betegülés nem észlelhető.

Az utakra vonatkozólag — azok egyátalában kielégítő állapotban, s a műtárgyaikon szükségelt helyreállítások foganatban vannak. Jelesen az ung- vári-uzsoki utón a magas minisztérium által 7768 frt 10 kr. költség erejéig engedélyezett munkálatok a befejezéshez közel állanak.

V. Az iskolaügyre nézve különösen megemlítendő, hogy a vallás- és közoktatási m. kir. miniszter ur Ő Nagyméltósága^az ungvári orth. izr. hitközség által fentartott iskolának 100 frt, a pe- recsényinek 146 főt, a gálócsinak no forintod az alsó-németinek 136 frt, a nagy-kaposinak 150 frt, és az iskei községi iskolának 160 frt állami segélyt engedélyeztetni méltóztatott, és hogy Bugyis András prépost és főesperes ur Pálóc községében saját költségén egy legjobban berendezett óvodát és leányiskolát léteskett.

VI. Folyó év: május, junius, julius és augus- tus hónapokban egyenes adóban befizettetett 100746 frt 40 kr. hátralék 376992 frt 77Y3 kr. b.) had- mentességi díjban befizettetett 835 frt 16 kr., hát- rálék I9729 frt 51 kr.

Végül tisztelettel jelentem, hogy a vezetésem alatt álló közigazgatási ágazatokban semmi oly akadály, avagy összeütközés elő nem fordult, a mely különös intézkedést igényelt volna.

Ungvárt 1887. szeptember 28-án.

KENDE PÉTER, s. k alispán.

A közigazgatási bizottságból.

— Elnök : gróf Török József —

— Az adófelügyelő jelentése az adó behajtások*

ró!. Egyenes adókban hátrálék volt 1886 évvégével 244714 ft 48'/, kr, utólagos előírás 15422 f 24; az 1887 évi háromnegyévi tartozás 284790 ft, utólagos előírás 4673 80 kr, összesen: 549600 ft 54* l II. * * V./j, törlések: 26I73 Ű 371/»» megállapított tartozás :

523.427 ft i5 kr. Befizetések: I887 januártól- auguszlus végéig I54998 ft 39, szeptember havában; 455Ó1 ft 87'/í; összesen 200560 ft 26'/ä, marad hátralék szeptember végén 322866 ft 881/, kr. A mult évben hasonló idő alatt 2I4723 ft 191/, kr, volt, te. hát kevesebb folyt be az idén: I4162 ft 93 krral- Hadmentességi díjban 1886 év végén hátralék és utólagos előírás együtt 33732 ft 07 krt tettek, törlésbe jött: 11249 ft 92 kr, megállapított tartozás marad : 22482 ft 15 kr. Befizettetett: augusztus végéig 3357 H 54 kr szeptember hóban 2748 ft 82*/* kr. összesen 6106 ft 36^ kr, maradt hátralék: 16375 ft 78^ kr. A múlt évben hasonló idő alatt befolyt 6796 ft 38^/2 kr, tehát ez idén kevesebb» jött be 690 ft 02 krral.

— Az állami adóbehajtás tekintetében a következő községek elöljáróságai ellen mondatott ki a felelősség 1.) az ungvári adóhivatal kerületében: Andrá- sóc, Árok, Bacsava, Baranya, Baskóc, Benetine, N.- Berezna, Bező. TúrjaTlisztra, Verchovina-Bisztra, Bozos, Császlóc, Csecsehó. Csertész, Cigányóc, Daróc, Domasina, Dubróka, Fekésháza, Ung-Gajdos, Kis-Geőc, N.-Geőc, Gerény, Gézsény, Hegyfark, P.Helmec, Hliviscse, Homok, Horlyó, Hornya, Hosszumező, Hluboka, Hunkóc, Igliuc, Jenke, Je- szenő, Jesztreb, Jósza, Kereknye, Kereszt, Keter- gény, Köblér, Klokocsó, Ó. Komoróc, Knyahina, Kónyus, Ruszin, Dengláz, Nagyláz, Lehóc, Lipóc, Luh, Lucska, Minaj, O.Mocsár, Mokcsa, Orlyava, Turja-Pászika, Beg.-Pásztély, Rosztoka-Pásztély, Perecseny, Pinkóc, Túrja -Poléna. Sáros Polyánka, Poroskó, Német Poruba, Prékopa, Randvánc, Ra- honca, Rákó,|Felső Remete, Turja-Remete, Sáros- Reviscse, Felső-Reviscse, Alsó-Ribnyice, Felső- Ribnyice, Ruszkóc, Székó, Szentes, Szerednye» Szmerekóva, N.Szlatina, Sólymos, Szobránc, Szolya, Sztavna, Sztrajnyán, Nagy-Turica, Tiba, Ubrezs, Uzsok, Valkaja, Váralja, Verbóc, Vinnabanka, Voloszánka, Vulsinka, Zábrogy, Zahar, Záhorb> Kis-Zalacska, N.Zalacska, Zavadka.

II. A nagy-kaposi adóhivatal kerületében : Bátfa, Botfalva, Budaháza, Csap, Csepely, Csicser, Dobórúszka, Gálócs, N.Kapos, K.Kapos, Kelecseny, Palágy-Komoróc, Kráska, Lukaháza, Lakárt, Má- tyóc, Mokcsa, Nyarád, Eőr, Palágy, Palló, Pályin, Ptruksa, Nagy.Ráth. Rebrin, Salamon, Sislóc, N. Szelmenc, Kis Szelmenc, Szenna, Kis Szeretva, N. Szeretva, Szürthe, Téglás, Vajkóc, Vaján, Veskóc, Viszoka és Záhony.

— A tiszti főorvos jelentéséből kiemelendő az, hogy a felvidéken a csuszornya fausztatásnál évenkint sok emberhalál esik és e halálozások megakadályozására nincs semmi óvrendszabály. A bizottság e jelentés folytán kimondta, hogy a m. kir. főerdőhivatal, mely felvidékünkön a csuszornya usztatást gyakorolja, köteles a legrövidebb idő alatt az életbiztonságot veszélyeztető csuszornya usztatásra vonatkozó óvrendszabályokat elkészíteni és bemutatni.

— A kir. tanfelügyelő jelentéséből kiemeljük, hogy az ungvári orth. izr. iskola szánandó helyzetbe jutott. Rendes helyét átadták a rabinusnak lakásul, az iskolát pedig átvitték a régi rabin is lakba, mely a célnak meg nem felel. Az iskolaszék

a tanfelügyelő rendeletéit elmulasztotta teljesíteni» e miatt határozatilag kimondatott, hogy az iskola helyiségét a polgármester orvosreudőri szempontból vizsgáltassa meg és a hitközség elöljáróit hallgassa ki, miért nem ment az iskola vissza rendes helyére s ez iránt 15 nap alatt jelentést tegyen. Az iskolaszék hanyagsága ellen pedig a közoktatási miniszterhez felterjesztés intéztessék, hogy a kir. tanfelügyelő intézkedéseit Dem teljesítő iskolaszék 5O frt pénzbírságban marasztaltassék el.

— Olvastatott a tiszti főügyész véleményes jejentése az ingatlanokra vezetett adó végrehajtási eljárás szabályozása iránt. Az adóvégrehajtásnál ugyan is számtalan eset fordul elő, hogy a legkisebb összegű adó vagy illeték tartozás behajtásakor az adósnál ingó vagyont nem talál a végrehajtó ; erről nemleges jegyzőkönyvet vesz fel s beterjeszti az adófelügyelőségnék, hogy intézkedjék az ingatlanra vezetendő végrehajtás iránt. Az adófelügyelőség bejelenti a közég. bizottságnak, innen megkapja a felhatalmazást s kiadja a liszti főügyésznek, ki a bíróságnál megkéri a végrehajtást; ezután kiír a körjegyzőhöz, hogy az árverési kérvényhez szükséges adóbizony it vány t küldje be. Szóval igen sok irka-firka történik addig, mig az ingatlan bírói árverés alá kerül. Ez mind mellőzve volna, ha a végrehajtók ott, a hol ingatlan vagyon is van, az adó vagy illeték pedig csekély, az ingatlan haszonvételét foglalnák le s azt esetleg részleges bérbeadás által a közigazgatási hatóság felügyelete alatt biztosítanák. E véleményéhez azon javaslatot teszi még, hogy a fentebb leirt esetekben a nemleges jegyzőkönyvek, mielőtt az adófelügyelőséghez beadatnának, egyszersmind a főszolgabirák által is láttamozandók legyenek, hogy esetleg ott a hol a kincstár követelése az ingatlannak részleges, vagy egészbeni bérbeadása által hamarább behajtható, a kellő intézkedéseket elrendelhesse. Elfogadtatott.

A városi képviseletből.

E hó 15-ó’t a városi képviselet rendkívüli közgyűlést tartott, melyre a város atyái nem találták érdemesnek megjelenni. Hát minek is menjenek, mondják sokan, ne szólj szám, nem fáj fejem! vagy beszólni ezüst, de hallgatni arany! E szép közmondások alkalmazása mellett a gyülésterem hovatovább mindinkább néptelenebbé lesz, a közügyek elintézésétől a hivatottak ós választoltak legnagyobb része lassan elmarad.

Lehet azonban, hogy a szüreti előkészületek is hátráltattak némelyeket a megjelenésben, vagy a mi hihetőbb, tele keserűséggel a rósz idő, a mindenféle városi tervezgetós miatt, maradtak otthon, mert a mi jó polgárságunk szereti ugyan a gyülé- sezést, de csak akkor, ha választásról van szó.

A közgyűlés különben sem nyújtott nagy szellemi táplálókét, sovány volt anyagban, érdektelen szellemi részében. Egyik izgókony szónoka próbálkozott valamennyire tüzet gyújtani a megjelentek lába alá, de bizony ezeknek a cipője is nedves volt a sár miatt s nem akartak eszméje mellett tűzbe jönni. Elmondhatjuk, hogy egy órai csendes beszélgetés mellett lemorzsoltuk a tanács előterjesztéseit.

A jövő évre érvényes virilis lajstrom kiigazítására kiküldetett Hampel János elnöklete alatt: Pólányi István, Reisman Bertalan ós Fincieky Mihály.

A kantin jog bérbeadására a tanács két árverést tartott s a bérelni szándékozók nem akarták megajánlani a 2500 ft kikiáltási árat, nem Ígértek csak 2240 frt évi bért. A polgármester azt véleményezte, hogy ily áron ne adassák bérbe, hanem hatalmaztassék fel egy versenytárgyalás megtartására, előny adatván a jelenlegi bérlőknek, hogy magasabb ajánlat esetén ők bérelhessék ki. A vélemény egyhangúlag elfogadtatott.

A fogyasztási adó bérlete ez évben lejár, a polgármester az előbbi években követett eljárás megtartása mellett, felhatalmazást kér arra, hogy az alku tárgyaláson Ungvárvárost képviselhesse ós úgy mint eddig, e bérletet a város részére ki vehesse, mert jobb s alkalmasabb módot nem tud a kezelésre. A közgyűlés okulva a múltakon s belátva, hogy az eddigi kezelés mellett a kellő garantia ós anyagi biztos haszon meg volt, nem óhajtja azt ezután sem szorosan vett házi kezelés mellett tartani, minélfogva a polgármester előterjesztése elfogadtatott, az egy felszóló indítványa pedig elejtetett.