Ung, 1887. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1887-07-10 / 28. szám

A nálunk kitünően diszlő gyümölcsök In­diában épen nem, Amerikában pedig es ik rész­ben, sót Európában sem terem mindenütt egyen­lően. Kövessük tehát a gondviselés útmutatását, s inig America, India gabonával, a déli vidékek déli gyümölcscsel árasztják, el az egész világot, addig mi némi szorgalom mellett, a nálunk diszlő gyümölcsfajoknak csinálhatnánk propag indát. A bő esztendők feleslegét, feldolgozva mi is eltehetnők a mostoha évek számára. Az itt készült lekvár és szeszszel a honi szükség­letet sem vagyunk képesek fedezni, aszalványunk pedig némi kivétellel oly primitiv, hogy azt alig lehet élvezni s e miatt potom áron kél. A kül­földi füsttől mentes aszalván,yok tízszer te drá­gábbak, s a jobb Ízlésnek ezeknek fogyasztására vannak utalva. A jobbnál jobb szerkezetű asza­lók ma már oly olcsók, hogy azok beszerzése nehézséget nem okozhat, s ezeken a nyersen el nem árusítható gyümölcsöt legjobban lehet ér­tékesíteni. A nyers gyümölcsnek akkor van kelendő­sége, ha jó minőségű, tartós fajtákat választunk tenyésztésre, melyek az illető vidéken, mint bő­termő, edzett fajták vannak ismerve s ha egy fajtából minél több fát ültetünk. A hol pl a kormosok, vagy a téli arany pmnaine, jól disz- lenek, azon a vidéken ezekből ezrekre menő fát kellene ültetni, mert beigazolt kereskedelmi sza­bály az, hogy minél többet talál a kereskedő egy vidéken, egy fajtából, annál nagyobb árt ad érte, mert tudja, bogy ő is bizton eláru-ut- hatja, ha ellenben igen sok fajtából ültetünk kevés fát, a keverék gyümölcs megvételére nem tog annyira a kereskedő reflectálni, miután nem tudja, hogy meg fog-e az a fogyasztó közönség ízlésének felelni, s képes lesz-e rajta veszteség nélkül túladni. Kecskemét és Nagy-Kőrös azért kap oly nagy árt almájáért, mert az nagyrészben po­gácsaalma, s a kereskedő tudja, hogy ott ezen almafajtát biztosan megkaphatja. Ugyanott az is tapasztaliatott, hogy ha sok a gyümölcs, a ke­reskedők seregesen jönnek, s egymásra verik az áradat, ha ellenben csekély a termés, az árak is csekélyek, mert a kereskedők nem tart­ják érdemesnek kevés gyümölcsért oda fáradni, s nincs concurrentia. Arra kell tehát törekedni, hogy minden vi­déknek meg iegyenek állapítva a gyümölcsfajtái, melyok ott tömegesen termeltetnének, e miattt kívánatos volna, ha a faiskolatulajdonosok is ha­sonló szellemben járnának el, s csak kevés, s az illető vidékem bőven termő fajták előállítására szorítkoznának. Nagy szolgálatot tennének ezzel a vevő közönségnek, és sok csalódástól mente­nék meg/ Ha kicsiben, saját szükségletünk fedezésére alapítunk gyümölcsöst, akkor minél több fajt és fajtát válasszunk, hogy az egész évre el le­gyünk látva gyűmölescstl, s hogy a változatos­ság Ízlésünknek jobban megfeleljen, nagybani termelésnél azonban csak egy két fajtára kell szorítkozni. Magunk vagyunk okai, ha fáink nem te­remnek úgy, mint kellene, mert leggyakrabban semmi ápolásban nem részesítjük. Ha a fának megadjuk, a mit diszlésére tőlünk követel, sok­kal gyakrabban, és bővebben fog az teremni. Az időyiszontagságok ellen azonban nagyobb ültetményeknél nem küzdhetünk, mert pl. koro­sabb magas törzsű fák öntözésére, vagy kései fagyok elleni védelmére nem is gondolhatunk. A következőkben a nagybani fásítás kivi­telének módozata lesz tárgyalva. BORNENISSZá ZOLTÁN. jVyilváuos nyugtázása azon adományoknak, melyeket Ungvárváros rendezett tanácsa kezdeményezése folytán az erre felkért városi polgárok az eperjesi, nagykárolyi és torockói tüzkárosultjainak javára gyűjtöttek. A kiadott gyüjtőivek szerint adakoztak : VIII. Katona Lajos és Pásztor Fe- renciivén: Grünberger Herman 50 kr, Lendvai Emánuel 50 kr, gőzmalom-bérlet társulat 2 ft, Orosz András 60 kr, Pálinkás György 20 kr, Feuerstein 10 kr, Sztojko Mihály 50 kr, Molnár István 20 kr, Praskevics Mihály 20 kr, Mák Imre 40 kr, Mos, kovics Lippe 40 kr, id. Svingula István 20 kr, if . Svingula István 25 kr, Lefkovics Jakab 10 kr, Mondik Pál 40 kr, Udvarhelyi Ferenc 20 kr, Ci- kajlo László 50 kr, Végesy János 20 kr, Vojtko János 40, Takács András 20 kr, Horváth János 20 kr, Perhács András 20 kr, Annacéda József 20 kr, Laszota János 20 kr, Hreha János 50 kr, Kozora András 20 kr, Katona Lajos 6o kr. O s z- szesen: 10 ft 25 kr. IX Kiss Lajos és Weinberger Adolf ivén: Nagy István 40 kr, Rakószki Jószef 50 kr, Hrenyo Mihály 40 kr, Reisman Her- manné 20 kr, Olejnyik Emánuel 20 kr, Szedlár János 20 kr, Neuman Regina 20 kr, Antal 50 kr, Gercicky József 30 kr, Fáber József 20 kr, Bidnai József to kr, Cap János 20 kr, Harajda János 20 kr, Janocsko János 30 kr, Szántó Sándor 30 kr, Springer Józef 20 kr, Pásztor János 50 kr, Simon- káné lo kr, Szobonya József 20 kr, Bubelényi Ist­ván 25 kr, Bodnár Ferenc 10 kr, Iván Géza 20 kr, Bendik János 10 kr, Galambosi Ferenc 30 kr, Blanár József 30 kr, Szuhi János 30 kr, Fáber Antal 40 kr, Weisz Sámuel I5 kr, Dorgay Gyula 20 kr, Rulyák József 40 kr, Rosenfeld József 20 kr, Reizman Moritz 30 ki^ ifj. Sechter, Sámuel 20 kr, Vagner Fér mc 30 kr, Szengetószkyné 30 kr, Apjáry István 50 kr, Pritula Ferenc 50 kr, özv. Bakos Jánosné 40 kr, Bakos István 40 kr, Kuna János 40 kr, özv. Orosz Józsefné 40 kr, Molnár György 40 kr, Leskó István 20 kr, özv. Weinman Jakabné 1 ft, Zémán Mátyás 30 kr, Simko Mihály 40 kr, Rády Iános 50 kr, Weinberger Leopold lo kr, Reizman Salamon 30 kr, Haszara József 20 kr, Laszota Imre 20 kr, Papirnyik 10 kr, Fábián Jó­zsef 20 kr, Kuzma János 40 kr, Mórik István 12 kr; özv. Házné 10 kr, Holies János 50 kr, Shbvarz Her man 20 kr, Gergelyi Ferenc 20 kr, Széles Péter 20 kr, Balogh Károly 20 kr, Hirtenstein Ignác 60 kr ^ Weinberger Géza lo kr, Dubinszky Mihály 50 kr; Schulman Adolf 20 kr, Orosz Imre 20 kr, Grün bau m Sámuel 1 ft, Tarászovics Mihály 20 kr, Király János 20 kr, Brezna'y Pá! 1 ft, Szurincsák József 50 kr, Takács János lo kr, Kontrátovics Rezső 20 kr, Vince Dániel 40 kr, id. Juhász János 40 kr, Krajcár András 20 kr, Kovács Pál 20 kr. össze­sen 23 frt 62 kr. Különfélék. * A vörheny és difteritisz oly mérvben lépett fel városunkban, hogy a kapitányi hivatal kény­telen volt az óvodákat bezáratni, mert a betegülés s a halálozás az utóbbi napokban nagyon feltűnően szaporodott. * Báró Burszi altábornagy Kassáról e napokban itt időzött, mogtekintetvén az itteni sorezredet. * Nagykegyii jószívűség. Pásztélyi János püspök ur ő méltósága kegyes volt Papp Bertalan volt jbirósági Írnok Karolina nevű leány gyermekét a papárva leányneveidébe ingyenes ellátásra be­venni. * A tiizkárosultak köszönte. A intelligens ifjú­ság által a tiizkárosultak részére küldött adományt az eperjesi polgármester következő levélben kö­szönte meg, melyet Kemény Bertalan kir. mér­nökhöz intézett —Sz. Tekintetes Ur ! Meg­ható részvét, a melylyel múlt hó 6-án elhamvadt vá­rosunk hazaszerte találkozik. E rokonszenves rész­vétnek fényes tanujelét adta az ungvári intelligens fiatalság, midőn tüzkárosultjainak javára f. évi jú­nius hó 4-én mulatságot rendezett, melynek ered­ményéből 62 ftot Ínségeseink felsegélyezésére Te­kintetességed utján hozzánk juttatni kegyes volt. Midőn ezen nagylelkű adományt, melyet az ada­kozások jegyzékébe 428-ik tételszám alatt iktattunk be, ezennel nyugtázzuk s a .(• alatti szerint hirla- pilag is nyugtáztuk, kedves kötelességünknek tart­juk a nemes szivü ifjúságnak forrón érzett hálánkat kifejezni. Eperjesen 1887. évi julius hó 6-án. Ha­zafiul tisztelettel: Podhorányi Bálint sk. helyettes polgármester, Kyss Géza sk. főjegyző/' A nagykárolyi polgármester a következő levélben köszönte meg: 3563(87. sz. T. Kemény Bertalan kir. mérnök urnák. A f. év és hó 24-é.n kelt l^vél kap­csán városunk tüzkárosultjai részére küldött 62 ft nemes szivü segélyért fogadja úgy magam, mint városunk tüzkárosultjai hálás köszönetét, felkérem egyszersmind legyen szives köszönetemet az „ung­vári intelligens fiatalsággal“ is közölni. Nagy-Ká roly 1887. junius 30. tisztelettel. — A „Képes Családi lapok“ legközelebb meg* elent 4i-ik számának tartalma: Tört szárnyakkal. (Elbeszélés, folyt.) Dr. Horváth Miklóstól. — Sze. rencsétlenségek. — A pezsgő por. (Vígjáték, folyt) Angolból: Brankovics György. — Az angol királynő jubileuma. — Szent Mihály. (Regény, folyt.) Wer­ner E.-tól. Fordította : Brankovics György — A kis ördög és a bibornok. (Rajz, vége.) Csalomjaitól. — Képeinkhez. — Mindenféle. Képeink : Alkalom­szüli a tolvajt. — A kertész. — Pünkösdi leány" vásár Szent-Pétervárott. Melléklet: A szökevények (Regény.) V. Gaal Karóimtól. I. 1—16 oldal A borítékon : Heti naptár. — Sakk-talány. — Meg­fejtések. — Jutalmak. — Megfejtők névsora. — Hymen. ■— Gyászrovat stb. Előfizethetni : Méhner Vilmosnál, Budapest IV. kér. papnövelde-utca 8 szám. Egész évre 6 frt, félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. Színház. Julius 3-án Újdonság 1 Itt először 1 Rákossy Jenő nagyhatású népdrámája „Magdolna“ eredet drámai népszínmű, 5 felv. 6 képben. Ez Rákossy Jenő nek legsikerültebb szinmüve, mondják olyanok, kik e hez hasonló, de egyöntetűbb tragédiát nem láttak Felvannak itt e paraszt színműben, mindé» ma; napság divatozó események sorolva : gyilkosság* csalás, rablás, apagyilkosság, csábítás, vérfertőzés’ sat. Csak még egy bucsujárás hiányzik. lg azt „Magdolna“ eléggé ügyesen összetákolt tragicomé- dia, egészen a közéletből van merítve, (azaz, hogy kevesek kivételével, istentelen, roszra hajlandó keresztények vagyunk, mint azt, a Dán |királyfi, Hamlet is mondá.) A darab untató, hosszadalmas, a negyedrészét minden sérelem nélkül ki lehetne hagyni. A címszerep óriási nehéz. L u b r i n c Julia derakasan egy művésznőhöz illően megküz­dőit vele, — többször háromszorosan ismételt kihívásokban részesült. A szédítő magaslat után alig ismertünk rá. Színészeink mindannyian, a férfiak mint a nők páratlan szabályos játékukkal emelék a tragédia értékét. Julius 4-én Tiszay javára „Barátságból“ cimü vigj. 1 felvonásban, és “Galathea“ mythologiai Operette Souppetól, és közben „Vilma“ mazurka Tüchler Sándortól, és egy nagyszerű biborszinü szalaggal ékített babérkoszorú a jutalmazott tiszte­letére kerültek színre. « Másnap „Don Caesar“ Operette Walnertöl, rectius Dellinger Róberttól, mert utóbbi szerzé zenéjét, kár volt ezt a szép drámát operettévé kifigurázni, de hát uj 1 Galathea régi — Mozart requime sem uj s mégis szép. Bátran merem meg­jósolni, hogy az újdonsült operettek nagyobb része nem sokára a feledékenység örvényébe fognak merülni, az „Eleven ördög1'-gél együtt .... mig Souppe Galethája (mint Shakespeare Leárja Ham- letje, Sajlokja sat.) századokon is diszleni fog. Jul. 6 án „Vasgyáros“ szinmü Ohnet után Fáy Bélától. Hibátlan correct előadás, mely alkalommal Athenais (Erdélyi Gizella) démoni szép volt, és meglepően jól játszta szerepét. Jul. 7-én A „furcsa háború“-ban Garz ó Hermin feltűnően öltözött, és tetszett. Az előadás ellen semmi kifogásunk, mint az, hogy S z i k 1 a y Miklós, ki e darabot jutalomjátékául választotta nagyobb közönségre lett volna érdemes. NOSTRADAMUS Nyílttéri) Tudomásomra jutván, hogy az ungvári orthodox hitközség főrabbija az ungvári kereskedő ifjak önképző körét és segély egyletét zsidó egyletnek nyilvánította, és ennek követkéz, tében autonómiáját, úgylátszik^ arra is akarja kiter­jeszteni ; miután azonban az egylet semmiféle confessionális jelleggel nem bír. hanem tisztán a magyarosodás és önképzés terjesztését tűzte fela­datául, a főrabbi csakis téves informátion alapu­ló nyilatkozatát határozottan visszautasitom és az ellen ezennel erélyesen tiltakozom. ) WEINBEGER ZSIGMOND, az ungvári kereskedő ifjak önképzö köre és segélyegyleiének elnöke. *)E rovat alatt kö/lőttekért nem vállal felelőség t. a Szert ,

Next

/
Thumbnails
Contents