Ung, 1885. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1885-01-18 / 3. szám

gadhatatlan, hogy nemes családaink ezen hagyo­mányos hitét a jogegyenlőség s világpolgáriság uralkodó eszméi : a birtokok s vagyon egyenjogú­sága, a javak határtalan mobilisatiója : az indust- rialismus et socialismus, a materialismus et demo- cratismus követelményei mindinkább kezdik be­árnyékolni, fénykövétől, rég'i varázsától megfosz­tani, azonban mit eredményeznek mindezek ? Azt, hogy mig a nemzetiségen alapuló ezen cultus a magyar családok irányában mindinkább gátolta- tik ; a többi népfajok s idegen nemzetiségű csa­ládok éppen abból fonnak magok körül oltalom­láncot ; annak malasztján törekszenek fölerősöd­ni, hogy túlnővésük által a magyart elnyomják vagy természetszerű fejlődésében akadályozzák. A társadalmi reactiónak ezen áramlata ellen, valljuk még, Magyarországon még ma is a kisebb magyar nemesi családok képezik az ellensúlyt, a védgátat, melyekre a minden nemzetiségek részé­ről elnyeléssel fenyegető világpolgárság áramlatai közt még mindig bizton számíthatunk, támaszkod­hatunk. A magyar nemesség azon része ugyanis, mély fájdalom napjainkban mindinkább pusztul 'és enyészikj minden hibái sgyengeségei mellett is legalább az által megérdemli elismerésünket s köteles tiszteletünket. hogy^Pelődeink szokásait, erkölcseit s nemzetiségét tisztán föntartá korunk­nak nemcsak, sőt családi szűk körében híven őr­zi még ma is. És ha föntartja bár az ősök mive- letlenségét, föntartja egyszersmind a hajdankor jószivü egyszerűségét, sok, napjainkban szinte ne­vetségesnek látszó előítéletét, de velők azon hitet, mely nélkül nemzetiségünk nehéz harcai közt föl nem tarthatta volna magát : hogy t. i­a magyar soha nem fog eltűnni e világ ról. Hogy ezen néposztály érdemei nemze­tiségünk főn tartására nézve felszámithatlanok s hogy a jövő gyalázatos hálátlanságot kö­vetne el, ha valaha elfelejtené: mikép ama ne-! mesebb. művelődés ágai, melyeknek gyümölcseit! élvezi, az erőstő nedveiből vonták terménységöket,j .melybe oltattak, a mi minden kétségenkivül fek­szik; de ép oly bizonyos az is, hogy mintáz em.l béri nem történeteiben minden, úgy a magyar nemes családok összes érdemeik mellett a história i távlatában sokkal népszerüebbek .szebbeknek, lát­szanak, mintha az egészet közelről szemléljük. A családélet egyébiránt Magyarországon •eléggé derületes, nemes jellemű s irányú. S da-! cára a sokféle nemzetiségek- és hitfelekezetekből származó különbségeknek, meglehetősen egynemű 1 s európai jellegű és keresztényi. A jogegyenlőség eszméje,“mely érdekére nézve szinte keresztényi, keresztül fűződik a családok szeméiy- és birtokjo- gán, társadalmi föladatai s kötelmein. Kivételes módokkal alig találkozunk a különböző fajok­nál ; csupán a zsidó és rác faj az leginkább, mely eltérve a többi fajok protogam irányától,£a ! palingam házasságot is nagyon kedveli s mely népfajok és hitfelekezeteknél valamint a női tisz­taság igen gyér, úgy a bordélyházi szép és pénz­vadászat mindezek consequentiájával a gyermek* sikkasztás bűntényével, házasságtöréssel stb. igen gyakori. A magyar protestáns család, melynek min­den tagja tud olvasni, Írni, zsoltárokat énekelni, valódi példányképe a puritán tisztaságnak, egy­szerűségnek, becsületességnek s takarékosságnak ; itt tehát társadalmunkon semmi fekély sem ész­lelhető. A katholikus családélet is tiszta és eré­nyes sőt női hűség dolgában még példásabb mint á protestáns, hol a házassági elválások igen gya­koriak és számosak ; — vallási türelmetlenségről azonban a katholikus családokat még kevésbé | vádolhatni, mint a protestánsokat, illetőleg Kál-1 vin követőit, kik a más felekezetek és fajok irán­ti intoleranliát nemzetiségi gyűlölködésükkel is fokozzák. A szláv családok erkölcsi tisztaságáról! alig lehet s jobbat mondani, mint a zsidókéról sőt statisztikai bizonyossággal állíthatni, hogy Ma-; gyarországon a nyilvános bordélyházak leginkább j szláv, zsid > és német rimákkal telvék. S azonkí­vül, hogy a szláv családok házastársi hűségre na­gyon keveset adnak, annyira fajtalanok, hogy- kü­lönösen a kárpáti lakosok között bujasenyv (Sy­philis) pusztító kórsága, a görvélyí (scrophula) és a hülyeség, törpeség (Cretinismus) annyira elterjed* tek s meghonosodtak, hogy e nyavalyák nem­zedékről nemzedékre szállva pusztítsanak, bár. njár már kiirthatatlan megrögzöttségben jelentkez ­népek mindenfelé.Végre a szláv családok legkevés­bé hevülnek a hazaszeretet füzétől is s innen van, hogy a legutóbbi három évtizedben is Magyaror­szágon az amerikai kivándorlók számára ők szol­gáltatnák a legnagyobb contingenst,melyek a szláv jellemhez következetesen, minden világrészen cso­dálatos könnyűséggel készek hazát és hitvallást cserélni- S e politikai közöny az bizonyára, mely társadalmunk egyik legnagyobb sebét képezi s melyet, dacára annak, hogy a szláv faj sehol a világon nem élvez annyi alkotmányos szabadsá­got mint épen Magyarországon —- behegeszteni tiz század óta sem bírunk ! ................... Egyébiránt a családok Magyarországon a köz- és magánjog általános egyenlőségének oltal­ma alatt állanak, tekintet nélkül vallás — vag'y nemzetiségre. Ennélfogva hazánkban a csa­lád nem csupán első alakja az egységes személyiségnek; hanem első és még tisztán ter­mészeti társadalmi test is. Elemeit képezik a há­zasság, a tulajdonképeni család és a háznépe' Ezek absolut vagyis szerves jelenségei az életnek. Miértis ezek magukból képződnek s magok al­kotják rendjüket, mely végre ismét csak termé­szeti alapviszonyaik kifejezése. Ezen rend éthikai, amennyiben szabad szellemi befolyáson és az ő magasban álló személyiségének az alsóbbra való! befolyásán alapszik. Az ethikai elem azonban csak hamar jogivá fejlődik ki, mely a családfőnek egyé­ni akaratát tárgyilagos érvényűvé teszi minden egyes családtagra nézve. Ez által a család sza­badságát veszti. A polgárosodás fejlődése meg kezdi aztán az ezen alárendeltséggel való har cot és ennek eredményét formulazza a jogképző­dés amennyiben a családfő uralmát korlátozza s a mennyiben a családtagjainak szabad fejlődését kö­veteli. így keletkezik a családjog története; mely kezdődik a fiúnak gazdászati önállóságának el. ismerésével a peculiumban (apai örökségben). nyilvánul az örökösödési jogban, a hozományi rend. szerben, a családfő végxendelkezési jogában, s mindazon kor- és magánjogi viszonyokban, me­lyek a férfi állását szemben a nő társadalmi hely- zetével, az államban meghatározzák. E mozzana-, tokát szükség közelebbi szemle alá vennünk, hogy társadalmunkat s ennek bajait megismerhessük | s betegségeire és gyógykezelésére diagnosist ál­líthassunk. Mészáros Károly. (Folyt, köv.) A közigazgatási bizottság január havi üléséből. (jan. 14 és l(i.) Elnök : gróf Török Napoleon főispán. A törvényhatósági bizottság azon értesítése, mely szerint a kilépett tagok helyett M a k a y, Lipcse y, Fekete, Thuránszky és Her­ceg h Károly (uj) választattak meg, tudomásul vétetvén ; a fegyelmi választmány tagjaiul, az 1876. évi VI. t- c. 52 §-ának ügyfelembe vételével egy évre megválasztattak : dr. Ivántsy László, Mis linszky József vál. bizottsági tagok, Talapkovics Emil kir. tanfelügyelő, Schür- ge r Márton kir. adófelügyelö rendes ; Thu- r á n s z k y Tivadar és C i b u r Vilmos kir. mér­nök póttagokul. — A megyék háztartásáról szóló 1883. évi XV. t. c. alapján kivethető pótadó egyénen­kénti kivetése ellen emelt felszólamlások elin­tézésére hivatott küldöttség tagjaiul megválasz- tattak : I. i p c s e y József, Mák a)y Dániel, N eh­re b e c k y György vál. biz. tagok és Schür- g e r Márton kir. adófelügyelő. A többi választmányokba hiányzó tagok is megválasztottak. Ministeri rendeletek: — Az igazságügyminister értesítése, mely szerint, a n a g y-b ereznai kir. járásbíróság területét három szakaszra osztotta fel, Örvende­tes tudomásul vétetett. — A pénzügyminister leirata, mely szerint a Drávecky Kálmán kiskorú gyermekei ré­szére kirendelt gyám kérvénye folytán megen­gedte, hogy az 1883. év végével fenmaradt 200 frt hátralék, teljes biztosítás mellett 1885. évi aug 15-ig törlesztethessék — Farkas Ferenc gondnokkal közöltetni rendeltetett. — Vallás és közoktatási minister a rebri ni községi iskola számadásait szorgalmazván az is­kolaszéki elnök annak beadása végett a szolgabi- ró utján megsürgettetett, — Vallás és közoktatási minister leirata, melylyel felhívja a bizottságot, hogy miután a radváncbolotinai gkath iskola, ha mind­járt elégséges lenne is az 58 rom. és görkath és helv.hitvallású evang. tanköteles befogadására, de az 58. izr. tanköteles oktatására nem alkalmas, hasson oda, hogy Radvánc és Bolotina izr. lako­sainak erején tanköteleseik számára a törvények­nek megfelelő elemi iskola állíttassák fel; — a szükséges intézkedések megtétele végett a kir. tanfelügyelőnek adatott ki. Havi jelentések.. — Alispán jelentése szerint személy és vagyonbiztonság rendkívüli körülményiek által nem zavartatott meg. A megye területén decem­berben 4 tüzeset fordult elő, nevezetesen Z a- lacskán, Ki s-S zelmencen, M o k c s á- ban és J e n k é n ; Összes kár 5609 frt; biztosítva volt 4509 frt. — Á r va s z é k i ein ö k jelenti, hogy dec­ember végével pénztári kezelés alatt volt 49 485 frt 88 kr. — Őriztetett a pénztárban 84 darab kötvény 132.185 frt 43 kr. értékben. A tiszti ügyésznél maradt dec. végén 6 drb kötvény I254 frt 30 kr, értékben — A főorvos jelentése szerint az egész­ségi állapot december hóban nem volt kedvező, mert a sok esőzéssel járó nedves hűvös időjárás szaporította a betegülések számát, különösen a légzőszervek nyákhártyájának hurutos és lobor bántalmait. Kapos és -Szobráncz vidékén járvá­nyok dúltak és pedig vörhenyes kanyaró. Ung­vári a halálozás 22-vel volt több decemberben, mint novemberben. — Az állat-egészségi állapot általában véve elégg'é kedvező volt. Jelenti, hogy a — pálóc —• kaposi egyesitett körorvosi állo­másra B o s n y á k Béla szigorló orvos válasz­tatott meg oly föltétellel, hogy tudori oklevelét két év leforgása alatt bemutatni köteles. — Adófelügyelő jelenti, hogy az 1885 évi adókivetés e megye területén rendes folya­matban van. — Az adóbehajtás Ungvár városban és 73 adóközségben állami adóvégrehajtók által foganatosittatik. — Az adóbefizetésnél a múlt évihez viszonyítva, visszaesés mutatkozik. — A tanfelügyelő jelentése szerint állami iskolák a következő községekben lesznek felállítva : Orosz-Komoróc, Lyutta, Jesztreb, Zári- csó, Turia-Remete, Dubrinics, Voloszánka, Rad­vánc és Lakárton. — Az építészeti hivatal vezetője jelen- ti, hogy az utak általában kielégítő állapotban vannak. Az államéira a vállalkozó által kiszállí­tott kavics, ügy nem különben a teljesített vál­lalat és házi kezelés melletti építkezési munkák Nagy György kér. fómérnök által Misiin- s z k y József köz. biz. tag jelenlétében felülvizs­gáltattak. A csap-záhonyi Tisza-hid építési munkálatai nagy erélylyel folytattatnak. A hid művezetője, Bánki Gyula kir mérnök a hont- megyei kir. építészeti hivatalhoz tétetett át, hely* ébe Hondl Győző k. s. mérnök lett a hid mű­vezetésével megbízva. Kemény Bertalan ke­belbeli s. mérnök III. oszt. id. mérnökké léptette- tett elé és A c s á d y Jenő k. mérnök ugyancsak j e hivatalhoz lett szolgálattételre beosztva. Különfélék. * Hymen. Valkov szky Sándor pálya végzett papnövendék f. évi január 7-én eljeygezte Kaminszky Irén kisasszonyt, Kaminszky János ruszkóci lelkész leányát. Boksay József pá­lya végzett papnövendék pedig Zsidovits Amáliát, a helybeli gk. leánynevelő intézet egyik tanító­nőjét jegyezte el. * Hyászliir. Özv. Csik Endréné szül. Pietz Agatta Budapesten e hó 14-én elhalt. Az elhunyt : sok ideig lakott megyénkben és városunkban, férje ungmegyei törvényszéki ülnök, később a ! nagy-bereznai kerület országos képviselője volt s 1 mint ilyen királyi táblai bíróvá neveztetvén ki, családjakizóta a fővárosban lakott. * Hangverseny volt e hó 10-én a „Korona“ termében a közös hadsereg karmesteri nyugdíj alapja javára, melyet az itteni ezred zenekarának képzett és erélyes karnagya A n t o s c h rendezett. 1 Az előadott darabok helyes megválasztása, a ze-

Next

/
Thumbnails
Contents