Ung, 1882. július-december (20. évfolyam, 27-53. szám)

1882-07-16 / 29. szám

hatjuk, hogy a kik elmulasztották itt megjelenni, soká nem fogják kárpótolhatni az elveszett éj kellemeit. Oly szép és vig kedvében Örvendő társaságot a kert rég nem látott, mely hajnalig mulatott együtt. Mosolygó ajkú, ragyogó szemű leányok, ragyogó kedélyű fiatal me­nyecskék egész koszorúja volt itt együtt. A tánczmu- latság a szabadban volt s a tánchely lampionokkal volt díszítve. A mulatságon a vidékről is több család volt. A zenét a katonai zenekar és egy czigány zenetársaság szolgáltatta. A tiszta jövedelem a kert díszítésére volt szánva. — Zászlóaljak gyermekekbe. A mostani viszo­nyok között, midőn egesz Európa a katonaságnak javí­tásán fáradozik, s midőn ily tervek monarchiánkban is közel jutottak megvalósulásukhoz a legújabb napok alatt, alig hívhatjuk fel az olvasók figyelmét érdekesebb tényre, mint a franczia kormány egy rendeletére, mely e héten jelent meg a „Journal Officiel'‘-ben. E rendelet az is­kolai zászlóaljak felállítására vonatkozik. Francziaország minden iskolája, melynek legalább 200 növendéke vau, a tizenkét éven fölüli korban felhatalmaztatik ezen ren­delet által, hogy egy zászlóaljat állíthasson fel. Minden zászlóaljban lesz négy század, s azokban egyenkint leg­alább ötven liu. Kizárólag olyanok, a kiket az orvos megejtett vizsgálat után épeknek, egészségeseknek s ko­rukhoz képest a jövendőbeli katonai szolgálatra alkal­masaknak talált. A fiuk fegyverekkel lesznek ellátva, melyek könnyűek s hasonló zárószerkezettel bírnak mint a katonaság fegyverei, csakhogy lőni nem lehet velők. E fugyverek készítése máskülönben a privát indusztriára bizatik. Czóllövésre alkalmas fegyverekkel csak a tizen­négy esztendőn felüli fiuk láttatnak el. Mind a ezéllövést, mind a fegyvergyakorlatokat egy a zászlóalj élén álló instructeur vezeti, a kinek segítségére esetleg alinstruc- teurök is állanak. Minden gyakorlat alkalmával azonban az intézet tanítói közül legalább egynek jelen kell lennie. — Mulatság Nagy-Bereznán. A Nagy-Berezuán létesítendő toronyóra-alap javára julius 23-án a szabad­ban megtartandó nyári tánczmulatság rendeztetik. Kez­dete d. u. 2 órakor. Belépti dijak : személyjegy 1 frt, családjegy 2 frt. Felülfizetések hirlapilag nyugtáztatnak. Kedvezőtlen idő esetében a tánczvigalom az ottani ven­déglő nagy termében fog megtartatni. — Az aratás. Megyénkben kitűnő időjárás mel­lett kezdődött meg az idei oly sokat ígérő aratás és az eddigi eredményről ép oly egybehangzóan kedvező je­lentések érkeznek mint ezelőtt a kilátásokról jöttek. Min­denünnen a legjobbat jelentik. — Lászyné Etelkának az itt működő színtársulat kitűnő drámai művésznőjének jutalom játéka kedden jul. 18-án lesz. Színre kerül „A koldusnő“, színmű 4 felvonásban. A játalmazandót ajánlj' a közönség szives és pártoló figyelmébe. — A helybeli önk. tűzoltó egylet javára a jövő szombaton, jul. 22-én Lászy színigazgató előadást ren­dez. Elő fog adatni a „Darvinisták“ cirnü mulattató víg­játék, mely nálunk először kerül színre, s más színpa­dokon nagy feltűnést keltett. A jeles színdarab s a tüz- oltó-egylet érdeke azon erős biztatást kelti bennünk, hogy ezen előadást a színházat kedvelő közönség töme­gesen fogja látogatni. A mint értesülünk, a színkör ezen alkalomra külön fel fog diszittetni s a tűzoltó-egylet működő tagjai testületileg fognak az előadásra meg­jelenni. — Az ungvári izr. elemi iskolában a vizsgák hét­főn és kedden tartatnak meg. A vizsgákon a városi is­kolaszék tagjai fognak elnökölni. A szünidő az eddigi szabálytalanságtól eltérőleg az országban szokásos julius augusztus hónapokban lesz, s igy az uj tanév Septem­ber 1-én veendi kezdetét. — Számadás. Az ungvári fiatalság által f. hó 8-án rendezett nyári tánczmulatság jövedelmezett felül- fizetésekkel 115 frt 10 krt, levonva ebből 73 frt 61 kr kiadást, maradt tiszta jövedelem 41 frt 49 kr, mely ösz- szeg a „Széchényi kert“ szépészeti bizottságának szol- gáltatik át. Felülfizettek: Guttmann Izidor 4 frt, özv. Petrovay Lőkösné 1 frt, Kubovics Gáspár 1 írt, Gutt­mann Aladár 50 kr, Lamans N. 50 kr., Fink Gyula honvédhadnagy 50 kr, Szieber Ede 50 kr, Ibrányi László 50 kr, Boyko Béla * 50 kr, Dr. Bene Sándor 50 kr. Szabó Endre 50 kr, Lám Gyula 50 kr, Dr. Öszterrei- eher Samu 50 kr, Dr. Demkó Gusztáv 50 kr. A ren­dező bizottság a felüladakozóknak köszönetét nyilvánítja. Egyidejűleg köszönetének ad kifejezést Wolfinau Bella kisasszony szives fáradozásáért, melyet a rendezői jel­vények elkészítése körül kifejteni kegyes volt. Színház. (Szombat, jul. 8. „Mária Terézia.“ — Vasárnap, jul. 9. „A szép asszony kocsisa“. — Kedd, jul. 11. „Három pár czipő“. — Szerda, jul. 12. „Váljunk el‘. — Csütörtök, jul. 13. „Ármány és sze relern“.) E hét játékrendjének változatossága ellen mi kifo­gást sem emelhetünk. Lászy, ki e színi évad alatt az előadások látogatottságával meg lehet elégedve, igazán példásan igyekszik viszonozni újdonságok szinrehozata- lával a közönség pártoló figyelmét. Igaz, hogy az „uj“ darabok között több volt olyan, mely nem nyerte meg egészen a közönség tetszését, ámde a müpártoló közön­ség, mely a sajtó utján figyelemmel kiséri a sziniroda- lom uj termékeit, szívesen nézi végig az újabb darabok előadását, hogy megismerkedjék azokkal, ha azok nem állották is ki teljesen az őszinte bírálat tüzpróbáját. Ezt a múlt heti előadásokról mondtuk el, mert e héten csak „A szép asszony kocsisa“ volt az egyedüli újdonság; a többi darabok már színpadunkon több Íz­ben előadattak. E darab előadása kielégítő volt. Pajor Emília (Katalin asszony) a nála megszokott könnyed­séggel alakított, népdalai pedig tetszést arattak ; kelle­mes és csengő hangjával ez este különösen brillírozott. Nem kisebb elismeréssel kell szólnunk B erény i (Jóska kocsis) játékáról, ki tehetségét leginkább népszínművek­ben igazolja, és dicsérettel emlékezünk meg arról, hogy azon időt midőn Uugváron első ízben játszott, összeha­sonlítva mostani játékával, nála haladást tapasztalunk ; játéka nyert simaságbsn és könnyedségben, hangja pe­dig lágyabb lett. Vihary (Bozsdás Tamás) agglegényből mulatságos alakot teremtett, Lászy (Basa Jóskát) es Gyöngyi (Vaucsik Lőrinczet) jól személyesítették, játé­kuk nagy részben biztosította az előadás sikerét. A két darab, melyeknek előadásától a közönség oly sokat várt a „Három pár czipő“ és „Váljunk el“ e héten kerültek színre. Egyesek játéka ellen csekély ki­fogást emelhetnénk, ámde el nem hallgathatjuk, hogy az összelőadás igen hidegen hagyta a közönséget, a szintelensóg bizonyos neme jellemezte az előadást. (Jng- váron e két darabot már sokkal jobban láttuk előadni. „Ármány és szerelem“ Schiller e kitűnő drámájáról kell még megemlékeznünk, mely teljes si­kerrel adatott elő. Lászyné Lady Milfort-ot nagy bravourral játszotta, K ö n c z ö 1 Luiza (Müller Luiza) szintén osztozott az est dicsőségében. A férfi szereplők közül teljes elismeréssel kell adóznunk Fenyvesi (Wal­ter Ferdinánd) játéka iránt, ki átgondolva vitte szerepét a színpadra, B o r o s s (Wurm) pedig kitűnő intrikus volt. Nem zárhatjuk le azonban szemlénket, hogy meg ne dicsérjük Verőt (Müller), ki jó drámai tehetségéről szolgáltatott ez este maga mellett bizonyítékot. * * * Eőry Margit kisasszony, kinek kellemes csengő hangját Ungváron széles körben ismerik, mint műked­velő ma „Boceaccio“-ban Fiamettát fogja énekelni. Az előadás iránt a közönség körében nagy az érdeklődés. Mi sok reményt kötünk első felléptéhez, mely próba előadásnak is tekintendő, mivel a kisasszony — mint halljuk — a színi pályára száudékozik lépni. Sikert és szerencsét kívánunk hozzá, a sikert pedig dicsőség kö­veti. Lapunkat ma zárjuk le, s igy a mai előadás lefo­lyásáról szóló ismertetésünknek rendes szokás szerint a jövő számban nyitunk tért. * * * Az Ungváron megjelenő orosz lap, a „Kárpát“, ezúttal nála szokatlan dolgot mivel, a mit fenállása óta soha sem tett; t. i. bírálja a szinielőadásokat. Ez egyéb­iránt az illető lap dolga. Ain de nem hagyhatjuk érin­tetlenül, hogy ebbeli buzgalma közepette színi szemlé­jében egészen letér azon útról, melyet a színi szemlék Írói tartozó kötelességüknél fogva követni szoktak, el­hagyja az objectivitás terét. Van ugyanis a társulatnak egy fiatal kezdő tagja Gyöngyi. Ez a színész, a mint a közönség arról meggyőződött, nemcsak buzgalommal lépett a színpadra, hanem ezzel karöltve tehetséget is vitt oda. A „Kárpát“ színházi referense e színészt he­teken át támadja. És minő furfaggal ; itt-ott egyet si­mít rajta, azután neki megy, s maró tollal a porba igyekszik rántani. Engedje meg azon ur, a ki színházi referensnek felcsapott, ez nem kritika, ez nem bírálat, ez merő ellenszenvből eredt személyes támadás. Mert hogy valaki a társulatnak csak egy tagját rántsa elő s azt üsse hétről-hétre, arról átvigyen a lapba holmi utcai pletykákat, ez olyas valami, mi nem szépen jellemzi azt, a ki csak azért vesz kezébe tollat, hogy ilyesmiket miveljen. Semmi közünk ahhoz, hogy Gyöngyit bírálja, de ha tollat vesz kezébe, vezesse azt a kritikai szempont tisztességes neme, — róvja meg a hibákat s egyúttal: oktasson ; jegyezze ki, mi az elhagyandó, mi a köve­tendő. Semmi érdekünk Gyöngyi pártjára állani, de en­gedje meg azon ur: az ungvári színházi és helyi lapo­kat olvasó közönség az ilyenekhez nincsen szokva. Húsz éve állanak itt fen lapok, de ilyes színházi „bir álatro­kat a közönség itt még nem olvasott, melyekben vala­mely szinészszel szemben a toll minden egyébre fel- használtatik, csak arra nem, hogy azt kritikának és hozzá még tisztességesnek lehessen nevezni. Ajánljuk, hagyja el e modort, mert a közönség előtt nem szeret vele magának tisztességet. A színésznek nincs senkije, nincs semmije, hanem van önérzete, s megbecsüli a nyilvánosság szószólóinak jóakaratu figyelmeztetéseit. Nem érdemli meg tehát azt, hogy jó akarat és szor­galom mellett, anyagi küzdelmi közepette elkeserítsék éppen azok, a kik arra volnának hivatva, hogy támo­gassák és buzdítsák a jó akaratot. Ha a fővárosi sajtó szini referensei, a kik teljes szakismerettel vezetik e rovatot, egészen tisztességes utón haladnak s nem ro­hannak egy előttük épen nem rokonszenves színész le- dorougolására, ám akkor kövessék a vidéki „s z e m 1 é- s z e k“ a jó példát, s kritizáljanak, de ne személyes­kedjenek ellenszenvből. A melyik lap azt akarja, hogy becsüljék, adja meg másnak is a becsülést. Különben szolgál­jon Gyöngyinek elégtételül, hogy a közönség, melynek tag­jai között is vannak elegen olyanok, a kik megtudják bí­rálni a színész játékát, elismeréssel adózik tehetségének. — X. — Felelős szerkesztő: Mihalkovich József Tkv sz. ‘ 1882 Árverési hirdetmény. Az ungvári kir. járásbíróság mint tkönyvi hatóság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Róth Pinkász ungvári lakos végrehajtató felperes­nek — Lema Janos és Holod Ferencz keter- gényi lakos alperesek elleni 100 frt tőke és járulékai iránti végrehajtási ügyében a ketergé- nyi 13 számú tjkvben Via és ugyanott a 22 sz. tjkvben Ve részben ifj. Lema János, és ugyan­ott a 2. sz. tjkvben V» részben Holod Fe- rencz neván álló, a beregszászi kir. tvszék te­rületén fekvő ingatlan birtoknak három cso­portban végrehajtási elárvereztetése — még pe­dig az első csoportot a ketergényi 13 sz. tjkvi ingatlanok 269 frt 32 kr. a második csoportot a ketergényi 22 sz. tjkvi ingatlanok 20 sz. és a harmadik csoportot a ketergényi 2 sz. tjkvi in­gatlanok 80 frt becsárban képezendik — elren­deltetvén, — ennek foganatosítására határidőül 1882-ik évi Augusztus hó 11-ik napjának délelőtti 9 órája ketergény községének bírája házához oly hozzáadással tűzetik ki, hogy ezen ingatlanok a fent megállapított kikiáltási árakon alul is elfognak adatni. Miről a venni szándékozók annak megem- litésévol, hogy a bánatpénz az első csoprtnál 27 frt., a másodiknál 2 frt. és a harmadiknál 8 frt összeget tesz, — továbbá hogy a vevő a vételárt három egyenlő részletben az árverés jogerőre emelkedése napjától számítva egy, két a illetve három hónap alatt az árverés napjától számítandó 6% kamatokkal együtt lefizetni tar­tozik, végre hogy az árverési feltételek a hiva­talos órák alatt ezen kir. (.telekkönyvi hatóság­nál, Ketergény községi elöljáróságnál és árve­réskor a bir. kiküldöttnél megtekinthetők — ér- tesittetnek. Kir. Járásbíróság mint tknyvi hatóságtól. Ungvárt 1882 évi Május hó 11-ik napján. BEZEGHY kir. aljárásbiró. 04. Sz------— 1882. v. h. Árverési hirdetés. Alólirt kir. bir. végrehajtó a király hel- meczi kir. járásbíróságnak 1882-ik évi 1234 szám alatt kelt végzése folytán ezennel közh’'"-é teszi, miszerint végrehajtató Lábas Gáspár agárdi lakos 150 frt 0. é. követelése s járulékai iránt végrehajtást szenvedő Asszonyi Józef csapi la­kostól biztosítási végrehajtás folytán lefoglalt 1637 frt 50 krra becsült ingóságok, u. m. Különféle házi bútorok; életnemü, és egy gőzmalomgép minden felszerelésével el fognak adatni, minek Csapban leendő eszközlésére határi­dőül 1882-ik évi julius hó 25-ik napjának dél előtti 9 órája tűzetik ki, mely árverésre a vevők oly megjegyzéssel meghivatnak: hogy az érdeklett ingóságok emez árverésen, az 1881 évi LX t. ez. 107. §-a szerint, szükség esetében becsá­ron alól is eladatni fognak: a lefoglalt ingósá­gok netaláni elsőbbségi igénylői pedig figyel­meztetnek, hogy jogaikat alólirt kir. bir. vég­rehajtónál N-Kaposon és az árverés napján a helyszínén Csapon az árverés kezdetéig oly bizonyosan és szabályszerűen érvényesítsék, mert különben igényeik későbben figyelmen kívül fognak hagyatni. Kelt N.- Kapóson 1882-ik évi jul. hó 7-én. TAHY BÉLA, l kir. bir. végrehajtó-

Next

/
Thumbnails
Contents