Ung, 1878. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1878-01-20 / 3. szám

(Miletics felségárulási bilnperé* ben) pénteken hirdettetek ki az Ítélet a budapesti kir. törvényszék által. E szerint Miletics felségsértés bűntettében bűnösnek kimondatott s befogatása napjától (1876. julius 5.) számítandó 5 évi börtönre Ítéltetett. Az indokolás igen terjedelmes. Vádlott, úgy a kir. ügyész az Ítélet ellen fellebezést jelentettek be.

(A g. k. Yizkereszt ünnep.) a szokásos egyházi szertartással tartatott meg. Az ünnepélyes körmenetben — az idő járás is kedvező lévén a buzgó ájtatoskodók közül igen sokan vettek részt.

(Felolvasás.) Múlt számunkban jelzett felolvasásra, mely ma d. u. 4 órakor a megyeháza nagytermében 25 kr. bementi dij mellett fog megtartatni felhívjuk a közönség figyelmét.

(Rendőri kimutatás.) Ungvár város rendőr kapitányi hivatala által 1877. évben kezelt ügyek elintézéséről. Letartóztattatott: 941. Koldulásért 90. Közönséges lopásért 280. Betöréssel párosult lopásért 50. Gyilkosságért 1. Rendőri kihágásért 200. Testi sértésért 40. Ezek ügye elintéztetett. A királyi biróságokhoz kísértetett 331. Kórházba szállíttatott 24. Idegen hatóságokhoz megkeresés folytán átkisértetett 40. Rendőrileg megfenyittetett 175. Kötött útlevéllel a városból kiutasittatott 42. Egyszerűen elbocsájtatott 103. Elto- louczoziatott 226. Összesen 941. Ezenkívül ügyforgalmi szám 1450. M a z u r á k János r. kapitány.

(Rablógyilkosság.) Mád és Szerencs közt e hó 2-án a Szerencs felé menő postát kirabolták s u postakocsist meggyilkolták. A rabló gyilkosság következőleg így szól: E hó 2-án Szántón az adóhivatal egy 14 ezer írttal terhelt küldeményt adott fel, melyet a szántói postahivatal még az nap elküldött. Mikó Imre szántói hentes, ki darab útig Hájner szántói gubásmesterrel ennek kocsiján követte a postát, Mád városánál a postával menő Pingor nevű postakocsishoz a postakocsira felkéredzett, s útközben a mádi kettős korcsmánál itallal kínálta meg, s ott mindketten iszogattak. Utjokal folytatván, midőn már Zomboron áthaladtak, Miko Pingor postakocsis balfüle mellett annak lejébe lőtt; Pingor szörnyet hall s a kocsiról leesett. Mikó ekkor a kocsival az országúiról letért, a postakocsit távolról követő Hájnerrei a postakocsit feltörte ; az összes küldeményeket egy levél csomag hián elrabolták s még az nap Száméra vitték, hol a bűntény többi részeseivel meg azon éjjel, megosztozkodtak. A gyilkosság nem nagyon távol a szerencsi pályaudvartól történt. A vizsgálatok pedig kiderítették, hogy a bűntény részesei, s talán szerzői voltak: Kovács Károly volt szántói polgármester s jelenleg Szántó város főbírája es Mocsár, Szántó város rendőrkapitánya. E két utóbbi a pénzből 3—3 ezeret kapott. Hajuer 4 ezeret, Mikó a gyilkos, a többi majd 5000 forintnyi összeget tartotta meg, s vele elillant és még eddig nem is találták fel. A három elsőnél a 10 ezer írtnyi összeg megtaláltatott s a biróság kezeibe jutott. A nyomozásokat, mint vizsgáló biró, Kolos Barna, szerencsi kir. albiro vezeti, mellette működnek Szatmary Kálmán szántói kir. járásbiró és Eötvös Károly abaujmegyer rendőr-kapitány.

(A virágok alvása.) Sok virág az éj közeledtével becsukódik. Ez a virágok alvása. Közönséges tünemény, de még eddig nem képezte a physioiogiai vizsgálatok tárgyát. Senki sem vizsgálta a tüneményt azon szempontból, hogy ellesse es kipuahtolja e jelenségnek a növényélet oecouomiájában való jelentőségét. Meebam közelebb azt fedezte fel, hogy a közönséges Claytonia virginica és némely más Ranunculus-féle növény saját himpora által tennékenyült meg. E növények termékenyülése előtte titok volt, a mennyiben ezek egyrészt teljességgel nem látszanak önterméke- nyitőnek, másrészt pedig ismételt megfigyelések arról győzték meg, hogy ezeket a növényeket egy rovar sem látogatja. És e növények mégis igen bőven termettek magvakat. A Claytoniánálazt vette észre, hogy a himszálak kinyílásakor, a nappal kinyílva álló viráglevelekhez simultak vissza, éjjel pedig, midőn a virágok bezáródtak, a behajló szirmokkal együtt odafeküd, tek a termőre s a portokok érintkezésbe jutottak a bibével. Idegen termékenyítés történhetett volna ugyan rovarok által, ha ezek a virágokat látogatták volna; a mennyiben pedig ezek a virágot nem látogatták, a termékenyülésnek csupán ezen a módon kellene létrejönni. Némely esetben, nevezetesen a késő évszakokban, a himszálak annyira meggörbülnek, hogy a virág-szirmok éjjeli mozgása által két rétbe hajlitatt- nak, minek következtében a portokok ez esetben a bibékkel nem érintkezhetnek s a virágok terméketlenek maradtak. A Ranunkulus bulbosusnál a fiatal virág első kinyílására következő estén az éretlen portokokat és a fiatal bibéket már himporral fedve találjuk. Közönségesen azt vélné az ember, hogy ez a rovarok munkája. Meeban azonban kiválóan a rovarokra figyelt, melyek a Ranunkulu3-féléket látogatják, és meggyőződött, hogy ezek nem okozói a bibék beporozásának. Szorgalmasan megvizsgálta tehát e virágokat, és azt találta, hogy a virágok első kinyilásakor a himszálak közül egy egyetlen szélső sor a virág kinyílásával egyidőben érett meg, s portokjaik is ekkor pattantak fel, s a himpor kiszóródott a sima szirmokra, melyekről, a mint a virág éjjelre bezáródott, könnyen eljuthatnak az éretlen portokokra és a bibékre is.

(Talált csecsemőhulla.) Múlt kedden az Ung partján mosó nőcselédek egy fejétől megcsonkított csecsemő hullát találtak a folyóban. A bűnös anya kinyomozása végett a rendőrség megtette a kellő intézkedéseket.

(A farkasok) a nagy hóesés következtében valószínűleg eleség hiányából az erdőkből lehuzódtak; e napokban a kaposutcai temető mellett s az Ung partja melletti füzesben láttak farkasukat átvonulni alkonyaikor. Megyénk több helyéről értesítettek bennünket ugyancsak a farkasok garázdálkodásáról. A múlt napok egyikén Szobránc környékén egy 12. éves gyermeket öltek meg. P e t r ó c z községében 7 farkas rohanta meg egy otteni földművelőnek juhaklát, s a pusztítást csak az összecsődült nép lármájára hagyták abba.

Gazdaság és üzlet.

Tőzsdei jogszokások a tölgy- és luckóreggel és a gubacscsal való üzletre nézve.

Aa eső által meg nem rontott kéregnek a törésnél vagy vágáBnál természetesen fehéres szint kell matatni.

A tőzsdei jogszokások szerint kopogtatás nélkülinek tekintendő és mint ilyen szállítható az olyan törzskéreg, a mely között a kopogtatás nyomai a szállított tömeg 5%-ánál többre nem terjednek.

Az ágkéreg, amennyiben tömege a törzskéreggel együtt nyeretik, szintén átveendő. Egymaga az agkéreg azonban csak akkor szállítható, ha ez határozottan kiköttetett.

Az ágkéreg általában és egészben is kopogtatva lehet.

Az első minőségű kéreg akkor is szállít ható, ha 5% nál nem több másod minőségűt, a másod minőségű pedig, ha 5%-nál nem több harmad minőségű anyagot tartalmaz.

Ezen esetben a vevő nincs j'ogositva árleengedés követelésére.

Ha az áru a kővetkező alsóbb minőségi osztályból 5% —10% ot tartalmaz, a vevő szinten köteles az arm átvenni, de jogában áll, az eladótól az egesz közbekevert, csekélyebb minőségű kéreg összes százalékáért megíeie.ö ertckteruésL követein.

Ha azonban az áru az alsóbb minőségi osztályból 10%-nal többet tartalmaz, szab.<dsagbau all vevőnek azt, mint a szerződés ellenes minőségűt visszautasítani.

3. § Ha az adásvétel nem minta (mustra) szerint történt, vagy aminőségre nezve külön >s megállapodás nem jött létre, ezen esetben mindig egészséges, száraz eső által meg nem rontott, jói gondozott s uuance-szerüen kopogtatás nélkül a közép n.nösógü kéreg, mely legalább 40% első, mim e^y ÓU% másod és legfőiebb 10% harmadosztályúból aii, szállítandó s illetőleg veendő át.

4. §. Szállításra nem alkalmas az ebő, nedves ség víz vagy penész által megrontott, továbbá az olyan kéreg, mely az idóelötti, vagy lég nem járta helyre történt raktározás folytán megállóit, s ennek köveikeztében a törésben sárgás szint mutat, végre azon aprított kéreg, mely 2%-nál több kéregport és törmeléket tartalmaz.

Ellenben akkor is szállítható a töigykéreg, ha a tekercsek végei a nedvesség felszívása folytán nemileg szenvedtek; csakhogy ezen megromlásnak nem szabad sem a kötegekben lévő, sem az aprított árunál a szállítandó mennyiség 2%-ánái többre tér jednie.

5. §. Ha másnemű megállapodás nem történt a tölgykéreg kötegekben szállítandó.

A kötegeknek megközelítőleg egyenlő sulyuak- nak s mindkét végén kötő-zsineggel jól és szilárdan összekötve, továbbá az egyes tekercseknek mintegy egy méter hosszuaknak kell lenníök,

A kéreg hulladék (Grue) nem szállítható s vevő azt nem köteles átvenni.

A vágott vagy aprított tölgykéregnek, ha más kikötés nem jött létre, lehetőleg egyenlő, legalább 3 és legfőleg 7 centiméternyi nagyságú darabokra vágva vagy aprítva kell lennie, és semmi idegen keveréket nem szabad tartalmaznia.

6. §. Ha más kikötés nem történt, az áruszállítás (átadás) május 1-ótől kezdve, b ezárólag julius 31-éig, az eladó választása szerint eszközleudő.

7. §. Ha a szerződő felek között más megállapodás nem jött létre, az árufelmondás (Kündigung) illetőleg az áru-száilitása 40,000 kilogrammnyi legkis- sebb mennyiségig terjedhető részletekben is eszközölhető.

8. §. A vevő az áru-szállitmány átvételére postai ajánlott levélben hívandó fel és köteles a felmondás poBta-bélyegének keltétől számítandó 6-ik napon az átvételre jelentkezni, s az átvételt megkezdeni és megszakítás nélkül folytatni.

Hasonlóképen az átadás is a határnapon tn

kezdendő és legkésőbben az erreköretkeaö napon u< fejexendő. Esős napok, úgyszintén vasár- és ünnepnapok mindkét esetben nem számítandók.

9. §. A minőségi különbség megállapítása végett vitás esetekben, a szerződő telek kötelesek egyetértőig közös mintát (mustrát) venni az áruból es azt megvizsgálás és eldöntés végett a pesti áru- és értéktőzsde választott bíróságának bemntatni.

Ha azonban a közös mustra-vételre nézve a felek közös megegyezésére jtjtni nem tudnak, akkor köteles azon fél, a melyik az áru minőségét kifogásolja, biróilag, avagy kir. közjegyző által vétetni hiteles mintát és tartozik azt a tőzsdei választott bírósághoz beküldeni.

10. §. Ha az áru megmérésére nézve a szerződő felek között különös kikötés nem történt, ezen esetben az átvételi, illetőleg feladási állomáson a vasúti hivatal által megmért súly az irányadó.

II. Lúczkéreg.

11. §. A lúczkéreg 100 kilogramm (egy méter mázsa) sulyegység szerint árulandó.

12. §. Minőségre nézve a lúczkéreg két osztályba Boroztatik és pedig:

A) Első minőségű, mely fiatal állabok sima pikkely nélküli kérgéből (Spigelrinde) készült s víz s nedvesség által megrontva nincs és 5%-nál több kó- regport s törmelléket nem tartalmaz;

B) második minőségű, mely fiatal avagy idősebb lúczfenyő-állabokból nyeretett, egészséges és jói gondozott, csekélyebb mértékben szenban pikkelyes is lehet de 8-%nál több port és törmeléket nem tar. talmaz13. §. Egészséges és jól gondozott az olyan lúc- kéreg, a mely nem fekete, a törésnél belől fehér s belső oldalán fehér vagy sárga színű.

14. §. Nem szállítható az olyan iúckéreg, a mely az eső által megrontatott s a melynél a törés belseje barna vagy fekete szinü.

15. §. A szállítás, ha a felek között másnemű megegyezés nem történt, a junius 1-jótöl augusztus végéig terjedő időszak alatt teljesiieudő.

16. §. A Iúckéreg kötegekben, törött, zúzott (csépelt) és aprított állapotban szállítható. Ha a felek között e tekintetben másnemű különös megállapodás nem jött létre, ezeu esetben a kéreg törött (gestampft) állapotban szállítandó a illetőleg veendő át.

17. §. Nem tagadható meg az átvétel azon eset- hen, ha az átadandó mennyiség közölt előforduló, eső és nedvesség által megromlott ktreganyag 3°/#-nál többet nem tessen ki.

18. §. A részletszállitások, felmondások s vitás esetekben való mintavételek iránt a tölgy-keregre nézve megállapított határozatok a lúckéieg-szallná- soknál is ervéuyesea.

(Folyt, következik.)

Üzleti hetiszemle.

(Januar 19.)

(X.) Időjárásunk leaimetobn a lél semmi ki Vanm vaiot nem nagy maga után A lot lyt he. e.sö n.pjaib n erősen Uavazot , s a na y ho aU.onos u a megyei s kozsegoae. osszeao.ó utaltat a Uet oiao napjaiban jam u>»nna tetco. Enno», tulaj ttom iható hogy múlt heti-vásarunK alkaimava a videóról ig«u kevés ember jött be. Piacunkon egyhangu-ag, semmi vótelkedv, az üzlet pang; iparosom a karácsonyi ünnepek befejezte után igen növés megrendelést kapnak.

Országos vásárunk január 21. 22. lesz.

— A múlt heti-vásárunk alkalmával a kővetkező pi®4* árak vannak a városi hiteles jegyzőkönyvben feljegyezv*1 január 17. Búza 7 frt 40 kr,rozs 5 frt. — kr., árpa 4frt 40 kr., zab 2 frt — kr., tengeri 3 frt 90 kr., burgonya 2 frt 50 kr, borsó 8 frt 70 kr. lencse 4 frt 40 kr., paezuly 6 frt — kr., kása 8 frt 50 kr., köles 4 frt, 55 kr. 100 literenkint; 30 fokú ezesz 24, vaj 80 kr. literenkint; egy kilogramm sertés- zsir 92, marhahús 40, szalona 75, öntölt-ggertya 68 kr. 100 kilogram széna 2 frt, 90 kr. zsup-szalma 1 frt 70 kr.; mond- zsemlye 2, zsemlyekenyér 4 kr.; egy kilogramm abajdóc-kenyér 15, rozskenyér 12 kr.

Szerkesztői tizenet.

— Az emberi nem táplálkozása és tápszerei

cimü értekezés közlését térszíike miatt csak a jövő számban fogjuk megkezdeni.

— Sz. Alajos társulat. Irodalmi értekezlet és költemények helyett társadalmi irányú közleményeket kérünk. A lapot küldjük.

Felelős szerkesztő: Milialkovich József.

Nyilttár.

Egy fiatal ember

jó bizonyítványokkal ellátva óhajtana mint nevelő, írnok, vagy mint gazdasági ispán kedvező feltételek mellett azonnal alkalmaztatni. Bővebb tudomást szerezhetni az „Ung“ kiadó-hivatalában Ungvárit.