Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) október-december • 221-296. szám

1938-10-16 / 234. szám

1938 október 16 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 5 MERANO SZÁLLODA Budapest, IV , Bécsi-ucca 2. Fxclusiv belvárosi családi ház. Propagandaárak kizárólag belföldi uta­sok száméra. Kifogástalanul berende­zett, hideg-meleg folyóvizes, központi fűtéses szobák : Egyágyas ...... 5.— Kétágyas 8.— Egyágyas háromszori étke­zéssel 8.— Kétágyas háromszori étke­zéssel 14.50 Egy heti tartózkodásnál a taxi költségét a pályaudvartól és viasza megtérítjük Szobát ajánlatos előre rendelni, néven ismer közönségünk — kez­di beszélgetésünket Szabó Zoltán, — Aar irónak pedig kötelessége, hogy ha mód adódik rá, tettekkel is megszolgálja azt az eszmét, amelyért tollával küzdőit. A falu­kutatás irodalmi megmozdulás vott, közvélemény — alakítás, formálás a magyar parasztság érdekében. Ez a munkő.nk lul megy azon: ez mór javaslattétel. Az tisztán diagnózis volt, — emez már gyakorlati gyó­gyítássá válhat. Hogyan fogalmazná meg uj feladatét ? — A nagyon sokrétű feladatot röviden két mondatban foshatom össze: 1. Térsedalomrajs, 2 A mai kereteken be'ül szociális irányú társadalmi változásokat inicálni. Milyen jelentőségei tulajdonit az egész akciónak ? — Magának a felismerésnek tulaj­donítok reidki/ül nagy fontossőgot, hogy pontos társadalomismeret nélkül jövőtépitő politikát csinálni nem lehet. Éi itt a gyakorlati ered­ményeken kivül arról is szó van, hogy a kinevezett emberek spe­ciális szakértőkké képződjenek, akiktől aztón komoly munkát le­het várni. A tanácsadók névsora reményt ad arra, hogy es a cél maradéktalanul megvalóiu 1. Hogyan gondolja el működését? — Mindenesetre leköltözöm a vármegyébe. A módszert és a munkamenetet a táj és társadal­minak különös adottságai irjék majd elő. Elsősorban a társad*' lom szerkezetének megbízható megrajzoláséra törekszem majd, hogy ennek alapján elsősorban a kiiivó bajokon lehessen segíteni, másodszor pedig fal lehessen vá­zolni azt az utat és módot, aho­gyan a társadalom ama rélegeit, amelyek nem m.jfe'előín v z­nek részt a termelésben, fe' lehes­sen emelni. A mrgyar kérdéseket nem lehat általános, nagy elvek szerint megoldani, Csak a politika és a szociológia gyakoriali utjain lehet haladni, egyszóval csak „reá­lis" politikát és szocié'polilikft ' het csinálni. * A beszélgetést bsfejeztük. Hall­gatunk. A csend, amely sürün és nsailag érezhetően betölti a köny­vekkei zsúfolt lekto.] szobát, r-51­íe" .1 a falakat és a teret em­berek töltik be. A „Viharcirok" sokat szenvedeti, jobb napokra váró, dolgos népe, amely remény­teljes bizalommal várja azokat, akik tissta szívvel és tinta agy­gyal munkálkodnak érte. (•BT) Munkásszemmel Irja: Murár Pál A gazdag és ssegény nemzetek világában vannak szenvedélyek és erények, vannak bűnök és szen­vedések, harcok küzdelmek és vannak háborúk. Hallottunk há­boiűkról, melyek az istensziretet buzgalmából indultak ki: a keresz­tes hadjáratok. Msjd mikor a bü nösség tudata borította el az em­bereket, ugy vélték, ho^y csak a tisztulás helyén át lehet eljutni Istenhez, akkor is volt háború, a reformáció 30 éves háborúja. Az életfejlődés folyamán a reformá­ción tul az emberiség a felvilá­gosodás diadaikapuján ét vonult be a tudás várába. As éssben, a tudásban való bizalom mcjuralta az embereket s a lét minden for májában, az ésszerűsítésre való törekvés nyilvánult me*. Maga as életstílus vált racionálissá. Ec len­dületet hozott a ku'tura hsladá sóban a ezen lendülettel kapcso­latban a hiszonelv szokatlan mó­don honosult mag mind™ emberi cselekvésben, aminek a firmája letl a modem kapitalizmus a ter­melés és munka véyleteku való hajszója. Es idézte «lő a francia és a többi európai foridalmakat. És ezen korra esik a napoleoni háború. E ulán a híjna'i szürkü­let jelzi a népjogok korét. As em­ber letl a dolgok rendszerének a középpontja. Ennek a valóséinak a tükörképénél látjuk, hogy a mo dem ku'tura embere önmagéért do'cotik éppen ezen körülmény szabta meg az okos és tudatlan emberek közt a két végletel: hogy az egyik emb?r páholyba került, a másik meg önmegtagadóan a dolgjzó gépnek a szerepét tölti be. 11 azonban már két emberi világgal találkozunk : a poiitiv és negaliv világgal. E két világ fo galma alapján tudjuk m girleni a „mindinki harcát mindenki ellen", mely nemcsak a vad népeknél, hansm a modern életben is ter mészeUs ?n adódik. Át önmagukért élő emberek közt hiányzik a tel­jes összhang s ebben van nz indi­vidualizmus csődje. Az individua­lizmus ciődjének a magyarázatát legjobban illusztrálja az elmúl vi­lágháború és annak a szomorú kimenetele. Az individualizmus bi­zonytalanságaiból ered ma min den tragikus helyzet és minden­fajta vá'ság: ez a tiszta képe ma a dolgoknak. Ennélfogva önma­gától adódnak az emberiség éle­tében a nagy társadalmi problé­mák. A társadalmi prob'émák pe­dig rosszul adódnak, mert igen negy ellentétek vannak bannük. A mi napjainkban mint társadalmi problémaként született meg a há­borúra való ok és hangulat: nem­zeti szocializmus neveső alatt. Egész siociáüs kö/elei nényekkel, mint a népek önrendelkezési jo­géva.. Eet a háborút ugylátszik előre megakadályozta as érdemei­nek a rossz kilátása. Mígakadá­lyozta ason józan belátás, hogy semmiféle háború nem segíthet a civilizáció válságán . .. Egy háborúhoz igen köxel vol­tunk, sötét leple már beborította volt lelkünket és valónkat. E irópa népa magborzadva, megrémülve állott egy szakadék szélén, ahol vad szenvedélyek és ösztönök oroszlán fogaikkal vigyorogtak. É jy fordulat mé^is megszabadította a világot a világ őrületétől : a ve­szélytől. Écért a háborúért a fe­lelősséget nem merte vállalni a viléi ma legvitézebb katonasága sem. Ilt váük az igaz béke értei­ma forgalommá. A békét minden­képpen 8 mindenkor áldás követ­heti. Az á'dás biztonsága és biz­tonság áldása a béke: ebben van az élet nugyrabeciü't haszna : a rend. * A múltban, a nyugat enyhe fu­valma megtanította az emberisé­get, a modern élet szenvedései­nek a fölismerésére. Jílenleg pl­dig a hóboru'ól való elrettente­tésre hivta fa! a népak figyelmét. Mostmár a világ emberiségének erő eljes szellemétől függ. vajion a jövőre néíve képes-e önmagá­ban megfenni ast a fogadalmat: „hogy soha több* háborúi 1 .. Még egyszer Vidovszky Béla ma záruló tárlatáról Már töSb alkalommal beszá­moltunk Vidooszky Béla, a kiváló békéscsabai festőművész képkié!* litásáról. A ma záródó nag/ si­kerű tárlat remek anyagáról Her­mann Lipótnak a kiváló képső­művész szakemberek tollából kö­zöljük a következő sorokat : Vidovszky Béla néhány évtize­des munkássá iával a magvar mű­vészi közéletben külön és meg­érdemelt pozíciót vívott ki magá­nak. Ha osztályozni akarnók a művészi sMlusát — egészséges és őszinte naturalizmusnak navezhet­jük. Sohasem kereste a magának kitűzött probléma könnyű oldalát, ugy ábrázo'ta az életnek artiszti­kut megnyilvánulásait, ahogy azo­kat őszintén, igaz módon látta. Nincsenek a képeiban bizonyta­lanságok. homályosságok, ingado­zások. Értelmesen és világosan látó szem, helyesen mérlegelő el­me, egy férfiasan tartózkodó, szinte szemérmes kedély — sőt, ami ma­napság oly ritkán tükröződik a művész munkájában — határozott jellem látszik a dolgain. Éppan azért, mert mindenki számára oly érthető és világos amit mond — nehéz úgynevezett esztétikai jal­szavakkal alátámasztani a produk­ciót — de talán nem is szüksé­ges. íme, például a Csendélet cí­mű képa, mely fahér abroszon régi ezüttárgyakat ábrázol (a hát­Árvái Jenő Eék Csillag Áruháza Békéscsabai Szent István-tér 8. lát a sötétben is . . . Nem igy az ember — szemének jó világításra van szüksége. Töké­letes világításhoz viszont olcsón jut, mióta itt az áramtakarékos uj TUNGSRA Engelmannál elektrotechnikai és műszaki vóllatat. Bizalom bevásárlási helye. Békéscsaba Andrássy-ut 19. Kapható: Hirsch Jánosnál Békéscsaba, Andrássy-ut 6. Rosenbaumnál Békéscsaba, Szent István-tér 2. (Andrássy-uti oldal) térban egy öresi kastélv csarnoka) szinte „megfoghatóan" mondla el ezeknek a tárgyaknak seinét, for­máját, változatosságát, viszonyla­tát a* előtérhez, háttérhez. A Téli este egy olvasó lányt áb­rázol sötétzö'd karosszékben ülve, arcán a lámpafény szinezőbb ha­tásával ellentétben a külső este­ledésnek erős kékjével. Az intim elmerülétt, a szeretetet a jelenség széoségeivel ssemben reprodukálja Szolnoki tabán egy, a magyar vidéket oly igazán visszaadó fest­mény. A kistabáni házak, a sze­génységnek ezek a „festői" meg­jelenései igen sok szolnoki — már a magyar művészettörténelemben helyet követelő tipikus festmény­nek elmaradhatatlan atribulumai. Da sorba veh^tnőnk a sok és gaz­dag témát, a Carrarai hegyek vi­dékét, a raguzai részleteket n sö­tét ciprusokkal, kígyózó testű olaj­fatörzseikkel, a sötétkék tengereit. Egyöntetűen nyilatkozik meg min­den legapróbb munkájában ép­pen ugy, mint a nagyobb lélek­zetü dolgokban as a művészi mű­gond, a téma és részleteinek sze­retete, a jó művészt jellemző áhí­tat és becsületesség. Mikor ilyen al­katelemekből van összeállítva egy művészi egyéniség, nem kell cso­dálkozni rajta, hogy e nagy eré­nyek a festészeti alkotósokban visszatükröződve azoknak eléggé meg nem becsülhető értéket adnak.

Next

/
Thumbnails
Contents