Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) október-december • 221-296. szám

1938-11-13 / 257. szám

ÁRA iU FILLÉR Békéscsaba, 1938 november 13. vasárnap 66. évfolyam 257. szám Törvényt hozott az országgyűlés a Felvidék vissza­csatolásáról Kánya Kálmán külügyminiszter elmondotta a megnyert csata történetét (A B. K. tudósitóia jelenti.) A képviselőház legnap délelőll tiz órakor történelmi fontosságú ülésre ült össze. Kornis Gyula elnök 10 órakor nyitotta meg az ülést és kegyele­tes szavakkal emlékezett meg Kemál Alatürknek. a török köz társasé? elnökének haláláról, aki az uj Törökország megalapítója és felvirógoztatója volt. Tasnády Nagy András ismer­tette a javaslatot, amelynek ren­delkezései a visszatérő ország­részeknek ez országgal egyesilé­séhez és beolvasztásához szük­ségesek. Ezután Kánya Kálmán külügy­miniszter emelkedett szólásra. A Ház tagjai, párlkülönbség nélkül, percekig lelkesen tapsolják és él­jenzik a külügyminisztert, aki az ünneplés elültével mélységes fi­gyelem közben kezdte meg be­szédét E — Nekem jutott az a megtisz­telő feladat, — kezdte, — hogy kapcsolatban a törvényjavaslattal, mely a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki területeknek az országgal egyesitéséiől szól, tájékoztassam a tisztelt Képviselő­házat arról a diplomáciai harcról, amelyet az elmúlt hetekben kel­lett lefolytatnunk. — Mint ismeretes a Tisztelt Ház előtt, a most eldőlt harc kiindulási pontja ez a törekvés volt, hogy a csehszlovák állam a néprajzi elv alapján az európai nagyhatalmak közreműködésével újjáépíttessék. Ez a törekvés a szudétanémet megmozdulásból in­dult ki. — A magyar kormány kezdet­től fogva azon dolgozott, hogy ne csak német—cseh viszály­ról betiéijea a világ, ne csak ezzel a kérdéssel foglal­kozzék lord Runciman, hanem hogy megoldassék Csehszlovákia magyar kérdése is. Erőfessitései­nek eredménye ez leli, hogy a müncheni konferencia egyik pót­jegyzőkönyvébe a köve'kező nyi latkozatot vették be: „A négy nagyhatalom kormány­fői kinyilatkoztatják, hogy a Cseh­szlovákiában élő lengyel és ma gyár kisebbségek kérdését a négy hatalom ilt jelenlévő kormányfői fogják további tárgyaiéi alá venni, amennyiben BE az érdekelt kor­mőnyoknak közvetlen megegye­zése ulján három hónapon belül rendezést nem nyerne." — A müncheni konferencia be­fejezésével haladéktalanul meg­indítottuk a közvetlen tárgyaláso­kat a prágai kormánnyal. A tárgyalások megindításakor a következő alapelveket tartottuk szem előtt: e) követeléseink érvényesítésére nem akarunk erőszakos eszközök­höz nyúlni, míg a békés meg­egyezés minden lehetősege nincs kimerítve. b) Az uj határ megállapításánál ragaszkodtunk az egyenlő elbánás elvéhf*. c) Állandóan arra igyekeztünk, hogy minél gyorsabb rendezési érjünk el, mert lehetetlen lelt volna abban az óriási feszültség­ben élni, emely a tárgyalások folyamán kifejlődött volna, ha azok három hónapig elhúzódnak, amire mint láttuk, a müncheni pótjegyzőkönyvben nyitva állott a lehelőség. Elévülhetetlen érdemeketszerzett az országnak az egész nemzet nyugodt, de eSszánt magatartása — A történelmi hüiég kivénja, hogy megmondjam, hogy ennek a lehetőségnek a kihasználására csehszlovák részről komoly kísér­letek történtek. Az első csehszlovák javaslat abból óllt, hogy Prága felajánlta nekünk a szlovenszkói magyarság részére az autonómiát a cseh­szlovák állam keretében. (Derült­ség.) A magyar delegáció erélyes állásfoglaláséra néhány perc múlva ugyancsak a müncheni jegyző­könyvből kiindulva, a Csallóköz szigetét ajánlották fel nekünk. Az elkövetkezett napokon a felajánlások ugyan gyarapodtak, de nagyon bátortalanul ée nem haladiák meg as; egyszerű határ­kiigazítás fogalmát. Fontosabb vá­rosok visszaadásáról nem akartak hallani. — A komáromi tanácskozások utolsó ülése előtt a magyar bizott­ságban megerősödött az a gyanú, hogy a csehszlovák delegáció halogató taktikája arra irányul, hogy idfit nyerjen a csehszlovák hadsereg átállítására. — A komáromi tárgyalások be­fejezése után veszedelmes szünet állott be. A magyar kormány minden eszközt felhasznált arra, hogy a tárgyalások gyorsan újból meginduljanak. Elévülhetetlen ér­demeket szerzett ezekben a pilla­natokban az országnak a magyar hadsereg és a mö­géje lei sorakozott egész nem­zet fegyelmezett, nyugodt, de rendkivül határozott és el­szánt magatartása. (Hosszantartó taps és éljenzés.) — Tiznspi kemény munka után október 22-án közölte hivatalosan a prágai Kormány ujabb javas­latát. Ezt mér komolyabban lehe­tett venni. — Amint a sajtóból ismeretes, Magyarország követelése a nép­rajzi elv alapján'14.150 négyszög­kilométer volt 1,090.000 lakossal az 1910. évi népszámlálás szerint. Ezzel szemben az I. csehszlovák javaslat 1840 négyszögkilométert 105.000 lakossal, a II. csehszlovák javaslat 5400 négyszögkilométert 350.000 lakossal, a III., azaz ok­tóber 22 iki javallat 11 300 négy­szögkilométert 740.000 lakossal ajőnlott fel. Ez a javaslat tehát lényegesen közeledelt a magyar felfogáshoz. — Minthogy tovőbbó a cseh­szlovák javaslat későbbi módosí­tások lehetőségét nem zárta ki, a magyar kormány az ajánlatot tárgyalási alapul elfogadta, de rámutatott a magyar kormány arra is, hogy nem volna abban a helyzetben, hogy as uj cseh­szlovák halári szavatolja, ha az országban élő nemzetiségek, igy a rutének is, nem jutnának abba a helyzetbe, hogy nemzetközi el­lenőraés mellett népszavazással dör.tsenek sorsuk feleit. — A magyar kormány javas­latának második résre az volt, hogy amennyiben a csehszlovák kormány nem fogadhatná el az önrendelkezési jogból fakadó nép­szavazási javaslatot, akkor vigye a vitás területek feletti döntést döntőbíróság elé. — A csehszlovák kormány ok­tóber 26-án kelt válaszában a müncheni pótjegyzőkönyvre hivat­kozva kijelentette, hogy csak a magyar nemzetiség sorsáréi kiván tárgyalni, a továbbiakban pedig elfogadta Németorsaég és Olaszország döntő­bíráskodását. — Tisztelt Ház 1 Ez előzmények után ült össze november 2-án a bécsi konferencia. Sikerült elér­nünk, hogy a rendezésnél as 1910. évi magyar statisztikai fel­vételek jutottak érvényre. Mint ismeretes, ugyanez az év volt mérvadó a szudétanémet kérdés rendezésénél. — Békés uton oldottuk meg a kérdési. Miért is véreztünk volna kényszerítő ok nélkül újra egy ősi földért, amelyéit az évszáza­dok folyamán már úgyis elég magyar vér folyt? — Természetesen el voltunk határozva minden eszköz igénybe­vételére követelésünk érvényesí­tése érdekében és nem is lett volna semmi okunk arra az aggodalomra, bog? egy fegyveres össze­csapás ránk súlyos követ­kezményekkel Járhatna. — A magyar kormány komoly és alapos tanulmányok után álla­pította meg követeléseit és igy nem is mi voltunk azok, akik visszariadtunk volna attél, hogy ezeket népszavazás ut­ján érvényesitsük. — És midőn ez a módsser a másik oldal ellenkezése folytán

Next

/
Thumbnails
Contents