Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) október-december • 221-296. szám

1938-10-28 / 244. szám

FILLÉR 66. évfolyam 244. szám Tíajíittniefóft (egy) Délutáni laptársunk írni számában olvastuk : „Sakan meg döbbentek azon is, hogy a bé késcaabai Turul csapat ügyét is nem árja egyesbiróra bizték, ugyan­akkor, amikor több keresztény egyesbiró is van Békésctabán. Sokan tendenciát látnak ebben s kérdik : hol van a jobboidaliaégá­ról ismert DLASz-elnök ?" Nihogy tendenciával vádolhas­sanak bennünket, mindjárt elöljá­róban rá kell mutatnunk, hogy eszünk ágában sincs fogadatlan prókátorként kiállani a „nem árja" egyesbiró mellé, akiről tekintet nélkül árja vagy nem érja voltára ép a Békéscsabai Közlöny és az A Sport iria meg e múltban jó­néhányszor mindazt, amit műkö­désében kifogásolt, ha ilyesmi akadt. Da nevezett „nem árja" egyesbirót — tudomásunk o».erint — kötéllel fogták már vissza né­hányszor, amikor iisataégélől meg akart válni 3 az érvek közölt, amellyel maradásra bírták, ott szerepelt a „békéscsabai apóst közös érdeke" is. Az egész, általunk is jelenték­telennek tartott esetet egyébként csak ezért hozzuk olvasóközön­ségünk nyilvánossága elé, hogy mindanki okulhasson belőle. Ta­nulják meg : ilyen is lehetséges*. A néhány sor, amit fentebb idéztünk, világosan mutatja, hogy mi mindenre kell gondolni egy „jobboldaliüágról ismeri" DLASz­elnöknek, akinek diszes tisztségét ezekulán igazán nem nagyon iri­gyeljük. Es már létjuk lelki sze­meinkkel, hogyan óvja meg a baj­noki mérkőzést a hamisithstaUa* nul és valódian jobboldali csapat, mert a „nem érja" játékvezető, (aki bizonyára a DLASz elnök hi­bájából van még a helyén és ve­zeti a két érja csapat mérkőzéséi) Sóit ítélt ellene. De hagyjuk a tréfát. Amúgy sincs szándékunkban, hogy meg­jegyzést fűzzünk az idézethez. Csak regisztrálni akartuk. S meg­örökíteni az utókor száméra. Ada­léknak. Hogy lássák : amikor a magyarság sorsának egyik legna­gyobb és legnehezebb harcát vív­ta, amikor magyarok — árják é8 nem árják egyaránt — minden erejükkel a közös szent célért dolgoztak vállvetve, amikor a Ha­zát nemcsak a külső ellenség tá­madta, hanem magukról megfe­ledkezett fiai — árják, meg nem árják is — gyengítették, ekkor voltak, akiknek volt hozzá idag­ze'ük és türelmük, idejük és ener­giájuk, hogy szói vesztegessenek a fulball-egyesbiró „nem árjaiá­géra". A nem wiiás területek azonaSi átadását követeli a magyar kormány Tegnap este hat órakor a prágai magyar kSwet átadta a magyar jegyzéket a cseh kormánynak — (tibbevitrop rémai tárgyalásai be fogják bizonyítani, hogy Olaszország és üémetország között foijes az összhang a magvas* kérdésben Minden Csehországban élő nemzetiségnek meg kell adni az önrendelkezési jogot Magyar Távirati iroda jelenti: A magyar kormány jegyzéket tegnap délután hat órakor adta át Chvaf­feovszky cseh külügyminiszternek Wettstein János prágai magyar követ. A magyar kormány jegyeike egyebek közölt a következőket mondja : A magyar kormány sajnálja, hogy a csehszlovák kormány tel­jes hallgatással mellősi a magyer kormány javaslalát a népszavazás tekintében. A csehszlovák kor­mány aal állítja, hogy a müncheni egyezmény 1 ső ée 2-ik pontja csak a magyar és lengyei kisebb­ségekből bessélés nem tesz említést a többi nemzetiségekről, holott az egyezmény Csehország újjá­építését célozza a népek önren­delkezési jogának megadásával és meg kell adni a népeknek az önrendelkezési jogot akik ezzel élni kivánnak. Amennyiben es a Csehszlovák kormánynál ellenkezésre találna, ugy a magyar kormány sajnálat­tal kénytelen álláspontját fenntar­tani. Tudomősul veszi a magyar kormány, hosv a csehsaiovók kor­mány kéaz Olaszorsság és Német­ország döntő bíráskodását elfo­gadni, ami annyit jelent, hogy a Caehiglovók kormány aláveti magét a két hatalom bíráskodó­sánek. A csehszlovák kormőny jegyzékében javasolja, hogy a cssh halóságoknak az átadandó területek — tehát a nem vitás te­rületeket is beleértve — a magyar hstóségoknaó való átadásának az időpontját a két nagyhalalomra kell biíni. A magyar kormány ki­fejezésre juttatja ama akaratát, hogy a nem vitás területek ha­ledéktalanul engedtessenek ét Magyarországnak. A magyar kor­mány kész erre vonatkozólag a prágei katonai atteséjét megbízni, hogy azonnal lépjen összekötte­tésbe a prágai keionei hátsá­gokká!. A magyar kormány min^ den felelősséget sihérit magától azokéri az eaí ményekérí, melyek a tárgyalások elnyujléaéból szár­mazhatnak. Római jelentés szerint az OIRSS közvélemény nagy érdeklcdéaael várja Ribbentrop német birodalmi külügyminiszter érkezéaét. A Giornale D'Itaiie nagy cikkben foglalkozik a német külügyminiaz­íer római ulazásával. A lap ki­emeli, hogy a némel külügyminiszter rímat utezésa élénk cá­folaté lesz azoíinck a szándékos híreknek,hogy a hatalmak között meg­lazult volna a viszony és azt állítják, hogy a magyar kér dés megoldásával kapcsolatosan nézeltéréd támadt a két hatalom között. Hangsúlyozza a lap, hogy a magyar kérdésben tel­jes az összhang a ten­gely hatalmak között, azonban bárrrennyire ia érdekli ez a kérdés s két hatalmat és sürgeti haladéktalanul való meg­oldását, a jelenlegi megbeszélések során ezenl ivül tárgyalásra kerül­nek egyéb világpolitikai prob­lémák is. A legfontosabb kérdés egyike az lesz, hogyan lehet az európai népeknek az együttműkö­dését biztos alepokra fektetni. Présai jelentés ezerint a „Slo­vak", Sidor képviaelő lapja az uj határok megvonása tekintetében azt írja, hogy ezt a kérdéat izgalommentesen kell elintézni. Különösen arra inti a közvéle­ményt, hogy a lengyel nemzeítel szemben nem szabad ellenaégea magntartáat tanusiiani. A határmegvonást a ma­gyar kérdésben mfnél hsmarűbb végre kell hejiani bármilyen követ­kezményekkel is járna, hogy ti rendezés utén előéllhaason a jóviazony a szlovák nemzet szomszédéival. Tárgyalások az orosháza­mezökovácsházai uj országút ügyében (A B. K. tudósiiója jelenti.) Tegnsp délelőtt Orosházán vitéz Pénczéi József békésvármegyei fő­jegyző elnöklé8ável negvazabásu értekezlet volt, amelyen Ciongrád, Csanád és Békés vármegyék, va­lamint Hódmezővásárhely kikül­döttei vettek részt, hogy a négy törvényhatóság haiárán keresztül­haladó és Oíoaházát Mezőkovács­házéval összekötő uj országút ügyében határozzanak. Az illeté­kes minisztérium ugy intézkedett, hogy amennyiben EZ uj országút megépítéséi a négy törvényható­ság vállalja, ugy a miniaEÍérium is hajlandó tekintélyes segitaéget nyújtani.

Next

/
Thumbnails
Contents