Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) április-június • 73-144. szám

1938-04-21 / 88. szám

Ára () fillér TBI10 zion , 2938 április 21. csütörtök 65. évfolyam 88. szám Reményi-Schneller Lajos nagy beszéde a képviselő­ház pénzügyi bizottságának ülésén Jelentékeny kedvezményeket jelentett be a pénzügyminiszter (A B. K. ludósitója jelenti.) A képviselőház pénzügyi bizott­sága tagnap kezdte meg a beru­házási javaslat tárgyalását, ma az igazságügyi bisoílsóg már a sajtó­rendésreti javaslatot tárgyalja, pén­teken pedig egy nagy egyesített bizottság az úgynevezett „zsidó javaslat" vitáját kezdi meg. A pénrügyi bizottság ülésén, amelyen Bud János elnökölt, a kormány részéi ől Imrédy Béla közgazdasági, Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter jelent meg » az ülés elejen rövid ideig Mikecz Ödön igeztágügyminisztei is jelen volt. A beruházási javaslat elő­adójává Grecsák Richárdot válasz­toltak meg. AZ előadó ismertette a törvényjavaslat intézkedéseit, as egi milliárdos beiuhásáti progra­mot és kiemelte, hogy a javaslat a kisembereket és a középosztály taglalt, akik aea vagyonosak, kihagyta az egyszeri vagyonadó alól, mert ezek ez emberek eleget ál­doztak mér az elmúlt idők során. Megéliepiljt«, hogy a javaslat igen negy áldozatokat kiván az ország gazdetógi életétől. Végül a bizott­ság kimondotta a javaslat tárgya­lására a sürgősséget. Temesváry Imre fontosnak tartja, hogy elsősorban a honvédelem fejlesztését kívánják végrehajtani, de örvendetes tény az is, hogy a rendelkezésre áilö összeg többi részét a falu szociális bajainak gyógyítására fordítják. Czermann Antal a Dunameden­ce rendezésének szemszögéből bi rélta a javaslatot és kijelentette, hogy ezzel kapcsolatban fegyveres erőnk kiépítése mindennél fonlo­sabb. A magyar külpolitika cél­tudatos munkájának eredménye — mondotta —, hogy bár formai jog szerint még nem, de tényleg mér eljutottunk a katonai egyen­jogúsításhoz és ezzel a nemzeti önérzetünkön ejtett megalázó csor­bát kiköszörültük. A társulati adó aló eső vállala­toknál módosítást ajánl : az ötévi fizetési határidőt biaonyos esetek­ben kevesli. Síükségesnek tartja a törlesztési idő nyolc évre való felemelését azoknál, akik a vagyon­vóltságot készpénzben rótták le. Pesthy Pá! szerint a javaslatnak a mezőgazdaságra vonatkoió része sulyoa helyzetbe juttatja a mező gazdaságot, különösen akkor, ha a termelés helyzete romlik. Men­ietséget kiván a beruházási hoz zéjárulás fizetése alól a jóléli in tézményeknek. Buchineer Manó szó vótessi. hogy Budapesten texlilsztrájk van, mely­ben sokezer munkás és munkásnő vesz részt, akik husz-harminc fil­léres órabér mellett dolgoznak és akiknek legnagyobb része keresz­tény munkás, a munkáltatók pedig köztudomás szerint nem egészen árják. kell venni a tanyavilág nehéz vi­szonyait. Biró Pél azt fejtegette, hogy a vagyonadó olyan sorsdöntő fon­tossőgu célt szolgál, hogy a súlyos áldozatokat a gazdasági élet min­den tényezője megértéssel fogadja. Szükséges, hogy a nagy tőke­lecsepolé* ideje alatt a termelési egyedeket további megterhelések­kel ne sújtsák. Ezért nem helyesli a pénzügyi kormány által bejelen­tett ujabb edóemelési terveket. Hunyadi Ferenc a háztulajdono­soknál kérte a ssorzókulcs leszál­lítását. Javasolta, hogy gyermekenként tiz százalék­kal mérsékeljék a hozzájá­rulást. Szentpály László azt fejtegette, hogy a helyzet sokban hasonlít az 1920 as évekhez, amikor be­hozták az egyetemi numerus clau­sus-t és sok keresztény vállalatot alapítottak, amelyek azonban több­nyire megbuktak. Rassay Károly szólalt fel ezután. Kijelentette, hogy bizalmatlanság­gal viseltetik a kormánnyal szem­ben, de a törvényjavaslatot általá­nosságban elfogadja, mert a benne lefektetett célokat he­lyesli. Részletesen meg kellene állapí­tani a törvényjavaslatban, hogy milyen célra mennyil és milyen időpontban akar a kormány igény­bevenni. — Ha az atmoszférában nem áll be gyors változós — mondotta Rassay —, akkor a nagy pénz­ügyi terv és a költségvetés egyen­súlya összeomlik. Minden pártnak meg kellene egyeznie abban, hogy az anarchia felé rohanásnak gátat kell vetni. — De az igazság megköveteli — folytatta Rassay —, hogy az egymilliárdos vagyonváltsággal és belső kölcsönnel kapcsolatban, valamint az egyensúlyba hozott költségvetés alapján a közalkal­mazottak 1931-ik évi fizetését ha­ladéktalanul helyreállítsák. Ma jel­szó a társadalmi egyensúly helyre­állítása. Enélkül nem lehel helyre­állítani ezt az egyensúlyt, mert az egyik legértékesebb társadalmi ré­teget sújtó igazságtalanság a leg­forradalmasitóbb tényező. Éber Antal beszédében azt kérte, hogy a befizetési határidő öt év helyett tiz év legyen­Horváth Zoltán általánosságban elfogadta a javaslatot. A pénzügyminiszter válaszolt a felszólalásokra Tizévi befizetési idő a földbirtok részére Farkas Elemér a földbirtok ré­szére tizévi befizetési időt kér. Ki akarja venni a vagyonadó alól a mezőgazdasági célvagyonokat,ala­pítványokat és nagy vállalati nyug­díjpénztárakat. a legelőtórsulatokat. Csilléry András kifogásolta, hogy vagyonadóval éa kölcsönnel kell az államnak pénzt felhajszoini. Knob Sándor volt a következő felszólaló, aki helyesli a beruházási terv részleteit, a fedezet előterem­tésére vonatkozó elgondolást. Szükségesnek tartaná azonban, ha a javaslatot módosítanék a két szeres adóztatás szempontjából. A belpolitikai feszültség jóval kisebb vjlna, ha a kormőny korőbban terjesztette volna be ezt a tör­vényjavaslatot. Molnár Imre kérte a pénzügy­minisztert, hogy bekötő utak épi« tésére a javaslatban beállított ösz­szestnél többet fordítsanak. Shvoy Kálmón a tatarozősi ked­vezményt élvező házak értékénél igazságtalannak tartja az adóked­vesményék beszámítását. A ház­tulajdonosokon, akik csak a ház­jövedelemből élnek és akiknek nincs készpénzük, ugy kell segi­teni, hogy természetben leadott házakkal fizethessék a hozzájáru­lást. A bekötő utaknál figyelembe Reményt-Schneller Lajos pénz­ügyminiszter deiután részletesen válaszolt a felszólalásokra és ki­jelentette. hogy kétségtelenül nagy dolog e ;őlt áll a nemzet, majd rátért arre, hogy többen azt kí­vánták, hogy a mezőgazdaság részéről ti« év alatt történjék a fizetés. — A programot öt esztendő alatt kell végrehajtani — mon­dotta a miniszter. Ennek ellenére előterjesztek egy javaslatot, hogy a mezőgazdaság hat és egynegyed év alatt, akik a vagyonváltságot készpénzben fizetik hét és félév alatt, akik földben róják le, azok tizév aialt fizethessék. — Áz utak épitésére nagy gondot fogunk for­dítani és a nagyobb utak építésére 50 millió pen­gőt, mig a bekötő utak épitésére 20 millió pen­gőt fordítunk. Ezzel az összeggel teljesen meg less oldva a bekötő utak prob­lémája. Ezután hangsúlyozta a minisz­ter. hogy azt, amit Magyarorszá­gon meglehet csinálni, azt bel­földön fogják előállitani. Mond­hatni, hogy csupán egyes nyers­anyagokra lesz szükség külföldről. Kijelentette a miniszter, hogy a rendes árszintet meg kell tartani, de mértéktelen hasznot sen­kinek nsm engednek elérni. A kisipar is ki fogja venni részét a munkákból. A továbbiakban a miniszter ki­tért arra, hogy többen kifogásol­ták, hogy merev a skála és a többgyermekes családoknak nin­csen kedvezményben részük. — Felvetek egy javallatot, amely szerint a 4 gyermekes családok bizonyos kedvezmény­ben részesüljenek, akiknek keve­sebb van, atok nem kapnak kedvezményt, da akiknek négynél több gyermekük van, ások még több előnyt élvezzenek. A fel­szólalások során elhangzott olyan kívánság is, hogy a tisztviselők­nek és a közalkalmazottaknak áliitsuk vissza a régi fizetéseiket. A magam részéről is a leg­melegetbsn érsek tisztviselő­társaim iránt és igyekszünk is nyújtani, amit a jalenlegi körülményekhez képest nyúj­tani lehst. Itt van az OTBA és srómos szo­ciáiisakció. Sajnos, azonban a

Next

/
Thumbnails
Contents