Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) április-június • 73-144. szám

1938-05-13 / 107. szám

2 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1938 május 11 Férfi-, fiu éi gyermekruhát niad, g Vár a d i t Ó I Hatalmas választék, , , .. , alacsony szabott árak! vásárol|on! A felsőház bizottsága elfogadta a sajtórendészeti javaslatot (A B. K. tudósítója jelenti.) A felsőház tegnapi ülését dél­előtt iiz órakor nyitotta meg gróf Széchenyi Bertalan elnök. Foly iaiték a beruházási törvényjavas­lat éltalános vitáját. Az első felszólaló Kcós Zolién volt, aki kifogásta, hogy lul gyor­san hozták meg a beruhásési j-vaslaiol a lörvényhozős elé. A tnpaszlalat azt mu'atjé, hogy az i'yen beruházási szükségletek pe­riódikusan jelentkeznek. Valószí­nűnek látszik, hogy tíz év múlva újra szükség lesz hasonló beru­hősásra, a kormányzatnak már mosi be keli rendezkednie. A mostani beruházás majdnem ki­zőrólag a vagyont terheli. Eiérl meg keli vizsgálni a be ruházásra igénybeveit vagyonok jövedelmező­eégét és azt, hogy milyen mértékben képesek a beszolgáltatásoknak elegei tenni. A mezőgazdasági ingatlanok ütőn a beruházá*i hotzéjérulát a jövedelem egyharmada iesz. Lehetetlen a feleő harmincezer adózó életsiandardjái annyira le­seoritani, hogy jövedelmük egy­harmadát beszolgáltassák. A hatszázmillió pengős összeg, amelyei a vagyonvá'tságból ki» vánnak bevenni, más uton is elérhető volna. Kölcsön utján is fedezni lehetett volna a hatszáz milliót, meri szerinle az, amil a törvény­javaslat tetves, nem tartozik a normális állampénzügyi polilikő­hoz. A nagy vagyonadó eredmé­nye nálunk az lesz, hogy a taka­rékosság még kisebb mérvű lesz az országban, mini amilyen eddig volt. Bár a törvényjavaslat meg­oldásával nem éri egyet, azon­ban, mivel olyan feladat meg­oldását lüzle maga elé, amely elól kiiérni nem lehel, a javas­latot elfogadja. A felsőház igazságügyi bizott­sága tegnap délután foglalkozott a sajlőrendészeti javaslattal. Több felszólalás után Mikecz Ödön igazságügyminiszler szólali fal és rámutatott arra, hogy a javaslat nagyjelentőségű újítási vezet be és megvédi a tisztességes sajtót a tisztességtelen sajtótól. A felsőház bizottsága ezután uvy éltalánosságban, mint rész­leteiben elfogadta a javaslatot. A Szálasi-párf felforgató terveiről vallottak a tanuk (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap délelőtt tartoita a buda­pesti büntetőtörvényszék a tábla által elrendelt tanúkihallgatás! Sző Ir.ii Ferenc áliamfelíorgaiósi bün­perében. Ismeretes, hogy a törvényszék Szálasi Ferencet lázadásra való szövetkezés vétségééri tizhónspi állumfogházra ítélte tt ezt as itá He! ugy a véd, mini a védelem megfellebbezte. A mull hónap elején lérgyalta az ítélőtábla Leiiner Emil dr. táb­lai tanácselnök vezetésével Sző lasi Ferenc bürtügyéi és a bizo­nyítás kiegészítését rendelte el. A tábla határozata értelmében a tör vényszék több tanúi hallgatott ki és különböző iralokal ismertetett. Bérciy Géza biró tegnap elő »zör Oléh Árpád tanul hallgatta ki. — Amig azt hittem, — vallotta a lanu — hogy Szólasi háta mö «öil nagy erő áll, én is az erő ssak híve voltam, de körülbelül hei hónep múlva rójöllem, hogy ez nem felel meg a valóságnak, megdöbbentem, hogy hova is fog vezetni az, ha minden komoly alap nélkül iöriénik a lázilás és uszítás. Meggyősődésem voll, hogy ez esetben reánk csak a börlön, esetleg a bitófa vőr s éppen ez­ért irtam meg búcsúlevelemet Síé­iasinak és kiléptem a pártból. ÍHinket támogat, ha hirdetőinknél uásárol — A párt tagjai kijalentellék-e, hogy ők is hozzájárulnak az erő­szak alkalmazásához? — Hogyne, — válaszolta a la­nu. — Nam is tűrtünk volna meg középutas!, csupa forradalmár, csupa tűs és láng voll ott min­denki. — Mit hallott Ön Ssólaai szá­jából? — Azt, hogy teljesen biztos a dolgában, biztos abban, hogy a halalom birtokába kerül. — Milyen módon őhsjtoll Szá­lasi a hslalom birsokába kerülni? — Sxálasi mondta, harc utjén kell megvalósítani céljainkat. Ef fakiiv, tényleges, életre halálra MÓIÓ harccal, — válaszolta 0!éh Árüád. Z^adánszky László fővárosi fő­iiszi, aki a MOVE-ból ismerte Gömbös Gyulát, tett ezután val­lomáet. Bérciy biró fölmutatott a lanu előít egy iratot, amelynek cí­me : „A leszerelés alapelvei" és igy szólt : — Est állítólag Szálasi irta. Meg­jegyzések, faljegyzések vannak rajta, amf'yek idegen kéztől szár­maznak. Á'Jiiólag Gömbös Gyulá­tól. — Tud e a lanu ur ezzel kap­csolatban valamii nyiialkosmi? — I>íen, — válaszo'ta Zsadán­szky. — Az a nézetem, hogy a megjegyzéseket Gömbös Gyula irta. Amikor még a MOVE-ban működött, ismertem meg az írását. Szálasinak Olőh val való szembe­sítése ülőn véget ért a tanúkihall­gatási eljárás. Panaszkodik az iparosság indokolatlan emelése miatt (A B. K. tudósítója jelenti) A Bíkéscsaba és Vidéke ipartes­tület tegnap este fél 8 órakor né­pes előljárósógi gyüléei lar'o't. A mull hónapban elhunyl két tagról való kegyeletes megemlékezés u!án a pénztári jelenlés hangzott el, majd Etekes Gyula jegyzői je­tenlésére került sor. — A kézműiparosság helyzeté­ben a legutóbbi jelenlésem óta to­vábbi rossazabbodás állt b9. Ál­talános d epresszió tapasztalható végig az egész vonalon s annyira megszüni minden munkaalkalom, hogy az egyes mühalyek segéd­munkásokat egymás után kényte­lenek elbocsájtani. Emellett a jelenségek melleit a legnagyobb megdöbbenést váltotta ki as iparosságból as adóhivaial azon eljárása, hogy egyre-másra mondja fal az iparosok rögzített ke­reseti adóalapját és a tényállást semmibe sem véve, azt 100-200 szá­zalékkal emeli fel. Ez ügyban a mai napon küldött­ség kereste fel a főispán ural, eki megígérte közbenjárását a sérel­mek orvoslása tekintetében. A mészáros és hsnlesipsr két lüz közé szoru'i azáltal, hogy még mindig magas élő jósiságőrakat kénytelen fizetni, vissont a ható­ság a húsárak leszállítását sürgeti 8 ugyanakkor az edóhalóság ép­pen a húsiparnál alkalmazta a leg­súlyosabb emeléseket. Á szabóiparban is teljesen meg­őlll a forgblom. A borbély és fod­rászipar szintén rossz helyzetben van. Tudomásul szolgált, hogy a szerződések illetékét 1, a segéd­levelekét 2 és a mestervizsgák diját 3 pengővel emelték. Az igy előálló jöveda'e-nlöbblelat (kb. 180.000 P) jóléli célokra fordítják. Gálik Jénos az iparosság mos­toha sor«át panaszolta. Lepény Tamás a husiparosok sérelmeit adta elő. Be kell jelenteni a házbérben előállott változásokat (A B. K. tudósítója jelenti.) A háEadóról szóló hivatalos ösz­szeáüitás 20. §-a alapján a vál­tozott bérjövedalmü bérletlárgyak második félévi házadó alapját a májusi bérnegyedre, illető ez a május hóra fizetendő bér (ellen­érték) teljes évre átszámított ösz­szege képazi. A ház tényleges birtokosa a 1 nyers házbérjövedelemben beál­lott változást az előállítási költség (6 f) ellenében baseerezhalő nyom­tatvány (beje'eilési iv) felhaszná­lásával házanként külön-külön az adóév május hó 20 ig köteles a városi Adóhivatalnál bejelen­teni. A bejelentés tárgyát képezi min­den, rendszerint bérbeadás u'ján hesznosilolt és cz év április ha­vában üresen nem állott bérlet­tárgy abban az esetben, ha má­jus havi (bérnegyedi) bérének egy teljes évre átszámított összega az a'apbevaliésban (tehát az előző évi november hóban) bevallóit nyers házbérjövedelemlől akár bérengedmény, akár uj bérbe­adás, akár béremelés következ­tében eltér. Nam képszik a bejelenlés tőr­gyét az év április havában is üresen ólloli helyiségek, valamint azok a helyiségek, amelyek nem bérbeadás ulján hasznosiiteltak, ideértve azt az ecetei is, ha a háztulajdonos valamely eddig bérbeadott lakásba költözik. Aki az évközi változás bejelen­tésére vonatkozó kötelezettségé­nek nem tesz eleget május hó 20-ik napjáig, az előállott bér­csökkenés folytán járó adótörlés­hez való igényét elveszti. Ha valaki évközi változós bejelenté­séi mulasztja el, amely a beállott bérjövedelem emelkedése folylán az adók falemelését vonná maga u!ón, az annyiszor 100 P-ig ter­jedő birségbsn marasztalható el, ahány bérletlárgynél a bejalenté&t elmulasztotta megtenni. Ameny­nyiben valamely épületben bér­c ökkenéask és béremelkedések is követkeanének be s a hüs­tulajdonos c«upán a bércsökke­nést veszi fel bejelentésébe, a béremelkedéseket ellenben ki­hagyja, cselekménye a házadóról ssóló 1927. évi 200. P. M. H. Ö. 27. §. 1. bak. 2. poníja szerint minősülő adócsalást képaz. Lsküreiedés esetében az üre­sen élloll helyiségek ujabb bérbe­adása ulán a házadót a ÍJ uj bérlő állal fizetett bérjövedelem alapján kell az ujabb bérbeadás napjától az év végéig kivetni. E?yéb ese­tekben án első fokon megállapí­tott házadói a bérjövedalem év­kösi emelkedése, vagy apadása nam érinti. AB üresen állott épüle! (épület­rész) bérbeadását, vagy bérfizetés nélkül való használatba vételét az adóköteles a bérbeadás, illető­leg hasinélalba vételtől számítolt 8 nap alatl a városi Adóhivatal­nál bejalenleni tartozik. Ha a bérbeadás, i leíőieg hasz­nálatba vételi elkésetten jelentik be, a bérbeadás, illetőleg hasz­nálatba vétel napjától a bejelen­tés havának utolsó napjáig járó adónak kétszeresét kell birság fa­jében a házadóval egyidüleg ki­vetni. AP0LL0 FILMSZÍNHÁZ Telefon: 239 . Május 13-14 Helén doctor Előadások hétköznap fél 7 és 9 órakor, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9-kor Az első előadás naponta zóna

Next

/
Thumbnails
Contents