Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) január-március • 1-72. szám

1938-01-08 / 5. szám

4 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY i 938 január 12 Lengyelbundát Városi bundát Szőrmebekecset Téli férfiruhát vásároljunk Békéscsaba, Andrássy ut 2. Sikeres bridge versenyt rendezett a Vivőegylet (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap esle a Csaba Vivó Egye­sület „szerencse bridge" versenyt rendezett a CsAK klubhelyiségé­ben, amelyen a bridget sportsze­rűen üző játékosok vettek részt. Bár a szerencse, minthogy nem kiosztott lapokkal folyt a játék, befolyást gyakorolhatott a verseny kimenetelére, az elméleti és tak­tikai felkészültséggel rendelkező párok érdekes és élvezetes ősz azecsapását hozta a verseny. A 14 résztvevő pár feszült figyelem­mel aknázta ki a lapok által nyuj tott lehetőségeket és igya verseny változatossága mindvégig izga­lomba tartotta idegeiket. Végered­ményben, a verseny abszolút győz­tese az Észak—Dél vonalon ját­szó Stern Sándorné—Stern Sámuel pár lelt a Kelet-Nyugat vonalon győztes Réthy Károly—dr. Fiach­mann Mihály pár ellen. Az igen értékes dijakat a rendező vivó egyesület elnökének Beliczey Mik­lósnak zérószavai utón Beliczey Miklósné nyújtotta át. Az érdekes verseny kitűnő megrendezése dr. Kiss György és Singer Béla rrun­kásaágénak érdeme. Mint értesül­tünk, a vivóegylet egy kiosztott lapu pérps versenyt is készül ren­dezni. Elvesztette a billiárd­játszmát — három fogát kirúgta az ellenfélnek Sipiczky András Kélvin-ucca 3. szám alatt lekó békércsabai fiatal­ember szerdán este a Gyulai-uti korcsmában billiárdozott két tár­sával. A játék közben valamelyik sza­bályellenesen járt el és igy a partit az arra nem illetékes nyerte meg. Mér a billiárd asztalai mellett ellenfelekké váltak a játszó felek. Hangos nézeltérés támadt kö­zöttük. A vita az uccán tettleges­sé fajulva folytatódott. A beszéd heyében s a sötétség leple alatt egyik társa Sipiczkyt ugy arcul ütötte, hogy a megle­pett ember elterült a földön. A másik fiatalember kihesználta a kedvező alkalmat és fejbe rug­dosta a földön fekvőt. Sipiczkynek orrón-széjén ömöl­ni kezdett a vér, sőt amikor va­lamivel később számot igyekezett adni magának a történtekről, meg­állapította, hogy három foga is kitört a hatalmas rúgás következ­tében. Sipiczky azonnal orvost kere­sett fel, aki látleletet vett fel erő­sen sérült állapotáról, majd a rendőrségen megtette a feljelentést ámadói ellen. t Óh, építési szabályrendelet! in. 10. Az úgynevezett „építési mesgye" csak faluban bir jogo­sultsőggal, de értelmetlen fogalom egy városban s azzal teljesen szakítani kellett volna. Mégis csak furcsa, hogy ha a szomszéd a délnyugati mesgyéjére épitett, ak­kor nekem is a délnyugatira mu­száj építkeznem, holott én éppen a másik mesgyémre építeni I Leg­helyesebb volna a frontvonali zártsorú beépítést általánossá tenni. 11. Az 1937. évi VI. törvény­cikk részletesen rendelkezik a városrendezésről és az építésügy­ről. Azonban ennek sok rendel­kezését nem vette figyelembe az uj szabályrendelet, — sőt ami nagy baj, — olyanok is vannak a szabályrendeletben, amik ellent­mondanak ezen törvénynek. No aztán légy okos szegény polgár. Például az uj építési szabály­rendelet szószerint átveszi a régi­ből a 40. §-?, mely azt mondja, hogy 120 négyszögölnél kisebb régi telkek felosztandók a szom­széd telkek közölt. Az idézett törvény éppen ellenkezőleg ezt mondja, hogy az ilyen telkek nem osztandók fel, hanem ki­egészitendők a szomszéd telkek­ből. Részletesen, okosan és logi­kusan rendelkezik a törvény ezen dologról, akkor hát mirevaló ellen­kezni és egy ilyen kis kontra­paragrafust szembeszegezni a tör­vénnyel ? Ulóvégre mégis csak a törvény lesz erősebb 1 12. Az uj tzabályrendalel is 200 négyszögölben szabja meg a háztelkek legkisebb méretét s csak kivételesen engedi meg 150 négy­szögöles telkek alakítását. Mindenekelőtt kiemeljük, hogy törvényben és rendeletben nem szeretjük a kivételeket, hanem a törvény legyen olyan, mint az egyszeregy, hogy tudnillik mindig és mindenkire ugyanazt az egy értelmű feleletet adja. Tehát a jelen esetben vagy 200 négyszög­öl legyen a akkor kivétel ne le­gyen, vagy pedig a 150 négy­szögöl is lehetséges, akkor ez ne kivétel legyen, hanem mindenki mindenütt alakíthasson 150 négy­szögöles telkeket. Ha már most érdemlegesen nézzük est a parag­rafust, akkor ezt találjuk a leg­súlyosabb hibónsk, mert eddig is ez volt az oka, hogy Békéscsaba faluszerüen terj ^szkedik minden irányban s ezután is ez lesz az oka, hogy évtizedek múlva se lesz Békéscsabának városias for­mája. Akár külföldön, akár hazánk­ban nézzük a városokat, azoknak főjeiiemzőja a sürü beépítés : az egész város kis területen van elhelyezkedve, kis telkek, egyik ház közvetlenül a másikhoz épi ve, minden ucca kikövezve, vízveze­ték-csatornázás s ennek folytán az udvarok higiénikusabbak s a legtöbb udvar is teljes egészében ki van kövezve. Ezzel szemben a mi alföldi faluvároseink : Békéscsaba, Szén tes, Vásárhely, Makó, Oiosháza, Csongrád stb. jellemzője, hogy a telkek lehetőleg minél nagyobbak, úgyszólván kis tanyák, a házak egymástól lehető távolra építve, minden udvaron egy azép, formás szemétdomb és ganéj'elep, a „vá­ros" óriási területen terpeszkedik, ennélfogva az összes uccák ki­kövezése aoha, mig a világ világ lesz, elvégezhető nem lesz a Dárius összes vagyonából sem; ugyeni,?y a vízvezeték és csator­názás is megoldhatatlan probléma (például Szekszárd város meg­próbálkozott hitelmüveleles csa­tornaépítéssel a most olyan adós­rég terheli, amit soha kifizetni nem bir majd s például van olyan 5000 P értékű háza, amelyre 5000 P csatornateher jutott, — tehát a ház eredeti értéke nullává sülyedl, altünt. Ha ellenben a telkek kisebbek lennének s a beépítés 4—5-ször sűrűbb, akkor egy­negyed-egyötödrésznyi teher jutna ugyanazon házra. Éi Szekszárd még hasonlíthatatlanul kedvezőbb helyzetben van Csabánál a sürü beépítés tekintetében). Természetesen szó sem lehet arról, hogy a meglévő telkeket erőszakkal elaprózzák, akinek van éa birja, az tarthasson továbbra is nagy udvart, — de ha valaki a saját telkét megosztani szeretné a neki így kedvezőbb éa alkal­masabb, hogy ebben miért kell megakadályozni, azt egyszerű pol­gári ésszel nehéz megérteni. Szol­nokon rengeteg ház van, amely­nek a telke kisebb száz négyszög­ölnél 8 nagyon jól érzik magukat, aemmi baj sincs vele. Szerintünk Békéscsabán legjobb volna a megengedett alsó határt 400 négyszögméterben megszabni, ami körülbelül 111 négyszögöl, tehát nem volna forradalmi vál­tozás, de mégis javítana a jelen­legi helyzeten. Ehhez a tárgykörhöz még e?y kis megjegyzést: Pár hónapja adott Budapest város építési en­gedélyt az V. ker. Váci ucca 13. számú kilencven négyszögöles telken hatemeletes bérpalota épí­tésére liftlel stb. stb. szóval a város legelegánsabb részén, — akkor miért ne lehetne Békés­csabán 111 négyszögölön egy földszintes, egyetlen lakásos há­zacskát építeni? * Telén egyelőre ennyi is elég s bízzuk a dolgot a város atyáinak bölcsességére, akik mBjd mindent alaposan és szakszerűen meg­vitatnak, — fenntertvén magunk­nak, hogy majd a szabályrendelet tárgyalásakor újból hozzászólunk. De még egy subjaktív magyará­zattal tartozunk: hogy van az, hogy egyik ügyben hatósági sza­bályozást sürgetünk, nár sorral odébb pedig tiltakozunk a ható­sági beavatkozás ellen 1 A kapuk szélességébe ne szóljon bele a hatóság, ellenben a kerítéseket részletesen szabályozza. A ma­gyarázat nagyon egyszerű i min­den olyan ügyet szabályozzon a hatóság, amely közérdekű, köz­biztonsági vagy hasonló okból, viszont hagyjon békében mindent, amibe sem életveszély, sem köz­biztonság vagy hasonló fontos közérdek nem követeli a beavat­kozást. (Vége.) Kány—Kány. SZÍVÓS küzdelem Teruel körül (A B. K. tudósiiója ielenii.) Teruel körül a nagy hidegben to vábbra is változatlan hevességgel folytatódnak a harcok. A nemzeti csapatoknak minden erejüket latba kell vetniök, hogy előrenyomulhas­sanak, mert a köztársasági csa patok igen szívósan védekeznek. Telefon • 91. Január 8 ón ORGONA­VIRÁGZÁS Előadások kezdele hétköznap 5, 7, 9. vasárnap 1, 3, 5, 7, 9 órakor A miniszterelnök haza­érkezése után hozzák nyilvánosságra a választójogi javaslat indokolását (A B. K. tudósítója jelenti.) A választójogi javaslat indokolása mindmáig nem került nyilvános­ságra. Politikai körökben elterjedt a hír, hogy az indokolás még csak most van munkában és el sem készült, Ezzel szemben jól tájéko­zott he'yan ugy tudják, hogy QZ indokolás már elkészült. Darányi miniszterelnök már látta it, de ed­dig technikai akadályok hátráltat­ták az indokolás sokszorosítását. A miniszterelnök szombaton, vagy vasárnap érkezik haza Auszt­riából. Ezen a héten nem is hoz­zák nyilvánosságra a törvényjavas­lat indokolását, mert megvárják a miniszterelnök hazaérkezését, még egyszer bemutatják neki az indo­kolást, melyet ciak akkor közöl­nek a nyilvánossággal. Súlyos villamosszerencsétlenség Prágában (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap este Prága egyik külváro­sában súlyos villamosszerencsét­lenség történt. Egy három kocsi­ból álló szerelvény kisiklott és az óramvezelék tarló oszlopnak sza­ladt. A kocsi teteje és peronja be­szakadt, a pótkocsik teteje szin­tén beszakadtak és részben ösz­szetörtek. Hivatalos jelentés aze­rinf egyelőre annyit állapitoltak meg, hogy 1 ember meghall, 17 8ulyosan, 36 könnyebben megsé­rült. Magán jelentések szerint a szerencsétlenség színhelyén két holttestet t aláltak. Szerencsétlen ugrás (A B. K. tudósítója jelenti.) Novotni Imre, a kélegyházi ura­dalmi kovács fia csütörtökön este mezítláb a patkóról leugrott. Nem vette észre, hogy a fáskosárba ugrik és olyan szerencsétlenül sikerült az ugráa, hogy egy ujjnyi hoaazuságu szálka a bokájába ment. Sérülése olyan súlyos, hogy a gyulai állami kórházba kellett szállítani, hol műtéti uton távolítot­ták el a hatalmas szilánko'. Eredményes • hirdetés a „Békés megyei KözKöny"-ben

Next

/
Thumbnails
Contents