Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) január-március • 1-72. szám

1938-02-12 / 34. szám

Ára 6 fillér Sékéscsa&a, Ii38 február 12. szombat 65. évfolyam 34. szám Foglalkoznunk kell azokkal a nem mindennepi jelentőségű ki­jelentésekkel, amelyek ti Békés­vármegyei Gazdasági Egyesület igezgató-vá!a8zlményének ülésén hangzottak el. Foglalkoznunk kell velük, mert napjaink egyik leg­fontosabb tzociáiis kérdését, a mezőgazdasági munkás biztosítá­sát kisétélték meg olyan vágányra terelni, amely szöges ellentétben áll nemcsak a kormány intenciói­val, hanem magának a társada lombiztositási jognak legelemibb alaptételeivel is. Tartozunk a tárgyilagosságnak azzal, hogy leszögezzük: a fel­szólalások egyrésze komoly hoz­záértéssel, a nagybirtok speciális érdekein felülemelkedve világította meg a kérdést s ha rámulatott a javaslat vélt hibáira is, de ki­emelte a készülő törvény első­rendű fontosaágát s érvelése egy­formán szolgálta a vármegye gaz­dáinak és munkavállalóinak érde­két. Annál kiábrándítóbb hozzászó­lások voltak azok, amelyek a mezőgazdasági munkásságnak ma­gaviselet szerint való osztályozá­sát kívánnák keresztülvinni. A kormány, amikor a mezőgaz­dasági munkásság öregkori bizto­sítását meg akarja valósítani, amúgy is csak terveinek igen csekély tö­redékét tudja az életbe átültetni, hiszen a pénzügyi nehézségek akadályain egyre másra akadnak fenn a legjobb szándékok. Még sem csodálkozunk azon, hogy azok az érdekeltek, akikre a biztosítás terheinek egy része hárul, nem fogadják kivétel nélkül egyforma megértéssel ezt a fontos — min­den társadalmi osztályra egyfor­mán fontos — reformot. De azon módfelett csodőlkoaunk, hogy 1938­bsn akadhat olyan elfogult gazda, aki a saját fegyelmi minősítésétől függően kívánja öregkori biztosí­tásban részesíteni a mezőgazda­sági munkást. Ehhoz hasonlóan abszurd gondolatot régen nem ter­melt ki magéból a magyar köz­élet. Hiszen ez, magyarul beszél­ve, ezt jelentené, hogy a mező­gazdasági munkás aszerint része­sülne a szociális biztosítás áldá* seiban, amint az ispán ur szó­fogadó vegy renitenskedő magyar­nak mtnősitve, alkalmasnak, vagy alkalmatlannak találja a biztosí­tásra. A biztosítási jog eddig csak két kelléket kívánt meg a szociális biztosításhoz. A meghatározott munkában eltöltött időt és a jé (A B. K. tudósítója jelenti.) Ismeretes, hogy csütörtök este óta az uj romén kormány az egész ország területére elrendelte az ostromállapotot. A katonai ható­ságok rendkívüli jogokat kaptak a belső rend fenntartása érdeké­ben. Minden bejelentés nélkül, bőr­mikor és bármilyen időben ház­kutatást tarthatnak, fegyverek után kutathatnak. Megrendszabályoz­hatják a sajtótermékeket. Bár­milyen lapot, folyóiratot betilthat nak éa censurát gyakorolhatnak. rulékok befizetését. Tegnapelőtt megszületett Csabán a harmadik jogi kellék is : a jó minősítésű ma­gaviselet. Ezenkívül minden összejövetelt szétoszlathatnak, bármiiyen le­gyen az. Párisban a közvélemény már egészen máskép bírálja a romá­niai helyzetet, mint az első órák­ban és nem tagadható le, hogy erős kiábrándulás érez­hető Károly király kiált­ványa után. A párisi poltikai körökben ugy látják, hogy Chris'ea Miron pat­riárka kormánya nem iesz hosszu­életü. Nem zárták le a német határt (A B. K. tudósítója jelenti.) Berlini irányadó helyről közlik, hogy Németországban teljes rend és nyugalom van. Valótlan tehát egyes lepoknak az az állítása, hogy a hadsereg egyes tisztjei kül­földre menekültek volna. Úgyszin­tén nem felelnek meg a valóság­nak azok a közlések sem, melyek Hitler birodalmi kancellár beteg­ségéről sióinak. Nem igaz az sem, hogy a német hatért lezárták volna. Felmentették a „Hid" három iróját (A B. K. tudósítója jelenti.) Á budapesti büntelőtörvényizék Kovács tanácsa tegnap tárgyalta a „Hid" cimü szépirodalmi lap szer­kesztői és munkatársai ellen indí­tott bünpert. A vádirat Kovőcs Imrét bűntett és bünlevő feldicsérésének sajtó utján elkövetett vétségével, továb­bá osztály elleni izgatás bűntet­tével és a magyar nemzet meg­becsülése ellen sajtó utjőn elkö­vetett vétséggel vődolja. Kárász József egyetemi hallgató ellen a magyar állam és nemzet megbe­csülése ellen irányuló vétség, Er­délyi József író ellen pedig sajtó I utján elkövetett osztályelleni izga­tás büntette címén adtak ki vád­iratot. Tamássy László ügyészségi al­elnök vádbeszédében kérte az írók megbüntetését. A védőbeszédek után a tanács Ítélethozatalra vonult viaaza. A rövidesen kihirdetett ítélet szerint a törvényszék mindhárom vádlot­tat felmentette. Az indokolás szerint elkobozták azt a számot, amelyben a kifogá­solt cikkek megjelentek, terjesztes igy nem történt. Mivel pedig a sajtóbüncselekmények elkövetése terjesztés utján történik, fel kellett menteni a vádlottakat. Az ügyész fellebbezett. A választójogi javaslat részletes vitája (A B. K. tudósítója jelenti.) A közjogi bizottság tegnapi ülé­sén az éltalánoa vita befejeződ­vén a választójogi javaslat rész­letes vitájára került a sor. Az ülésen Lányi Márton indít­ványára a második szakasznál kezte el a vitát, amely széles me­derben indult meg. Többek között Rassay Károly, Györki Imre, Ernszt Sándor, Zsit­vay Tibor, Eckhardt Tibor fejtet­ték ki a javaslatra, illetve a mó­dosításra vonatkozó véleményü­ket. Ezután Széli József belügymi­niszter válaszolt a felszólalásokra. A közjogi bizottság keden dél­utén tartja legközelebbi ülését. Pályaudvari missziós-szolgálatot szervez Békéscsaba Megvédik az egyedülálló lányokat a csábításoktól .. (A B. K. tudósítója jelenti.) Örömmel értesülünk Jánossy Gyu la polgármester azon tervéről, hogy városunkat bekapcsolja a leány­kereskedelem elleni küzdelembe. A misszió létrehozása és meg­szervezése tárgyéban március 5<re értekezletet hívott össze Jánossy polgármester. A mi88zió megalakulása után Békéscsaba állomáson állandó azolgőlatot fog tartani és kellő fel­világosítással fog szolgólni a ta­nácsra éa védelemre szoruló lá­nyoknak. Annál is inkább örömmel kö­szöntjük Jánossy polgármester fenti akcióját, mert amint értesülünk, a soproni rendőrség igen nagyará­leánykereskedalmet leplezett az ottani Steinerféle ctelédeihelyező irodában. A közvetitő iroda veze­tőjét, Varga Jánost leánykereske­delem gyanúja miatt előzetes le­tartóztatásba helyezte. Es az eset is mulatja, milyen szükség van a vidéki városokban az egyedülálló, tapasztalatlan lányok védelmére. Hat falukutató iró nyilt levelet intézett Rákóczy Imre miniszter­elnökségi sajtóosztály vezetőjéhez (A B. K. tudósifója jelenti) A Vidéki Napilapok Szindikátusá­nak folyó hó 9 én ette lezajlott vacsoráján Rákóczy Imre, a mi­niszterelnökségi sajtóosztály veze­tője nagy beszédet mondott, mely nek egyik réssie miatt a „Magyar­ország" cimü budapesti napilap 7 ik oldalán fenni, hat falukutató iró aláírásával nyiil levelet közöl. A beszédnek az a része, amely miatt a hat iró közzétette a nyilt levelet, igy hangzik : „A liberális nagytőke ne a ke­resztény nagybirtok ellen mozgó­sítsa a közvéleményt, az antisze­mitismust ne a falukutatókkal akar­ják a földmunkás kérdés és a nyo­mor irányában levezetni." A nyílt levelet aláirt irók ugy látják, hogy ebben a kijelentésben az a gyanúsítás foglaltatik, hogy a falukutatással foglalkozó magyar irók a nagytőke szolgálatában megvásárolt tollal fordulnak a magyar falu problémái felé. Kérik hogy a sajtófőnök jelölje meg névszerint, kik azok a falukutatók, akikre kijelentését értelte. Rákóczy Imre miniszteri osztály­tanácsos. a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetője annak köz­lésére kérte fel tegnap délután a Magyar Távirati /rodál, hogy ezt a kijelentést nem a levelet aléiró hat íróra vonatkoztatta, azonban a hivatali titoktartás köti és neve­ket nem mondhat. Páris szerint rövidéletű lesz az uj román kormány Károly király kiáltványa csalódást keltett

Next

/
Thumbnails
Contents