Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám

1937-12-31 / 297. szám

10 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1937 december 722 Ha kellemesen akarja eltölteni Szilweszter­estjét, mán most rendelje m*g asztalát a 201 telefonszám alatt, a újonnan átala­kított télikert­jében, ahol a „Száll-duó" vagya kávéházában, ahol ..CSAB^-SZÁLLÓ Purcsi Papi és cigányzenekara gon­doskodik a hangulatról! Míinchausen módra fogdosta a fácánt — maga is iápre került A párisi közüzemi sztiájk befejeződött (A B. K. tudósítója jelenti) A francié, főváros közüzemi al­kalmazottainak sztrájkja tegnap reggel véget ért a Chautemps-kor­mány erélyes fellépésére. A a fe­nyegetés. hogy a kormány katonai csapatokat vesz igénybe a köz' üzemek fenntartásának ellátására, arra késztette a sztrájkvezéreket, hogy a sztrájk azonnal beszünte­tése mellett döntsenek. Reggel fél­hat órakor ért véget a sztrájkve­zérek tanácskozása, amelyen el­határozták a munka azonnali meg­indítását. MEINL-KÁVÉT főznek Szilveszterkor, minrinn cukorka­Kaphatót ilJ ly lll J" üzlet ben A szilveszteri és újévi istentiszteletek sor­rendje a békéscsabai templomokban Az evangélikus templomban Szilveszterkor délután fél 3 óra­kor tótr.yelvü istentisztelet a nagv­lemplomban. Prédikál Jakabffy György lelkész Eate 6 órakor ma­gyarnyelvű ialentiszteiet ugyar csak a nagytemplomban. Prédikál Sze berényi Gusztáv dr. ig.-lelkész. Újév napján délelőtt 9 őrekor tótnyelvü istentisztelet a nagytemp­lomban. Prédikál Fremcziszty Mi "háiy lelkész. 10 órakor magyar­nyelvű istentisztelet a kistemplom­ban. Prédikál Mekits Ádám s. lelkész. Január 2 án, vasárnap délelőtt 9 órakor a nagytemplomban tót­nyelven prédikál Kotyinazky Ká roly s. lelkész. 10 órakor o kis­lemplomban magyar nyelven pré­dikál S eberényi Gusztáv dr. igaz­gató lelkész. Erzsébethelyen: Szilveszterkor délután 3 órakor tótnyelvü istentisztelet. Prédikál Linder László. Délulán 5 órakor magyarnyelvű istentisztelet. Prédi­kál Kimer Guaztáv. Újév napján délelőtt 9 órakor tótnyelvü istentisztelet. Prédikál Szandai János. Délelőtt 11 órakor magyarnyelvű isteniisztelet. Pré­dikál Linder László. A róm. kat. templomban Szilveszterkor délután 5 órakor hálaadó istentisztelet. Újév napján vasárnapi rend. Erzsébelhelyen: Szilveszterkor délután 5 órakor hálaadó iatenliaztelet. Prédikál P. Jenő kepucinus atya. Újév napján délelőtt 9 órakor szentmisét celebrál és prédikál P. Jenő kapucinus atya. A református templomban : Szilveszterkor délulán 5 órakor prédikál Koppányi Gyula lelkész. Újév napján délelőtt 10 órakor prédikál Koppányi Gyula lelkész. Délután 3 órakor prédikál Szabó József s. lelkész. (A B. K. tudósítója jelenti.) Különös módón szerzett maaának ftcánhusl Havran Mihály 54 éves békéscsabai piócsárus. aki kint lakik az Ujkigyóíi dülő ut men­tén egy maga állal összetákolt kunyhóban. A határban sok fá­cán akad, amelyek az uradalom­ból kerülnek oda. Havran Mihály hási cérnára ku­korica szemeket kötött és ezeket a cérnaszálra felfűzött szemeket szét szórta azon a helyen, ahol a fácánok gyakran megfordultak. A fácánok bekapták a kukoricát, úgyhogy amikor fel akartak repülni több szem beszorult a fácán tor­kába amitől ez megfulledt. Az igy elejtett szárnyasokat Havren ez­után megkaparintotta magénak éa részben megfőzte vagy eladta. Havran manipulációja a csend­őrség tudomáséra jutott, amely megindította nyomozás! ebben az ügyben. A nyomozás során letten érték Havrant, amikor a kunyhó­jában főzte a fácán kakast, mire Havran kijelentelte, hogy csirke fő a fazékban is követelte, hogy szakér­tővel vizsgáltassák meg a huat. Azonban nem volt szükség szak­értőre, mert a csendőrség akkor érte telten Havrant, amikor ela dásro kínált egy fácánt. Kihallgatása során Havran be­ismerte, hogy mér egy éve fog­dossa a fácánokat és összesen 13 fácánt fogott meg eddig. Vadá­szali kihágás miatt indult meg az eljárás Havran Mihály ellen. A választók számát statisztikailag nem lehet megállapitani (A B. K. tudósitója jelenti) A titkos vá'asaiójog ismertetése során egyes lapok az uj véla-z!ók siámát adatokkal igyekeztek alá­támasztani. Ezzel kapcsolatban Széli József be!üg> miniszter igy nyilatkozott: — Azok az adatok, amelyek a választójogi jogosultságra vonat­lobnak, statisztikailag nem álla­píthatók meg. A különböző forrá­sokból forgalomba került csupán hozzáve'őlegea számadatok nem felelnek meg a valóságnak, mert minden valószínűség szerint a 8?ázalék alecsoftyabb lesz ennél. Az országgyűlési képviselő vá­lasztók ösazirásának eddigi rend­szere maeábavéve sem szolgálta­tott megbízható ösfzsirási ered­ményt, mert azt többnyire önkor­mányzati hatóságok végezték és igy aeok úgyszólván különböző összepe7é*ü eredményre ju'oltak. Lengyelbundát Városi bundát Szőrmebekecset Téli férfiruhát vásároljunk Békéscsaba, Andrássy ut 2. Lopott pénzből akarta visszafizetni a lopott pénzt (A B. K. tudósitója jelenti) Fabulya György 20 éves gazda­sági cseléd, aki Feledi András nagyréti gazdálkodó tanyáján volt alkalmazva, hosszabb idő óta dézsmálta gazdájának pénzkész­letét. A gazdálkodó ugyanis olyan helyen tartotta pénzéi, hogy a fiatalember könnyen hozzáférhe­tett és igy öt esetben összesen 125 pengőt lopott el Fabulya György, hol kisebb, hol nagyobb tételekben. A hűtlen cse­léd a lopott összeget azután el­mulatta. Éppen ez a körülmény irányította rá a csendőrség figyel­mét. Kihallgatása során 50 p'en­gőnek az elsajátítását ismerte el és ugyanekkor azt is kérte, hogy ne tegyék meg ellene a feljelentést, mert az összeget vissza fogja fi* eetni. A nyomozás során talállak még Fabu'ya Györgynél 50 pen­gőt, kiderült, hogy ezzel az ösz­szeggel akarta rendezni gazdijá­nak okozta kárt, de megállapította a nyomozás azt ia, hogy a béres ezt az összeget is a gazdájától lopla. Végeredményben beismerte Fabulya György, hogv összesen 125 pengőt lopoll el Feledi And­rástól. Az eljárás megindult ellene Kitol kapta Rafael Mária a halálos rúgást ? A férjet felmentették a vád alól (A B. K. tudósitója jelenti.) Scent István napja után Rafael János pusztaföldvéri fúrók észilő cigány és családja Telekgerendás környékén tanyáztak. A cigány felesége, a 48 éves Rafael Mária a csorvási uton követte férjét és gyermekeit s az ulon, későbbi val­lomása szerint, egy középmagas férfi megtámadta, majd a dulako­dás során hasbarugta őt. Az asszony rövidesen kórházba került és négy nap múlva bélre­pedéstől okozolt hashártyagyulla­dás és szivgyengesaég következ­tében meghalt. A gyanú a míhai sértett valló mása ellenére is férjére, Rafael János furókésntőre terelődött, ugy hogy a gyulai ügyészség vizsgá­lati fogságba hslyezte a cigány!. Békéscsabán tárgyalta tegnap a bünügyet a gyulai törvényszék Vályl-Nagy tanácsa. A beidézett tanuk vallomása szerint e cigénypár augusztus 21 én gyermekestől Leazkó István !e­lekgerendási üzlete élőit tartózko­dott. Lepf'ny Györgyné szerint dél­után 5 óratájban Rafael dulako­dott feleségével és fekvő hslyzet ben hasbarugta. Leszkó István kereskedő és Ke lemen Mihályné viszont jóval előbb, kb. 3 órakor láttak a há­zasfelek között dulakodást. Rafael tagadle, hogv fölejégét bántalmazta volna. Ijaz, hogy közösen több, mint 5 liter bort ittak meg. Rafael litván vádlott és a né­hai sértett húszéves fia ast val­lotta, hogy apja nem bántalmazta anyját. — It! fusson ki a két szemem ebben a szent látomásban, ha nem as igazat mondom — foly­tatta a cigánv. Szerinte Ungi Vince, a telekge­rendási tejüzem vezető okozhatta anyja halá'át. Ungi ugyanis jósol­tatott magának a megboldogulttal és 8 pengőt adott neki, de később megbánva tettét, erőszakkel visz­szavette a pénzt. Ez az erőszakos visszavétel lárrpagyujtáskor tör­tént. Tehál körülbelül 8 óra felé. A cigánylegény airva fejezte be vallomását és kérte, engedjék ha­za az apját, meri ninca aki mos­son rá és apró testvéreire és meg­esni őket a féreg. Ungi Imre tejüzemvezető val­lomásában kifejtette, hogy este 7 órakor ment haza Békéscsabáról, vonallal. A cigányasszony jósolni akar! neki. ő vonakodott, de vé­gül mégis hagyta magát félrehúzni. Az asszony rámondta, hogy ő bol­dogtalan és segíteni akar rajta­Közben valósággal megbabonázta és kivarázsolt zsebéből 8 pengőt. Csak később vette észre, hogy a pénz hiányzik. Követelte a cigá­nyoktól és 1 pengő hiján meg is kapta. Karoling Lajos dr. törvényszéki orvosszakérlő véleménye szerint a vallomások adataiból nem lehet bizonyítottnak venni, hogy a ha­lált okozó bélrepedés a férj rugó­sától származik. Az öt órakor ka­pott utolsó ruiáa hatása ugyanis egy jó órán belül igen erősen éreztette volna ha'ását, hololt az asszony még nyolc óra tájban igen élénk magatartást tanúsítót!. Az ügyész vádbeszéde után a védő a vádlóit felmentéséi kérte bizonyi'ékok hiányában, A törvényszék bizonyíték hiá­nyában felmentette a hálái! okozó súlyos testisértés vádja alól Ra­fael János furókészitőt. Az ügyész fellebbezett.

Next

/
Thumbnails
Contents