Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) április-június • 72-145. szám
1937-04-11 / 81. szám
1937 április 11 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 3 Külpolitikai szemle Irja: Lustíg 8éza Ang'ia irodalma Mprázalos rempkmüvel gyerapodoti megint. Chesterton pos*hurrus önélefrajzával. Ennek a könyvnek minden szava villémkénl fut át az olvasón. Ám bennünket ez a passzusa rázott meg leginkább, amely Anglia közeli vesztérő! szól. „Ne óllaaeuk magunkat a?zal, —nyelvel a megboldogult — hogy a seregek ura, ama Deuá Sabbaoih, a mi pártunkét fótija. Nem fogja az senkinek a póriját, hanemha azokét, akik ez igazak utján járnak, s a bölcsek tanácsén indulnak. Mi pedig hűtlen, hitetlen angolok a gorio szck ösvényét rójuk a a bo ondok npjéra lórco'unk." Persze, az ilyesfajta retorikai szájöblögetések egymagukban aligha borzolták volna fel a nyugalmat. De ugyanakkor, amikor Swift álórököse a hant alól egyet rikkantott, Gandhi is megszólalt. Megszólalt és olyan átkokat szórt Angiiáre, aminőkkel Jeremiás se illette a maga zsidóit. Sient Isten I Ha két hamis próféta összefog ellene,csakugyan pusztulnia kell Angliának I Hogy Chesterton miért neheztel Angiiéra, azt nem feszegetjük, mert a távolba kalandoznánk. De hogy Gandhi miért orrol reá, azt nyomban feltálaljuk. Április elsején kellett volna életbe lépnieaz uj alkotmánynak,amely Indiát a jobbágyok sorából az alattvalók soróba emelte. S az alkiróly Linlilhgow őlordséga, olyan biztosra vette a dolgát, hogy csak március 23-án ekként áradozott a Timesban: Az uj alkotmány megpecsetéii a hagyományos jó viszonyt. amely Ángiia és India közölt zavartalanul fennáll. És megpecsételi annál inkább, mert a Governemenl of India Bili foganatosítása valósógo8 haiaiom átruházást jelent. Ezentu! a felelősség az indus minisztereket s az indus Április 11-én, vasárnap 1, 3, 5, 7, 9 léltóségos kisasszony Csortos, Uray, Béthy, Mély, Fülöp M„ Vízvári M., Z. Molnár, Szeleczky Zita, Báthory Gizella, Berki Lili, Mihélyfi, Bilicsi, Vérles Magándetektiv Magyar hiradó Április 12-13-án, hélfőn, kedden katonái A Volga hőse Paramoant híradó lörvény hozókat sújtja, akiknek mód jóban leszaközjót előmozditaniu^y ahogy tudják". De március 29 én ugyanaz az alkiróly, aki oiynn bárényfelhősnek látta az eget ass imént, kér.ylelen volt a régi alkotmány eszközeihez nyúlni, hogy a durbart valahogyan megnyithassa. Bombay és Madras uecáin ismét ghurka rendőrök cirkáltak, akárcsak egykoron amerikai lázadás idején, rendőtők cirké'tak, mert a Mahatma egyetlen intéséro újtól fölzudult a nép tengere. Bugybo rékolt, fortyogott mint pokoli üst az egész India és tartani lehetett mindenfő', a legrosszabbtól. Végezetül is Javaherlal Nehru, az indus szocialisták látható feje lecsillapította a háborgást azzal, hogy őfelsége India császárja nem óhajt félúton a kátyúban megrekedni és a birodalom gyöngyét, Indiát rövidesen ugyanarra a polcra he lyezi, amelyen a korona gyémántjai, a dominíu.Tok, csillognak és ragyognak. Egészséges fogakvakitóan fehérek! DONT FDGKÖ ELLEN amennyiben ellenállást szított minden ellen, emi angol eredetű, légyen az jó vagy rossz. Számtalan viszontagság után Í934. november 21 én mégis csak a parlament asetalára került az indiai alkotmánytervezet, amelynek értelmében India confederalóvá alakul 61, amelyet a kormány a parlamentlel együtt igazgat, olyan parlamenttel, amelynek minden egyes tagját a nép választja. Hoszssas viia utón tető alá is jutott az alkotmónylerveiet azzal, hogy csak 1937. őprilis elsején lép hatályba, Nem mondhatjuk éppen, ho«y ez ajándékot osztatlan őröm 1 fogedta volna Indiában. Egyik kaszt ezért hepciéskodott, a másik ezért. Ám az idei februárban csak Z O L DHITE L EKET (véltógyorskölcsönöket) kaphatnak 7 százalék kamatra a gazdán, bérlők, földbirtokosok; úgyszintén szerzünk óvadék, kaució céljaira takarékkönyvei pesti nagybanktól, bizalmi álláshoz, házfelügyelőségekhez, valamint jól fizet* It elhelyezkedéseket hozunk létre Budapesten, hosszú szerződéssel. (Vála«»ték var!) Heller Kereskedelmi- és Bankhitel-irodája, törvényszékileg bejegyzett cég. Alapítva 1925. Budapest, IX., Dandár ucca 24. (Részletes felvilágosítás és tájékoztatók 50 fillér válaszbélyeg ellenében.) Honnan vette Javaharlal Nehru azt a merészséget, hogy potya ígéretet dobjon galacsin gyanánt a Cerberus szájába, nehéz kitalálni. Mindenesetre ez a hirtelen öllé*, akár van neki alapja, akár nincs, elárulta India népének sóvérsősét az eutonomia után, amely ciak egyesek \ utójában kísérteit. És megtudtuk, hogy az a földdarab is, ahol Schopenhauer szerint az örökkévalóság nem izelődik mulira és jelenre, kivetkezett önmagéból s a vallást cserbe hagyta a politikáért. Aránylag rövid idő alatt ébredt fel a kataieptikus álomból, amelybe Gautama Buddha ringatta. És husn év alatt kinyílott végkép a cs'pája. Navesetesen 1919 ben még, akkor amikor lord Reading az India Acle vázlatát papírra vetette, az alkirály felelőtlenül és korlátlanul parancsolt mindeneknek Afganisztántól le Ceylonig. De mér 1922 ben a Monlagu-Cheimsford alkotmány értelmében megszűkült az alkirály hatalma. Melléje rendeltetelt féknek az államtanács, amelynek 34 tagját a rajak választották, 26 tagját pedig a kormány nevezte ki és melléje rendeltetett iránytűnek a törvényhozó gyűlés, amelynek 104 tagját három esztendőre választották a pandiiok. Hogy az ilyen alkotmánycsokány kevesebb a semminél, azt maga lord Reading és uíána iord Iroln elismerte. Becsületükre légyen mondva, ez is állandóan remanstrált a londoni kormány szükkeblüsége miatt és amikoron Bonar Law haláléval a munkáspárt előre tört, sem es, sem amas nem nyugodott addig, amig Mac Donaldékat reá nem vette, hogy Indiának a domíniumok közé iktatáséi javasolja a parlamentnek. Á nemes szándék először megfeneklett, azután füstbe ment, mivsl a konzervatívok hallani sem akartak a színesek recepciójáról, azonfelül Gandhi is beieköpölt a tálba, megejtődtek a választások és a hcrce-hurca vége az lett, hogy a küzdelemben Javaharlal Nehru pártja lett győzedelmes, az,amelyik egyszer Moszkvával kacérkodik, másszor Tokióval szemez. Javaharlal Nehrura mér is u £ y néznek, mint Gandhi trónörökösére, annál inkább, mert ez a PBndit, akinek családja a legelőkelőbb maharadzsákkal áli atya fiságban, nem tesz lakatot a szójára és ugy beszél Angliáról, mint pár évvel ezelőtt holmi orosz nép biztos. „A britt imperializmus — szavalta legutóbb — sokkal közelebb áll a fasizmushoz, semmint a demokrőciához, annak ellenére, hogy álarca egyébbel kecsegtet." Hogy Angliának az ilyen beszéd ( aligha van az ínyére, amellett felesleges erősködnünk. És Nehru magaviselete annál inkább zokon eshetik, mert ugy ő maga, mint a pártja igazőn demok ratikus. önéletrajzában például, amelyet Lane adott ki, ilyeneket állit: „az események sorozata igazolta a szocializmust is, lévén az utóbbi az egyetlen gondolati rendszer, amely a váltságot orvosolhatja, föltéve, hogy a demokráciát le nem velkőzi." És es az ember ostorozza kíméletlenül ez angol imperializmus! I Hogyne fájna ez Attlee őrnagy urnák, hogyne fájna neki az — igazság I Különösen, ha olyan szépen fuvolázik, mint abban a beszédben, amelyet Javaharlal Nehru az ő címére, az Attlee őrnagy címére, eresztett szárnyra Faizpur piacáról. Lehetséges, hogy a nagy humanista ólom, az ellentétek föloldozésa s békekötése ez igazságosság szellemében, a valóságon belül örökre teljesíthetetlen marad. Ám a szellem világán belül, őrnagy ur, minden lehetséges. Ami a valóságban soha sem győzedelmeskedhetik, az itt mint dinamikus erőfes?ité8 hat s éppen a megvalósilhatatlan eszmék azok, amelyek elpusztíthatatlanok, halhatatlanoknak igazulnak. Az az eszme, amelyik valósággá meg nem testesült, „éppen azért, mert testet nem öltött, le nem bírható éa hamisságon érhető és a szükséglet, bármilyen messzire tolódjék is el a kielégülése, nem szűnik meg továbbra is szükséglet maradni." Nehru ezekkel a szavakkal bizonyára elevenére tapintott az angol imperialistáknak. Sikerült ugyan nékiek az uj alkotmánytervezetben eikonfiskálni a dominiumi jelleget, amit Indiának olyan nagy garral megígértek. De nem állott hatalmukban meggátolni, hogy sóvárgása az összes nacionalistákat egybe ne csődítse azokkal a szocialistákkal, akik Nehrura esküsznek. Már pedig Caius Julius Caesar is tudta, hogy nincsen veszedelmesebb szövetség, mintha a lehetőség a lehetetlenséggel szövetkezik. Caveamus, ne somnia nos deterreant I Eredményes a hirdetéa a „Békésmegyei "-bei* Lakásberendezés olcsón és nagy választékban, kedvező fizetési feltételekkel is kapható KOPSTEIN BÚTORÁRUHÁZBAN Békéscsaba y Andrássy-ut 25 Kedvező fizetési feltételek!