Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) január-március • 1-71. szám

1937-03-23 / 66. szám

23 ÖEKESMEQYEI KÖZLÖNY 1937 március 28 | Megérkeztek a legszebb tavaszi újdonságok VÁRADI BÉLA FÉRFIRUHA ÁRUHÁZÁBA OLCSÓ ÁRAK, SZOLID KISZOLGÁLÁSI ben. Az egyszerű dűlőutakat minden gazdának magának kell rendbehozni. Erzsébethelyen az uccanak zavarok. Most dolgoznak a kérdés megoldásán, a telekkönyvi átírás azonban meglehetősen hosszadalmas eljárás. Kiírják a pályázatot a gazdatiszti állásra Jánossy Gyula polgármester: Ha helyszíni szemlén megállapítják a Berényi-u'i ház éíetveezélyességét, akkor elzáratjuk. Baukó főmérők: Nehéz le»z, mert hátsó harmada jó s laknak benneKorniss Géza dr. kuiturtanácsnok Vandlik Mátyás felszólalására a választói névjegyzékkel kap csolatban csak általánosságban tud válaszolni, mert a felszólalás sem hozott konkrétumokat. A névjegyzék, melynek összeállításánál arra törekszik a halóság, hogy mindenkit felvegyenek, betekintésre bárkinek rendelkezésre áll. A polgármesteri jelentés elfogadásé után a gazdasági állás helyettesítés utján való betöltésével kapcsolatban Jánossy Gyula polgármester ismertette, hogy a képviselőtestület legutóbb a státuszrendezésnél főükolai képzettségű gazdatiszt mellett foglalt állást. Aradszki György több társával megfellebbezte a hatórozatot • az ügy most a minisztériumba került. A gazdatiszt szaktisitviBelő lesz, a városgazda — mert a pályázatot ioy Írják hi. minthogy a fellebbezés ügyében még nincs döntés — kezelői minősítést kap. A piacáthelyezés vitája A piacáthelyezési indítványt Korniss Géza dr. kulturtanácsnok ismertette. Az előkészítő bizottságban egyhangúlag az a vélemény alakult ki, hogy a kérelem nem teljesíthető elsősorban pénzügyi szempontból. Da a helyzet nem is volna előnyösebb, ha a Petőfi- és Jókai-ucca lenne az uj piacszintér, mert a terület nem nagyobbodna. Forgalmi szempontból sem lenne megfelelő a kívánt megoldás, mert a Jókai-ucca is átkelési szakasz. Addig, amig vízvezeték nincs, a főtér parkírozására komolyabb formában nem lehet gondolni. Amíg vésárcsar nok építésére kerül sor, hagyják meg a piacot jelenlegi helyén — ez az állandó választmány javaslata. Megyeri János hangoztatta, hogy a termelők mindegyike a jelenlegi helyen nem tud ki sem pakolni. Szerinte a vőros központja nem a főtér. (Ádám Gusztáv: Forgalmi szempontból ez a köspont.) Most is nagyobbítják a piacot, az is pénzbe kerül. Veress Andrős bejelentette, hogy a gazdatársadalom a jelenlegi megoldós mellett foglalt állást, csupán rendezési és bővítést kér. Hogy építsék a vásárcsarnokot? Meliskó Andrős után Szobek András hangoztatta, hogy nem tudja elfogadni azt a felfogást, mely szerint a piacnak jelenlegi helyén kell maradnia. A komoly kereskedők nem veszítenének semmit az áthelyezés kepcsán. Az indítványozónak elvi határozatot kellett volna kérnie vásárcsarnok építésére. A SÍUCSU ház megvételénél úgyis azt mondták suttyomban, hogy ide helyezik majd a vásárcsarnokot. (Zaj.) Ez nem lenne megfelelő megoldás. A vásárcsarnokot olyan helyen kell megépíteni, ahol mind a négy oldalról meg lehet közelíteni. Megyeri János: Elfogadom a módosítást. Hrabovszki Mihály az ügyet tipikus csabai ügynek tartja. Ma mőr szükség lenne mindennapos piacra. A vásárcsarnok a sziktéren lehetne elhelyezhető. Tarján Tibor dr. helyesnek vélné, hogy elvi szempontból foglalkozzanak a kérdéssel. UUy képzelné a megoldást, hogy a főtér jórészét mentesítsék a piedartőstól. E«zté likai és közegészségügyi szempontból is helyes lenne ez, mert a piec helyén rengeteg légy, baktérium termelődik ki. Azl tartanő természetesnek, hogy a városnak legyen egy tisztább tere, a magánlakások „tiszta szoba" példájára. Aradszki György Megyeri inditvőnvát nagyrészben elfogadja. Ha akarunk, tudunk pénzt szerezni a vásárcsarnok megépítésére, ezt mutatja a vágóhid példája is. (Fel van már épitve?! — közbeszólások.) A vásárcsarnoknak jómaga is híve. (Gyöngyösi János dr.: Azért nem szavazná meg.) De megszavaznám. Orosháza nagyobb piaca nem függ essze ezzel a kérdéssel. A környékbeli magas helypénzek ügye ellenben még mindig megoldatlan. autó, I937«es típus megérkezett — Már 4200 pengőtől — Vételkényszer nélküli bemutatás! Körzetképviselet AlltÓ, TraktOP MÜSZakí Kereskedelmi Vállalat Bcsaba, Andrássy-ut 18. Szelner Antal : Megnyugtatott bennünket Szobek András, hogy kereskedelmi szempontból nem lenne károsodás a piacőthelyezés. Holott ezt a kérdést nem lehet kereskedői szemmel nézni, hanem csak városgazdasági szempontból. A pisc területe nem kicsi, ez tévedés. (Zaj) Fontosabb ügyeink is megoldó ra várnak, mint példőul a vágóhid. Az épitőiparosság azért nincs foglalkoztatva, mert az ingatlanra olyan nagy terhek nehezednek, melyek elveszik a háztulajdonosok kedvéi. Alig hiszem, hogy van honatya, aki igy képzelte az inségpénzek felhasználósát a pénzügyminiszteri intézkedés megszavazősőnől. Viasiatérve a szorosan vett kérdésre! a főteret 14 oldalról lehet megközelíteni, a Jókai uccát sokkal kevesebb irőny* ból. El kell fogadni az állandó választmány javaslatát s a kérdéstel elvileg foglalkozzék mindenki önmagában. (Zaj.) Szobek András ismételt felszólalásában hangoztatta, hogy elvileg foglalt állást a kérdés megoldása érdekében. Megyeri János állt fel újból. Jánossy polgármester: Már kétszer méltóztatott felszólalni. Réthy Béla: Három a magyar igazság. Gyöngyösi János dr. hangoztatta, hogy a vá8Őrcsarnokkal már tíz évvel ezelőtt is foglalkoztak. Még mindig ráér, elsősorban megfslelő közmüvek kellenének, hogy nem egy nagyobb város, de egy nagy• község nívóját érhesse el Békéscsaba az úthálózat kiépítése terén. Egyetlen vidéki vőrostó! sem irigyli a vásárcsarnokot, de irigyli Orosháza nagy piacát, mely már túlszárnyalja a békéscsabait. Békéscsaba ne szégyelje, hogy nincs fedett vásár csarnoka, de gondoskodjék arról : az áru tisztán, közegészségügyi szempontoknak megfelelően körüijön a vevők elé. Sok olyan dolgot árulnak a piacon, amelyet nem volna szabad. Nem tiltja el a vőros, nem emel senki ellene kifogást, hadd keressék meg pár fillérüket az erre rőszoruló kisemberek. Vősőrcsarnoko', ha arra sor kerül, csak a központban lehet építtetni a közmüvek elégtelensége miatt. Jánossy Gyula polgármester: A kérdést kétfelé kell választani. Első része: rendezés a mai terepen. Ha erre sor kerül, rövid időn belül ismételten nem foglalkosik e kérdéssel. Részletesen kijelölve, táblákkal ellátott rendezési fog eszközölni. A mősodik része az ügynek : a kérdés nem időszerű. Második éve szaladunk a vágóhid kölcsön után s talán csak augusztusban juthat el az ügy odáig, hogy megtervezhetjük a vágóhidat. Szeged 135.000 lakossal még ma is megvan vásárcsarnok nélkül. Ninci célja most annak, hogy kijelöljön a képviselőtestület egy bizottságot, ugy sem csinálna semmit. Kiván-e a képviselőtestület foglalkozni a piac jelenlegi helyén as: általános rendezéssel? (Kívánunk I — több oldalról.) Az állandó választmőny javaslatét a polgármester ama kiegészítésével fogadták el, hogy az ügyet állandóan napirenden tartják 8 ha szükség mutatkozik, ismét a képviselőtestület elé fog kerülniA határozat meghozatala után rövid szünet következett, majd erősen megritkult széksorok mellett folytatták a tárgysorozatot. A Mokri ucca melletti területet eperfaiskola céljára átengedik tizenegy esztendőre az erdőfalügyeiőségnek évi egy pengő tulajdonjog elismerési dijért. A 2000 négyzetméternyi területet az erdőfelügyelőség bekerilteti, a kerítést a szerződés lejáriakor a városnak adja át s ingyen szolgáltatja az eperfacaemetél is, amennyi szükséges Békéscsabán. Elkerülhetetlen lenne a per Gaubekkel A hirdetési jog hasznosításának ügyét Korniss Géza dr. kulturtanácsnok ismertette. Tizenkét évre adták bérbe a jogot annak idején Gaubeknak s a szerződés most jár le. Két ajánlat érkezett be a vöröshöz, az egyik a Magyar Hirdető Irodáé, mely szerint liz éves szerződé»t kötnének Békéscsabával és a bruttó bevétel harminc százalékát adnák át, az első öt év alatt négyezer pengő erejéig objektumokat létesítenének s két villannyal megvilágított oszlopot állítanának fel. A másik ajánlat Gaubeké, aki a tizenkét év előtti határozatból kifolyólag elsőbbségi joggal rendelkezik s most be is kijelentette, hogy minden elfogadható ajánlatnál tíz százalékkal többet hajlandó fjzetni, (Erkölcstelenség az ilyen ajánlat — mondta Ádám Gusztáv.) Gaubek ezután ajánlatét oda módosította, hogy évi 2000 pengő fix összeget térítene meg a váróinak. Az állandó választmány a két ajánlattal szemben jave8olla a hirdetések házikeselésbe vételét, részben mert elkerülhetetlen lenne a per Gaubekkel, ha mást biznőnak meg, részben pedigi beruházás nem szükséges, mert az objektumok a város tulajdonába mennek át. A közgyűlés a javaslatot hozzászólás nélkül elfogadta. Névszerinti szavazással hozzájárultak a tenyészállatok beszerzésére 3500 pengős kölcsön felvételéhez az Országos Központi Hi• telszövetkezettől. A póttőrgysorozat sorőn Baukó övedelmező ház nagy telekkel V. kerületben, kitűnő helyen eladó Érdeklődni dr. Erdélyi György ügyvédnél, Szent István-tér 3,