Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) január-március • 1-71. szám

1937-02-05 / 28. szám

2 B EKESMEGYEI KOZLONV 1937 február 5 Február 5-én, pénteken fél 7, fél 9 órakor Csók­vásár Liane Haid, Petrovics Iván, Hans Moser, Theo Lingen Zene: Róbert Stolz Barcarola Hiradó Szombat este: bét bát (A B. K. tudósítója jelenti.) 1937 ulolső faraangi vasárnapjára virradó éjszaka ugyancsak kijut Békéscsabának a bálákból. Hét táncteremben vigad ezúttal majd a fiatalság s ez olyan rekord, me­lyet nem egyhamar fognak meg­dönteni. Hét bál 1 Mintha kissé sok lenne a jóból. Nézzük csak végig a táncoláíi lehetőségeket. A pendlizést a Vigadóban lehet kezdeni, ahol ez Erdélyi bál ne­mes tradíciói csábítanak. Egy eme­lettel lejjebb a KAOSs rendezésé­ben nagyon elegáns táncmulatság lesz. I.inen is caak egy ugrás a Csarnok, ahol ezúttal maga a ke­reskedők testülete farsangol. Az ipartestületbei viszont a Törekvés SEbá'rendezői várjékav^ndégeket. Öt percnyire innen, a Gutenberg­uccai katolikus kullurhüzban a felnőtt lányok Mária kongregációja vigad kivilágos virradatig. Ezután mér vissza kell fordulnunk, hogy a Népegylet se maradjon ki a sor­ból. Itt tovább kell maradnunk, mert a következő s utolsó állomás E'zsébethely, a daloiköri jelmez­bál a R^aicíában. Eit a pendlizést végrehajtani tulnagy feladat lenne, visüont hogy egyébként lesz-e mindenütt szép­számú közönség — egyelőre kér­déses. Mi szeretnénk legjobban, ha csalódnánk feltevésünkben, de hét bél egyszerre, ugy érezzük, tulméretezettséget jelent . . ^ Tisztességtelen verseny miatt elitélték a buda­pesti Filléres Divatházat (A B. K. tudósítója jelenti.) A budapesti Unjár Ernő Filléres Divatház cég ellen tisztességtelen verseny abbahagyása miatt pert tettek folyamaiba, n.ert „Filléres Hiradó" elnevezés alatt árjegyzé­ket terjesztett, amelyen XIV. év­folyamot, felelős8zerke8zlőt és ki­adót tüntetett fel és ugy szerepel­telte, mint hogyha időszaki lap lenne éa ezenkívül egyik 68 fillé­rért hirdetett cikkét 89 fillérért árusította. Alperes arra hivatkozott, hogy az alacsonyabb ár tévesen volt feltüntetve, azonban a tör­vényszék annak abbahagyására kötelezte, hogy az illető árut ma­gasabb áron adja el, tevébbá arra, heg/ árjegyzekét uj?ég alakjában Filléres Hiradó cimmel XIV. év­folyam és felelős kiadó feltünte­tésével terjessze. E?t az ítéletet az [ ítélőtábla ii helybenhagyta. emialt a bíróságra került, ahol beismerte, hogy „segíteni" akart a a leányon, ezért zsírt kapo't, ds arról nem volt tudomása, hogy az lopott holmi, mert akkor nem fo­gadia volna el. Kiderült, hogy nem használt ez asszony seRils^ge és B biróság orgazdaságért öt napi fogházra ítélte Nagy Józsefnél. Az asszony megnyugodott az Ítéletben. Kielégitő a pápa állapota (A B. K. tudósítója jelenti.) XI. P.us pápa állapota továbbra rs kielégitő. A pápa tegnap prog­ramszerűen foly'atta szokásos ki­hallgaté8ait. ü m. Ur. tisztiorvos jelenti: Született összesen: 93, fíu 47, leény 46. E'ek között volt: halva szüMett 4 törvénvtelen 6 ikrek 2. Házasult összespn : ?2 pár. Meghalt összesen: 70, f'nemQ 34, nőnemű 36. N?m orvosoltatott: 7 éven felüli 5. Orvosrendőri hulla­visez^álat 1 esetben fordu't elő. Az életbort tekintve: Halva «züMetf 4 o-l i* 6 5-10 ie 4, 20-30 ig 5. 30-40-t* 5. 40-50 ig 3. 50­60 i? 10 60—70 icr 13, 70-80 ig 10. 80- 90 ig 9, 90 -100-ig 1. A kórnemekre nézve: aggkori véff«lgvencfü!é» 1, ngvszélhüd^B 2, ssyhártvalob 1. tbc. Bgyhértvalob 1, alkoholos elmezavar 1. rángó­görcs 1. hétcerinc^orvedás 1, ge­rincasy sokoldalú ke ményedé«« 1, tüdőlob 11. t :idővéBz6. tüdőrák J, szervi szivbaj 9, szivizoTelfaJulás 7, szivérelmeszesedés 3 érelme­szesedés 6 gyomorrák 2, méjrák 1. bélcsavarodás 2, méj'suarorodás 1, veserék 1, dülmiri?vrék 1. méh­rák 1, kötőszövetcyulladás 1, viz­b* fulladás 1, halvaszületett 4, ál­talános tbc. 1, cukorbei 1, ron­csoló toroklob 1. Fertőző betegségek közül előfor­dult : roncso'ó toroklob 16, vör­heny 3, he*ih"*gymáz 1 (vidéki), bárényhimlő 7. járványos gyer­mekbénulás 1 ( idéki), nyílt tbc. 6 trachoma 2. Öjazesín 36. A közegészségügyi viszonvok ugv r\7 előző, mint a mu^t év ha­son'ó hónapjához, viszonvitva ja­vultak, mert a születések száma emelkedett, a halálozás és a cse­csemőhalálozás cnökkAnt. A ter­mészetes szaporodás 23 volt. A fertőző betegedések száma sokkal kevesebb. A roncsoló toroklob be­tegedések száma is a felére esett vissza. A vöröskereszt iskolafogászatán 20 munkanapon, 110 ülésben 110 tanuló 56 foghúzást, 155 fogtömést és 3 egyéb benvatkozást végzett. Megvizsgáltak 50 tanulót. A Stefánia intézetek 9 terhesnek, 248 csecsemőnek és 67 gyermek­nek 446 esetben rendellek. A vé­dőnői látogatások száma 1240. Ezenkívül vándormérleget, vándor­ládát, vándorkelengyét adtak ki, gyógyszer, szappan és élelmiszer­segély mellett. A városi iskolaorvosok 809 gyermeket vizsgáltak, 632 esetben végeztek tuberkulózis bőrreakciót, amely 122 esetben volt pozitiv. Röntgeneztetett 84. A szülőket 56 esetben értesítették gyermekük ál­lapotáról. A tüdőgondozó nyolc rendelési napon 58 beteaet kezelt, 52 bete­get részesített 800 liter tejsegély­ben. A gondozónői beteglátogatá­sok száma 22. Szere lemkovácsok a biróság előtt Meg akarta jámboritani a férjet, 3 hónapot kapott— A meg nem hallgatott ima — 5 napi fogház (A B. K. tudósítója jelenti.) Nam mindennapos bűnügyet tár­gyalt tegnap a békéscsabai járésbi róségon Romváry Tibor dr. büntető­birő. A falusi élet egyik torz kinő vése volt ez az ügy, az emberi hiszékenysétfből eredő tragikomé­dia. Kocs's Jánosné 52 éves gp.ren­dási asszony volt a vádlott. Üres, kifejezéstelen nézéssel meredt ma­ga elé. Beismerte a védbeli bűn­cselekményeket. Semmit nem taga­dolt le, sőt kicsit mintha kérkedett volna azzal, hogy hányan fordultak hozzá „segítségért" és ő nem tudta megtagadni a reménytelen szerel­merek, bajbajutott, perlekedő há­zastársak kérését. Ezért került a biróság elé. Nem fog többé féltékenykedni férje, ha... Uiy ismerték a faluban, min! aki csodás szírekkel meg tudja szün­tetni, ha valamelyik tehén véres tejet ad, el tudja érni, hogy a sze relme8 leányba belebolonditsa a kiválasztott legényt, slb. A faluban igen sokan el is hitték ezt. Ifj. Zsíros Andrásné gerendási lakós egy alkalommal magához hivatta Kocsisnét s elmondta neki, hogy a férje nagyon féltékeny természetű s szeretné, ha meg tudná változtatni. Kocsisné készséggel vállalkozott arra, hogy a férj természetét meg­változtassa, csupán egy pár alsó nadrágot kért. Zsírosné odaadta a holmit Kocsisnénak, aki kél hét múlva visszahozta a fehérnemű*, de kenőcsöt, szerelemcaeppet és port is adott ét a pazdaaszonynak, amiért 20 pengőt kapott. — Minek kellett az alsónadrág ? — kérdezte a bíró a vádlottól. — Gőzöltem, hogy ha a férj felveszi, megnvugodjon, ne félté­kenykedjen többé — felelte egy­kedvűen a vádlott. Kijelentette azután, hogy nem érzi magát bűnösnek. Bűvös szerekről vallanak a tanuk Ifj. Zsíros András, a férj lépett most a terembe. Amikor — mint mondta — tudomást szerzett arról, hogy felesége a kuruzsló asszony nyal tárgyal, felkereste Kocsisnét, de kerülő uton akarte megtudni az igazságot és ezért kártyát ve­tetett vele. — Miért volt fontos magának a történteket megtudni? — Feleségem egyszer 800 pen­gőt fizetett ki valakinek hasonló dologért. — Most mennyit fizetett? — Huaz pengőről van tudomá­som. A biróság a lanut megeskette vallomására. Ifj. Zsíros Andrásné ezt vallotta, hogy béresük feleségének taná­csára hivatta magához az asszonyt. — Kanott szerelmes cseppet és kenőcsöt? — Iíen, de én azt sohasem használtam. Ma ssm tudom, hogy mi volt az. — Hány pengőt kért ezért Ko­csisné? — Huszonötöt. — És mennyit ndott neki? — Husz pengőt fizettem, hiába, mert a cseppeket nem adtam be férjemnek, féltem . . . A biró felvilágosította a tanú', hogy c»ak nyugodtan mondjon el mindent, nem vádolja őt senki azzal, hogy a férjét el akarta tenni láb alól. A tanú azonban nem tudott egyebet mondani. Amitől mindenki jámbor lesz... A biró most ismét a vádlotthoz szólt: — Mondja csak Kocsisné, mi­nek adta a cseppeket? — Levesbe kellett volna önteni és jámbor lett volna az ember el méje. — És a kenőc<öt? A vádlott rándított eRyet vállán. — Hogy még jámborabb legyen az ember. Már kérdezni sem kellett, ma­gától folytatta. — A port az éleibe kellett volní szórni. — Attól is jámbor lett vo'na valaki ? — Az egész cíalédot mea tudja jámboritani az a por — erősködött a vádlott. A biró ezután elébe tárta a nyo­mozás adatait, mely szerint már hat éve foglalkozik kuruzslással. A vádlott az ég felé tárta karjait. — Vakuljak meg, ha ezért én pénzt kértem. Mindenki annyit adott, amennyit akart. Több tanú került még sorra ez­után, akik aet vallották, hogy Kocsisnét naponta többen keres­ték fel. Azt azonban nem tudják, inkább c-»ak gondolják, miért ke­resték annyian Kocsisnét. A kir. ügyészi megbízott csalás vétsége miatt kérte megbüntetni a vádlottat. A biróság végül csalás vétsége miett 3 hónapi fogházra s 3 évi hivatalvesztésre ítélte Kocsis Já­nosnét. Az ítélet jogerős. * A tegnepi másik érdekes ügy háttere egy szerelmes történet. Nagy Józsefné békéscsabai asz­szony megígérte egy fiatal békés­csabai cselédlánynak : imádkozni fog azért, hogy vőlegénye szeresse. A leány egy kiló zsírt adott az imádkozó asszonynak a „szíves­ségért", azonban később kiderült hogy a cselédlány a munkaadó­jától lopta el a zsirt. Nagyné

Next

/
Thumbnails
Contents