Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1936-11-07 / 255. szám

1936 november 10 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 3 A Csaba-kávéházban minden este tánc! Játék (?) az útlezárás körül (A B. K. tudósítója jelenti.) A közigazgatási csodabogár, — sőt annak is mintapéldánya — csak igy lehet nevezni azt az eseményláncolatot, melynek nem akar végeszakadni. A Gtóf Tisza István uti nyári ut egy ssakaszának lezárása a téma. A polgármester döntött annak idején a lezárás mellett. Vandlik Mátyásnak nem tetssett e?, fellebbezett a képviselőtestülethez, amely megállapitotta, hogy a polgármester intézkedése jogosult voK, de a megsemmisítési kérelem tárgyalására a közgyűlés nem érezte magát illetékesnek. A kisgyűlés másodfokon megint uj helyzetet teremtett. Kimondotta, hogy a polgármester nem, csak a kereskedelmi miniszter jogosult útlezárásról intézkedni. Egyben utasitotta a polgármestert, hogy határozatának érvényességét szerezze meg az államépitészeti hivatal utján a minisztériumtól, S most jön as érdekes. Az államépitészeti hivatal, amelynek pedig együtt kellene működnie teljes mértékben a vármegyével, átírt a városhoz s közölte, hogy ő— tehát nem a miniszter —jóváhagyta az utlesárást, sőt rámutat a hivatalos közlés arra Is, hogy az útlezáráshoz nem kell miniszteri engedély. Ez a^tán minden, csak nem együttműködés. Mindegy. Az útlezárás végre valahára, ha november elején is, jogerősen megtörténhet. Iaar, hogy a por, amiért az utiezárési határozat meghozatott, azóta felvette a mesebeli királyfi köpenyét. No, de azért kösigazgatás a kösigazgatás ... Befejeződött az ügyvédi rendtartás javaslatának bizottsági tárgyalása (A B. K. tudósitója jelenti.) A képviselőház igazságügyi bizottsága tegnap délután folytatta az Ügyvédi rendtartásról azóló törvényjavaslat részletes tárgyalását. A kormány képviseletében Lázár Andor igazságügy miniszter volt jelen. A bizottság a javaslatot a 80—132. § ait részben hozzászólás nélkül változatlanul, réssben vita után kisebb változásokkal fogadta el. fgf^^ggg, Jazyg emlékek az orosházi határban (A B. K. tudósitója jelenti.) Orosháza mellett, a monori határban értékes leletre bukkant Tóth Sándor oltani gazda. Először egy méter mélységben kis füles korsóra akadt, ekkor még nem gondoltak a régészek arra, hogy értékes leletről lehet szó, később azonban csontok, cserepek, gombok kerültek elő. Ekkor már komolyabban hozzáláttak a kutatáshoz és megállapították, hogy Pusztai Ignácné tanyájának területén lovával eltemetett népvándorlás korabeli harcos testébe ütközött a munkások kapája. A régészek ugy látjők, hogy jazyg-szarmata emlékek kerültek felszínre s ezek legalább másfélezer évesek. Valószínű, hogy a kibányászott emlékek egységes Jelőhelyet alkotnak. Fontos intézkedések a vármegyei vásári szabályrendeletben (FolytatősJ Több rrndelkezés védi a vásárnak kereskedelmi szempontból is zavartalan lebonyolítását. Tilos a szabályrendelet szerint a vásáron kívüli területen árucikkekkel — különösen baromfival és tojással — árusítás céljából megállni, sem gyalog, sem kocáival. A vásárra menőket tilos a vásár területén kivül akár vétel, akár elaásd céljából megállítani. A vevőközönség! n?m szabad ez eladóknak zaklstniok, tilos a vevőkre kisbálnt, vagy az árucikkeket lármázva kínálni. Amíg kél fél között alkudozás folyik, tilos más szemé'ynek ugyanarra az árura ajánlatot tenni (Ez as intézkedés egy igen gyakori panasz megszüntetésére lesz alkalmas). Baromfi-, toll- ée nyersbő'kereskedőknek tilos kiielölt helyükről eltávozni abból a célból, hogy segítsenek as eledók árucikkeiket a piacra behordani. Ha as ipari«a?olvénnyal nem rendelkező baromfiízedő megszegi as ismerteteti rendelkezéseket, a kfhágési büntetésen felül eltiltható ama község vásárainak látogatásától, ahol a kihágást elkövette. Elővásárlási tilalom általában nincsen. a viszonteladók tehát a vásár megkezdése után nyomban megkezdhetik a bevásárlást. Ha azonban a közönség érdekei megkívánják, az alispán, a községi elöljáróság javaslatára a vásár kezdetétől két órára elővásárlási tilalmat léptethet életbe. A közegészségügyi követelményekre is nagy súlyt helyes: a saebélyrendelet. Elrendeli, hogy hu*t és husnemüeket csak bádoggal bevont asztalokon, három oldalról aórt, ízléses (!) sátrakban szabad árusítani és az árut tiszta vászontakatóval kell befedve tartani. Ugyanígy tartandó a kenyér, péksütemény és a közvetlen fogyasztásra szőni egyéb élelmiszer is. A megízlelés végetl átvett élelmiszert vissea tenni tilos. Nem szabad kéiszal megfogni, vagy az eladó által hozott evőeszközzel megízlelni az élelmiszereket. Kü'ön és részletesen intézkedik a ssabályr ndelet az óllatvésárról is, bistositja az állategészségügy ellenőrzését és a rend fenntartását. Véfcü! pedig a halypánz kérdéseit rendeisi a vásári szabályrendelet és erélyes intézkedésekkel biztosítja, hogy minden tényleges helyfoglalás esetén lerovassék s helypénz. A szabályrendelet kormányhatóaági jóváhagyás után a kihirdetéstől számitandó harminc nap elteltével lép életbe. Orvos a fogdában ő^inte sajnálattal ée még Ő3íinlébb részvéttől fogadta a közvélemény azt a kinoB szenzáció?, hoa;y Gyulán az ©gyík igen nagyra bedűlt, fiatal, tehetséges crvo3t: Ritter Ferenc dr.-t tiltott műtét elkövetése miett a kir. ügyészség letartóztatásba helyezte. Anélkül, hogy as olköveleít kriminalitás tekintetében a szorongató érmések hatása elatt menteni igyekeznénk a megtéved? ifjú embert, ismét egy drámai alkalom, hogy a fiatalság problémáját, jelenét, jövőjét górcső alá helyezzük a becsületes me&iiélés esk-ipján. Ritter Ferenc dr., a most letartóztatott orvos, szegény, árva fiu volt. Telilvf nemmindennsp! kva litásokkal. Előbb nyomdász-inas, érettségivel, majd lepszedő, aki ezen a pályán is megfeszített derékkal dolgozott. Heti keresetéből, mint ambiciózus és törekvő nyomdász fizeti az egyetemi tandíjat s végül pőr év alatl orvosi diplomé" val a kezében telepszik le Gyulán; családot alapit és pár évi kórházi praxis után magénrendelőt nyit. Egy pillanatra megriad a zord és bolond időktől, amikor hallja, hogy vele végjeit kollegái a fővárosban „házaló" orvosok és egy pengőért irnak receptet a második és ölvén fillérért a harmadik eme«! leien, ha ugyan sűrű és megismételt csöngetésre boboc3átást nyernek a betegnek vélt pacienshez. No, de a helyzet vidíken még sem ilyen kilátástalan éa ezomoru, hisz a főváros és a vidék között a megélhetési viszonyok forditotl arénvban állanak. Igy gondolta eet Ritter Ferenc orvoa is, ki minden nap nézegette pontos és sötét följegyzéseit, hogy a paciensek mikor jönnek és mikor fizetnek? A gyógyu't belesek azonban nem jöttek és nem fisettek o a fiatal orvos már ott tartott, hogy egy havi bevételét öt pengőben kellett fixiroznia. Persze, ez a szédítően nyomasztó éa megalázó helyzet még nem p.d jogosultságot űrre, hogy valaki törvényeken kivül helyezte magát: vétséget vagy bünt kövessen el, de annyi bizonyos, hogy ez a nem menthető botlás nem egyedül Ritter Ferenc dr. tragédiájának inditóoka. Épp most hallunk egy mósik esetet a fiatalság jövőjének roppant harcéban. A dr. ur hét éve közrendőr. Nappal a poszton állt, éjjel tanult és a szegedi tudományegyetem kiadta részére a jogi diplomőt. Ma harminchat éves és közrendőr. Itt véletlenül nem arról van BEÓ, hogy nincs mit ennie, mert a „biztos" urnák biztos a kenyere- Más, mikor valaki családot alapit és a fiókák kilátott szájjal várják és lesik ez éltető, egyetlen, drága falatot. A biró lörvény szerint ilél — mi emberek a szivünk szerint. nvi -ii_

~i G"

í Felmentéssel végződött a zálogba adott óra körüli bonyodalom (A B. K. tudósítója jelenti.) A gyu'ai törvényszék egyesbirája, VályiNagy István dr. egyesbiró pénteken Békéscsabára szállt ki, ahol több kisebb ügyben hozott Ítéletet. A délutáni tárgyalás sorén először Kvasz János 31 éves békéscsabai napszámos sikkasztásért, Kvasz András 25 éves békéecjöbai baromfikereskedő pedig orgazdaság miatt kerüli a lörvényscék elé. Hankó György békéscsebai lakos megszorult helyzetében hérom pengőt kért Kvasz Jánostól, ezért zálogba adla óráját azzal, ho^y egy héten belül kiváltja. Kvasz János az órát átadta öcscsének, Kvasz Andrásnak és meghagyta, hogy ha azért Hankó jelentkezik, három pengő ellenében adja vissza tulajdonosának. Hankó jelentkezett is az óráért, de az nem volt sehol s eEért feljelentelte a két Kvasz testvért. Az egyesbiró meghallgatta az érdekelteket se megállapítást nyert, hogy Kvasz András az őréi elvesztette. Az óra ellenértékét a sértetlnek Kvasz János megfizette, igy vétség esete nem forgott fenn s a bíróság a vádlottakat felmentette. _ Létrejött a megállapodás a cukorrépa-termelőkésa cukorgyárak között a cukorrépatöbblet átvételéről (A B. K. tudósitója jelenti.) Hosazu tárgyalások után a miniszterelnök éa a pénzügyminiszter közbelépése folytán létrejött a megállapodás a Magyar Cukorrépatermelők Országos Szövetsége és a cukorgyárak között. A megállapodás szerint a cukorgyárak minden termelőtől kívánságára átveszik az 1936. évre szerződött cukorrépakontingens 5 százalékáig terjedő többletrépát 2.15 psngős áron, amennyiben a termelő hozzájárul, hogy ezt a mennviséget az 1937. évi kontingensbe betudják. Ezenfelül átveszik a cukorgyárak a termelő kívánságára az 1936. évre szerződött répakontingens további 10 ssázalékáig terjedő többletmennyiséget 1.50 pengős áron ugy, hogy ez a mennyiség az 1937. évi répakontingensbe nem lesz betudható. Mindkét esetben a löbbletrépa után a cukorrépagyárak ugyanazokat a mellékszolgáltatásokat nyújtják, mint az alap-répakontingens után. Ez a megállapodás a termelők körében megelégedést keltett, miután a cukorgyárak előzékeny magatartása folytán igen komoly engedményekhez jutottak. minket támogat, ha hirdetőinknél udsdrol