Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) július-szeptember • 148-223. szám

1936-07-18 / 163. szám

Ára Ö fillér BEIESME6YEIIOZLONY Békéscsaba, 1936 julius 18. szombat 63. évfolyam 163. szám N APIREND ELŐTT A véletlen, ez a pajkos tündér, egy füzetet sodort elénk. Nem szól másról, mint arról, ami az egész világot birizgatja: az árja kérdésről s az ember őseiről. G. Elliot Smidt professzor, a lon­doni anatómiai társaság elnöke irta és magyar nyelven is napvi­lágot látott. A professzor ir, aki­ről mellesleg szólva kiá lithatjuk a végbizonyítványt, hogy ősei vala­mennyien nemcsak, hogy érjék, de egyenesen germánok voltak, kimutatja, hogy az árja ideologia, mér mint az, amit a horogkeresz­tesek feltaláltak és feltalálnak, nem egyéb durva tudomány ha­misitásnáK Kimutatja, hogy Ro­senberg az egyes tudósoknak a nyelv ősi egyesége vonatkozó tu­dományos megállapításait tudomá­nyos alap nélkül azonosította a faj ősi egységével és ugyancsak minden tudományos alap és indok nélkül a nordikus ember típust azonosította, hatra vakra, azzal az ember típussal, amelyet a tudo­mőny indogermőnnak, pontosab­ban árjának keresztelt. Kétségte­len ugyan, hogy az úgynevezett nordikus fajta, mely caak gondo­latban s papíron léte &ik. indoger­mán, árja eredetű nyelvet beszél, de ez korőntsem szolgálhat bizo­nyítékául annak, hogy a faj maga is árja eredetű lenne, avagy árja faj egyáltalán léteznék. G. Elliot Smith Hux ey nyomán, aki egy írásában megállapította, hogy az őrja faj, amennyiben csakugyan sokkal régibb, mint az őrja nyelv, délibábnak minősiti azt a gondo­lat rendszert, amely jelenleg Né­metországban divik. Ami pedig azt a föltevést illeti, hogy a civi­lizéciónak és a kulturőnak alapi­tói és pajzs hordozói az árják lennének, ezt az atcheo'ógia mőr reges-régen megcáfolta. Ép ellen­kezőleg áll a dolog, amint Smith leszögezi : „bármely nép sajátos kulturája nagyrészt történelmi kö­rülményeklől függ és nem a ne kik tulajdonított és csak föltétele­zett veleszületett képességektől." Bér Bzivesen elismerjük, hogy az indogermán nyelv eredetileg egy bizonyos nép között fejlődött ki (ezt nevezhetnék árja fajtőnak) ugyanis bizonyos, hogy nem él ma egyet­len faj sem, amelyet valóban őr­jának nevezhetnénk. Nem létezik ősi árja kultura, hacsak nem az, melyet Babiloniából kapunk s amely igy lényegére nézve — se mita eredetű. Ühüm I Itt a magya­rőzat arra, miért fenekednek oly­annyira egyesek a civilizációra s a kulturőra és miért kívánja Ro­senberg az intelligenciőt a pokol fenekére ? Egyszerű a dolog I Származására nézve nem egészen fajtiszta I Eredményes • hirdetés a „Békésmegyei Közföny"-ben Negyven fillérrel emelte a kor­mány a minimális búzaárakat Nem lehet számítani az idén a búzahatáridős üzlet megnyitására A B. K. elsőnek közli a minimális búzaárakat (A B. K. tudósítója jelenti.) A mai napon nyilvánostágra ke­rültek az állomási buza árak, ez­zel az uj búzatermés ertekesitése szilárd alapot nyert. A mai hiva­talos lap kormányrendeleteket kö­zöl és a Sgabonanemüek határidős üzletének megnyitását az illetékes miniszterek hatáskörébe utalja. Darányi Kálmán földmivelés­ügyi miniszter a Magyar Távirati Iroda munkatársának a következő nyilatkozatot adta : — Az értékesítési lehetőségek biztosítása, valamint a búzaárak jelenlegi viláppiaci alekulása, annak ellenére, hogy az idén nagyobb kiviteli fe­lesleggel kell számol­nunk, arra ez elhatáro­zásra birta a kormányt, hogy az árakat a tava­lyihoz képest mázsán­ként 40 fillérrel emelje. Ennek az árnak fenntartása a fo­lyó évben is a Futura feladata lesz. Szerződésileg biztosítva van 7.2 millió mázsa elhelyezése, ami­ből 4.2 millió mázsa azonnal szál­lítható. Arra a kevésbé valószínű esetre, ha kiviteli feleslegünk ezi a mennyiséget meghaladja, a kor­mány lehetőséget nyújt a további búzamennyiségek külföldi elhelye­zésére is. — Tekintettel arra, hogy az ár biztosilása a bú­zánál megoldottnak te­kinthető, továbbá hogy a jelenlegi limit árak ma­gukba foglalják azokat az előnyöket is, amelye­ket az értékesítési lehe­tőségek nyújtanak és hogy a spekulációs ár­hullámzások veszélyez­tetnék az áralakulást, a kormány a buza határ­idősüzletet nem tartja megengedhetőnek. Ezért a hivatalos lapban kormány­rendelet jelenik meg, mely szerint a gabonanemüeknél a határidő üz­let megnyitását az illetékes minisz­terek engedélyezésére bizza. A kormány ezt az engedélyt a folyó évben búzára nem szándékozik megadni. Békéscsaba állomáson 13.80 P-t fizet a Futura a buza mázsájáért A B. K. az alábbiakban elsőnek közli a környék minimális búza­árai', amelyeket a Fulura állomá­sonként fizet: Békéscsaba 13.80. Békés 13.75, B^k^sföldvár 13.80, Bélmegyer 13.45. Csabacsüd 13 85, Csorvős 13 75, Füzesgyarmat 13 75, Gődo­ro« 13.85, Gerendás 13.75, Gyoma 13.85, Gyula 13.75, Gyulamező 13.80, Ketegyhóza 13.75, Kiscsákó 13.80. Hishagymás 13.75, Kisszénás 13.80, Kondoros 13.80, Körösla­dánv 13.80, Korösiercsai tanyák 1385, Máriakitérő 13.80, Mezőbe­rény 13 80. Nngylapos 13.90, Nagy­szénős 13.80, Orosháza 13.80, Szea­halom 13.80, Szentetornya 13 85, Tótkomlós 13.75, Tótkomlósi temp­lomtér 13.40, Ókigyós 13.55, Újkí­gyós MÁV 13.75, Vésztő MÁV 13.75, S.arvas 14.20. A határok legfőbb biztositéka a hadsereg — mondja Titulescu, aki a népszövetségi alapokmány reformját revizionista taktikának tekinti (A B. K. tudósítója jelenti.) Titulescu romőn külügyminiszter nyilatkozott az Universul munka­társa előtt. A külügyminiszter el­mondotta, hogy nem engedhetik mag sem­miféle idegen hatalomnak beliigyelkb e valé beavatko­zását. Azi akarja, hogy belpolilikőjuk román politika legyen. Hive a nemzetközi szetzS­déseknek és a békének, azok biztosítják határaikat, de a határok legtöbb biztosítéka a hadsereg. Kitért a népszövetségi alapokmány tervbevett reformjőra, mely szerin­te nem egyéb revizionista taktiká­nál. Románia szövetségesének te­kint mindenkit, kik határait ga­rantálják. Küszöbön a három locarnói nagyhatalom londoni értekezlete (A B. K. tudósítója jelenti) Jó forrásból származó értesülés Bzerint az angol kormány elő­terjesztette azt a javaslatot, hogy a hőrom locarnoi hata­lom értekezletét Brüsz­szel helyett Londonban tartsák meg julius 23 án. Van Zeeland miniszterelnök elfo­gadja a javaslatot, de megvárja, míg Franciaország is véglegesen hozzájórul az angol indítványhoz. A megegyezés a három kormány között küszö­bön áll. Brüsszelben hangoztatják, hogy Londonban a három hatalom nem értekezletre, hanem eszmecserére ül össze. Az együttes biztonsági rendszer: általános há­borús veszély Római fasiszta kölök felfogása az, hogy Mussolinire vár Európa békés rendezésének müve. Az együttes biztonsőgi rendszeri Olasz­ország nem pártfogolja, mert általánon háborús ve­szélyt lát benne. Róma együtt akar működni kö­zépeurópai barátaival. A közép­európai csoport olyan központi al­kotás, mely körül egész Európa megszerveződhetnék. Örült az angol király merénylője ? (A B. K. tudósítója jelenti.) A VIII. Edvárd angol kiróly ellen megkísérelt merénylet hátterét las­sanként sikerül tisztázni. Megálla­pították, hogy a merényletnek po~ litinai háttere nem volt és Banni­gan Jeromos nem volt összeköt­tetésben a bolsevista csoporttal. Valószínű, hogy nem épelméjű. Horthy Miklós kormányzó pén­teken táviratilag üdvözölte VIII. Edvárdot és örömének adóit kife­jezést az angol király szerencsés megmenekülése alkalmával.

Next

/
Thumbnails
Contents