Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) július-szeptember • 148-223. szám

1936-07-02 / 149. szám

Ára 0 fillér BEKESME6YEIIOZLONY Békéscsaba, 1936 julius 2. csütörtök 63. évfolyam 149. szám N APIREND ELŐTT Ismét és újra a Phönix biz­tosító ü«ye adja kezünkbe a tol­lal. Korai volt azt hinnünk, hogy a Phönixnek részben már tisztá­zott, részben még ismeretlen üz­letvitele csak a biztosító felek takarékosságénak gyümölcsét fe­nyegeti, csakhamar beálltak a ká­rosultak kőié az intézet tisztvi­selői is. Példátlanul áll a magyar közgazdasági élet történetében, hogy közvetlenül a falmondás előtt tisztviselők százainak fizeté­sét le kell szállitani, előlegeik kí­méletlen levonásét el kellett ren­delni s pillanatnyilag még a már esedékessé vált fizetés folyósítása is késik. Aki ismeri a kis és kö­zéptisztvisblő háztartásának bo­rotvaélen lebegő egyensúlyát s még a távoli hónapok várható fizetésének precíz beosztottságát, az a megmondhatója, hogy milyen válságba sodródik most néhóny száz Phönix-tisztviselő. Tudván-ludjuk, hogy a váltai­kozásnek mindenkoron — s nap­jainktan fokozottan — jellemző vonása a kockázat, a veszteség lehetősége. Pontosabban: a vállal­kozó kcckáztat, éspedig saját tőké­jét kockáztatja. Hogy azonban al­kalmazottak, vagy a matematika csalhatatlansága alapján bizalomra kötelezett felek olyan területen szenvedjenek veszteséget, amely a számok törvényeire épif, — en­nek puszta lehetősége is fal kell, hogy riassza a gazdasági élet hi­vatott őreit: cselekedni kell, mi­előtt a lehetőségből ismét valóság lehetne. Ott látjuk a baj forrását, hogy a biztosítási ügy mai állami ellen­őrzése mellett is lehetőség van a biztositolt felek befizetéseinek üz­leti kockáztatősára. Sietünk hoz­zátenni, hogy semmilyen területen nem rajongunk az állami beavat­kozásért s itt sem vagyunk haj­landók az állami felügyelet hiá­nyosságát panaszolni. Elíenben kívánatosnak látjuk, hogy azok­nak adassék meg az ellenőrzés joga, akik befizetéseikkel táplálják a vállalatokat s akik eként a sa­játjukat ellenőriznék a biztosítók dijtartartölékában s üzletvitelének szolidságában. Rólunk-nélkülünk, ne lehessen dönteni, ezért sürget a biztosítási ügy s általában a részvényjog reformja. TELEFONSZÁMUNK: 176. Anglia Álláspontja Elveit fenntartja, de a tények előtt meghajlik (A B. K. tudósilója jelenti.) A népszövetség tegnap délutáni ülésén Eden angol külüayminisz­ter szólalt fel. Beszédét ezzel kezdte: — Mindnyájan tudatában va­gyunk annak, hogy a megtorló rendszabályok nem érték el célju­kat. Nem a rendszabályok marad­tak hatástalanok, hanem a fenn­álló feltételek változtak meg Abesz­sziniában. A katonai akció olyan állapotot teremtett, hogy a meg­torló rendszabályok nem változtat hatták meg Abesszínia helyzetét. Ezután igy folytatta beszédét Eden: — Most is hajlandó lenne megtorlásokéit alkalmazni Anglia, ha ezek a rendszabályok vissza­állíthatnák a normális helyzetet. A megtorlások fenntaitása azon­ban a mostani helyzetben mér nem lehet hasznos. A népszövet­ség igy sem fogja elismerni Olasz­ország hódítását, amelyet a mult évben 50 állam elitélt. Ezután ki­fejtette, hogy az együttes bizton­ság megköveteli, hogy katonai erővel lépjenek fel a támadó el­len, de ezt a mai helyzetben nem lehetett elérni, amit megnehezített a nagyaiányu fegyverkezés is. — Az alapokmányt nem kell megváltoztatni, csupán nagyobb nyomatékot kell részére adni. A népszövetség reform­jának kérdését alapos megfontolás tárgyévá kell tenni, ezért ennek a kérdésnek megbeszélését a szeptemberi köz­gyűlésre kell halasztani. A népszövetségi közgyűlés előre­láthatólag ki fogja mondani az olaszellenes megtorlások megszün­tetését, Abesszínia meghódításá­nak elismerését és a népszövetség reformjának kérdését pedig a szep­temberi ülésszakra halasztják el. Rendőrségi közbelépés a békéscsabai építőiparosok egymás elleni harcában Az ipartestület értekezleten igyekszik tisztázni a helyzetet (A B. K. tudósítója jelenti.) A nyári hónapokban nemcsak a szabad ég alatt indul meg gőz­erővel a munka, ilyenkor majd minden iparágban is serényen dol­goznak. Különösen áll ez az építő­iparra, mely egyenesen szezon rendszert tart fenn, jóformán csak hat hónapig dolgozik az ács és kőműves, azután jön a pihenés, mert nincs munkaalkalom és nincs rá idő se. Annál szembetűnőbb, hogy Békéscsabán, ahol hosszú évek óta egyebet sem haliunk, mint hogy az építőipar .vésztjős­lóan pang, most, amikor lenne egy egészen kevés munkaalkalom, nem megy minden ugy, ahogy kellene. A szakmán belül támadtak ko moly súrlódások, amelyek ódéig fajultak, hogy az utóbbi napokban több­izben a rendörségnek kel­lett az ügyekbe beavatkozni. Az építőiparban tudvalevőleg három nagy kategóriára osztják az ott dolgozókat. Legmagasabb képesítéssel az épilőmesterek ren­delkeznek, utánuk jönnek a kő­műves- és ácsmesterek, végül a rangsorban a harmadikok a kő­műves- és ácsiparosok. Nincs le­hetőség e cikk keretén belül arra, hogy részletesen ismertessük, ezek közül ki mit tehet, mire jogosítják fel a különböző rendeletek, elég annyi, hogy ezek a rendeletek meglehatősen komplikált Helyzetet teremtettek és részben emiatt ke­rült sor többféle súrlódásra. A kő­műves- és ácsiparosok ugyanis többizben olyan munkát vállaltak, ami­hez nem lett volna joguk, a mesterek erről tudomást szerez­tek és nem álltak meg ennyinél, hanem tüstént szaladtak az ipar­testületbe, hogy elpanaszolják a tapasztalt szabálytalanságokat. Sőt előfordult az is, hogy a kőmüves­és ácsiparoB olyan munka elvég­zésére kötött szerződést, amit csak építőmester vállalhat. Természete­sen utóbbiak sem hagyták eny­nyiben a dolgot, hanem megtették a szükséges lépéseket. Az ipar­testületben meghallgatták minden­kor a panaszokat és amikor azok beigazoltaknak látszottak, feljelen• tést tettek a munkavállalók ellen a rendőrségen. A kapitányság a feljelentések nyomán eljárt az ügyekben és a folyamatban levő építke­zéseket leállíttatta. A munkavállaló a kihágási bíró elé került minden egyes esetben, aki a paragrafusok szerint itélt a kihágást vétőkkel szemben. Ezek az esetek az utóbbi he­tekben sajnálatosan gyakran is­métlődtek, igy legutóbb a Jókai-, Munkácsi, Eötvös­uccában szakadt félbe rend örségi közbelépés nyomán a munka. Ez azonban semmieseire sem kí­vánatos megoldás, mert a félbe­maradt építkezésekből nagy károk származhatnak és ismét vitás kér­dés lenne, hogy azokat ki fizesse meg. Az ipartestület megpróbál segí­teni a helyzeten és valószínűleg kedd estére értekezletet hív egybe, amelyen az iparhatóság képvise­lőin kivül megjelennek az összes érdekeltek és ilyen módon igye­keznek tisztázni, kinek mit szabad és mit nem szabad építeni. Min­denesetre helyes, ha az ipartestü­let segíteni akar ezeken az áldat­lan állapotokon, de bizonyos, hogy generális intézkedést csak az építő­szakmai körökben régóta várt tör­vény hozhat, amely minden vitás kérdést rendezhetne. Szabadonbocsátották a négus ellen tüntető olasz újságírókat (A B. K. tudósítója jelenti.) A letartóztatott hét olasz újságíró kihallgatása befejezést nyert, fl szövetségi állam­ügyész elrendelte sza­badonbocsájtásukat. A hét olasz újságírótól elvették a népszövetségi terembe való belé­pésre jogosító jegyet. A kisgyűlés elé kerül a szarvasi uti nyáriut lezárása (A B. K. tudósítója jelenti.) Vandlik Mátyás városi közgyűlési tag fellebbezést nyújtott be a kis­gyüléshez a Szarvasi ut melletti nyáriut egyik szakaszának meg­nyitása tárgyában hozott elutasító képviselőtestületi határozat ellen. Fellebbezésében előadja, hogy tudomása szerint a közutak lezá­rása vagy megnyitása a közgyűlés hatáskörébe tartozik, viszont ez a lezárás közgyűlési határozat nél­kül történt meg. Erre az útsza­kaszra — mint a fellebbező mon­dotta — múlhatatlanul szükség van a Csorvás—Kondoros felé ve­zető óriási autó- és kocsiforgalom összetorlódása miatt, mert a bal­oldali müut oly keskeny, hogy a mély és széles árkot is figyelem­bevevő, megrakott szekérrel a ki térés ott valósággal életveszélyes. Amikor — mondja tovább a fel­lebbezés — pi. a Budapest felől érkező vonatok miatt a soron pót lezárják, ezen az útszakaszon a kocsik és autók összetorlódnak, különösen vásári és piaci napokon egy-két ijedős állat csinálhat olyan szerencsétlenséget, amit felmérni nem lehet. Ki fogja azért a fele­lősséget vállalni ?

Next

/
Thumbnails
Contents