Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-03-11 / 59. szám

Ara O 6 fillér BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsabái 1S3S március fll. szerda 63. évfolyam 59. szám A fizetéscsökkentések ügyében pernyertes lett az AEGlf-vel szemben egy főkalauz özvegye A törvényszék szenzációs megállapításai a kisvasúti bérredukciéról (A B. K. tudósítója jelenti.) Jónéhányszor volt mér alkalmunk arra, hogy az AEGV-vei kapcsolatban véleményt mondjunk a vasúttársaság üzleti politikájáról. Most egy peres üggyel kapcsolatban a gyulai törvényszék tanácsa gyakorol súlyos kritikát a vállalat egy üzleti gesztusáról. Arról a gesztusról, amelynek következtében évek óta számtalan, a vállalattól függő, kisembernek került kisebb darab kenyér az asztalára, huiódott több gondszóntotta barázda a becsületes munkában elnyűtt homlokra. Arról van SEÓ, hogy a súlyos gazdasági válság következtében a vőllaiatot elmerüléssel fenyegető deficitet valahogyan csökkenteni kellett. Ennek érdekében 1P29 óta a vasút szolgálatéban álló alkal mázolták fizetését több izben tetemesen csökkentették, majd megvonták az alkalmazottaktól a családi pótlekot és a kilóméterpénzt is, ami addig az amúgy sem nagy fizetésű alkalmazottak állandó jövedelme volt. Ezeket a fizetéscsökkentéseket azután a vasút 1932-ben „szabályozta" és „rendezte", az uj fizetési listákat jóváhagyás végett felterjesztette a kereskedelemügyi miniszterhez, majd a redukciókat egyenként elismertette és elfogadtatta az alkalmazottakkal Í8. Az állásukért és sovány kenyerükért reszkető alkalmazottak természetesen mindent aláirtak, mindent tudomásul vettek. S csak ma, amikor epy elhalt főkalauz özvegye éa örökö«e peri indítottak az Alföldi Első Gazdasági Vasút ellen a — sieriniük — szabálytalanul és jogosulatlanul levont illetmények megteritéséért, derült ki, hogy a vasút tényleg szabólytalanul vonta le körülbelül negyven kisembernek a fizetésé bői a családi pótlékot és a kilo méterpénzt. A maga nemében szenzációs peri ÖEV. Gyüre Gáborné indította, akinek férje 1916. óta állott mint főkalauz az AEGV szolgálatában. A kereset szerint az 1929. évtől elvont kilóméterpénz és családi pótlék fejéban őt mekillető járandóságból Dróbakép egy évi illet ményt, 600 pengőt kér megitelni az alperes vasúttársasággal szemben. A keresetet azzal indokolta, hogy a 4200-1932. M. E. számú rendelet értelmében a közfoigalmu magénvasulak alkalmazottait legalább olyen javadalmazás illeti meg, mint a MÁV hasonló állású alkalmazottait, ess pedig néhai férje es?.tében nem történt meg, mert a javadalmazás csak ugy érte volna el a MÁV ét, ha a lörzsfizetéshez a családi pótlékot és a ki óméterpénzt is hozzászámítják. Az alperes vasút azzal védekezett a keresettel szemben, hogv a fizetéscsökkentést a 4200—1932. M, E. rendelet érteimében vitte keresztül és a fizetési ]aj&tromokat jóváhagyta a kereskedelmi miniszter is. De továbbmenőleg el is évült a kereseti követelés, mert az ilyen természetű követelésre vonatkozó igények az 1934. évi I. t. c. 6. §-a szerint egy év alalt elévülnek. A törvényszék marasztal A békéscsabai járásbíróság magáévá tette a vasúttársaság védekezését és elutasította keresetével özv. Gyüre Gábornét. Fellebbezés folytén került az ügy a gyulai törvényszékhez, amely szenzációszámba menő ítéletével megváltoztatta az első • biróság döntését és a kereset szerint elmarasztalta az alperest. A nem mindennapi megállapításokat tartalmazó ítéleti indokolás többek között ezeket mondja: „Hogy az ügyvivő bizottság maga is tisztóban volt a kifejtettek szeiinti tényleges helyzettel. vagyis, hogy alkalmazottai illetményét a MÁV alkalmazottak illetményénél kisebb mértékre nem változtathatja meg semmilyen vonatkozásban, bizonyítja azon ténye, amely szerint a m. kir. kereskedelmi miniszterhez csupán a törzsfizetésre vonatkozó illetménycsökkentést terjesiEÍeite fel, de nem terjesetette fel a családi pótlék és kilométerpénz csökkentésére vonatkozó ügyvivőbizott8Ógi határozatot, mert nyilván tisztában volt azzal, hogy idevonatkozóan a 4200/1932. M. E. sz. rendelet alapján ezen leszállítás nem részesülhet miniszteri jóváhagyásban. Azon körülmeny, hogy az alkalmazottak több éven ót csökkentett illetményüket felvették, annak jogszerűségét a fentiek alapján meg nem óllapilja, mert annak alapja a függő helyzet". Az ítéletnek beláthatatlan következményei lehetnek, mert a vasúttársaság, amely évek óta defici tes üzemmel dolgozik, nem bírhatja el azt a megterhelést, amit a sikeres próbaper után előreláthatólag megindítandó uerözön és elmarasztalás jelent. Hozzávetőleges számítás szerint nyolcvanezer pengőre teszik annak a csali di pótléknak és kilométerpénznek az összegét, amelyet az AEGV az évek során körülbelül 40 alkalmazottjától fentiek Bzerint jogtalanul tartott. Békéscsaba és az érdekelt községek érthető izgalommal várják a törvényszéki ítélet folytán előállott helyzet következményeit. Mert amilyen közérdek, hogy az AEGV működése meg ne akadjon, olyan közérdek az is, hogy a sok szegény kisember hozzájusson ahoz a fizetéshez, amelyért megdolgozott « amelyhez a fentiek szerint joga van. a viaa&aMegkezdte a Ház a közegészségügyi törvényjavaslat tárgyalását (A B. K tudósitója jelenti.) A képviselőház tegnapi ülés

an az elnök bemutatta Scheítsik György levelet, amelyben lemond jászladányi mandátumáról, majd harmadszori olvasásban e fogadták az ipari novellát. Mentelmi ügyek letárgyalása után Gergelyffy András előadó ismertette a közegészségügyi javaslatot. A javaslat átszervezi közegészségügyi közigazgatásunkat. A közérdekkel szemben a jogos magánérdeknek is meg kell hajolnia. Cseh-Szombati László nem fogadja el a törvényjavaslatot. A javaslat intézkedései csorbítják az önkormányzat jogait a központi hatalom kiterjedésével. A túlságos központosítás egyik hibája, hogy sz elsőfokú hatóság elveszíti a felelősség érzetét, lassúbbá és költségesebbé teszi a közigazgatás menatét. Tóth Pál örömmel üdvözölte a javaslatot, rámutatott, hogy milyen önfeláldozó munká' végeznek os orvosok, különösen a falvakban. Ismertette az orvosok sérelmeit, akik tulejdonképen állami tisztviselők, de nem kapják meg a különböző állami illetményeket. A javaslatot elfogadta. Dinnyés Lajos szerint a javaslat inkább a faluvi lakosság egészségügyének szempontjából fontos, kéri, hogy a főorvosokat a VIII. fizetési osztálynál magasabb osztályba is kinevezhessék. Politikának tartja, hogy a ha'ósági orvosok ellen a főispán indítja meg a fegyelmi eljárást. A javaslatot elfogadta. Az elnök napirendi inditvőnyt tett, ma lesz a legközelebbi ülés. Interpellációk meghallgatására fél hétkor kerül sor. Még nincs megfelelő helyia julius l-én megnyíló egészségvédő intézetnek (A B. K. tudósitója jelent'.) Még a mult év nyarán elható, ózta Békéscsaba képviselőtestül " az egészségvédő intézet felJlitásá*. Az. akták azóta különböző hivatalos fórumokat jórtak meg, mig most visszakerültek a városhoz a belügyminisztérium véleményezésével. A minisztérium illetékes ügyosztályának álláspontja szerint az intézetnek egyrészt fuKus elseje előtt meg kell kezdenie működését, másrészt pedig az a megállapodás, amelyet az elhelyezésre és a vezetésre vonatkozólag a Szanatórium Egyesülettel létesítettek, nem megfelelő. Ezeknek a kérdéseknek megbeszélésére kedden délelőtt és délután tárgyalások voltak a városházán, amelyen a belügyminisztérium illetékes ügyosztályát Kenyeres Györgv dr. miniszteri titkár és Somogyi Zsigmond dr. főorvos képviselték, mig a város részéről Medovarszky Mátyás dr. főjegyző és Donner László dr. tiszlifőorvos vezetésével többen vettek részt, de jelen voltak az OTI éa a Szanatórium Egyesület megbízottai is. Nem képezte vita tárgyát, mert egyértelmüleg mindenki örömmel vette tudomásul, hogy a minisztérium ragaszkodik a julius 1-i megnyitáshoz. Annál