Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám
1936-02-12 / 35. szám
Ar a 6 fillér bekesmegyeiiözlöny Békéscsaba, 1936 február 12. szerda 33. évfolyam 35. szám A megyeházán megkísérlik a hentesek és a Hangya érdekeinek összeegyeztetését A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara titkára Gyulára utazik a hasított-sertés kivitel ügyében (A B. K. tudósítója jelenti.) A mult héten beszámoltunk mér arról, hogy a Hangya akarja kézbevenni a békésmegyei hasítottsertésexportot is. Akkor ellenakció indul t, melynek sorón a békéscsabai hentesek felkeresték Bud János dr. országgyűlési képviselőt is, akinek közbelépése sikerrel kecsegtetett. A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara azonban keresztülhúzta a számiKisebb javaslatok a Ház előtt (B. K. tudósítója jelenti) A képviselőház keddi ülésén befejezte a családi hitbizományról és a hit bizományi kisbirtokról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A törvényjavaslatot behatós és szakszerű vita után Lányi Márton előadó kisebb módosításaival elfogadta a Ház. A részletes vita sorón Eszterházy Móricz gr., Rassay Károly, Széchenyi György gr., Mezey Lajos, Viiéz Árpád és Dinnyés Lajos szólaltak fel. Lázár Andor igazságügyminiszter minden egyes észrevételre részletesen válaszolt. A Ház elfogadta még a vasutak és csatornék telekkönyvi, összpontosításáról szóló törvényjavaslatot, majd megkezdte a nők éjjeli munkája tárgyában hozott genfi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Kéthly Anna, Szuiday Róbert és Malasits Géza felszólalásai után akik a javaslatot mindhárman elfogadtak, a Ház a törvényjavaslatot elfogadta. A legközelebbi ülés ma délután lesz, a Ház a bejegyzett hét interpelláció meghallgatására 6 órakor tér át. Február végén iiiést tart a törvényhatósági bizottság (A B. K tudósítója jelenti.) Békésvórmegye törvényhatósági bizottsága február utolsó napjaiban tartja idei első évnegyedes ülését. A pontos terminust rövidesen meghatározzák és akkor szétküldik a meghívókat. tásokat, mert ragaszkodott a Hangya exportálásához. A békésmegyei hentesek kedden délelőtt a kisgyűlés ütőn Csizmadia András országgyűlési képviselő vezetésével küldöttségileg jelentkeztek Ricsóy- Uhlarik Béla dr. főispánnál es ót is felkérték, tegye lehetővé, hogy to vábbra is resztvehessenek a sertésexportban. Nem lehet a futballbirót! büntetlenül sértegetni (A B. K. tudósítója jelenti.) Érdekes futballperl tőrgyalt a békési járásbíróság. Weiszbrunn Pál játékvezető jelentette fel Pocsay András mezőtúri lakost, az MSzSC játékosát, aki a mult év szeptember 15 én az MTK—MSzSC mec* csen őt durván megsértette. Pocsay durván jálszott, s biró kiállitotta (, mire a játékos lehülyézte és csirkefogónak nevezte. A tőrgyalőson Pocsay András tagadta, hogy a kérdéses mérkőzésen egyáltalán játszott. Balogh József mezőberényi egyetemi hallgató, az MTK centerhalfja azt vallotta, hogy Pocsay durva volt, mikor a biró kiállította, nem akarta elhagyni a pályát és Hódi MSzSC-játékos felszólná Ricsóy Uhlarik Béle dr. főispán erre telefonon beszélt Varga László kamarai titkárral, de nem tudtak megállapodásra julni, abban egyeztek meg, hogy Varga László ma délben a gyorsvonattal Csabára érkezik, innen Darók József dr. gazdasági egyesületi titkárral Gyulára megy ál és a főispánnál személyes tárgyalás során próbálják az ellentétes érdekeket áthidalni. | séra ment le a játéktérről, miután ' elhangzottak a vád tárgyává tett kijelentések. Mészáros Lajos papucnossegéd szerint Pocsai három ízben ragadtatta magát szabálytalanságokra, Pangert Mihály is azt bizonyította, hogy fegyelmezetlen volt a mezőtúri játékos és szidta a birót. A terhelt és védője a bizonyítás kiegé»zitésére tettek indítványt és kérték arra vonatkozólag tanúik kihallgatását, hogy Pocsai a mérkőzés időpontjában Debrecenben tartózkodott. A bíróság az indítványt elutasította és ítéletet hirdetett : 24 pengő pénzbüntetésre és 32 pengő ügyvédi költség megfizetésére kötelezte Pocsai Andrást. Az ítélet nem jogerős. A Békésmegyei Közlöny szerkesztőségének telefonszámai 176 A miniszterelnök átadta Sztranyavszky Sándor kitüntetését (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőház keddi ülése során Sztranyavszky Sándor átadta elnöki székét Korníss Gyula alelnöknek és visszavonult szobájába. Az elnököt itt több képviselő kíséretében felkereste Gömbös Gyula miniszterelnök, aki baráti szavak kíséretében nyújtotta ét a kormányzói kitüntetést, ez I. osztályú magyar érdemrendet. Sztranyavszky Sándor köszönetet mondott a miniszterelnöknek, hogy személyesen kereste fel és nyújtotta őt neki a legmagasabb kitüntetést. Méltányosabb határozatra utasította a kisgyűlés Tótkomlós községet az AEGV segély ügyében (A B. K. tudósitóia jelenti.) Békés vármegye kisgyülése kedden délelőtt tartotta január havi ülését. Csak két békéscsabai ügy volt a tárgysorozaton. Hozzászólás nélkül jó\ óhagyták a vároai szilvanemesilő telep létesítését, mely részére tíz holdon szilvafát és őszibarackcsemetét ültettek, egy holdon pedig szilvaiskolát. Tudomásulvették a baromfikeltető állomás megnyitásét is. Tárgyalták még Tótkomlós elutasító határozatát az AEGV-vel szemben és méltányosabb határozathozatalra utasították a községet. A kisgyűlés az alispán javaslatára nem adta m^g ez orosházi gimnázium nyilvánossági jogát. A MÁV pályafenntartási munkásság éhbére a Ház előtt (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőház szerdai ülésére a következő interpellációkat jegyezték be: Tobler János a kereskedelmi miniszterhez a MÁV pályafenntartási munkások éhbére ügyében; Mózes Sándor három interpellációt mond el a földmüvelésügyi miniszterhez a magyar növénykartel káros működése tárgyában és pénzügyminiszterhez a különböző illetékek körül támadt anomáliák és a kincstári terhek törlesztése tárgyában; Petro Kálmán a pénzügyminiszterhez a szeszgyáraknak kiutalt nyerscukor tárgyában; Vázsonyi János a pénzügyminiszterhez a kisemberek és nagy részvénytársaságok, kisiparosok és gyárosok egyenlőtlen teherviselésének kérdésében; gróf Károlyi Viktor az összkormányhoz a Loránt Lőwinger- féle birtokon uralkodó állapotok tárgyában. Elitélték a brazíliai csodabalzsam terjesztőit (A B. K. tudósítója jelenti.) Még a mult év őszén történi, mint ekkoriban megirluk, hogy a békéai váséron „braziliei" csodebalzsamot árultak. Készítője, Grünfeld Mór ügyében, akinek Budapesten „vegyészeti laboratóriuma" van, most tartott tárgyalást a békési járát biróaóg. A vád szerint a csodabalzsamot üvegenként öt pen gőért árulták, mint gyomor- és fogfójés elleni szert. Amikor a tetszetős és hangzatos reklamirozás után a vásári körül sokan összegyűltek, Grünfeld Mór az egyik jelentkezőnek, aki fogfájásban szenvedett és hajlandónak mutatkozott a húzás kiállására, kézzel szájába nyúlt, valami „orvo ságot" csepegtetett a fájós fo«ra, majd puszla kézzel kirántotta azt. A csjndőrök feljelentésére került az ügy bíróság elé, ahol Szabó Mihály a vádhoz hasonlóan ismertette sz esetet, mig Banai Balint váltig erősítette, hogy alávetette magát a „műtétnek" és azóta egyáltalán nem fájt a foga. Grünfeld Mórnak a csendőrség előtt telt vallomását olvasták fel, amelyben elismerte a véd állításait és azzal védekezett, hogy reklám kedvéért folyamodolt „az ingyenes, fájdalommentes" foghúzáshoz. A biróség Grünfeld Mórt a BTK 11. paragrafusa alapjón 24 pengő pénzbüntetésre ítélte.
