Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-02-08 / 32. szám

Ara 6 fillér BEKESMEGYEl I0ZL0NY Békéscsaba, 1936 február 8. szombat 63. évfolyam 32. szám TI Hangya az, kérem, egy szövelkezet. Nevét a hesoníó nevü rovartól kölcsö­nözte, nyilván azért, mert az ál­latvilágban a hangya a szorgalom, a szolidaritás, az előrelátó gyűj­tés megtestesítője. Eddig nincs is semmi bsj, s ezentúl sem volna, ha a Hangya (már t. i. a szövet kezel) megmaradt volna azon az uton, amelyet a hangya (a rovar), amelyről elnevezte magét, mutat a száméra. Mert a hangya (a rovar) a ír. aga gyűjtő szenvedélyének kielégítése közben lehetőleg olyan területen működik, ahol nem zavarja az úristen egyéb teremtményeit, szor­goskodó munkáját ugy végzi, hogy ne ütközzék tórfai érdekeivei, ne keresztezze utjukat. Ezzel szem­ben a Hangya (a szövetkezet)... De hagyjuk a parabolát s néz­zük a tényeket, amelyek egyre aggasztóbbak. Olyannyira, hogy már-már elolvasni sem mer az ember olyan közleményt, amely­ben a Hangya szót megpillantja, mert attól tart — és joggal — hogy megint olyant talált benne, amitől meghűl ereiben a vér. Már tudniillik annek, aki még tart va­lamit a kereskedelem hivatáséról és akinek a szóméra még jelent valamit ennek a hivatásnak tra­dicionális „szabadsága." Ezeken a hasábokon nem egy­szer emeltük fel szavunkat a tisz­tes kereskedelem védelmében. S, hogy szavunk nem elfogult állás­pont önös érdekeinek védelme csupán, azt elégszer bebizonyítot­tuk, amikor nyíltan és határozot­tan rámutattunk azokra a vesze­delmekre, amelyek azok részéről fenyegették a nagyközönséget, akik visszaéltek a kereskedelem szabadságával. Legutóbb karácsonykor hivluk fel a kereskedők figyelmét azokra a sérelmekre, amelyeknek elkövet­kezését előre láttuk. Az utóbbi napok eseményei igazolták aggo­dalmunkat. S ne tévesszen meg senkit, ha most, a hirtelen támadt erőteljes ellenkezés meg is akasz­totta egy pillanatra a Hangyát ab­ban az előretörésben, amelynek nekiindult. Nagyvonalú megfontolásra és a legenergikusabb védekezésre van szükség, ha a magyar kereskede­lem el akarja kerülni azt a sorsot, amelyet a Hangya (s a többi Han­gyák) tartogatnak számára. A Békésmegyei Közlöny szerkesztőségének telefonszámai 176 Lázár flndor igazságiigyminiszter: A nagybirtok fokozatos széfmorzsolódása történelmi tény és tör­téneti szükségesség (B. K. tudósitója jelenti) A kép­viselőház pénteki ülésen fo!ytatia a hitbizományi tör\ ényjavaslat vi­táját. Az elnök kegyeletes szavak kai emlékezett meg Sándor Píl elhunytáról. Csik József szólott hozzá elsőnek a javaslathoz. Han­goztatta. hogy ez egészségügyi és szaporodási saempontból kívána­tos. A javaslat, amely a nagybir­tok mostani formájának megbon­tását célozza, minél több kiseg­ziszterciét teremtsen. A paraszt­ság felemelésére soha nem volt nagyobb szükség, mint ma. A ja­vaslatot elfogadja. Csoor Lajos kijelentette, hogy nem akar azzal a kérdéssel fog­lalkozni, a kisbirtok vagy a nagy­birtok hasznosabb e. Megállapít hatjuk, a hitbizományi jelleg nem alkalmas arra, hogy a többtermelés zászló­vivője legyen. Ugy kell megállapítani a dolgot, hogy a föld állandóan a nép sa­játja legyen s ebből a szempont­ból a hitbizomány útját állja a fejlődésnek. A javaslatot nem fo­gadja el. Lázár Andor igazságügyminisz ter közel másfél órás beszédében ismertette azokat az okokat, ame­lyek a kormányt a javaslat be­nyújtására bírták és azokat a cé­lokat, amelyeket a javaslat el akart érni. Rámutatott arra, hogy a hit­bizományi javaslat tárgyalásánál a vita a legmagasabb szintű volt, amely az utóbbi évtizedek alatt a képviselőházban elhangzott. Ez is annak a bizonyítéka, hogy milyen nagy jelentőséget tulajdonított minden szónok a javaslatnak. Ezután a miniszter a magyar birtokrendszer multjóról beszélt. Kimutatta, hogy a kötött birtok in­tézményét már többször akarták megoldani. Megállapította a mi niszter, hogy a nagybirtok fokozatos szétmorzsolódása törté­nelmi tény és történelmi szükségesség, ame­lyet megállítani a kormánynak nincs szándékában. A forradalom utáni kormányoknak fő céljuk volt, hogy a föld a kisemberek kezé­ben megmaradjon. A kormány birtokpolitikai elgondolásának kö­vetkező lépése a hitbizományi javaslat mellett a telepítési törvényjavas­lat megalkotása, amelyet a közel jövőben a Ház elé terjesztenek. Ennek hatásét bele kell kombinálni a hitbizo­mányi törvényjavaslat hatásába. Rámutatott arra, hogy a Gömbös kormány az első, amely ezzel a javaslattal ki mer állni a közvé­lemény elé. Reméli, hogy a javas­lat eléri azt a célt, amit maga elé tűzött. Kijelentette, hogy ez az intézmény érdekes kísérlet arra, hogyan kell a vagyont megőrizni. Azt hiszem, mondotta a miniszter, ha elhárítjuk azokat a nehézsége­ket, amelyek a földszerzés elé akadályt gördítettek, a középbirtok révén lehetővé tesszük, hogy az országban uj, erős, kötelességtudó hazafias középosztály fejlődjék ki. A Ház a javaslatot általánosság­ban elfogadta és éltért a részletes tárgyalásra. A Ház legközelebbi ülését ked­den délután tartja. Fellebbezés folytán a kisgyűlés elé kerül az esküdtválasztó képviselő­testületi határozat (A B. K. tudósitója jelenti.) Pénteken délelőtt a városházára petíció érkezett a január 27-i es­küdlválasztás ügyében. Aláírói — nagyrészt a független kisgazdapárt tagjai — a következők; Farkas János, Kesjár András, Kerepeczky János, Dorkovics Mihály, Szdfe G>örgy, ifj. Aradszky Mihály, Ke repeczky Pál, Szlepkó András, Darida Károly, Hrabovszky Mihály, Gyöngyösi János dr.. Megyeri Já­nos, Vandlik Mátyás és Szák Pál. A fellebbezésben kérik a válasz­tás megsemmisítését és az uj választás elrendelé­sét, három indokra támaszkodva. Sza­bálytalannak tartják, hogy a pol­gármester befolyt a jelölő bizott­ság munkájába azzal, hogy előre elkészített és sokszorositatott egy ötvenhatos listát, továbbá, hogy a szavazás nem a törvény szerint előirt szavazólapokon történt és ilyenformán lajstromossá változott; végül hivatkozik a fellebbezés a törvénynek arra a paragrafusára, amely kimondja 1 csak az vehet részt a szavazásban, aki köz­vetlen érdekelve nincs. Ennek ellenére az egyébként kép­viselőtestületi tagok: Gajdács Pál, Csabai János, Machlik György, akiket újból megválasztottak, sa­ját maguk is leszavaztak és ez­zel befolyősollák az eredményt. A petíció megfelelő előkészítés után az alispánhoz kerül, majd pedig a kisgyűlés egyik legköze­lebbi ülése foglalkozik vele. Külpolitika — táviratstilusban Átszervezik Olaszország védelmét Róma. Beavatott forrásból eredő hirek szerint a fasiszta pártot a jövőben alaposan átszervezik, aminek célja az ország védelmé­nek fokozottabb előkészítése. A fasisztapórt vezetésében magas­rangu katonák is helyet kapnak. Az egyik fontos program lesz a légiraj nagyobb mérvű kifejlesz­tése. Ciano gróf propagandaügyi miniszter és a fasisztapárt főtit­kára tegnap elindultak a keletaf­rikai harctér felé. Kisantant megbeszélések Párisban Páris. Hodzsa cseh miniszter­elnök vasárnap Párisba érkezik. Négy napot tölt a francia főváros­ban. A miniszterelnök különböző politikusokkal fog megbeszélést fogytatni, s ezek hozzákapcsolód­nak azokhoz a tárgyalásokhoz, amelyek az utóbbi napokban Pá­risban lefolytak. Károly romén ki­rály ma este hagyja el a fővárost.

Next

/
Thumbnails
Contents