Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-02-01 / 26. szám

2 BEKESMEGYE1 KOZLONV 1936 február 1 Ma estei az ipartestület bálja (A B. K. tudósítója jelenti.) Az ipartestület hagyományos, mindig nagy sikert jelentő bálját ma, szombaton este tartják meg a székház összes termeiben. Erre a táncmulatságra mint minden évben, most is felvonul az iparos fiatalság teljes számban. A másik bálát a vasutasság rendezi a kisgazdaszékházban. Ez a bál is sikerültnek ígérkezik, mert megjelenik rajta a nagyszámú békéscsabai vasuiasság családostul. ^

^ Tél perc alatt... Az osztrák filmcenzura bizottság nem engedélyezte Fodor László „Egy asszony hazudik" cimü darabjának filmelőadását. A betiltás okai a film szereplői kö zött ismert magyar politikus is van, s Ausztria jó viszonyban van Magyarországgal. Szép a baráti gesztus, csak egy kis baj van a tilalommal: a darabot mindenfele játsszák nálunk s senkit sem sért. Ugy látszik, a cenzúrával akkor is baj van, ha jót akar! Kopirozott aláírások a komlósi peticiós csatában (A B. K. tudósítója jelenti.) Vőltozatlanul nagy érdeklődés mellett folytatja a tótkomlósi községházén dr. Csillag László szegedi kir. ítélőtáblai biró a Lányi Márton megválasztása ellen beadott pstició folytán elrendelt tanúkihallgatásokat. A kihallgatott tanuk túlnyomó nagyrésze kijelenti, hogy nem irta alá Lányi Márton ajánlási iveit, az a néhány pedig, aki beismerte a Lányi iveinek aláírását, eskü alatt kijelenti, hogy fenyegetéssel, vagy megtévesztéssel vették rá az aláírásra. Valamennyi tanú azonban azt vallja eskü alatt, hogy a petíciót közjegyző előtt sajátkezüleg ő irta aló. Mindegyik tanulói, aki tagadja, hogy a Lányi ivet aláirta, iráspróbót vesz a tanúkihallgatást végző táblabíró. A legutóbbi tanúkihallgatások során kiderült a tanúvallomásokból, hogy miként születtek meg azok a gépírásos nyilatkozatok a petíció benyújtása után, amelyekkel egyes választók, akik a petíciót aláírták, azt igazolták, hogy ők a Lányi ajánlási iveit irták alá. Eleket a nyilatkozatokat a választási védők tudvalevőleg benyújtották a közigazgatási bírósághoz azért, hogy így a közigazgatási bíróság a petíciót majd alaki okokból visszautasítja. Egyes tanúvallomásokból most kitűnik, hogy ezeket a gépirásos nyilatkozatokat némelyek a tartalom ismerete nélkül irták alá Czabarka János felhívására, mások pedig azt vallják, hogy ők Czabarkának nem gépírásos nyilatkozatot, hanem ceruzával irott nyilatkozatot írtak alá és abban az állott, hogy ők a Dínes ajánlási ivet és a petíciót irták alá. Ezek is elismerik azonban, hogy a gépirásos nyilatkozaton lévő aláírás az ő kezüktől szórmazik. Ennek a kérdésnek a tisztázására kihallgatták Czabarka Jánost, aki azután előadta, hogy mikor a petíciót aláíró választóknál eljárt abból a célból, hogy a gépírásos nyilatkozatot aláírassa velük, azok előtt a választók előtt, akikkel nem sikerült közvetlenül a gépirásos nyilatkozatot aláíratni, tintaceruzával a választók bemondása szerint nyilatkozatot fogalmazott és ezt íratta velük alá, azonban ezalatt kopirpapir és a gépírásos nyilatkozat ott volt és igy mikor a választó az előtte fogalmazott nyilatkozatot aláirta, az aláírása a gépirásos papiroson is megfelelő helyen látható volt. Ha egy kicsit rosszul látszott a kopirozott aláírás, azt Czabarka és hasonló megbízatású társai utánarajzolták. Az ilysn kopirozott aláírással ellátott gépírásos nyilatkozatok ezután a községi elöljárósághoz kerültek, ahol Czabarka és az aláírók vallomása szerint behivatták az aláírókat, akiktől megkérdezték, hogy a Czabarka féle nyilatkozatot sajátkezüleg írták e alá. Eiek kijelentették, hogy igen. Ezek az aláírások aztán a község elöljárósága állal hitelesítettek az illetők igenlő válasza alapján. Nagy feladatok várnak még a Hangyára — mondotta Gömbös Gyula miniszterelnök a szövetkezet küldöttségének (A B. K. tudósítója jelenti.) Gömbös Gyula miniszterelnök tegnap délután 2 órakor foaadta a Hangya szövetkezet küldöttségét. A küldöttség tagjai közölt részt veitek Szterényi Zsigmond, Mayer János, Térfu Béla, Bernáth István, Wünscher Frigves, Darányi Béla, Láng József, leleky István gróf, Farkas Elek, sokorópálkai Szabó István és Dömötör László. A küldöttség átnyújtotta a miniszterelnöknek a Hangya szövetkezet érmét, amelyet először a miniszterelnöknek ajánlottak fel. Dömötör László hangsúlyozta, hogy az érmet a miniszterelnöknek ajánlják fel azoknak az érdemeknek az elismeréséül, amelyeket a miniszterelnök u szövetkezel" mozgnlom előmozdítása terén kifejtett. Gömbös miniszterelnök válaszában kiemelte, hogy a szövetkezeli gon dolat az önálló kisgazdaexisztencia összefogása. Nagy feladatok várnak még a Hangyára, mert a magyar mezőgazdaság anyagi fejlődése a legszorosabb összeköttetésben áll a szövetkezettel. A küldöttség tagjai nagy tetszéssel és éljenzé88el fogadiák a miniszterelnök szavait, aki hoszszasan elbeszélgetett velük. Fegyelmi vagy nem fegyelmi? Kit illet a jegyzői magánmunkalatok dija? (A B. K. tudósítója jelenti.) Marschall Ferenc dr., a békési járás főszolgabiréja az elmúlt héten váratlanul felfüggesztette állósától Balogh Imre h. békési főjegyzőt és Tassy Sándor, valamint vitéz Mucsy Mihály jegyzők ellen fegyelmi eljárást indított. Az eljárás megindulása a magánmunkálati dijakra vezelheiő vissza. A hőrom jegyző ugyanis szabályrendelet ellenére tavaly ja nuár óta nem vehette fel — felsőbb utasításra — a magánmunkálati dijakat. Az utóbbi hónapokban saját elhatározásukból megtartották a magánmunkálati dijakat, ezért tet» ellenük eljárást folyamatba Marschall Ferenc dr. főszolgabíró. Kőiben azonban tegnap a költségvetést átvizsgáló miniszteri bizottság Békésen volt és megállapította, hogy a község a magánmunkálati dijakat jogtalanul költötte el más célokra. Ezek alapján a felfüggesztés és fegyelmi eljárás máris megszűntnek tekinthető. Érik a vetés Harminc NEP képviselő memorandumban kéri a biztosítás államosítását A vidéki sajtó mőr hosszú ideje küzd azért, hogy a csonkaorszőg minden lakóját érintő biztosítási üzlet megrendszabályoztsssék. Az áliam a mai nehéz helyzetében keli, hogy hozzányúljon a biztosítótársaságok kívánságaihoz, hiszen x hatalmas jövedelemre tehet szert akkor, ha a biztosítási üzletből kikéri a maga részét. Most aztán olvastuk, hogy 30 NEP képviselő közös memorandummal fordult illetékes helyre és a tüzkárbiztositás államosítását kö vetelik. Mi legutóbb egy községnek a példáját mutattuk be, hogy milyen fényes eredményeket értek el azok, akik kisebb területen maguk vállalkozásaként szabadították meg az egyesülésben résztvevőket azoktól a súlyos terhektől, melyek a tűzbiztosítás dijaként minden egyes emberre nézve adóteher! jelentenek. Számos cikkünkben rámutattunk már arra, hogy az 50 százalékos illeték, sőt, ha halasztott díjfizetést köt ki magának a fél. 60 százalékos illeték, milyen súlyos igazságtalan tehertétel, amelynek alkalmazása tisztán a háborús viszo* nyokban nyerte annakidején létjogosultságát és ma, amikor már a háború minden füstje elszállt, mikor értékálló arany pengőnk van és amikor a pengő minden vonatkozásban megállja a helyét, akkor a biztotiíótórsaságok ezt a háborúi csökevényt és külön adót nem akarják levenni a gazdatársadalom és a háztulajdonosok válláról, hanem továbbra is a legnagyobb igazságtalansággal terhelik ezzel az amúgy is minden oldalról agyonterhelt gazdatársadalmat és háztulajdonosokat. Nem győzünk elégszer rámutatni arra az igazságtalansőgra és arra a kirívó példára, hogy amig az összetartást fel nem ismerő háztulajdonosok és gazdatársadalom ki van szolgáltáivá ennek az 50 százaié fros llletékfizetf-si kötelezettségnek, addig a jól kartellben szervezett iparvállalatok már 15 százalékra tudták ezt a súlyos terhet a maguk javéra csökkenteni. De rámulattunk arra is, hogy amennyiben a biztosítás államosítása megtörténne, abban az esetben egyetlen egy tisztviselő sem fogja a biztosítótársaságnál állását elveszíteni, mert a biztosító társaságoknál a leépített tisztviselő karra szükség van. Hiszen amikor B biztosítási üzlet védelmére legutóbb a biztosítási törvényt meghozták, ezt a törvényt a biztosítótársaságok nem arra használták fel, hogy immár a védettség folytán is elsőrendű stabil üzletállományukat gyarapítsák! hanem ehelyett meglévő biztosítási stokkjukra ültek rá, elboc*ájto'ták a tisztviselői karnak egy nagy hányadát. Olt. ahol 30—40 lisztviselő dolgozott a biztosítási főügynökségeknél, ott ma 4—5 lisztviselő dolgozik és visszasülyesztették a biztosítási üzlet szerzését a Bach korszakbeli állapotba. Ma is, amikor látjuk azokat a hirdetéseket, hogy üzletszerzőt keresnek a biztosítótársaságok, tisztán ezért van ez, mert arra a Bach korszakbeli állapotra helyezkedtek vissza, hogy jó összeköttetésű urakat keressenek,akiknek összeköttetését azután a vidéki vezérképviselőaégek kihasználják, de komoly exisztenciát elérő üzletszerzői és szervezői gárdát ma már a biztosítótársaságok csak nagyon szórványosan állítanak be. Az az antiszociális intézkedés, mellyel ők az uj biztosítási törvény alapján ráültek a biztosítási stokkjukra éa szélnek eresztették a tisztviselők ezreit, meg kell, hogy bosszulja magát és ez már mutatkozik is, mert folytonos panaszok hangzanak a biztosító társaságok körében üzletállományuk visszafejlődésére vonatkozólag. Gömbös miniszterelnök a kormányzónál (A B K tudósítója jelenti.) Görr.bös Gyula miniszterelnök pénteken délután 5 órakor kihallgatáson jelent meg a kormányzónál. A kihallgatás este 7 óráig tartott, mely után a miniszterelnök visszatért hivatalának Szent György-téri palotájába. Békés vármegyében. Gerendás vasúti állomás közelében, baromfitenyésztésre kiválóan alkalmas. * 6'/« katasztrális hold kiterjedésű ingatlan, két lakással, baromfiólakkal eladó. Ugyanott egy nagy Nickerl-féle keltetőgép és egyéb baromfitenyésztéshez szükséges felszerelési tárgyak is eladók. Részletes felvilágosításokat Hódmezővásárhelyen Rózsa Imre műszaki tanácsos (MÁV osztálymérnökség), vagy Mándi József (Budapest, V., Pozsonyiut 10. sz. Telefon: 28—0—15) ad, ahova f. évi március 15.ig a vételi ajánlatok is küldendők. Ajánlattevők — más kikötés hiányában — f. évi április 15 ig tartják fenn ajánlatukat.