Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1935-06-08 / 130. szám

6 Ara O fillér BÉKÉSMEGYEI KOZLO Békéscsaba* 1335 junius 8. saombat 82. é¥foSf£sm 130. szám Mozgó autóbuszról dobja le a MÁVAUT-kalauz a sopronyi postazsákot Tóth Jánosné megtiltotta fiának, hogy a pos­táért menjen — A sofőr szerint a kilenc­éves Tóth Mihály önmaga okozta halálát — Mindegyik tanú a mosgó autóbuszon ült, senki más nem látta a szerencsétlenséget (A B. K. tudósitója jelenti.) A békéscsabai csendőrörs mára be­fejezte a helyszíni nyomozást a szentmiklósi Eu'óbuszszerencsét* lenség ügyében. Megállapították, hogy az F 883 rendszámú, Rába tipusu MÁVAUT­autóbuszt Hrubos Gyula öcsödi illetőségű sofőr vezette. A szent­miklósi csárdén tul hérom kilo­méternyire szokta leadni az autó­busz a sopronyi határrész napi postáját. A postaigazgatóság Szász György füszerkereskedőt bizta meg azzal, hogy a lezárt zsákot élvegye és Hrtalmát az illetékeseknek átadja. Szász György azonban messze lakik az országúttól és ezért szí­vességből az országút melletti té­nyén élő Tóth Pál, a szerencsét­lenül járt kisfiú nagybátyja vállalta, hogy a postát átveszi. Szász azután mindig átküldött a zsákért, reggel pedig — üresen — a Csaba felé í-yekvő autóbuszra rendszeresen feltétette. Az autóbusz vezetői ugy intéa­ték el a kézbesítést, hogy a 241. és 242. kilométerkő között, az ötödik szelvénynél lelassítottak és a mozgó kocsiból a kalauz kidobta a zsákot, amelyet ezután Tóth Pál vitt be pór perc múlva a tanyaépületbe. Szerdán délután is igy akarták a kézbesítést elintézni. A megbeszélt helyen las­sított a sofőr. Saját bevallása szerint 20—25 kilométer sebes­séggel mehetett. Már éppen az ajtót akarták kinyitni, amikor ész­revették, hogy az országút jobb­oldalán a fék alatt az eddig nyu­godtan ott álldogáló két gyerek, Tóth Mihály és ötéves kis­öccse, az autóbusz felé irá­nyítják lépteiket. Három-négy méternyire lehettek tőlük, a sofőr látta, hogy ha az autóbusz elé kerülnek, menthetet­lenek. A srvftrmekftk aehes lénl«k. kel igyekeztek ót a másik oldalra. Tóth Mihály kisöccse azonban EZ autóbusz előtt megtorpant és ösz­tönösen eleresztette bátyja kezét. Amaz pedig sietős léptekkel igyekezett a túloldalra, hogy n postezsákot felvehesse. Az eutó lökhárítója ekkor ciipőn nyomta, majd a sér­hányó a fejéhez ülődött, oly len­dülettel, hogy kidobta a szerencsétlen Tóth Mihályt az ut szélére. A kerekek nem mentek keresztül rajla, de a lökéa oly erős volt, hogy a gyerek feje több helyen megrepedt, feldagadt és füle erősen vérezni kezdett. Eszméletlenül terült el Tóth Mihály tesie az országút porában, lába szétvetve, keze élettelenül a törzs mellett. Az autóbusz nyomban megállt. Hrubos Gyula sofőr szeladt be a legközelebbi tanyára, hogy vizet hozzon. Éppen Tóih Jár oaékhoz nyitott be. A szerencsétlen gyer­mek anyja igy tudta meg, mi tör­tént fiával. Nyomban értesítették as esetről a békéscsabai csendőrörsöt, amely autón szállt ki a helyszínre. Köz­ben a sofőr vissza akart fordulni, hogy az eszméletlen gyereket be­szállíthassa a kórházba, da éppen akkor igyekezett Békéscsaba felé a soroksári textilgyár autója, amely Tóth Mihályt egyik hozzá­tartozójával együtt behozta a köz­kórházba. Az autóbusz tovább ment, a csendőrök Hrubos Gyula sofőrt nem is hallgatták ki csak tegnap reggel, amikor az öcsödi autóbusz befu­tott Békéscsabára. Előbb azonban a csendőrség lefolytatta a nyomozást. Kihall­gatták Tóth Jánosné sz. Szász Juditot, a gyermek anyját. A békési IX. kerületi 568. számú tanyában pontosan hetvenegy méternyire. A kis Tóth Mihá y előző nap tette le az év­végi vizsát a sopronyi elemi iskolában és bol­dogan jétszott t^éez délelőtt. Ebéd után, mielőtt ez autóbusz jött volna, bejele..leíte édesanyjá­nak, hogy kimegy sz o.szág­utra és elhozza a postát. Anyja kétszer is figyelmeztette, hogy ne tegye ezt, hagyja csak a postát Pali bácsira, majd ő elin­tézi, de a gyerek nem hallgatott a szóre. Kiment éa anyja csak ekkor tudta me,', mi történt vele, amikor eszméletlenül feküdt az or­szágút porában. Tóth Jánosnének különben a kis Mihályon kivül még öt gyer­meke van. Tóih János nem volt otthon, mikor a szerencsétlenség történt, Békéscsabán teríó^kodott éa csak a hir vétele utén sietett — gyalo­gosan — haza. A csendőri nyomozás tisztázta, hogy a szerencsétlenségnek az autóbusz utaséin kivül tanúi nem voltak. Még szerdán, fel keresték Hidoégi Jánosné sz. Ör-i N.;y Iionát, egy tanitó nejét, aki az autóbusszal utazott és a békési határban la­kik, továbbá a szintén u'as özv. Urbán Jánosné sz. Sürenka Ilona kondorosi lakost. Azt vallották, hogy a sofőr nem kerülhette ki mór akkor a gyereket, amikor át akart szaladni az országúton. Az autóbuszon utazott Dolesch Józaef békéscsabai gyógyszerész is, őt eddig még nem hallgatták ki, mert nem tért vissza ezideig Békéscsabára. A csendőri nvomozés helyszíni része tegnap este fejeződött be. Az iratok a gyulai ügyészségre kerülnek, mely a mai napon meg­ejtett boncolás eredménye után határoz a nyomozás esetleges ki­Egyhangú választás Kápolnán (A B. K. tudósitója jelenti.) A kápolnai kerület országgyűlési kép­viselőválasztásét mára tűzték ki. A vélasstü&ra azonban nem ke­rült sor, mert Budaváry László pártonkívüli jelölt közjegyzőileg hitelesített nyilatkozatot küldött a választási elnökhöz és bejelentette visszalépését. Igy ma reggel 8 órakor Kristoffy János gazdasági főtanácsos, vá­lasztási elnök a községháza előtt kihirdette, hogy a kerület egyhangúan megválás tolt ke pviselője Soltész János dr. függet­len kisgazdapárti jetölt. A mandétum átadása holnap a kora reggeli órákban megtörténik. Bethlen István gróf megbízottai magyaráza­tot kértek Gömbös Gyula miniszterelnöktől (A B. K. tudósitója jelenti.) Csütörtökön délben Ráday Gedeon gróf és Prónay György báró fel­keresték Gömbös Gyula miniszter­elnököt é3 magyarázatot kértek tőle a pír nap előtt elintézett Gömbös- Eckhardt- fele lovagias ügy jegyzőkönyvében foglaltakra. Ebben a jegyzőkönyvben Göm­bös miniszterelnök megbízottéinak az a kijelentése foglaltatik, hogy a miniszterelnök olyan kijelen­tést, i amely Bithlen István nagyatádi beszédének inkriminált részéhez alapot szolgáltatott volna, nem tett. Ma b változatlanul fenn­áll ez a tényállás, amelyet 1933 november 20-én ugyané tárgyban Eckhardt Tiborhoz intézett leve­lében közölt. Valószínű, ho;;y Gömbös a ma tartott minisztertanács utón meg­nevezi segédeit. Rövidesen eldől Kenyeres­Kaufmann mandátu­mának sorsa (A B. K. tudósitója jelenti.) Kenyeres-Kaufmann budapesti ille­tőségét elvesztette 8 ha a hamisí­tások következményeképpenéllam­poígárságánák elvesztése is rövi­desen megtörténik, a képviselőház igazoló bi­zottsága kimondja a man­dátum megszűnését. Az állampolgérDág elvesztésének másik súlyos következménye le­het az is, hogy mint alkalmatlan idegent közigazgatási uton kito-

Next

/
Thumbnails
Contents