Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1935-03-28 / 71. szám

2 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY '935 március 28 kell, ho^y ismerje: kormány és társadalom részéről minden megtörténik a helyzet megjavítása érdekében. Külföldi piacok szerzése, a különböző érjavitésok, vasúti tarifa és egyéb kedvezmények mind ezt a célt szolgálják, azonban számolni kell az időkkel és a tényekkel. Amikor a beviteli ipari államok részéről a mezőgazdasági terményekkel szemben oly nagy az elzárkózás, ránk többek között az a kötelezetség hórul, hogy az ország belső fogyasztó-képességét növeljük. A társadalom minden rétegének meg kell értenie, hogy életsora össze van nőve a gazda helyzetével. Azonban a gazdának is tudnia kell azt, hogy minél erőteljesebbek lesznek a többi rétegek, annál kedvezőbb lesz H ő helyzete is. Nagy érdek fűződik ahhoz, hogy mezőgazdasági termelésünknek minél nagyobb részét belföldön fogyasszuk el. EE követeli meg a józan és egészséges ipari lejtődést. Ebből a szempontból viszont a legnagyobb súlyt kell helyezni arra, hogy a kézmű- és kisiparosság visszanyerje életképességét és tovább fejlődni tudjon. A legnagyobb érdek fűződik ahhoz, hogy minél több munkaalkalom szü lessék. Azok ez intézmények, amelyek az utolsó tiz év alatt létesültek, a vasúti indóháztól a járásbíróságig, a leányliceumtól a postáig, o gerendási és nyári utak, továbbá az egész országban az utak létesítése — mind ezt a célt szolgálták. — A nép lebecsülése és lelketlen kihasználása, ha valaki ezekel az intézményeket lebecsüli, amelyek természetszerűleg a nemzet teljességének áldozatkészségéből születnek meg. Békéscsaba boldog lehet, hogy ezekhez az intézményekhez sok más városi megelőzve hozzájutott; létesítésük sok ezer és ezer munkásnak adott kenyeret, a vállalkozók százainak megrendelést éa foglalkoztatást és ez a pénz itt forgott, ebben a városban és ezen a környéken, táplálva a kereskedelmet és megjavítva a mezőgazdasági népesség keresetét. Ismét aláhúzom: ezt a pénzt az egész ország adta Sssze, mert Békéscsaba a maga erejéből száz év múlva sem tudta volna mindezt megvalósítani. Minél több munkát Békéscsaba részére — Moat is azok közzé tartozom, akik legfontosabbnak tartják minél több uj munkaalkalom megteremtését. A kormány ezt programjába vette és azon leszek teljes erőmmel, hogv belőlük minél többet biztosítsak Békéscsaba részére. — Ismerem a kisiparosság öszszes problémáit és az ország kisiparossága is tudja rólam, hogy ott szoktam lenni, amikor érdekeik megvédéséről van szó. — A magyar munkás nehéz helyzetét ismerem. Hosszú évtizedeken át foglalkoztam problémáikkal, mint aki a munka embere voltam, tudom értékelni a dolgos munkáskezet és mindig örömömre szolgál, ha • a magyar munkásság érdekében vaiamit tehetek. Erős gazdasági alanyokra van szükség — Látom azokat a nehézsége get, amelyekkel a kereskedelem küzd és mint a múltban, a jövőben is azon leszek, Iiogy működése elől az akadályok elhárítássanak, mert as egéstséges kereskedelem a nemzet érdeke. — Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy az erejében megfogyatkozott gazdasági és társadalmi élet uj életerőhöz jusson. Nem kell fáradtságot kímélni, hogy lerakjuk a gazdasági javulás útjait. A gazdasági élet erőinek fokozása Magyarország fegyverkezése a Tifulescu találkozó középpontjában meghozza a többi társadalmi réteg helyzetének javulását is. Tisztában kell lennünk azzal, hogy erős gazdasági alanyokra van sxükség, amelyek megértik a szellemi munka szükségességét és méltá nyolni tudják értékét is. A program egy lehet csak: egységben összeforrni a nemzetnek, mert csak az egységes akarat tudhat megküzdeni azokkal aa akadályokkal és nehézségekkel, amelyeket le kell küzdenünk, hogy elérjük a jobb jövőt. (A B. K. tudósítója jelenti.) A Prager Tagblatt Benes és Títulescu pozsonyi találkozójával kapcsolatban a következőket irja: Titulescu mint a kisantant államok tanácsénak jelenlegi elnöke kezdeményezte Jefticcsel a belgrádi, Benesse! a pozsonyi találkozót, hogy az általános védkötelezettség életbeléptetéséről szóló német törvény folytán előállott helyzetet megvitassák. A kisantant államok külügyminisztereinek határozott álláspontja az, hogy a német általános védkötelezettség önhatalma bevezetését nem ismerik el, mert ez megsértése a versaillesi szerződésnek, amelyen a három kisantant állam is mint aláíró szerepel. A külügyminiszterek azonban nem szándékoznak Berlinben formaszerü tiltakozást átadni Németország intézkedése ellen. Valószínű, hogy a kisantant egyelőre a tartózkodás álláspontjára helyezkedik és a népszövetség tanácsának legközelebbi ülésén adja elő tiltakozását. Ezzel a tiltakozással kapcsolatban minden valószínűség szerint szóba kerül Benes és Tifulescu között Magyarorszőg és Bulgőria felfegyverkezésének kérdése is. A helyzet itt csak annyiban változik, hogy itt nincs szó önha'a'mu lépésről. Budapest és Szófia egyenjogusőg iránti követelése neme rak a kisantant államoknál, hanem a b alkán szövete Ag államainál és a nagyhatalmaknál is ellenállásra fog találni. Másrészt Beneshez közelálló helyen azt mondják, hogy a kisantant kormőnyok a mai helyzetben meggondolják Magyarország óhajtását a teljes egyenlőség iránt. Az általános védkötelezettség kimondásához nem járulnak hozzó, de beleegyeznek abba, hogy a lakosság egy százalékónak megfelelő hadsereget állithassunk fel. I*y Magyarországnak 85,000 főnyi hadserege lehetne. Ma délután hozzák nyilvánosságra az OTI önkormányzat jelöltlistáit Erős küzdelem lesz a demokrata és a nemzeti blokk között — Két csoportban blokkon kivüli lista is indul (A B. K. tudósítója jelenti.) Az OTI szavazatszedő küldöttsége ma délután dönt az ajánlásokról s a beadott pállásokat elfogadva nyilvánosságra hozza a pőrtok jelöltlistáit. A győri munkaadók nagy és középipari csoportjában nem történtek jelölések, a két csoportban az alapszabályok értelmében a belügyminiszter nevezi ki a 3-3 rendes és 6—6 póttagot. A demokrata és a nemzeti blokk jelöltjei az egyes csoportokban a következők: Kézműipari munkaadók (vőlaszt 5 rendes, 10 póttagot): Nemzeti blokk: Barőt István, Leelőssy Albert, Gubica Sándor, Suhajda András, Lindenfeld Albert. Kiss M. La jos, Szemenyei Pál, Ruck József, Mészáros Lajos, Schrőder Sándor, Komáromi Lajoí, Fehér Rudolf, Egri Antal, Varga István, Sztaricskai Ferenc. Demokrata blokk : Németh Árpád, Székely Gyula, Egri Antal, Kurunczi Péter, Szabó Imre, Slrifler Jakab, Balogh Endre, Hegedűs Elek, Fejes Bertalan, S'.obek András, Tábor Ferenc, Felber József, Alt György, Hegedűs Balázs, Csjernyik Lajos. Kiskereskedők (választ 3 rendes, 9 póttago:)- Nemzeti blokk: dr. Gyöngyösi János, Nagy József, Péterfi Imre, Sajó Jenő dr, Lakos Jenő, Schwarcz Dezső. Mult Márton, Viski Hermann, Hősz Ella, Gyucha János. Mokos Károly, Luczky János. Demokrata blokk Péterfi Imre, Slern Ernő, Reichnnann József, HirschI Mihály, Grosz Zoltán, Bariíasz Árpád, Spielmann József, Tescher József, Lerner László. Wdlffisch Ferenc, Nagy Jóisef, Hugyec János. Pár• tonkivühek: Krausz Géza, V. Szabó Sándor, Végh Károly, ifj. Durkó Métyás, Wágner Géza, Faragó István dr., Pintér Zsigmond, Pilis Lipót, Toffler János, Bayer István, Abelesz József, Boskovitz Vilmos. Háztartási munkaadók (választ 1 rendes, 3 póttagot): Nemzeti blokk: Molnár Albert, v. Réthy Béla, Csató Gyula, Lovass Zoltán. Demokrata blokk: Erdélyi Miklós dr., Dénes János dr.. Hraskó Gyula d'., Párkány Simon. Pártonkivüliek: Vas Vilmos dr., Lehóczky László dr., Paál Gábor dr., Sándor Béla dr. Munkások (választ 12 rendes, 12 póttagot): Nemzeti blokk: Szilágyi Mihály, Kovács Endre, Holecska Béla, Takácsi Dezső, Szűcs István, Budai Mihály, Juhász And" rés, Makai Imre, v. Polgár Gergely, Kovács János II.. Karácsonyi József. Badura Károly, Brestvánszki Antal, Csató Kálmán, Dormán András, Vladár László, Nóvák Gyula, Tóth János, Papp Jenő, Kovács Ferenc, Kovács János, ifj. Nagy József, Medgyászai Ernő, Gurcsó Sándor. Demokrata blokk- Bityónszki Pálné, Juhász András, Papp Károly. Szarvas János, Pusztai János. Wágner Lajos, Szemenyei János, Veress Józsefné, Hornok József, Viszt József. Du dics István, Csik János, Kónya János. Dancsi Sándor, Mitykó András, Kiss Gébor, Hoffmann Márton, Homok Lajos, Gntze András, Balangó Mihály, Dittmann Antal, Markos Mihály, Mattvon András, Gyüre Lajos. Tisztviselők (választ 2 rendes, 6 póttagot)

: Nemzati blokk: Dada Gyula, Maczák János, Korcsok Mátyás, Sái József, Veress Imre, Frőhner Ferencné, Bili JVsef, Mezei Árpád. Demokrata blokk: Krausz Győtő, Kiszely András, Gláser Vilmos, D tmberg Andor, Schwartz László, Leipnicker Sándor. Gargely Károly, Kurtád Pál. Háztartási alkalmazottak (választ 1 rendes, 3 póttagot): Nemzeti blokk: Pataki Mária, özv. Vigh Józsefné, Combos Erzsébet, Takács Ju'ia. Demokrata blokk: Lezó Tarjánné, Tóth Lajosné, Braun Teréz, özv^Pá^st^ánné. Elkészült a gazdatiszti nyugdijjavaslat A Magyar Gazdatisztek Országos Egyesülete vasárnap tartotta közgyűlését. Vay Miklós báró elnöki megnyílójában ismertette az egyesületnek a nyugdijkérdés, a jogviszony szabályozósa és a gazdatiszti kamara felállításának ügyében kifejtett tevékenységét. Holzwarth Ferenc dr. miniszt-ri tanácsos a földmivelésügyi miniszter üdvözletét tolmácsolta. A kormányzat — mondotta — teljes egészében méltőnyolja és nagyra értékeli a gazdatiszti kar jelentő Bégét és a legteljesebb megértéssel viseltetik javaslatai iránt. Elsősorban a szociális problémák megoldását tekinti feladatának a kormány. A nyugdijjavaslat teljesen elkészült, a miniszter előtt van, aki azt áttanulmányozás után az egyesület vezetőivel mégegyszT megtőrgyalja, mielőtt a törvényhozás elé terjesztené.