Békésmegyei közlöny, 1934 (61. évfolyam) szeptember-december • 208-294. szám
1934-12-30 / 294. szám
1934 december 30 ÖEKESMEGYEI KÖZLÖNY 5 Külpolitikai szemle Irta : Lustig Géza Dobol már az újév a régi koporsóján s veri vz indulói friss vészek elébe. Hogy egyebet ne is hénytorgassunk, itt van mindjárt a rövid hir, amely szerint az Egyesült Államok lemondanak a tengerek szabadságéról. Azoknak, akik nem látnak tul a fatornyos hazájukon, nem sokat mondó újság. — Bezzeg Angliában, ott, ahol Disraeli hetyke szavaival élve, az utcagyerbőc is „nagyban" gondolkodik, mindeniknek a szivébe nyilallott. Mert, h.i Roosevelt ezúttal komolyan veszi azt, amit mond és beváltja ígéretét, egy csapásra rombadől a t Tas épület, amelyet Nagy Br !tann'énak hivnak. De hogy egyik szavunkat a másikba ne öltsük, vissza kell mennünk az időben, mégpedig egészen 1856 ig, amikor j Í a párisi kongresszus — Sebastopol eleste után — összeült és elvként leszögezte, hogy a semleges hajók szabadon közlekednek azokon a vizeken, amelyekre a hadviselők felségjoga kiterjed, azzal a feltétellel azonban, hogy nem szállítanak semminemű dugárut és nem bontják meg a tengeri zárlatot. Sejna, ezek a világos rendelkezések, ha lőmpázzuk és megkotyogtafjuk őket, mihamar zápultaknak bizonyulnak. Legalább is az Egyesült Államok valamenynyit máskép értelmezték, mint például Anglia. Meg lévén győződve, hogy a világ fogytáig semlegesek maradhatnak, szenvedélyesen ezt firtatták, hogy joguk van kereskedést űzni a tengeri zárlat ellenére is a hadviselő felekkel és mindegyre azon voltak, hogy dugérunak csak olyan portéka minősüljön, amely közvetlenül szolgálja a háború céljeil. Ezzel szemben Anglia eltökélten ragaszkodott ahhoz a felfogáshoz — 8 ezt irgalmatlanul keresztül is vitte a gyakorlatban —, hogy mindaz, ami csak közvetve is a háború céljait szolgálja, igencsak dugáru és mint ilyen, elkobozható. El kell ismernünk, hogy Amerikának az álláspontja erkölcsileg magasabb és tisztultabb, semmint Angliáé. Ám viszont nem szabad elhallgatnunk és mellőznünk azt sem, hogy manapság, amikeron a háború szinte zoologiai arányokat öltölt, farizeusi képmutatás lenne éles barázdát vonni a közt, ami a céljait közvetlenül és a közi, ami céljait csak közvetve szolgálja. A szén, az ecél, a petróleum, a gyapot, szóval azok a nyersanyagok, amelyekből robbanó szerek gyérthatók, igenis ép olyan dugáruk, mint a kész lövedékek, mi több, az élelmiszer is ide sorozható, mert nélküle a puszlités nem folytatható. Egyébként is a népszövetségi okmány tizenhatodik cikkelye alaporan megszükitette a semlegesség fogalmát és kereteit. Eszerint, ha a nemzetek szövetségének bármelyik tagja fegyvert ragad, a a Népszövetség öss^s tagjai kötelesek az alaptalanul megtámadott védelmére sietri, ami annyit jelent, hogy még abban az esetben is, ha nem avatkoznának tettlegesen a küzdelembe,* megszűnnek semlegesek maradni és kereskedést nem űzhetnek a támadóval. Ezt az E^vesüit Államok is belátták és Cordell Hull sürgetésére ki is mondották, hogy ezentúl Amerika lobogója nem védi azokat a Lakásberendezés olcsón és nagy választékban kedvező fizetési feltételekkel is kapható KOPSTEIM bútoráruházban BÉKÉSCSABA, Andrássy-ut25.sz. Kedvező fizetési feltételek jármüveket, amelyek tengeti zárlat esetén a hadviselő felekkel bármiként érintkeznek. Honnan ez a pálfordulás, amelyre senki sem számított? Mit jel-n* ez a szokat lan nagylelkűség? Óh, nem kell messzire fáradni, hogy okét találjuk. Ameiika megneszelte valahogy, hogy — amennyiben oda nem vet egy darab koncot Angliának — pz suba alatt megegyezik az ő rovására Japánnal és azzal, hogy Norman Davis egyenes kívánságéra lekenyerezte, szorosabbra fűzte a laza kapcsot, amely eleddig véreihez fűzte. Viszont Japán is elértette, mit akar célozni ez a hirtelen engedékenység. Háború esetén nem számithat ei/a, hogy semleges hatalom, lett légyen az akár Anglia, akár pedig az Unió, nyersanyaghoz segítse. És ehhez képest íziben fel is csattant a Tsung Ii Yemun válasza: Fegyverkezünk és megint fegyverkezünk, inunk szakadtáig és páránk fogytáig. S egy szép napon maguktól elsülnek a fegyverek és megkezdődik a Shiva tánca, olyan csürdöngölős, hogy bele sápad a nap és elfogy tőle a hold. * Ámde mig folyik az eszeveszett kockajáték, kié legyen az uralom a Csendes Óceán és a sárga tenger partjain, a mi szérűnkön is kupacba gyűlik a baj. Például a francia lapok ujabban azon sápítoznak, hogy a kis entente szerte mállaní és Németoi.Jzég ölébe hullani készül. Panaszolják, nemcsak Lengyelországban, de Jugoszláviában is mindinkább és mind szemmel láthatóbban erősödik a barniadik birodalom tekintélye. És meg kell adni az igazat, hogy aggodalmuk nem egészen alaptalan. Nem beszélünk arró', hogyan fogadta Müller érsek Poi. pot, a jugoszláv evangélikusok püspökéi. Legyetek meggyőződve ezek voltak üdvöz'ő szavai — — hogy támogatni fogunk benneteket, mert ti vagytok Németország előőrsei Európa déli csücskében. Azt sem pedzzük, micsoda tevékenységet folytat Neuhausen, a Luft-Hansa vezérigazgatója, a belgrádi méregkonvha tájékén. Ellenben nem hunyhatnak szemet, mint lelkiismeretes krónikások, azoknak az üzelmeknek a láttára, amelyeket Stanislas Krakov, a Vreme hírhedett szerkesztője és egyben a Vasgárda megalkotója immáron hónapok óta szít. Ez a kótyagos atyafi lapjában, amely az idők végezetéig szomorú emléket hagyott a magyarok lelkében, uj orientációt sürget és egyre másra ilyen zöldségeket ir. „Mindenek előtt tisztába kell jönnünk azzal, hogy a világháborút nem, mint hirdetik, Németország idézte fel, hanem az Osztrák—Magyar monarchia." „A Habsburgok voltak ez okozói minden szerencsétlenségnek, aiok a Habsburgak, akiket soha többé nem óhajtunk Bécsben vir";onllátni. Ennek előre bocséjtása után nyilvánvaló, hogy ugy a németek, mintáz osztrákok szempontjából az ausztriai kérdés legjobb megoldásit a harmadik birodalomhoz való csatlakozás nyújtaná. A csatlakozás számos előnyt jelentene" És hogy ez a zagyvaság menynyire gyökeret vert a Jugoszláv kobakokban, azt mi sem világítja meg élesebben, mint az, hogy ilyen értelmű nyilatkozat a Narodna Obrana ljubljanai orgánumában is megjelenhetett — és pedig vagy másfél évvel ezelőtt. Mér 1934. elején nyugtalankodni kezdettek emiatt Ausztriában. Különösen akkor, amikor Parizsanin, a belgrádi sajtófőnök kikottyantotta, hogy a szerb politika németvizekre evezett ét. Es amikor a nemes Dollfuss szövetségi kancellár vére kiomlott, a bécsi lapok, élükön a Weltblatt köntörfalazás nélkül vádat emeltek Jugoszlávia ellen is, mint amely állam segédkezet nyújtott a bűnösöknek, akiknek egy része a pozsegai gyüjtőtáborban lapult meg. Fokozta Bécs ijedelmét a keresdelmi szerződés is, amely a két állam között 1934 május 17'én jött létre és amelyet a szerbek nagy gairal ugy értelmeztek, mint pofont az olasz—osztrák barátság arcára. Annyival is inkább, mert a Rheinisch-Westfaelische Zeitung nem átalolta igy felujongani: „Ezentúl (a szerződés keltétől) Németország fogja irányítani a Jugoszláv gazdaságot, mert igy illik, hogy a fogyasztó parancsoljon és a termelő engedelmeskedjék. „Betetőzte mindezt Goering beszéde,amelyet Sándor király halála után a skupcs! néban tartolt. Egy bizonyos idő óta — mondotta volt a porosz miniszterelnök — barátságos közeledés és szoros együttműködés tapasztalható nemzete ink köiölt ". Igazán nem csoda, hogy a franciák nyugtalanok. Hja, elfelejtették Bolingbroke leckéjét, aki az utrechti béketárgyalások alkalmává arzal hesegette el az osztrák követ szemrehányását, hogy a sz6 vétség olyan, mint a hitvesi sze relem, a mézes hetek után gyo san elillan. Kitűnő gyógycukorka 24 fillér.
