Békésmegyei közlöny, 1934 (61. évfolyam) szeptember-december • 208-294. szám

1934-11-21 / 262. szám

Ára 0 fillér BEKESME6YEIIOZLONY Békéscsaisa y (934 november 1 21. szerdia 61. évfolyam 262. szám ígij gondoljuk A minden évben meg-megis­métlődő Otló-vbcsora minden év­ben megismétlődő ellentüntetése foglalkoztatta tegnap este a rend­őrséget és tartotta izgalomban a vacsora résztvevőit és a vacsorára nem hivatalos polgárokét is. Nem szükséges a trónkérdésben való állásfoglalás ahhoz, hogy elítéljen a békés polgár minden erőszakos megmozdulást, as ucca minden részvételét egy politikai mozga­lomban és a résztvevők fiatalon türelmetlenségét. Az erőszak a megtámadottnak kedvez, a meg­támadott oldalára hangolja azo­kat is, ekiknek támadás nélkül se hangulatuk, se véleményük nem lenne bizonyos ügyekről, melyek ma semmi esetre sem olyan lénye­gesek és sürgősek, hogy demonst rálő állásfoglalást igényelnének. Rendőrségünk ugyan ezúttal is be­bizonyította, hogy nálunk első a re»d és ezen a renden nem is esett sérelem, de mindenkinek, aki ebben az országban él, a rendőr intézkedése előtt is tudnia kell, hogy itt vélemeny és szólássza­szabadság van, itt gyülekezési szabadság van és ezek a jogok módot adnak és biztosítanak arra, hogy politikai meggyőződését az államvédelmi törvény határain be­lül mindenki teljes szabadsággal nyilváníthassa. Ez a tüntetések megszerkesztőit arra figyelmezteti, hogy ők is szervezkedhetnek, egyesülhetnek, mindent csinálhat­nak, csak az ucca rendjét és az ország nyugalmat nem veszélyez­tethetik és nem boríthatják fel. Egyik hétfői lepban hatalmas, megdöbbentő adatok tömegét tar­talmazó riport jelent meg a Kis­kunság vidékén elburjánzott kü­lönféle visszaélésekről, amelyek már hosszú idő óta keserítik a derék kunok életét. Hol egyik, hol másik helyen volt baj a közpén­zek körül s a cikk adatai szerint már régen suttogtak olyan dolgok­ról, amelyekre most a hivatalos vizsgálat rávetitte a nyilvánosság minden piszkot elpusztító fény­csóváját. Nem ismerjük pontosan a tény­állást. Azt sem tudjuk, de nem is tudhatjuk, hogy az ezernyi vissza­élés és szabálytalanság során az érdekelt vidék sajtója mit közölt és mit nem a nyilvánossággal. De a hiányos tényállás, a részletekre ki nem terjedő információ birtoká­ban is hangot merünk adni annak a véleményünknek, hogy mind­ezek a visszaélések nern történ­hettek volna meg, vagy legalább is nem lapulhattak volna a rájuk nem ismerés sötétjében, ha a sajtó, amelynek — és ezt állítjuk — mindenről lehet és van tudo­mása, ha akarja, ott állt volna bátor hangjával a zúgolódó köz­vélemény élén és azzal az erővel, amelyet az igazságban való hit ad a közélet tiszta harcosának, kite­regette volna a felgyűlt szennyest. Halálra Ítélték Matuskát • (A B. K. tudósítója jelenti.) Ma délben 12 órakor hirdette ki a torvényszék Ma> tuska Szilveszter, a biatorbágyi merénylő előtt az ítéletet. A törvényszék Matus­kát 22 rendbeli gyilkosság és 14 rendbeli gyilkossági kísérlet bűntettében mon­dotta ki bűnösnek és mindezért ősszbűntetésűl halálra itélte. A Matuska ítélet kihirdetését nagy közönség várta izgatottan. A vádlott a bírói emelvényelőtt állott őrei között, idegesen tördelte kezét és sápadtan hall­gatta az ítélet felolvasását. Csak akkor öntötte el arcát a vér, mikor a halál sző elhangzott. 40.000 P.-be kerülne a szenny­vizderitő berendezése, amellyel kielégítő módon megoldhatnák a Bakucz-telep vizlewezetését Harmincegyévi és kilenc hónapi szolgálat után nyugdíjba megy Vas Vilmos dr. — Nagy összeggel tartoznak a város volt bérlői, akiktől nem tudják behajtani a hátralékot—Az állandó választmány javaslatával szemben más intézet kapta meg az árvák ingatlanainak biztositását Kevés érdeklődés mutatkozott a város novemberi közgyűlése iránt (A B. K. tudósítója jelenti.) Hét­főn délután hérom órakor tartotta meg Békéscsaba városa vitéz Já­nossy Gyula polgármester elnök lete alatt november havi rendes közgyűlését. Miután az elnöklő polgármester a határozatképességet megállapí­totta, kegyeletes szavakkal emlé keze-tt meg a tragikus körülmények között elhunyt Forray Lajos dr-ról, akinek elparentólását a képviselő­testületi tagok állva hallgatták vé­gig. A polgármester jelentésének fel­olvasása után elsőnek Meliskó Já­nos szólalt fel és elmondotta, hogy a gabonapiacon már nincs elég hely a forgalom lebonyolítására, a vasár­napi publikációval is baj van. mert a kocsik zörgése miatt a fontos dolgokat sokszor nem hallják. Szász György a soprontanyaiak sérelmeit panaszolta el és azt kérte, hogy tanyai szavazóhelyiségeket állítsanak fel. Ezután vitéz Csabai János a felsőkörössori gyalogjárót és a lencsési híd karfájának álla­potát tette szóvá, majd azt kérte, hogy a felsővégi zsilipnél építse nek tutajt, mert igy a kenderáz­tató asszonyoknak egész a város­házáig kell bejönniök. Szobek András a Bakuc-telep vízlevezető árkainak ügyéről kér felvilágosítást, Maczák Mihály pedig azt pana­szolta, hogy a fia rendesen jár a levente gyakorlatokra és mégis rendőrt küldtek érte. A felszólalásokra részben a fő­tisztviselők válaszollak és e vála­szok sorén Franczíszki Lajos dr. a gabonapiac túlzsúfoltságát ab­ban találta, hogy a gazdák sze­kereikkel elállják az utat és igy veszélyeztetik a forgalmat. Vitéz Jánossy Gyula: Szerdán kimegyek a búzapiacra és meg­nézem, miként segíthetnénk a ba­jor; a publikáció alatt a forgalmat leállíttatom, ami pedig a tanyai szavazókörök kérdését illeti, sajnos njabb szavazókört nem állíthatunk fel. Korniss Géza dr.: Az ország­gyűlési képviselőválasztásoknál megállapított • tizenegy szavazókör helyét a képviselőtestület határozta meg. Baukó András: A felsőkörössori járda rendbehozatalát már egy hónappal ezelőtt kiadtam, a len­csési híd kijavítása, mivel azt sem az ármentesitő, sem a me­gye nem vállalja, reánk hárul. Vitéz Jánossy Gyula: A tutajt is elkészíttetjük. Baukó András: A Bakucz*telep árkolása a* egyik megoldás szerint a Stftrk­kerlen keresztül kétezer pen­gőbe kerüInei a másik meg­oldás szerint a vágóhid felé vezetnék a vizát, de ebben az esetben a szennyvizderitő berendezésére negyvenezer pengő szükséges. Felemelik a kórházi személyzet létszámát Vitéz Jánossy Gyula: A Maczák féle bejelentés ügyében megindí­tom a vizsgálatot. A közgyűlés elfogadta a polgár­mesteri jelentést, tudomásul vette a zárszámadás alispáni jóváha­gyását, majd hozzájárult ahhoz, hogy a város háztartási pénztára az egyes alapokbél kölcsönt vehessen föl. Ezután elhatározták, hogy a városi kórház személyzetének létszámát a megnyíló sebészeti pavillonnal előállott munkatöbbletre való tekin­tettel barmfchatról negyvenkilencre emelik föl. A kórházi bizottság ilyen értelem­ben már felirt a belügyminiszter­hez, aki csupán a véros és a megye jóváhagyását kérte. A kórház ügyének tárgyalása ütőn Komáromi Olga óvónői se­gélyének felhasználása körül kere­kedett vita. Az állandó választmány javas­latát Korniss Géza dr. ismertette és indítványozta, hogy az óvodai segélyből felszabaduló havi 100 pengőt v. Szöllösy Jézsefnének adják, hogy igy a 200 pengőre kiegészí­tett segély alapján Szöllösyné a hatodik kerületben lakó gyerme­keket díjmentesen vehesse föl. Sailer Ferenc dr.: Több gyerek lesz együtt, több alkalom adódik a fertösóare, az óvodásokat inkább el kell osztani a különböző óvodák között. A javaslatot nem fogadom el és indítványozom, hogy az óvoda bi­zottság dolgozzon ki tervet uj óvoda felállításéra.

Next

/
Thumbnails
Contents