Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) október-december • 215-289. szám

1932-11-30 / 264. szám

2 13EKESMEGYEI KÖZLÖNY 1932 november 30 ;k adója duplán van számításba éve és a zárójelben levő nevek edig azokat tüntetik fel, akik iegbizás alapján az illető virilis­ik jogait a képviselőtestületben yakorolják: Gróf Almásy Alajos földbirtokos 466.08, dr. Scherer Ferenc ház­dajdonos 4647.78*, Titz Reinhardt áztulajdonos 3484.80, özv. Ufer­ach Rezsőné háztulajdonos, (Ka­Dcsa Ferenc) 2770.56, Vilii János áztulajdonos 2592.—, Stéberl ndrás hentes 2293.56, Wioland énes gyógyszerész 2232.40*, Mol­ár Albert mérnök 2107.52*, K. =hriffert József gazdáik. 2024.24*, faff Ferenc építőmester 1933.83. r. Pánczél József vm. főjegyző 589.92*, Winkler Lajos gyógy­:erész 1806.56*, dr. Széli Imre vos 1760.02*, dr. Készt Zoltán ?yvéd 1702.68*, Najmann György­í földbirtokos 1664.50, (dr. Csige arga Antal), Harsányi Pál ref. speres 1596.06*, dr. Kaczvinszky izsef földbirtokos 1577.16*, dr. báró Apor Vilmos apátplébános 1536 04, Kovács József füszerke­reskedő 1521.89, özv. Drágán Si­monné gazdálkodó (Loos Lipót) 1511.74, özv. Féhn istvánné fü­szerkereskedő (Schrőder Ervolt Mik'ós) 1463 62, dr. Lusztig István ügyvéd 1462 80*, Király Lajos gyógyszerész 1428.70*, dr. Tarján Béla közjegyző 1399.44*, Hornok Gergely háztulajdonos 1357.44, Ké­ler János gyógyszerész 1346.40*, dr. Berényi Ármin ügyvéd 1310.08*, Schillinger Lipót vaskereskedő 1301.16, Csatlós Balázs gazdál­kodó 1290 67, dr. Szóbei Dávid orvos 1277.60*, dr. Márky Barna alispán 1256.10*.' Póttagok: özv. Brill Bernátné rőföskereskedő 1254.40, Csomós János gazdálkodó 1250.23, M. Kempf József gazdálkodó 1248.24, Heilinger Antal épitész 1222.56, özv. Szikes Györgyné gazdálkodó 1221 63, Süle József kalapos 1221.06, dr. Hirmann József tanár 1219.20*, Braun Mór fakereskedő 1176.13. 40 órás munkahét bevezetése mellett foglalt (A Közlöny eredeti tudósitása.) étségtelenül egyik legérdekesebb sze volt a városi közgyűlés Sttárgysorozatának az a pontja, nely Hankó Mihálynak a 40 rés munkahét bevezetése mel­tt tett inditványót tüntette fel. Hankó a közgyűlésen fél órás sszédben ismertette elgondo­isait. Élesen támadta a kartele­;t, melyek a kisemberek kár­ivői és összefogva kell ellenük azdeni. Eseteket sorol fel s legemliti, hogy egy munkás a mit hét folyamán 32 fillért ka­ott egy napra bér fejében. Prónai Ernő dr. : Ez abszur­um 1 Hankó Mihály megnevezi, hogy ol fizettek ilyen keveset és saj­álattal koncedálta, hogy a csa­ai üzemek között is van olyan, melyik napi 40—50 fillért fizet jy leánynak. Meliskó János arra mutatott í, hogy az ipari munkáknál jc­08 a 40 órás munkahét beve­etése érdekében tett indítvány, de a mezőgazdaságnál lehetetlen keresztül vinni. I sem képzelhető, hogy a me­5gazdaségnál bevezessék a 40 rás muukahetet. Az ipari ir.un­ás aránylag jobban meg van zetve, mint a földmunkás. Szelner Antal a kis munkahe­ik ellen emelt szót. Szerinte a ) órás munkahét nem lendit íjtunk, de bevezetésével foglal­áznunk kell. Csodálatos, hogy a 12 pengős búzaár melleit 36 fillér legyen a kenyér ki­kilója. Olcsóbbá kell tenni az az életet, ez azonban nehéz, mert az egész ország súlyos helyzetben van. A külföldi kölcsönök megnyomorí­tanak bennünket. Szobek András : 432 svájci frank esik egy emberre. Szelner Antal : Sok nálunk a baj, de éppen elég a győzőknél is. Hankó Mihály : Még is hábo­rúra készülnek. Szelner Antal: A külföld va­lósággal kiuzsoráz bennünket. Ki kellene mondani nekünk is, hogy nem fizetünk. Zsíros András felszólalásában a gazdatársadalom védelmére kel és hangoztatja, hogy még a mai napszámokat sem tudják fizetni, hát még ha a 40 órás munkahét megvalósulna ? Forray Lajos dr: A csekély munkabérek ügyében azt kérdi, hogy a városi villamosmüveknél mi a helyzet. Nem szabad a szegény embereket kiuzsorázni. Hankó Mihály válaszában kéri, hogy a gazdák aggodalmára való tekintettel a mezőgazdaságra ne terjesszék ki a 40 órás munka­időt, de az iparra és kereskede­lemre igen. Neumann Miksa : Az irodákra szintén. Ezután egyhangúlag elfogadták Hankó indítványát, mely szerint Békéscsaba kivánja a 40 órás munkahét bevezetését. az AEGV a volt (A Közlöny eredeti tudósítása.) városi közgyűlés tegnap foglal­jzott az AEGV és az Uradalmi akitermelő és Értékesítő Vállalat írelmére. mely szerint a volt un fatelepre (Andrássy-ut) ipar­igényt kívánnak bevezetni. A :rv szerint az iparvasuton a vo­at éjjel, hajnalban, vagy késő $te járna. Filippinyi János nem javasolja z engedélyezést. Az éjszakai vo­at közlekedés zavarná a kör­téken lakók nyugalmát. E2zel létesit Kun-fatelepre nem törődünk? Neumann Miksa is ellene be­szél a kérelemnek és utal arra, hogy a város szégyene az az iparvágány, amely a Prónay-utcá­ban van s amelynél több kijebb baleset fordult már eddig is elő. Adám Gusztáv személyes kér­désben szólalt fel, mert Neumann öt aposztrofálta. Csulik János fel­szólalása után 36:24 arányban ugv döntöttek, hogy teljesitik az AEGV kérelmét. Mezőmegyer szeretne Csabához csatlakozni Nem titok,hogy Mezőmegyer köz­ség szeretne Békéscsabához csat­lakozni. Ezt a kérelmet alaposan megindikolva terjesztette Korossy György főispán elé, aki most le­iratban kö'ölte ama kívánságát, hogy Mezőmegyer csatoltassék Békéscsabához, mert fekvése s minden egyéb momentum az össze­kapcsolás mellett szól. A főispán leirata tegnap került a békéscoabai képviselőtestület elé Medovarszky Mátyás dr., fő­jegyző előadásában. Az állandó választmány azt javasolta, hogy az összeházasítás egyelőre ma radjon el, mert bár Békéscsaba lakossága 1100 lélekkel szaporod­na, de a község tartozásait, me­lyekről Kautz főszámvevő pontos képet készített, a város nem tudja átvenni. A közgyűlés ugy döntött, hogy egyelőre nem kivánja Mezőme­gyernek Csabához való csatlako zását. Leérkezett az alispánhoz a József Szana­tórium Egyesületet feloszlató rendelet — Gyulai szerkes?tőségünktől. — Jelentettük már, hogy a belügy­miniszter különféle súlyos szabály­talanságok miatt feloszlatta a Jó­zsef kir. herceg Szanatórium Egye­sületet. Megírtuk azt is, hogy ez a feloszlatás semmiben sem érinti a gyulai Józsefszanatórium műkö­dését és hogy ez a kiváló köz­egészségügyi intézmény, ha más név alatt is, tovább folytatja köz­hasznú tevékenységét. Ma érke­zett le a gyulai alispáni hivatal­hoz Keresztes Fischer belügymi­niszternek november 25 én kelt 117.150/1932. VIII. a számú fel­oszlató rendelete, mely szószerint a következőképpen hangzik: „Az egyesületek feletti főfelü­gyeleti jogom alapján a József Királyi Herceg Szanatórium Egye­sületet az alapszabályokba ütkö­ző, többrendbeli súlyos szabály­talenságok és visszaélések elköve­tése miatt egyidejűleg ugyanezen szóm alatt kelt rendeletemmel fel­oszlattam és a feloszlatott egyesü­let mindennemű vagyonát az Or­szágos Tüdőbeteg Szanatórium Egyesületnek adományoztam, — illetve ruháztam ét azzal a köte­lezettséggel, hogy a megadomá­nyozott egyesület a feloszlatott egyesület vagyona erejéig ennek minden tartozásáért felelős. Kikö­töttem továbbá, hogy az újonnan alakult egyesület a feloszlatott egyesület által létesített és a tüdő­vész elleni küzdelem céljait szol­gáló intézményeket és szervezete­ket továbbra is fentartani s azok működését alapszabályszerü en vál­lalt feladatából folyólag az eddigi keretekben s a jövőben nyújtott lehetőségekhez kép?st állandóan folytatni és biztosítani köteles. Ehez képest felhívom alispánt, értesítse a feloszlatott egyesü­let gyulai József szanatóriu­mának, valamint gyulai fiók­jának és dispensairének, úgy­szintén a békéscsabai fiókjá­nak és dispensairének, vala­mint a vésztői fiók vezetősé­geit, hogy megfelelően intéz­kedtem az'ránt, hogy az Or­szágos Tüdőbeteg Szanatóri­um Egyesület az emiitett intéz­mények működését az eddigi keretek közt továbbra is biz­tosítsa. Ezért ezek működését a felosz­lató rendeletem csak annyiban érinti, hogy nevüket az Országos Tüdőbeteg Szanatórium Egyesület nevének megfelelően meg kell változtatniok, illetve a fiókoknak az uj névvel újból kell alakulniok. Az Országos Tüdőbeteg Sza­natórium Egyesület vezetősé­gét utasítottam, hogy a gyu­lai József-szanatórium, a gyu­lai és békéscsabai fiók és dis­pensair, úgyszintén a vésztői fiók vagyonának átvétele ügyé­ben az alispánnál mielőbb jelentkezzenek, amikor is alispán ur az említett fiókok és dispensairek vagyonát pontos leltár mellett, hatósági biz­tos közbenjöttével adja át neve­zett uj tulajdonos egyesület ve­zetőségének." Amint e miniszteri rendeletből kitűnik, a gyulai József-szanató lium és az egyesület fiókjai vál tozatlanul működnek tovább, csak cimet és gazdát cserélnek. Az újonnan alakult Országos Tüdőbíteg Szanatórium Egyesület e'nöke báró Láng Boldizsár ny. altábornagy, országgyűlési képvi selőt, dr. Lukács Györgyöt, az ed digi elnököt örökös diszelnökké választották. Az igazgató tanács tagjai sorába választották dr. Var­ga Gvula gyulai polgármestert és dr. Záldy János ny. vármegyei t. főorvost is. MMWMMMMMMMMMMMMM Gyulai fórum Tisztelt Szerkesztő Ur Mint munka nélkül sínylődő kisiparos, ma délelőtt egy kis kör­sétára indultam a városban és láttam, hogy báró Wenckheim fizetni, a Kegy Balogh kórháa A tegnapi J lodik pontjaR volt békéscsa ellátás iránt tárgyalták. Az, azt javasolta,^ loghnak havi , főszámvevő előterjesztést Biró Emil c Balogh kegye lippinyi Jánd hogy ne adjaj mit, de ha ml nak valamit, p cngőről leg^j jön a városh kap. Ugyarakj pengőt ajárJ gyermekeinek nincsenek a o A közgyüle megszavazta | kegvdijat, mel tői folyósita Egyéui egy gyula (A Közlönyj Érdekes váltói gyalt tegnao I ítélőtábla Ko| tanácsa. 1 Dávid Istvál dő 1926. juliJ vásárolt ifj. Dl mestertől 1800 fizetett a bőrk< gőt készpénztí radó 1200 peti adott, háromsj letekben. Dai rult és a válti Szarvasi Gazfl vetkezeténélj nap eltelté^ Pl — átadta se a pénzt vissza, köz is óvatolta perelték Dáv< Dávid ezel dát, akinek tárgyalta a tímárt csalásj misitás büntj tönre ítélték Tegnap a a törvényszél Béla szobrát már a Békésmegyei Takarékpénztár elé helyezték át Valahol olvastam már régen, hogy ez a szobor Stróbl Alajosnak, egyik legnagyobb szobrászművé­szünknek legremekebb mellszobor| alkotása. Mindenki tudja, hogy a bronzszobrokon hosszú évtizede­ken keresztül, zöld patina képző­dik, mely a szobrot szebbé és ér­tékesebbé teszi. Én mér a nép­kertben is sokszor megfigyeltem, hogy ezen a Wenckheim-szobron is, közel félszázados fennállása alatt, mily gyönyörű zöld patina Béké képződött, mely a remek alkotás - -j értékét nagyon emelte. Ahogy ? """ÍJ® most megnéztem a szobrot, a ta-,kePuletei karék előtt, nagy megütközéssel láttam, hogy az áthelyezés alkal mával, a szobor arcáról lesúrolták ezt a gyönyörű zöld patinát, vi szont a haján, szakállán és ruhá­ján rajta hagyták, ugv most szobor foltos, azaz tarka lett. Saj­nos, ez a hozzá nem értő, van­dál lesúrolás, sokat rontott a szo­bor művészi szépségén. Vélemé­nyem szerint szükséges lenne a szobor panitás szépségét valahogy helyreállítani s miután ugy gon­dolom, hogy t. Szerkesztő urnák,! (A Közlön Az az akció, a nyár folya-íl resszuson ann| •ottak. hogy a lyét Csabára k kerrel járt. A rületet eredet Szeged és két részre o ről átiratban rületet é3 eg az ügyek to\' mint a közérdek igazságos szó-j^TU^rt szólójának, a városi vezetőségnél F-,IM [fl kellemes és szívesen látott befő-' lyása van, méltóztassék közérdek- „'? u"L bői odahatni, hogy ennek a |m a-' ho g^ vészi szobornak eredeti széosége] mielőbb helyreállitassék. tam őszinte tisz'elettel Egy gyulai kisiparos. mat. nogy e , Iszélése, illetv»| .. 5 e* e!cember 1-én. ^Vkor a M club-helyiségéi kedjenek.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents