Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) október-december • 215-289. szám
1932-11-16 / 252. szám
Ara 10 fillér 59-ik évfolyam. 252-ik szám 1932 november 16 Szerda HJM(WWW WWW WW^ ' BÉKÉSME6YEI KÖZLÖNY Előfizetési dijak i Helyoen és vidékre posién küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengó. — Példányonkint tO fillér POLITIKÁK NAPILAP Főszerkesztő: Dr. Reisz József Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsobi : ferenc József-tér 20. Telefon : 176. Gyula : Kntifel-utcs 13. szám alatt H:rd té<ek di szabás szerint. Egy hetes sztrájk a csabai Mercur-gyárban (A Közlöny eredeti tudósítása) Mint ismeretes, a békéscsabai Merkúr szövőgyárat hetekkel ezelőtt birtokóba vette a Soroksári Textilipari R. t. Mióta ez megtörtént, a munkásság egy része szeretett volna magasé bb bért elérni, ezt azonban a mai nehéz viszonyok mellett a gyár nem tudta biztositeni. Napokkal ezelőit beszéltek mór békés csfi bán arról, hogy a Merkúr-gyár alkalmazottai elegedetlenek és rövidesen elhagyják a munkát. Ez hétfőn délelőtt meg is történt, amennyiben a tobb mint 300 főnyi munkásság abbahagyta a munkáját és a munkasok vezetői kijelentették, hogy az eddigi munkabérért nem hajlandók tovább aolgozni.' Mivel a gyár itteni vezetősége aközpontmegkérdezésenélkül nem tudott kcmolyabb eredményt elérni, a munkásság vezetői a városi iparhatósághoz fordultak és dr. Korniss Géza kulturtanácsnokot kérték fel erra, hogy ügyükben járjon el. Erre nézve a kulJ turtanácsnok megnyugtató kijelentést tett. Ma délelőtt Korniss tanácsnok felhívta a gyár budapesti központját, ahol bejelentette a sztrájkot és a kényér nélkül maradt munkásság érdekében sürgős intézkedéseket kért. A válasz az volt, hogy a vezérigazgató távol van Budapesttől, most nem jöhet Békéscsabára, de a hét végén feltétlen lejön és megkezdi tárgyalásait az érdekeltekkel. Értesülésünk szerint meg van a kilátás arra, hogy a tárgyalások sikkerrel végződnek és a gyárban hétfőn már újra megindul a munka. A gabonakereskedők békéscsabai gyűlése újból tiltakozott a sérelmes bolettarendelet ellen íA Közlöny eredeti tudósítása.) Rendkívül népes es mindvégig élénk érdeklődéssel Kisert megbeszélést tartottak Békés és a szomszédos Csanád es Szolnok vármegyék Békéscsabán összesereglett gabonakereskedői boletta sérelmeik ügyében. Steinberger Imre elnök, (Békéscsaba) megnyitván az értekezletet beszámolt arról a működésről, amelyet a Vidéki Gabonakereskedők Országos Szövetségének vezetősége, különösképpen annak elnöke: Hartenstein Ignác kereskedelmi tanácsos, kifejtett. Felolvassa az értekezletnek az elnökség által a pénzügyminisztériumhoz es földmüvelésügyi minisztériumhoz benyújtott beadványok másolatát, majd megjegyzi, hogy személyesen is eljárt a pénzügyminisztériumban, térgyalásokatfolytatott Czerrr.ann min. tanácsossal. Ezek a tárgyalások — folytatta — sajnos bennem azt a megállapítást keltették, hogy a boletta sérelmekkel kapcsolatos ügyeket, különösen a bírságolások tekintetében, a lehelő legnagyobb fokú rosszindulattal kezelik. Általánosságban a sérelmek elbírálására hajlandóságot nem mutatnak es Czermann min. tanácsos kijelentese szerint legfeljebb egyes konkrét esetek tárgyalásába bccsátkozhatnának bele. A résztvevők legnagyobb felzudulása közben ismerteti az elnök tárgyalásának azt a részét, amelyben a min. tanácsos kijelentette, hogy az elmúlt ev boletta alapjának vesztesegeit mindenáron be kell hozni. Hiába mondottam — jeienti ki továbbá — hogy a boletta alap hiáanyának előidézői és áldozatai mi gabonekereskedők nem lehetünk, mert hiszen a gabonakereskedők a gazdóknak kijáró bolettát mindenesetben kiszolgáltatták, a kincstárt egyetlen egy esetben sem károsították meg és ha a kezeléssel járó némi szabálytalanságot követtek is el, azért semmiesetre sem sújthatok 300 500 sőt sok esetben ezer pengős bírságokkal. Igyekszik az elnök az izgatott hangulatban csendet teremteni és Ígéretet tesz, hogy a Szövetség elnöksége tőle telhetőleg a jövőben is szivén viselve a tagok érdekeit, a legmesszebbmenőleg kívánja reparállatni a boletta bírságolásokkal és a boletta ellenőrzéssel járó vexaturákat. A jelentéshez elsőnek Barna Sándor (Gyula), szólal fel, aki éles kritika tárgyává teszi az elnökség működését és szerinte kizárólag a vezetőség egy helyben való topogása eredményezte a mai állapotot. Ha a vezetőség — mondja a továbbiakban, engedett volna a tagok követelésének és a boletta uj életbeléptetése alkalmával a passzív rezisztenciát a tagokkal kimondatja, ugy eme lépés feltétlenül meghozta volna a maga eredményét. Balogh József, (Vésztő) a malmok és a gabonakereskedők összeműködésének lehetőségét tárja fel, amelyet azonban a tagok arra való hivatkozással, hogy sorsukat más foglalkozási ágbeliek sorsával össze nem köthetik, mert hiszen a gabonakereskedelem még ha 'szándékosság vezetné" is, akkor sem tudná a kincstár kárositását előidézni, elvetik. tarkas Márton, (Békés) elégtétellel állapítja meg, hogy ugy ő, mint egy másik békési kartársa hónapok óta nem vásárol kenyérmagvakat és igy vele szemben bolttta-ügibői kifolyólag bírságolás elcráncigálésa nem eshetett meg. Ha gerince lenne a gabonakereskedelemnek, a kenyérmagvak vásárlásától azonnali hatálylyal tartózkodnék. Majd Kovács Endre, (Békés) tárja elő azon sérelmeket, amelyek a boletta-revizióval kapcso latban őt érték és nem parlamentáris szavakat használ elkeseredésének kifejezésére. Az elnök csendre inti a résztvevőket és ígéri, hogy a Szövetség központi vezetőségét megkeresi, hogy az OMKE-val kapcsolatosan uj akciót nditson a sérelmek orvoslására. Vad Ferenc (Dévaványa) Voí vovits József (Kunágota) és Iványi Márton (Gyoma) felszólalása után Stern Márton (Békéscsaba) tartott ifulmináns beszédet, amelyben a maga részéről a kenyérmagvak vásárlásának azonnali beszüntetését és a kereskedőket ért igazságtalanságok feltárásának legnagyobb publikálását kéri. Csak a nyilvánosság lehet az a fórum,, amelynek Ítélőszéke előtt az illetékesek magukba szállnak és az anomáliák orvoslása megkezdődhetik. Nekünk nincs már mit vesztenünk — mondja —, mert hiszen egyik-másik gabonakereskedő kartársunkra nagyobb bírságot róttak ki, mint amennyit idegentől szerzett, tehát nem is saját tulajdonát képező forgótőkéje. Minden emberi érzést megcsúfol az a bánásmód, amelyet velünk szemben használnak. Magam is eljártam azonos ügyekben a pénzügyminisztériumban és a kihallgatáson jelenlévő egyén „törökbasa" módjára fogadott engem. Mint vádlottat, ugy állított maga elé, le sem ültetett és távozásom után még kezét sem nyújtotta. Ajánlom, hogy a legradikálisabb eszközökkel igyekezzzünk igazunkat kiharcolni. Hosszas eszmecsere után és állandó szemrehányások elhangzásának özönében az értekezlet azt a határozatot hozta, hogy sürgönyileg keresi meg a pénzüyminisztert, elhatározták továbbá azt is, hogy amennyiben a hét végéig a csoport kielégítő választ és Ígéretet a sérelmek orvoslására nem nyerne, ugy héifőtői — folyó hó 20-tól — kezdve mindennemű kenyérmagvak vásárlását beszünteti. A gyűlés a késő délutáni órákban fejeződött be. stottak Békéscsabai betörök egy gyulai üzletet — Gyulai szerkesztőségünktől. — A gyulai Kossuth-téren van festék- és cementárukereskedése és cukoibizományi raktára Stark Jenő kereskedőnek. Az élénkforgalmu piactéren levő üzletbe betörtek az elmúlt éjjel és amikor ma reggel a mit sem sejtő kereskedő kinyitotta a boltot, megdöbbentő látvány tárult elébe. Az üzlet hátsó fala melletti hafalrras állvány le volt döntve, a festékdobozok és bádogedények szétszórva, a legtöbbnek tartalma szanaszét a padlón. Az üzlet egyik sarkában volt az üvegfallal elkerített kis irodahelyiség. Ezen még jobban meglátszottak a pusztítás nyomai, mert itt mindent széldobált a betörő. Látszik, hogy pénz után kutatott. Talált is az íróasztal nyitott fiókjában csomagolt váltópénzt, a kárcsult kereskedő bemondása szerint 80—300 pengő értékű aprópénz lehetett a fiókban. A nyomozás adatai szerint a betörő, vagy betörők elsősorban is pénzt akartak lopni. De vittek magukkal kisebb mennyiségben portékát is, cukrot, ecseteket, festékárut, és hiányzik egy kendő is, amelyikbe a lopott holmit valószínűleg becsomagolták. Mindezeknél nagyobb kárt okozott azonban az állvány ledöntése, mert nagyértékü festékáru pusztult el ezáltal és vélt hasznavehetetlenné. A rendőri nyomozás megállapítása szerint a betörők az épület mögötti udvarban rejtőzködtek és onnan bújtak elő az éj sötétjében. Az udvaron találtak egy létrát, ezt a ház falához támasztották, még pedig az üzlet hátsó falán levő vakablak alá. Ennek vasrácsozatát felfeszítették és az egy sor téglából álló falazatott az udvaron talált ásóval bedönlölték. Útjuk az üzletbe még ekkor sem vált szabaddá, mert nem gondoltak az áruval megrakott állványra, mely
