Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) július-szeptember • 139-214. szám

1932-09-21 / 206. szám

Békéscsaba, 1932 szeptember 21 iira iu tmer Szerda 59-ik évfolyam, 206-ik szám BEKESMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijaki Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 6 pergő, egy hónapra 2 pengő — P'.dápvonkin» 10 fillér. Főszerkesztő: Dr. Reisz József Telefonszám t 176 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba 11. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatl Hirdetés díjszabás szerint Hosszabb vita után változtatás nélkül megszavazták a jövő évi költségvetést Nem szállítják le a rendőrség lakbérét. Szükség van-e a kereskedelmi szaktanfolyamra? A szociáldemokratapárt ostroma a költségvetés ellen (A Közlöny eredeti tudósítása) A hétfő délutáni rendkívüli közgyűlés irént lanyha érdeklődés nyilvánult meg. Kautz Gyula főszámvevő ismertette a telsőbb hatóságoktól érkezett rendeleteket, amelyeknek jó részét kevés változtatással jóváhagyta az illetékes miniszter. Ugyancsak a főszámvevő ismertette az 1932. évi háztartási, villamosmü és fürdő költségvetése ügyében érkezett miniszteri leiratot. Ezzel kapcsolatban a háztartást illetőleg 8000 pengőt töröltek a költségvetésből, amely összeg mezőrendőrök részére volt beállítva, mert ezen összegre másutt találtak fedezetet. Felolvasta a főszámvevő a Salát kiskorúak kártérítési ügyében érkezett miniszteri leiratot is. A kártérítési összeget a jövő évi költségvetésbe állították be. Korniss Géza dr. kultur'anácsnok tanulmányi segély iránti kérelmeket terjesztett elő. Hangoztatta, hogy 18 ifjú kér támogatást, de csak nyolcnak a segítését ajánlja, mert ezek jeles tanulók s mór a múltban is segélyezve lettek. Korniss dr. 1200 pengő megszavazását ajánlja. Bohus M. János azt mondja, nincs olyan helyzetben a város, hogy pénzt tudjon osztogatni. Súlyos viszonyok között élünk. Mindenki takarózzon addig, amíg a pokróc ér. A költségvetésből látjuk, hogy milyen nehéz viszonyok közé jutottunk. Vegyék le a javaslatot napirendről. Hrabovszky János az tkivénta, hogy a Huszka Rózsinak előirányzott évi 500 pengőből vegyenek el 100 pengőt s adják azt Csicsely Pálnak, oki csak 100 pengőt kapna eredetileg. Jánossy Gyula polgármester elfogadásra ajánlotta Hrabovszky propozicióját, amelyet a közgyűlés is magáévá tett. A községi női kereskedelmi szaktanfolyam fenntartási ügye nem várt vihari támasztott. Az idén ugyanis feltűnően kevés nő iratkozott be s igy a 3200 pengős költségvetésnél 1000 pengő hiányzik, amit a városnak kellene fedezni. Az igazgató és a tanárok azt óhajtják, hogy maradjon fenn a szaktanfolyam. Megelégszenek 542 pengő évi fizetéssel. Tardos Dezső dr. megfontolandónak tartja, hogy hat csabai leány miatt (ennyi iratkozott be Csabáról s 6 vidékről) érdemes-e fenntartani a tanfolyamot? Okosabb lenne talán, ha bezárnák a tanfolyamot. Banner Benedek a fenntartás mellett érvel. Nem lehet egy kultúrintézményt megszüntetni, mert a szaktanfolyamra szükség van. Reisz Hermann azt javasolja: Mondjanak köszönetet a tanári karnak és tartsák fenn a tanfolyamot Ufcy, ahogy a tanéri kar proponálja. Gyöngyösi János dr. szerint a dekonjunktúra az oka, hogy megcsappant az érdeklődés. A tandíj is 140 pengő, amit sokan nem tudnak megfizetni. Már működik a tanfolyam. Nem lehet bezárniÖrül a tanárok szép munkájának. Tardos dr. visszavonja indítványét. A polgármester kijelenti ezután, hogy szereti a tanárokat, de e helyről nem tartja alkalmasnak őket üdvözölni. Végül a fenntartás mellett foglaltak állást. Jánossy polgármester ezután rátér a jövő évi költségvetésre. Rámutat arra, hogy a költségvetés nagyon le van nyirbálva és fájt neki, hogy ilyen szűkre kellett azt szabni. Az a véleménye, hogy legfeljebb épró törléseket lehet eszközölni, de ez nem jelent semmit. A költség vt tét t nem lehetett másként megszerkeszteni, mert időközben kormányrendeletek jönnek s keresztül húzhatják a számításokat. Hankó Mihály volt az elr.ő felszólaló. Nézete szerint olyan a költségvetés, mint a kormányé. Az aulonómiék ugy cselekednek, ahogy az állam akarja. Élesen bírálta a kormány adópolitikáját, amelyet rossznak tart. Sziszifuszi küzdelmet viv a lakosság, ezért nem lehet, ilyen költségvetéssel ide jönni. Általánosságban a szociáldemokraták nem fogadják el a költségvetést. A fogyasztási adótételek horribilisak, ezzel szemben beruházásra nircs jelentősebb összeg felvéve. Furcsának tartja, hogy az államrendőrségnek 45000 pengőt adjon a város. Kifogásolja a rendőrség szellemét. Ha panasza van a lakosságnak, nem fordulhat sehová orvoslásért. Tartsa el a kormény a rendőrséget. Aggályosnak tartja az iskolánkivüli népoktatást is. Nem azt tanitanak, amit a gazdaközönség elvár. A leventeintézményt is kritizálja. Csodálja a szellemet, mely ott uralkodik. Megállapítja, hogy a leventék nem viselkednek ugy oktató jukkái, mint kellene, vagyis tartózkodnak az oktatóknak kijáró tiszteletadástól, amit a leventeoktatók viselkedése vélt ki. Azt hiszi, hogy a leventék szelleme a kormányzat témogatását célozza. Építkezésekre kellene pénzt fordítani, nem arra, amiket felsorolt. Indítványozza: ne fogadják el a költségvetést. A polgármester válaszában utal arra, hogy többször megpróbálták a rendőrségi hozzájárulást redukáltatni, de ez nem sikerült. A vármegyei iskolánkivüli népoktatást a vármegye csinálja. Hankó Mihály: Tudjuk 1 Nyilas András: Hol az autonomia? Jánossy Gyula hangsúlyozza, hogy tudomása szerint gazdadolgokkal is foglalkoznak az iskolánkivüli népmüvelés keretén belül. A leventéknek adandó összeget mindig csökkentik. Nem tudja, mit lehet változtatni a költségvetésen. Kovács György a költségvetés leszállításét javasolja. Szerinte a város lakosságának hetven százaléka nem tud fizetni. • Minek a fürdő, líceum, stb. Ezek rossz intézmények. Prónai Ernő dr. : Hogy lehet ilyeneket mondani ? Kovács György azt mondja a továbbiakban, hogy kár a nagy költségvetés, mert az előirányozott összeg ugy sem folyik be. Gyöngyösi János dr. : Mit csinálna Ön, mondja meg ? Kovács György indítványozza, hogy adják vissza a költségvetést s helyesbitsék. Gyöngyősi János dr. és Prónai Ernő dr. : Mit akar, halljuk ? I Kovács György: Negyvenötszázalékos pótadót 1 Jánossy Gyula csodálkozik az ilyen felszólaláson. Gyulán 97 százalék a pótadó. Annál többet, mint amenynyit mi lefaragtunk, nem lehet tenni. Gyöngyösi János dr. a város vezetőségét veszi védelembe, mert nagy munkát végeztek. Kirschbaum Manó : Ugy van 1 Éljen a polgármester. Gyöngyösi János dr: Nincs értelme, hogy 1—2000 pengővel redukálják a költségvetést. Sokban egyet értek Hankóval, de itt hiába harcol a kormány ellen. Reisz Hermann: Ugy van I Gyöngyösi dr : Ha igy beszélnek a szocialisták, akkor nem a kormányt, hanem a város vezetőségét támadják, hogy jobb költségvetést lehetne összeállítani. Vájjon ha bajok támadnának, vállalnák a felelőséget a szocialisták ? Viszont a polgármester vállalja a felelőss get. Kovács Györgynek azt mondom : jelölje meg az utat, amely jobb büdzsét csinál. Kovács György : A bizottság majd megmondja 1 Gyöngyösi dr. : Mindenki megkapta egy hete a költségvetést s volt alkalma áttanulmányozni. Neumann Miksa : Mi nem kaptuk meg, csak két napja I Gyöngyösi dr. Lehetetlen olyan marsultával kiküldeni egy bizottságot, hogy 40 százalékos pótadót csináljon. Ez csak hangulat keltés, hiszen egyes helyeken több mint 100 százalékos a pótadó. Elismerésre méltó dolog, hogy itt 50 szávaiékos a pótadó. Ha kevesebb lenne, még azt hinnék, hogy jó módban vagyunk s akkor talán még inségsegélyt se kapnánk. Rell Lajos dr.: Ugy van I Jánossy Gyula : Kapunk majd valamit egész biztos 1 Ádám Gusztáv : Talán . . . A polgármester ujabb felszóla" lása után általánosságban elfogadták a költségvetést. A részletes tárgyalásnál Szobek Andrés kéri: töröljék el a rendőrségi hozzájárulást s fordítsák a pénzt közmunkákra. A sertéspestis ugy jött a lakosságra, mint a tatárjárás. (Helyeslés). Nem tudja mi lesz a télen. Sokaknak még krumplira és tökre sem fog telni. Az építőipari munkásság helyzete megdöbbentő. Sok közülük elment kukoricatörésre s ezzel kivette azoknak szájából a kenyeret, akik ezen munkával szoktak foglalkozni. Gyenge azonban a tengeri termés is. Tiltakozunk az ellen — úgymond —, hogy mi a télen kukorica kenyeret együnk. Elég volt ebből egyszer. A leventéknek az előirányzott 20 ezer pengő helyett, ^ 10 ezer is elég lesz. Fordítsanak , több gondot a csecsemő és anya- i { védelemre. Agyermekhalandóság igen nagy, mert apró gyerekekkel olasó gyümölcsöl etetnek. Ezért van a vérhas járvány. Több gondot fordítsunk a fajfentartásra. Töröljék el a husfogyasztási adót is és adják ezt az öszszeget közmunkák céljára. Tardos Dezső dr. : Úgyis sok a gyerek . . . Szobek végül a perifériákon ' uralkodó súlyos helyzetat teszi szóvá.