Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) április-június • 66-137. szám

1932-06-26 / 136. szám

Ara 10 fillér Békéscsaba, 1932 junius 26 Vasárnap 59-ik évfolyam, 136-ik szám BEKESMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP ElAfizetési dijak • Hely>en és vidékre postán küldve negyedévre 6 pengő, f gy hónapra 2 pengő. — Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő: Dr. Reisz József Telefonszám : 176 Szerkesztfiség és kiadóhivatal: Békéscsaba II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt Hirdetés díjszabás szerint és lefegyverzés Irta : Dr. Lukács György v. b. t. t. nyug. miniszter A békeszerződésnek és az azokkal kapcsolatos szerződéseknek azokat a határozmányait, amelyek rónk hátrányosak, nemcsak száz százalék erejéig alkalmazzák velünk szemben, hanem még ezen határokon tulis igyekeznek menni. Azt a három-négy határozmányt azonban, amely a mi javunkra is tartalmaz egyes intézkedéseket, az érdekelt hatalmak következetesen mellőzik, nem tartják meg. Ilyenek a kisebbségi, a lefegyverzési, a nemzetközi döntőbíráskodásra vonatkozó határozmányok. Konzekvencia gyanánt ebből konstatálom azt, hogy igenis azok az államok, amelyek nem tartják meg ezeket a szerződéseket, tehét éppen a mi szomszédaink, ez utódállamok, maguk teszik feltétlenül szükségessé a revíziót, alkalmazhatatlanokká a fennálló szerződéseket ; nem mi, akik tűrjük ezeket és akik ezek szérint cseekszünk, hanem ők, akik azt, a mi jó nekik a szerződésben, szóz percentig kiaknázzák, azokat a határozmányokat pedig, amelyekben kötelesség: is mutatkozik velük szemben a mi javunkra, naprólnapra mellőzik. A paktumnak az a feltétele, amely szerint az alkalmazhatatlan szerződéseket revideálni kell, fennforog, ez a feltétel beteljesedett. Fennforog azonban az a másik feltétel is, hogy olyan nemzetközi viszony keletkezett, amely veszélyezteti a béke fenntartását, mert az európai viszonyok olyan eszeveszett rendezése történt a békeszerződésekben, arrely nem engedi megnyugodni a lelkeket, amely gazdaságilag tönkretette nemcsak a legyőzőit, hanem a győztes államokat is. Azok a szerződésék létesítették tehát ezeket a nemzetközi viszonyokat, amelyek a béke fenntartásét veszélyeztetik. Nemcsak azért kell tehát revideálni a trianoni szerződést, mert ez alapjában hazug és igazságtalan, nemcsak azért, mert az két olyan feltételre van fektetve, emelynek mindketteje hazugság — az egyik az, hogy mi idéztük fel a háborút, a másik az, hogy elnyomtuk nemzetiségeinket, mindkettő történelmi hazugság és az ilyen hazug alapra épített épületnek romba kell dőlnie, — hanem azért is revideálni kell, mert magénak a paktumnak értelmében és a békeszerződésben kodifikált 19. szakasz szerint, bekövetkezett a revíziónak mindkét feltétele. Az is, amely revíziót követel akkor, ha a fennálló nemzetközi viszonyok a békét veszélyeztetik. Már pedig Trianon, Versailles és a többiek olyan nemzetközi viszonyokat létesítettek, amelyek a béke fennmaradását veszélyeztetik és a revíziónak fennforog az a másik feltétele is, hogy olyan nemzetközi szerződések vannak, amelyek alkalmazhatatlanoknak bizonyultak. Nem mi miattunk, hanem azok miatt, akik temérdek jogot kaptak ezekben a szerződésekben, mig ezt a pár szakaszt, amely kötelességeket is ró reájuk, nem respektálják. Ebben a helyzetben, igenis, mindennekelőtt és minden időben öntudatosan kell követelnünk a szerződések revízióját és követelnünk kell minden internacionális fórumon azt, hogy minél előbb összejöjjön az ez uj világkonferen cia, emely igazságos alapokon újból vizsgálja meg a helyzetet és újból rendezze Európa viszonyait, amelyeket olyan rosszul rendeztek. E rossz rendezés következtében minden állam naprólnapra gazdaságilag, erkölcsileg és politikailag a tönkremenetel utjón lépésről-lépésre lefelé halad. A lefegyverzési konferencián minden erőnkét latba kell vetni, abban a tekintetben, hopy az a törekvés, az az uj tervezet, amely az egyenlőtlenséget örökre meg akarja állapítani, kiirtessék a konferencia munkálatából, mert mindaddig, amig ki nem irtatik abból, lehetetlen a béke, a megegyezés. Az államok szuverenitása és az igazság legelemibb követelményei sem engedik meg azt, hogy államok és államok között az az egyenlőtlenség, amelyet a béke• szerződések átmenetileg létesítettek, örökkévalóvá tétessék. Hohenzollern restauráció lesz a közeljövőben Londonból jelentik: A Daily Telegraph jelenti, hogy a volt német császár környezetében a közeljövőben Hohenzollern restaurációt várnak, csak az uralkodó személyében nem tudnak megegyezni. A volt császár magas korára hivatkova, nem pályázik a trónra, a volt trónörökös iflényét támogatja. A volt trónörökös felesége ellenzi férje trónralépésétszivesebben látná fiát a trónon. A volt császár feleségének is van jelöltje a trónra. Ezeket a kérdéseket tárgyalták meg legutóab Zandwortban, a volt német császárral. A Daily Telegraph szerint a volt a német császár valószínűleg Zandwortban szándékozik állandóan letelepedni, ha ehhez megkapja a szükséges engedélyt. A kézmüiparosságról, a műegyetem sorsáról és az ügyvédi numerus claususról beszéltek a felsőházban Budapestről jelentik ; A felsőház ma folylatta a költségvetés tárgyalásét. Az első szónok Körmendy Mátyás volt, aki a kézmüiparosség súlyos helyzetével foglalkozott. Rámutatott arra, hogy a kézműipar nem tudja elviselni a súlyos közterheket. Arra kérte a kormányt, hogy függessze fel átmenetileg az öregségi biztosítást. Sürgette a kézműipari központ felállítását és erre vonatkozóan határozati javaslatot terjesztett elő. A költségvetést nem fogadta el. Hültl Dezső a műegyetem helyzetét tette szóvá Rámutatott arra, hogy az egyetem felszerelése nem felel meg a mai élet követelményeinek. Lehetetlen például egyes laboratóriumi munkákat elvégezni. A mostani költségvetés csak 50.000 pengőt vett fel a műegyetem beruházási céljaira. Ebből az összegből 40 tanszék igényeit nem lehet kielégíteni. Kifogásolta, hogy a rádiónak és telefonnak nincs tanszéke. Az aviatika terén is nagyon visszamaradtunk, minthogy nincs aerótechnikai tanszékünk. Arra kérte a kormányt, hogy fordítson gondot a művészek támogatására is. A költségvetést elfogadta. Széli Gyula a kormány működése iránti elismerését fejezte ki, mert a kormány nagyobb ve szedelmektől mentette meg az országot. Majd hangoztatta, hogy meg kell találni a módot az ügyvédi létszám csökkenésére. A numerus clausus azonban felfogása szerint ezt a célt nem szolgálja. Kérte a kormányt, hogy a gyakorlati közigazgatási vizsga letétele alól mentse fel azokat, akik az egységes bírói és ügyvédi vizsgát tették. MMMMMMMMMMM^^ hajlandó eddigi gyakorlatával szakítani és a kisebbsögi kérdést nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségének megfelelően rendezni, hanem nemzetiségüket megtagadni, kétesmultu egyénekkel akarja a kisebbségi helyzetről megtéveszteni a külföldet. Magyar lapot létesít a cseh kormány Prágából jelentik: Szilassy Béla magyar nemzeti párti szenátor interpellációt intézett a kormányhoz. A cseh kormány ugyanis állítólag ez év júliusában Prágában magyarnyelvű kormánytámogató napilapot akar alapítani és ennek költségeire 500.000 korona szervezési költséget és havi 85.000 korona havi subvenciót folyósít. Az interpelláció szerint már magában véve, az a tény, hogy a legsúlyosabb gazdasági válság idején, amikor a közterhek folytonosan való emelése a lakosságtól telje sitőképességének messze meghaladó áldozatot követel, az állami pénzekkel ily könnyelmű gazdái kodás folyik, alkalmas arra, hogy különösen a magyar kisebbség körében a legnagyobb elkeseredést keltse. A csehszlovák kormány ma sem Anglia és Amerika egyuton Londonból jelentik : A newyerki lapok azt a szenzácis beállítású londoni hirt közlik, hogy Egyesült Államok és Anglia ugynevézett „Uj ember gentleman megállapodást" létesítettek, amelyben a genfi és lausannei értekezletek meghiúsulása esetére kölcsönösen kötelezik magukat, hogy mindketten azonos leszerelési politikát fognak folytatni és megegyeznek abban, hogy a jóvátételi fizetéseket be kell szüntetni.