Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-01-03 / 2. szám

2 BEKESMEGVEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1932 január 10 Nyakkendő, kalap, keztyü, pizsama,i^PCSCBlCPHél retikül, ernyő nagy választékban, I «« mélyen leszállított árban 8 AndráM y" u t 7. Nőnek a (A Közlönu eredeti tudósítása.) A betétek felszabadítása óta a pénzintézetek betét állománya hó­napról-hónapra csökkent. A ban­kok eredetien el voltak rá készül­ve, hogy a közönség az emléke­zetes nyári események után na­gyobb összeRÜ betétet fog elvonni, amivel szemben azt hitték, hogy a további hónapok folyamán újból megindul a visszaáramlás és igy végeredményben nem lesz nagyobb eltolódás. Kellemes meglepetés gyanánt halott, hogy voltaképen kevesebb betéle! mobilizáltak, mintamennyire a pénzintézetek felkészültek, ezzel a kedvező fordulattal ellentétben azonban sehogyan sem akar meg­szűnni a csökkenés. így még, no­vemberben is átlagban 3 százalék­kal apadt a betétállomány, sőt nem változolt a helyzet december első napjaiban sem. Ujabban azonban kedvező fordulat állolt be ebben a vonatkozásban. a vidéken Értesülésünk szerint ugyanis a mostani hét folyamán kellemes meglepetést keltett a vidéki pénz­intézetek körében, hogy napokon keresztül. állandóan több pénzt he­lyeztek el, mint amennyit kivettek. Tekintettel arra, hogy ez a for­dulat már egy hét óla tart, igy semmiesetre sem lehet átmeneti­nek tekinteni. Vájjon mi lehet a közönség változott felfogásának az oka ? Erre maguk a bankok is kíváncsiak voltak és ezért leg­több esetben meg is kérdezték a betétest, nogy miért helyezi el a pénzét, mikor idáig mindig csak kivett a takarékkönyvéből. A fele­let minden esetben egyöntetű : az, hogy a dollár magánforgalmi árfo­lyamának csökkenése után most már bíznak a pengő vásárlóerejé­nek megszilárdulásában. Nem vásárolnak sorsjegyet Revízió alá veszik a sorsjáték üzleteket (A Közlöny eredeti tudósitása.) Még a legutóbbi időben is nagy tülekedés folyt az oszlálysorsje­gyek árusításáért, ami évekig igen jó üzletnek bizonyult. A nehéz gazdasági viszonyok azonban en­nek az üzletnek az esélyeit is el­rontottak. A helyzet ma az, hogy a 84 ezer osztály sorsjegy­ből a legutóbbi játékon körülbelül 20 ezret nem tudtak eladni. Most azt tervezik, hogy a mai meglehetősen ma­gas, 120 pengős betétet legalább ötven százalék ­kai redukálják. Információink szerint, illetékes pénzügyi körökben most meg akarják várni a legközelebbi játé­kot és ha azt látnák, hogy nem sikerül a 84 000 drb sorsjegy eladása, akkor foglalkozni fognak az egész osztálysorsjátéküzlet revíziójával. A békésmegyei munkavédelem tiz éve (Ünnep a vármegyeházán) (A Közlöny eredeti tudósitása.) A Nemzeti Munkavédelmi Szerve­zetet tiz évvel ezelőtt hivta életre a m. kir. kormány azzal a céllal, hogy a nagy háború után a lassú gyógyulás útjára tért csonkaország ezen szervezet segilségévelminden­nemü támadás ellen meg tudja vé­delmezni a nemzeti munka, a köz­érdek kincseit és értékeit s ezál­tal a beteg test uj életet és egész­séget adó vérkeringését biztosítsa. A Nemzeti Munkavédelem, mint polgári szervezet, tiz éves fennál­lása óta áldozatkész szolgálataival bebizonyította szükségességét a múltban és életrevaló nemzeti fon­tosságát beakarja bizonyítani a jövőben is. A tagok, akik állan­dóan gyülekeznek most is zász­laja alá vallás, foglalkozás stb-re való tekintet nélkül, csak egy célt ismernek: megmenteni és védeni minden értékel, amely a köz érde­keit szolgálja, lelkesedve felvenni az eldobott szerszámot, késedelem nélkül a veszélyeztetett helyekre sietni s ott lesjobb lelkiismeret szerint teljesíteni a rájuk bízott fel­adatot. E közhasznú szervezet fontos­ságét és a polgári közbiztonság szempontjából való nélkülözhe­tetlenségét fényesen igazolta leg­utóbb is a biatorbágyí példátlanul vakmerő és elvetemült merénylet f után, amely nemcsak az országot, de szinte az egész világot is fi­gyelmessé tette a közrend fokozot­tabb védelmének szükségességére és a közrend földalatti ellenségei­nek aknamunkájára. A gonosztett után a m. kir. kor­mány szükségesnek tartotta mind­annyiunk közkincseinek hatható­sabb védelmét elrendelni; mun­kába szólította a Nemzeti Munka­védelem egyes szervezeteit és szeptember 15-től az egész ország területén átvétette vele a fontosabb vasúti műtárgyak biztosítását. Hogy nem eredménytelenül, mu­tatja az, hogy ujabb gazság azóta nem fordult elő, mert a Nemzeti Munkavédelem munkábaszólitott tagjai ott állottak éjjel-nappal, jó és rossz időben kijelölt helyükön és nagyszerű fegyelmezettséggel a legteljesebb mértékben teljesítették a rájuk bízott feladatokat. Or­szágos és városi érdek, hogy min­den hazafias érzésű polgár saiát jól felfogott érdekében is támogas­sa ezt a fontos szervezetet kitűzött céljának elérésében. Üdvözöljük tiz éves évfordulóján a békésme­gyei Nemzeti Munkavédelmi Szer­vezetet. Hivatása magaslatán állva elismerésre méltóan teljesítette kö­telességét. Nagy ékszerrablás Szilveszterkor Budapestről táviratozzák : Szil­veszter éjszakáján ismeretlen tett tesek behatoltak Sugár Jenő Thö­köly-uti ékszerész üzletébe és az­teljesen kifosztották. A kár meg­közelíti a 100.000 pengőt. Pénzhiány: A parlamenti tanácskozások fo­lyamán. de nemkülönben a szak­és napilapokban is sokat lehetett hallani és olvasni különféle tervek­ről, amelyek a magvar gazdasági élet stagnálásának okául, a pénz­hiányt tekintették. Ezek a tervek különféle „fantasztikus" módon kívánták a pénzszapori'ást előse­gíteni. abban a reményben, hogy igy a termelő munka megindulhat, mert hiszen most „restringált" hitel­élet mellett sehol sincsen elég fize­tőeszköz, a termelés normális foly­tai hatására^ Ezt ta gadni alig lehe t. Ezekkel a „fantasztikusoknak" nevezett tervekkel szemben szót emeltek az orthodox közgazdák, akik azután azzal torkolták le a „fantasztikus" tervek kovácsolóit, hogy nagy tévedés van a kívánsá­gokban és a megállapításokban. Nem pénzhiány van, hanem : „tőke­hiány", ami pedig nagy külömb­ség ám 1 „Homouzion" és „homoiuzion" 1 Igen. Roppant nagy külömbség 1 Ezért érdemes vért ontani. Pénzhiány van ! Mert ha fizetni • kívánnék, de nincsen ehhez pén­zem, akkor azt mondom, hogy nem tudok fizetni, mert pénzem tőkehiány nincs, mert nem fofyt be követelé­sem, mert az én adósomnak sin­csen pénze, hogv nekem fizessen, mert neki sem fizettek adósai, és igy tovább. De még soha sem hal­lottuk. hogy valaki azzal tagadná meg fizetését, hogy nincsen „tőké­je". Mert van tőkéje, csak pénze nincsen. Ez a tőkéje azonban „álló" „immobil", amelyet fizetésre fel­használni nem tud, ha csak pénzzé nem teszi azt. De mert másnak sincsen pénze, hogy megvásárol­hassa, igy pénztelen maradt az egyébként tőkés is és fizetni nem tud. A „pénzhiányt" egyébként is le­het igazolni. Ha üzemként tekintjük csonkaországunkat, amely ma 3000 millió pengő értékű nemzeti összjö­vedelmet produkál, ugy az ennek kitermeléshez szükséges forgótőkét körülbelül 20 százalékosnak kell vennünk, de e legszükségesebb­ként tekintve, ez 600 milliónak fe­lel meg, a mai 350—370 milliós forgalommal szemben. Pedig 20 százalékkal, még nem is tuloz­ténk, amikor nem centrális pénz­kezelésről van az államéletben szó, hanem olyanról, ahol ahány önálló existencia van, az mind pénzt kezel, annál mindeniknél van heverőben fekvő pénz, amely a maga funkciójából ki van kap­csolva, ha a tezaurálásokat nem is tekintjük. Pénzhiány van és nem tőke­hiány és igy nem vehető rossz néven, ha vannak emberek, akik a nagy pénzhiány mellett terve­ket kovácsolnak, miként lehetne az infláció elkerülésével szaporí­tani a fizetőeszközt. Nálunk ez fejenkénti 40—42 pengő körül van, mig ezzel szemben Ausztriában a jegyforgalom a fejenkénti 94 pen­gőn áll. Elképzelhető, hogy az Ausztriáéval egyenlő lakosszámu, egyenlő nemzeti jövedelmet pro­dukáló Csonkamagyarországnak is szüksége van több fizetőeszközre, mint amennyi most van. Ha az osztrák jegyforgalomnak, amely 800 millió pengőt tesz, kisebbet, cca 600 milliót tartunk legalább szükségesnek, habár az azzal egyező is megokolt lenne, ugy nem tuloztunk. Azt azonban mindenki belát­hatja, hogy tőkét szaporítani munka és az ezt elősegítő fizetőeszköz nélkül soha sem lehetséges. Fizetőeszköz oly mennyiségben szükséges, aminővel a gazdasági élet fogalma nyugodt menetben fenntartható. Eddig még infláció­ról beszélni nem lehet. Az a mi­nimum azonban, amely a gazda­sági elet menetét biztosítani hiva­tott, visszaadandó annak. Ma pe­dig ez a minimum nincsen meg, hiányzik. Igy „pénzhiány" van és nem „tőkehiány" ! Sem lehet lefoglalni (A Közlöny eredeti tudósítása.) A mostani időkben olyan gyakori, hogy az adóvégrehajtások kímélet­len, szigorú módon történnek és sok esetben az adóvégrehajtók olyan ingóságokat is bírói zár alá vesznek, amik tulajdonképpen mentesek a foglalás alól. Az adók kezeléséről szólój hi­vatalos rendelet 55. §-a felsorolja, hogy mik azok az ingóságok, ame­lyek még akkor sem foglalhatók le, ha a végrehajtást szenvedő azoknak zár alá vételét maga ajánlja fel. Nem lehet lefoglalni többek kö­zött a mezei gazdálkodással fog­lalkozók terhére az általuk müveit, legfeljebb 12 katasztrális holdnyi szántóföld megműveléséhez szük­séges vetőmagot, az igavonó jó­szágot, a fél évre szükséges takar­mányt és a gazdasági eszközöket. A kézmüiparosoknál foganatosí­tott végrehajtás alkalmával men­tesek a foglalás alól az ipar foly­tatásához szükséges szerszámok, eszközök, műszerek és állatok, valamint a kézművesek és iparo­sok által feldolgozható anyag kész­let 5000 pengő becsértékig. A végrehajtást szenvedőnek és ház népének háztartásához szükséges tárgyak, az ágy nemük és fehérne­mük. Ugyancsak mentesek a vég­rehajtás alól az adósnak és ház­népének egyhavi időtartamra szük­séges élelem-, tüzelő- és világitó­szerei.

Next

/
Thumbnails
Contents